- ベストアンサー
野球選手の評価
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
プロ野球選手を名乗る以上は、「評価」とは報酬に反映されてこそ意味のあるものです。 解説者の評価が年俸アップに繋がるわけではない以上、どんなに有名な解説者が絶賛したとしても大した意味はありません。 喜ばしいことではあるにせよ、せいぜい引退後の自慢話になるくらいでしょう。
その他の回答 (2)
- ゆのじ（@u-jk49）
- ベストアンサー率30% (1233/4073)
一人が絶賛し、他の九人が批判する選手の存在など、とても考えられないのですが、レギュラーの座を勝ち取って「常時出場」しているということなら、最低限どころか、最高の評価ということになろうかと思います。
お礼
ありがとうございます
- fnfnnis3
- ベストアンサー率34% (203/581)
私はプロ野球ファンではありませんが（極まれにTVで見るくらい・・・） 評論家10人全員が評価しなくても、プロとして在籍している事自体すごいと思います。 それは、2軍でもです。 （場合によってサラリーマンでも）プロの世界は最後はNo.1のかたが仰るように 「どれだけ稼ぐか」が『評価』かも知れません。 しかし、だからと言って口だけの賞賛に意味が無いか、というと違うと思います。 所謂「励みになる」ってやつです。 日曜の某番組の「あっぱれ」「喝」など、どう言われ様が何の役にも立ちませんが、 言われた本人は間違いなく嬉しかったり、悲しかったりしてると思います。 特にサラリーマンの場合はコミッション営業でもない限り、給与とのリンクが直接的ではないので なおさら誉め言葉は重要でしょう。 話が逸れましたが、その野球選手が下積みであれば、余計にプロからの賞賛は励みになると思います。 私の答え → ０でもすごい。一人でも専門家からの賞賛はすごい。
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- 昭和に活躍されたプロ野球選手
昭和25年前後に活躍されていたプロ野球選手 または人気のあった監督、ファンが数多くいたチームを教えて下さい。 色んな選手、監督、チームを教えて頂けると嬉しいです。 また、自分が好きだった選手、監督、チーム 憧れた選手なども教えて下さると嬉しいです。 では、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 結婚していないプロ野球選手、監督、コーチ
川上憲伸投手の結婚がニュースになりましたが、 有名なプロ野球選手、監督、コーチでまだ結婚していない意外な選手はいますでしょうか? 栗山監督が独身なのには驚きました。
- ベストアンサー
- 野球
- 野球選手の実力って何？
野球選手の実力がイマイチわかりません 以前にある野球解説者が プロ野球に入る時点でみんな素質は持ち合わせている 一軍で活躍できるかどうかはその素質が開花するかどうかの「きっかけ」が大事でその大部分は「精神的」 な部分が大きいと言っていました。 あと、「名前が一度世に出たことによる恩恵」も指摘していました 「客商売だから、目立つ選手を監督は使いたがる、レギュラーで使ったらタイトルも取れる実力があるのに地味だから控えに回り、方や清原のように一度有名になれば、不調でも使って貰えるのがいい例」 と言ってました やはり、一軍と二軍のレベルの差は紙一重なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 韓国プロ野球チームが日本人をコーチとして招聘
近年、韓国プロ野球チームが日本人の元プロ野球選手をコーチとして招聘しているケースが目立ちますが、日本人を起用する一番の理由は何でしょうか？ また、仲介をする人物が存在しているのでしょうか？ しかし、反日のお国柄・・何か確執はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球のコーチの解雇された後の仕事は？
プロ野球のコーチ業をやられている方について。選手名鑑を見ますと、巨人を除いては年俸もさして高くないようです(普通のサラリーマンよりはそりゃいいですが)。また結果が出なければ首になりますし、監督が変わればこれまた解雇が多いようです。このような不安定な雇用環境の中、解雇されても別のチームのコーチや解説者等の仕事にぱっとありつける方以外は、コーチについていない年はどのように生活を維持しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 選手起用法のカミングアウトについて
選手起用法のカミングアウトについて マスコミの質問に監督やコーチが回答する。 その中でも選手起用について素直に答えるのは、 百害あって一利なしだと思うのですが、 最近ですと阪神の藤川球児の２イニング登板は？との質問に 「当然ある」と言ったそうですが、言っちゃっていいの？と思いました。 こういう口の軽い監督やコーチって、自チームのマイナスになりませんか？
- ベストアンサー
- 野球
- 選手の使い方について
プロ野球の試合で、どの選手をレギュラーとして使うか 決定するのは首脳陣の選択だと思いますが 例えばライバル選手と比べ実力的に劣りながらも監督の贔屓で100試合近く 毎年出場している選手がいるとします。（年齢は30歳前後） 贔屓とはいえ、これだけの試合数に出場させてもらっている ということは、ある意味レギュラー争いに勝ったといえるのでしょうか？ 贔屓されることも実力のうちなのでしょうか？？ また優勝争いしているチームで、上記の様にライバルと比べ実力が劣る選手を レギュラーとして使う事はよくあるのでしょうか？？ お願い致します、ポジションは捕手で考えて下さい。
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球選手って何やかんやで結果が全て？
プロ野球選手って練習はまともにやらずとも、チームメートから嫌われようとも、監督やコーチからは「何だよ・・コイツ・・ん～・・・・まぁ・・いいか」と思われようとも、ファンから嫌われようとも、マスコミやファン相手に横柄な態度を取ろうとも、選手自身の成績以外に何一ついい所がなく悪評が極まりなくとも、打者なら打ちまくって守備も巧みで、投手なら文句無しのピッチングをして、選手自身の不祥事さえ起こさなければそれに越した事は無い「結果が全て」の「完全実力主義」なのかな？ プロ野球選手に限らず、社会人ってやっぱし最悪な内容でもそれは一切問われず自身の所属する所の利益になればそれはそれで評価される特に最近はそんな傾向があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 日本プロ野球チームの実力
私は、日本のプロ野球選手、監督、その他関係者は、日本プロ野球至上主義的なところがあるのではないかと思っています。 元プロ野球選手の解説者の中には外国選手、チームの事を良く言わない方が多くいますが、実際の所、日本のプロ野球チームの実力はたいしたことは無いのではと思いますがいかがなものでしょうか。 先ほどもテレビで、元選手で現解説者の栗○さんが、オーストラリアとは100回試合をして99回は勝てる、しかし今回はその1回だった、と発言していました。 何か、日本のプロ野球及び関係者は井の中の蛙みたいで情け無いのですが。
- ベストアンサー
- 野球
お礼
ありがとうございます