• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:具体的内容がよくわからない。)

ネットゲームやSNSでの性犯罪被害について

このQ&Aのポイント
  • ネットゲームやSNSなどのサイトで子供が性犯罪に巻き込まれる事例が増えています。
  • 性犯罪とは、強姦や強制わいせつなど、本人の承諾を得ないで行われる犯罪を指します。
  • 一方、売春と呼ばれる援助交際は本人の意思に基づいた行為であり、性犯罪とは異なる要素があります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • DJ-Potato
  • ベストアンサー率36% (692/1917)
回答No.1

売春は売るのも買うのも犯罪で、性的なコトなので、性犯罪で良いと思います。 例えば本人にその気がなくても、悪い仲間とつるんで、いつのまにか覚醒剤とかに手を出したら、犯罪に巻き込まれた、と表現するでしょう。 このように「犯罪に巻き込まれた」は「被害者になった」だけではなく、「加害者にさせられた」場合も含むと思います。 読者を制限しないニュースで、あまり具体的な表現を使うのも好ましくない、という判断じゃないですか?

noname69
質問者

お礼

確かにニュースであまり具体的に内容を報道するのも善し悪しですよね。 あの硫化水素自殺頻発の時に、 自殺方法まで詳しく解説した報道に結構批判がありました。 それにしても売春なんかして病気もらって目が覚めないんですかね、いくら子供でも。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.5

犯罪には、大きく分けて三種類あります。 国家に対する犯罪。 外患罪とか公務執行妨害罪がこれに該当します。 社会に対する犯罪。 騒乱罪、放火罪がこれに該当します。 個人に対する犯罪。 窃盗罪とか殺人罪です。 さて、性犯罪ですが、これには御指摘のように 公然猥褻罪や、強姦罪、売春の罪があります。 公然猥褻罪は、社会に対する犯罪とされています。 つまり、社会が被害者という訳です。 強姦罪は、かつては社会に対する犯罪として 理解されたこともありましたが、現在では個人に 対する犯罪とされています。 性的自由を侵害する犯罪です。 これに対して、売春てのは、個人に対する犯罪である とともに社会に対する犯罪であるともされています。 売春は健全な性風俗を侵害するので、合意があっても ダメ、ということです。 それに売春防止法は、売春をする女性を罰するのでは なく、保護する為の法律です。 売春をするような女性は問題があるので、本人のため に国家が手助けしよう、とするものです。 こういう訳で、性に関する犯罪を、まとめて性犯罪と 呼ぶ訳で、性犯罪には色々な種類がある、と いうことです。

noname69
質問者

お礼

管理したり場所を提供したりしたものが罰を受け、 実際に売り買いしたものは何故か被害者となる。 売春の変なところですね。 ただ、売春には長い歴史があります。 人類からは切っても切れないものですから、 売春したり、買春したりするのは仕方がないですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • zz400n
  • ベストアンサー率14% (351/2354)
回答No.4

回答者様の気持ちはわからなくもないです。 強姦や強制わいせつは性犯罪になりますが 援助交際などは社会問題ですね。 上記に書いているように罪の度合いが違います。 援助交際は罪の度合いが軽いです。 しかし援助交際はヤクザが絡んでいたり、家出の資金源になったり、援助交際をした女性が麻薬漬けにされたりとそれから発展する事が良くあります。 ハッキリ言えば汚い親父が学生を金で買うな!!と言う事です。 本人の同意があっても社会的モラルにはんしていると言う事ですよ。

noname69
質問者

お礼

売春はいけませんね。 病気が蔓延しています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • boketa
  • ベストアンサー率16% (38/224)
回答No.3

私も前から無理やりやる強姦と、売春を同じ犯罪として扱うのはオカシイと思っています 元々買う奴がいるから売る側がいると有識者の考えで始まった18禁ですが 売る物が何も無ければ誰も買えませんが、沢山売りだされている物が目の前に有って買うなと言われて我慢出来る人がどれだけいるか、餌を目の前にした犬にマッタしている様な物です 昨今誰もが良い悪い別として情報を得られる様になってしまっているので犯罪が増えはしても減らないでしょう。

noname69
質問者

お礼

売春は性犯罪とはちょっと違うと思います。 性に絡んだ犯罪ですが、 売った方が完全な被害者ではないので、 売春した人を、一方的被害者みたいな扱いはおかしいと思います。 若いうちは、若気の至りという言葉のように、 間違いを犯すこともありますが、 売春するしないは自分で決めてることですから、 発覚したときに被害者面するのはおかしいと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#171966
noname#171966
回答No.2

子供では、精神が未熟できちんとした判断が出来ないので、それを諭してやるのは大人の務めです。 そこまでしないにしても、常識として大人が子供に手を出してはいけません。 それを破るから犯罪になるのです。

noname69
質問者

お礼

子供は未熟なのは確かにその通りですね。 ところが体が大人になってしまうのが早いのが最近の若い子供たちです。 精神と体のバランスが取れないから、 悪の道に入ってしまうんですかね。 まあ、他人のうちの子供なんかどうでもいい、 と考える大人が今の社会のたぶん多数派だと思うので、 結局悪の道に入った子供を引き戻すことはできず、 売春する子供たちがずっと無くならないと言うことですね。 無くならないと買う大人もいます。 だって、他人の子供なんか知ったこっちゃ無いんですから。 やっぱり無くなりませんね。売春は。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 援助交際・被害者?

    援助交際について社会問題化されて久しいですが、 「被害児童」という呼び方にどうしても違和感を覚えます。 ・強制されたわけでもなく:本人の意志でむしろ積極的に募集している ・何か被害に遭ったのか:金をもらっているので得をしているのでは? ・仮に強姦などの被害に遭ったら:路上を歩いていて拉致されて強姦  とは比較にならない。いわば自業自得 被害者呼ばわりするから反省することもなく、 「誰にも迷惑をかけてないから」と開き直ってなくならないのでは? 殺人などの重大犯罪も14歳まで刑事罰が引き下げられたのと同様に、 児童売春についても児童も罰すればいいと思います。 どうして、「被害者」扱いするのでしょうか?

  • 性犯罪の罪は重くすべきでは?

    強姦罪は、確か、3年以上の懲役刑となっておりますが、強姦された女性にとっては、人生を奪われたに等しい苦しみを一生背負って生きていかなければならない。それに引き換え、犯人はたかが数年で出所できる。さらには、再犯率が高く、新たな犠牲者を生むことにもなる。 なぜ、日本では性犯罪の罪がこれほど軽いのでしょうか? また、それを重くする動きはないんでしょうか? 私は、3人以上強姦したら無期懲役ぐらいでいいと思うのです。 根本的に、この国で性犯罪を防ぐ手立てが確立されてない以上、厳罰化で 対応するしかないでしょう。 性犯罪者という下等動物を野放しにする事はしてはならないと思います。 賛否両論あると思うので、意見を願います。

  • 20歳以上の人と援助交際するのも犯罪ですか?

    20歳以上の人と援助交際するのも犯罪ですか? 自分の周りには結構援助交際してる奴が多いです。 『それって犯罪じゃないの?』って聞くと18歳以上(相手が)だから大丈夫だとか・・・。 それで、みんなが援交で利用するサイトを教えてもらったのですが 確かに援交したい女の子がたくさんいました。 (内容は分からないように投稿してあるけどメールのやりとりしたらそういう意味だった。) でも自分は興味はあるけどそれが犯罪に関わる事ならしたくないと思います。 援助交際=売春ですよね? 売春をwikiで調べたところ犯罪になるケースは以下の通りでした。 1)公衆の目に触れる方法による売春勧誘等(5条) 2)売春の周旋等(6条) 3)困惑等により売春をさせる行為(7条)、それによる対償の収受等(8条) 4)売春をさせる目的による利益供与(9条) 5)人に売春をさせることを内容とする契約をする行為(10条) 6)売春を行う場所の提供等(11条) 7)いわゆる管理売春(12条) 8)売春場所を提供する業や管理売春業に要する資金等を提供する行為等(13条) ↑を見てみると勧誘、斡旋、仲介的な?人達が処罰受けるようになってますよね? 私の場合だとサイト側が捕まる感じで本人は捕まらない?ように見えます。 本人同士の合意の上で援助したら大丈夫なんでしょうか?

  • 援助交際の確定期

    援助交際(18歳未満の少女との売春)について質問です。 出会い系サイト規制法にかからないように少女を援助交際に誘った男性がいたとします。 その男性は、いつを以って「援助交際をした」と確定され、罪になるんでしょうか。 つまり、「少女を誘った時点」「少女と会った時点」「少女と性行為等をした時点」等のどの時点で犯罪となるんでしょう? よろしくお願いします。

  • 強姦は死刑?

    3年前の質問、「強姦罪の刑罰は重すぎないですか? http://okwave.jp/qa/q5263819.html 」 にものすごい回答数が付いています。 私も強姦罪は卑劣で憎むべき犯罪だし、今まで刑が軽いことも多かったでした。 強姦罪などの性犯罪は厳罰化も進み、殺人より重い判決が下ることも多くなり、死刑を望む声も少なくありません。 ただ、私も量刑のバランスから若干問題があるとは思いますが、仮に強姦は死刑もありうる前提で考えてみます。ちょっと顰蹙を買うかもしれませんが。 (1) 強姦で死刑なら 犯人の立場で考えたら 犯してしまったら 逃がしても殺しても同罪になり、つまり、そのあと、いっそのこと殺して死体遺棄するケースが増えると思いますが、それについてはどう思いますか? (2) 強姦が死刑なら、強姦殺人も同じ死刑でOKですか? 私はこの二つには大きな差があると思いますが、強姦は心の殺人と言われることもあるので、小さな差に過ぎませんか? (3) 強姦された女性が 復讐で加害者を殺害した場合、その女性には どのような刑がふさわしいですか? (4) 猥褻目的で未成年者が誘拐された場合、 犯人に最後の良心を期待しますか? それとも、 未成年者が殺される、または殺された前提で犯人の逮捕を望みますか?

  • 性犯罪の厳罰化について

    性犯罪の罰則見直しに関する法務省の検討会の議論が終わって性犯罪の厳罰化がいよいよ本格化するというニュースを見ました。 強姦の下限が今の3年以上から5年以上になること。これはいいでしょう。軽いと思う人もいますが下限が5年以上って殺人罪と同じです。殺人罪と同じ下限になった時点で十分厳罰化が成り立っていると思います。 ただ私が驚いたことがあります。強姦罪が成立要件が変わり、今の「性交」に「強姦に準ずる行為」が追加されることが議論されていたことです。検討会の議事録を見たら性器への挿入無しでも口淫や尻への挿入へも強姦罪として処罰するとのことでした。そしてそれに加えて性器への指による挿入も強姦罪として処罰するということも検討するということです。 これが一番驚きました。今回は強姦罪の刑罰の重さと親告罪の有無辺りが変わるだけだと思っていたからです。しかし要件までもが変わるとなるとこれまでの強姦罪が根底から変わることになります。 強姦が絶対許せないことは百も承知で性器への挿入があった場合はかなり重い処罰にすべきだと思いますが、指を性器に入れたがケガもなく性器の挿入は免れた場合、すなわちこれまで強制わいせつ又は強姦未遂で裁かれた事件が、人を殺した場合とほぼ同じ量刑になりうることに少しばかり違和感を覚えてしまったのです。刑の均衡とかもろもろのことで・・ おそらくこの流れだと口淫、尻への挿入があった時点で強姦罪が成立することになると思います。加えて場合によっては性器に指を入れただけで強姦罪が成立することになる可能性もあるかもしれません。ここまで強姦罪が様変わりするとはと正直驚いています。これまで挿入があれば強姦、なければ強制わいせつになるのが当たり前だったので。 そこで性器に指を入れただけで強姦罪が成立することに賛成ですか?見知らぬ人に襲われ性器に触られてしまったとしてもケガもすることなくもちろん挿入はなく貞操だけは守られたケースが実際に人を殺した場合と同じ量刑になることがあり得ることに違和感を覚えてしまいました。性犯罪だけが他の犯罪よりも特別扱いされていると思ったのです。 そしてここまで今の強姦罪が影も形もなくなるほど様変わりしてしまうことになった背景はなんなのでしょうか?

  • 刑事裁判の公平性。

    今日のとくダネ!で、性犯罪の刑が重くなってる傾向について報道していました。 裁判員裁判導入後、性犯罪に関してのみ刑が重くなってるように僕は感じていましたので、 この問題をマスコミも危惧してることを知って安心しました。 この問題について発言すると、 「今までが軽すぎた」 「性犯罪は殺人に等しい」 などの回答が寄せられます。 実際僕が過去に質問したときもこのような回答が寄せられました。 でも最近出ている、 「殺人よりも重い刑」 っていいんですかね。 刑法では殺人の方が刑が重くなってるじゃないですか。 それなのに、刑法上刑が軽いはずの強姦罪とか、強制わいせつ罪とかが、 殺人犯より重い刑になることって問題じゃないですか。 ケースバイケースでしょうけど、 一家心中なんかの場合、死者が五人もいても無期だったりしますけど、 そんなのと比較しちゃうと、あまりにも重すぎるんじゃないかと思うのですよ、 強姦事件三件で二十五年とか。 法律の専門家の方とか、法律に詳しい方ってなんの問題も感じないんですかね。 性犯罪によって死よりも苦しむ被害者がいるって言う考え方、わかる気もしますけど、 それならたとえば傷害で、身体障害を負った人なんかも、 犯人には殺人より重い刑を下すんでしょうか。 そうではないですよね。 どうもこの性犯罪厳罰化の背景には、 敵討ちの要素が入っているように感じてなりません。 もちろん僕は性犯罪者に肩入れしたいわけでもありません。 ただ公平性を損ねてまでごり押ししていくことの問題を誰もなんの違和感も感じないのかなあと。 大変に憂慮しているのです。

  • なんで性犯罪をすべて死刑にしないの?

    性犯罪に厳罰、親告罪を削除 刑法改正案が衆院通過 http://www.sankei.com/affairs/news/170608/afr1706080038-n1.html >>改正案は男性も含めた上で性交の類似行為も対象にし、 >>名称は「強制性交等罪」とする。法定刑の下限は懲役3年から5年に引き上げ 窃盗すら10年間の懲役なのになんで強姦が5年なんでしょう? 死刑が妥当じゃないですか? 死刑なら刑務所のコストが要りません

  • 成人の人とのセックス

    私は18歳未満です。でも彼氏は20歳以上です。援助交際とか売春は犯罪になりますが、愛のあるセックスでも犯罪になるんでしょうか?法律に詳しい方、そうでない方も個人的な意見でかまわないです。ぜひ教えてください。

  • 郊外には性風俗が無いけど性犯罪は起こらないの?

    都市部には性行為を目的としたお店があり、街の風紀を乱しつつも 強姦などの性犯罪を防止する役割を担っている。 しかし、郊外には性行為を目的としたお店はないので、強姦などの事件が多発しそうな気がする。 郊外にお住まいの男性はどのように性欲を処理しているのでしょうか?