介護事故訴訟の和解後、弁論再開や和解無効は可能か？手続き期限は？
- 介護事故訴訟での和解後、問題となる和解条項の拘束力や和解金の少なさに疑問を抱き、弁論再開や和解無効を考えています。和解条項の法的拘束力について確認し、可能であればどのような手続きを取ればいいか知りたいです。
- 介護事故訴訟の和解後に和解条項の内容の問題や和解金の少なさに気づき、弁論再開や和解無効を検討しています。弁論再開や和解無効をするための手続き期限についても知りたいです。
- 介護事故訴訟の和解後に和解条項の拘束力に疑問を感じ、弁論再開や和解無効を考えています。和解成立後にどのような手続きが必要で、手続き期限はどれくらいなのか教えてください。
- ベストアンサー
和解後の弁論再開等
先日、訴訟上の和解が行われ、和解調書が裁判所から届きました。 介護事故に関する損害賠償請求訴訟だったのですが、 裁判所から提起された和解条項の中に「今後事故を起こさないよう、被告介護施設では介護の方針を決定するに際し、今回事故を教訓とする」というのがあり、他の条項は僅かな和解金を支払うというものでした。そのときの裁判官の口調に押されて和解を了承しました。 しかし、よく考えてみると、事故の被害者として最も気になる冒頭の和解条項は「法的拘束力」に欠けるものであり、（和解金が少なすぎることもあって、）弁論再開または和解無効に持ち込みたいのですが可能でしょうか？ また、可能としたら和解成立後どの程度の期間内に手続きをしなければならないのでしょうか？
- kinuo
- お礼率62% (5/8)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
残念ながら和解を覆すことは無理です。 和解調書の中に、今後はお互いに債権債務は存在しないというような文言も入っていると思います。
その他の回答 (1)
- patent123
- ベストアンサー率36% (260/719)
＞弁論再開または和解無効に持ち込みたいのですが可能でしょうか？ 通常は無理です。
補足
和解条項が、当事者の権利・義務の内容を規定するものではなく、単なる「努力目標」とか 「紳士協定」に過ぎない⇒「法律的にはあまり意味がない」という点を錯誤理由にする といったくらいでは通用しませんか？
関連するQ&A
- 弁論準備手続き調書（和解）について
これは和解調書というものになりますか？ 強制執行力のある調書になりますか？ 裁判所から調書のタイトルが「第○回弁論準備手続き調書（和解）」と書かれ、中の（別紙）冒頭には「和解条項」 １原告と被告は本日協議離婚することに合意し被告は離婚届け用紙の記載をして署名押印し原告にその届出を託すことにし原告は速やかに提出する。 ２原告は被告に対して和解金として○円の支払い義務があることを認めこれを９月末日限り弁護士口座へ振り込む方法により支払う ３原告が金員の支払いを怠ったときは原告は被告に対し前項の金員から既払い金を控除した残額に年１割の遅延損害金を付加して支払う ～中略～
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 和解室で本人の弁論とは？
よろしくお願いいたします。 現在、自動車事故で裁判中です。 今まで裁判で争っていたのですが、 裁判所から電話で、 「和解室で本人の弁論です。本人には出ていただきます」 といわれました。 これはいったいどういう意味なんでしょうか？ また、どんな準備ができますか？ お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 口頭弁論調書について
裁判について全く無知なので教えていただけないでしょうか？ １． 「口頭弁論調書(和解）」と「口頭弁論調書(判決）」とがあります。 というか、この2種類しか見たことがありません。 普通はこの2種類だけなんでしょうか？ ２． 「口頭弁論調書(和解）」は別名「和解調書」ということでしょうか？ とすると、「口頭弁論調書（判決）」は何と呼ばれているのでしょうか？ 別名になっているのをまだ見た事がありません。 2点についてどなたかおわかりになる方宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判の弁論再開について
民事裁判の弁論再開当日に、被告準備書面が到着したので、裁判所はその準備書面を考慮しないと告げられました。判決は二週間後ですが判決にどのような影響があるのでしょうか？
- 締切済み
- 裁判
- 民事訴訟の和解条項で請求を放棄した場合の被害届
男性２名を被告とする民事訴訟を起こしました。 弁論準備手続の中で、被告らは原告の家族に対して不正を行ったという内容が裁判所により認定され、被告らも認めて過去に家族が支払った金銭を法廷内で返金しています。 和解条項の中で、原告(私)は被告らに対してその余の請求を放棄するという和解条項が確定しました。 この場合、詐欺事件として被害届を提出する権利も消滅しているでしょうか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 裁判所からの和解提案
近隣住民から損害賠賠償請求訴訟を提起されました。一審は，請求の理由がないとして，こちらが勝訴し，控訴審では，裁判所から和解の話がでました。 請求の理由がないと判事されているのに，裁判所から何故，和解の話が出るのか，私にはどうしても理解できません。和解ということは，被告側がいくらか支払わなければならない、ということです。 委任した弁護士さんに聞いてみると，「近隣問題だから裁判所も一応，和解を提案しただけのことだと思う」と言われました。 被告は，４人いるのですが，もちろん被告全員が，和解を拒否し，控訴審判決も請求理由がないと判事されました。 請求理由がないのに，裁判所が和解を提案することって，どう理解すれば良いのでしょう？
- ベストアンサー
- 裁判
- 和解が成立したにも関わらず・・・。
よろしくお願い致します。 先日、訴訟を起こしました。 何度かの弁論手続きを経て、和解が成立しました。 ところが、期日になっても支払われた形跡はありません。 調書作成時に裁判官の方が「守られない場合は判決と同じ効力があるので強制執行できるよ」と言って頂いたのですが、当方としては訴額の半分以下まで譲歩していたので 腹の虫が治まりません。強制執行せず、弁論手続きに戻るか、一から訴訟をやり直すことはできるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 和解条項の送付？について＆和解手続
以前もお世話になりました。 訴訟は和解で終わることになりました。これまでアドバイスありがとうございました。 原告が圧倒的に有利にもかかわらず（被告＝私の落ち度の証拠をもっている）原告側（相手側）弁護士から和解の申し出がありました。 １、なぜ相手方は有利にもかかわらず和解を申し出てきたのでしょうか？第一回目期日から相手方弁護士は、話しかけてきて和解を持ちかけてきました。 ２、和解条項は相手方が作り郵送してきます。おそらく、数項目がのっているだけの紙が来ると思いますが（WEB上の公開されているものをみると数項目のものが多い）、そういうものでしょうか？1枚のみで。 ３、和解条項で納得がいかない部分があった場合、準備書面のように、事前に裁判所と相手方に伝えるのでしょうか？また、和解条項すべてに納得した場合でも伝えるものなのでしょうか？ ４、次回で相手方も終了させる予定です。なぜなら相手方弁護士が「あと一回だけ期日を入れてください」と裁判官にお願いしてましたから。次回期日は、和解条項の確認をするだけなのでしょうか？また、和解条項は裁判所が作るという話でしたが、お互いが合意した和解条項を判決のように裁判所が双方に送ってくるのでしょうか？ 手続きがわからないのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 敷金返還の「和解」について教えて下さい。
敷金返還の「和解」について教えて下さい。 ４ヶ月前にに１．５ヶ月分の敷金は原状回復費用として返還しないという「特約」が入っていた マンションを退去しました。０.５ヶ月分の返還は退去後にありました。 そこで、私は８万７千円の敷金返還を少額訴訟で起こしました。 しかし、先方の意向で通常訴訟となりました。 金額が低かった為、私は弁護士は雇いませんでした。 第一回目は先方の擬制陳述となり、第二回目では私は裁判官と司法委員に和解を説得され ７万７千円で和解しました。 しかし、数日前に、裁判所から「口頭弁論調書」が送られてきました。 その和解条項に「この和解条項に定めるもののほかに、何らの債権債務がないことを相互 に確認する。」と記載があり、意味が分からないので裁判所に連絡したろころ、 私が裁判で提出した家主に宛てた内容証明に、(1)騒音問題 (2)台所に異臭問題等の事も書かれていたが、それらに対しても和解した事を了承する・・・と言う意味との事でした。 私は敷金返還の少額訴訟を起こしたのに、通常訴訟に移行した段階で騒音・異臭等の事案も全て セットになってしまったようです。 私は、敷金に関して７万７千円と言う金額で和解したので、それらの条項の入った和解ならば 和解を取り消す事を考えています。 質問(1)和解は既に成立してしまったのでしょうか？ 質問(2)もし、成立していなければ和解取り消しは可能でしょうか？ 質問(3)敷金返還の裁判が、上記のように騒音・異臭問題の内容も含まれて処理されて しまうという事があるのでしょうか？ 敷金返還経験者、或いは専門家の方のご意見をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
お礼
おっしゃるとおりです。後悔後に立たずといったところですね。ありがとうございました。