- ベストアンサー
金属の原子間距離や配位数について
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
考え方、定義により同一金属原子間距離にも様々な値が与えられています。 例えばポピュラーな周期表サイトを挙げると、↓ http://www.webelements.com/platinum/atom_sizes.html このサイトには各元素の原子径、結合半径が載っています。
その他の回答 (2)
- htms42
- ベストアンサー率47% (1120/2361)
#2です。 Ptの原子半径の数字を書き間違いました。 申し訳ありません。 × r=193pm ○ r=139pm #1の参考サイトに載っている値が135pmですから4pmのちがいです。
- htms42
- ベストアンサー率47% (1120/2361)
主な金属の結晶構造と格子定数は化学便覧や辞典に載っているのではありませんか。 化学辞典(東京化学同人)には Pt:密度21.41g/cm^3 立方最密構造 a=392.3pm という値が載っています。 これから結合距離を出せば d=(a/2)×√2 です。 金属結合原子半径はこの半分です。r=193pmになります。 これは「化学便覧」(15章)に載っている値と同じです。 シュライバー・アトキンスの「無機化学」にも一覧が載っています。おなじ値です。 第4版の日本語版では1.9節 「原子パラメーター」にあります。 出典が書いてありませんが同じ表が第2版にも載っています。そこには A.F.Wells ”Structual inorganic chemistry、5th ed.”(1985) と書かれています。 金属結合の結合距離、原子半径は結晶構造が決まれば決まります。 イオン半径は結晶構造が決まっても決まりませんので何らかの推定が必要になってきます。 #1の参考サイトにある数値はPtに対して135pmです。 他の原子もいくつか見てみましたが同じように小さいようです。 どうして違いが出ているのかわかりません。 金属の原子半径については考え方の違いは入り込む余地がないと思うのですが。 doc sunday様はどうお考えでしょうか。
お礼
非常に分かりやすく丁寧なご回答ありがとうございます。 今回は最も早く御回答下さった方にベストアンサーをつけさせていただきましたが確かに計算で出せばよかったと後で気づきました。 もっと頭を使って研究をしろということですね(泣) ありがとうございます。
関連するQ&A
- Coの配位数
フタロシアニンの構造の中心の4つのNにCoを配位結合するときCoの配位数は4です。 別の配位化合物ではCoが6つのH2OかNH3と結合していた記憶があります。そのため、Coの配位数が異なっていてもいいのかというのが疑問です。 Coがとれる配位数は4,6以外にもあるが、とれる数は限られているのでしょうか?極端な話Coに100個何かが配位するということはないのでしょうか? 配位の概念があまり分かっていないんだと思います。よろしくお願いします。 ウィキペディア:フタロシアニン http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%BF%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%B3
- ベストアンサー
- 化学
- 配位数・配位子・配座数って
タイトルのまんまなんですが、この3つの違いが良く分かりません。 配位子は「化合物」で残り二つは「数」を聞いてる、位にしか…(汗) 前期試験の過去問の解説に「配位数は配位子についてでなく金属について言う」と書いてあったのですが、その意味が分かりません(ノД`) ポルフィリンhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%83%B3 の配座数が4、配位数が6という理由も併せて教えてもらえないでしょうか。お願いします!
- ベストアンサー
- 化学
- -NH2はなぜ重金属と配位結合するのにナトリウムとかカルシウムとしないのですか?
-NH2のNは非共有電子対を持っており重金属イオンと配位結合しますよね。重金属イオンとは配位結合するのにナトリウムイオンやカルシウムイオンと配位結合しないのはなぜですか?きっと重金属イオンは大きいからと思うのですがもう少し化学的な理由が知りたいです。お願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 原子価結合法について
Pt2+の四配位錯体はdsp2の混成軌道を形成し、反磁性です。原子価結合法で錯体の電子配列をどうやって示せばよいのですか。また、なぜ反磁性になるのか教えて下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
お礼
ご回答ありがとうございます。htms42さんがおっしゃっているように原子半径が小さくなっているのはなぜなのでしょうか。もしわかるようでしたらご回答お願いいたします。