- ベストアンサー
TPPに反対するには具体的にどんな行動をすればいい
安全な食品を食べたいと考えているので、TPPに反対したい気持ちがあります。 遺伝子組み換え食品などが流通するようになると聞いたからです。 しかも、遺伝子組み換え食品の表示義務がなくなるとのこと・・。 政治や経済のことには詳しくないので、ただどうすることもできない状態がもどかしいです。 ただの一般人が、反対して、TPP参加を食い止めるのに、できることって具体的にどんなことでしょうか。
- rhythmic_y
- お礼率75% (83/110)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アメリカ企業が少しでも日本に進出しにくいと感じる日本の制度は、すべてTPP違反として訴えられ、アメリカで裁判されることになります。 農業に関する関税の話だけでなく、すべての企業についてアメリカの影が忍び寄ってくるのです。アメリカの法律を知らず日本語しかできない日本の弁護士が太刀打ちできるわけがありません。 日本人の利益は、賠償金としてアメリカに差し出すことになるでしょう。 関税自主権を捨てるなど、まったくあり得ません。 すべてをアメリカのルールに変えるのは、アメリカによる日本の植民地化です。 今更、衰退するアメリカ帝国の植民地になってどうするのですか? 日本はすでに十分犠牲を払ってきました。 日米経済戦争により、バブル崩壊後の20社ほどの金融破たん後に、年間約1万人の自殺者が増えて毎年3万人の自殺者が出ています。これは日米経済戦争の戦死者です。13年も続いています。これを克服できないまま、アメリカ経済を潤すためのTPPに加盟する必要がありますか。アメリカはステルス戦闘機を日本に売りません。これは自由貿易ですか？本当にアメリカはTPPに加盟するつもりがあると思いますか？亀井氏は疑っています。 アメリカは自国の経済優先で、アメリカ国債も日本に押しつけたまま、日本に犠牲を強いています。その言い訳は在日米軍による日本防衛・日米安保条約にあります。どうせ毎年戦死者1万人が出るなら、日米安保に意味がありますか？もはや日米安保を破棄し、日米経済戦争に勝利することを目指すべきではないでしょうか。日米安保を破棄しても、毎年戦死者が1万人も出るとは思えません。日米経済戦争に勝つことこそ優先すべきではないでしょうか。 プラザ合意（1985年）後1年ほどで、1ドル240円から120円ほどになり、いまや70円という円高です。アメリカドルを利用する金融集団は、為替操作で日本から利益を収奪しているように思えます。 アメリカは貿易摩擦を理由に、日本の将来性ある技術開発の芽をつぶしてきました。TRONなどのOS技術の世界進出もつぶされました。農業面では種苗の開発保存もアメリカに独占されそうです。 日本人によるヘッジファンドが出来そうになると、CIA肝いりの地検特捜部に逮捕されてしまいました。アメリカのヘッジファンドにモラルがありますか？なぜ日本人は世界金融に挑戦することが許されないのですか？ すべてはアメリカ中心の新自由主義・金融資本主義の思い通りに操作されているように思います。政財界・マスコミ・CIAの総力を挙げて、アメリカは日本植民地化の総仕上げを行おうとしています。多くの日本のマスコミや政治家は、アメリカの言いなりになってきました。アメリカの傘の下で過ごす時期は終わりです。 そろそろ独立国家になりましょう。 そのためには核保有も議論していいかもしれませんが、それより有効な情報戦争・スパイ戦争・経済戦争などのインテリジェンスで勝つことを目指さなければなりません。 マスコミにもまともなTPP反対論が出始めています。 http://www.youtube.com/watch?v=8G29qFqId2w&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=G9aWJ8Orl10 中野剛志さんの説得力あるお話です。 日本の自殺者は、アメリカの2倍の率です。 http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2770.html 20代から40代の男性の死因は、自殺が第1位です。 http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/tokusyu/suicide04/13.html
その他の回答 (3)
ありません。 あなたが民主党を政権に付かせる投票をした時点から、今のＴＰＰ参入問題で貴方の反対意見を通す方法はありません。
お礼
民主党に投票したような・・記憶があります。 自民党も、よくないところもたくさんあったと思うのですが 民主党というのは、日本の大事な部分（守るべきもの）をいともあっさり捨て去り、なきものにしてしまう、そんなイメージです。 質問ばかりで申し訳ないのですが 民主党にやめてもらうために、国民ができることってなんでしょうか。
- gooid_send
- ベストアンサー率15% (62/395)
自分の考えを民主党やマスコミ、テレビ番組に意見するとちょっとだけ社会論議機関に考えが伝わる。 大抵のところはホームページがあり、ご意見、ご要望を募集している。
お礼
民主党・・マスコミ・・ なんだか、信用できない機関な気がしますが・・。 アドバイスありがとうございました。
- pepe-4ever
- ベストアンサー率34% (580/1675)
まず始めに 遺伝子組み換え農作物についての健康被害は科学的にも化学的にも立証されていません。 遺伝子組み換えは自然界においてはたびたび起こっています。 害虫排除のためにさんざん農薬を散布した農作物と、遺伝子組み換えで害虫に負けない強さを身につけ農薬散布しない農作物、どちらが健康被害を及ぼすのか、疑問です。
お礼
遺伝子組み換えの農作物は・・ 人為的に、遺伝子組み換えをして「殺虫性」が強くなり、害虫以外の虫も殺してしまうということらしいです。 そして、農薬に耐性がついたその植物の花粉が風にのって、雑草と交配して、除草剤にも負けない強い雑草がはびこるようになり、生態系が崩れる。ということらしいです。 Y(＞_＜、)Y そして、遺伝子組み換え食品はアレルギーを引き起こし、免疫機能に影響を与えるという報告が出ているそうなのです。 (。＞0＜。)
関連するQ&A
- TPPに関して教えて下さい
個人的には沖縄出身ということもあってTPPは反対です。自由貿易だけ行うならば、経済的にみると輸出が増えて日本にとってプラスになる気もします。ただ、「輸入食品の安全基準が緩和」、「医療保険の開放」というのが気になります。特に「輸入食品の安全基準が緩和」！！！ 中国、韓国、アメリカの食品を安全基準を緩和して輸入するのはかなり危険な気がします。特に中国、韓国。ゴミや唾や発がん性物質やら寄生虫など何が入っているか分かりません。反日国家の食料品は安全基準を緩和しては絶対にいけないと思います。 もしTPPを自由貿易だけにして、安全基準の緩和が無ければ参加するのも仕方がない気もします。なぜなら、アメリカの圧力もあり、もしアメリカ様を起こらせると、中国等に攻められたときに助けてもらえなくなる可能性もあるからです。 実際TPPは参加すべきなのか、しないほうがよいのか詳しい人教えて下さい。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済
- TPPの賛成・反対について
月曜日にテレビタックルをみていて思ったのですが、 反対側の意見としては、日本に不利な条項を押し付けられるので反対だという意見だったと思います。 賛成側としては、それは、交渉すればいいし、それでもだめなら批准しなければいい。だから少なくとも交渉参加はすべきだという意見だったように思えます。 それに対して、反対の人は、日本はそもそも外交交渉能力はないし、交渉のテーブルにつけても来年５月以降なので、ほとんど交渉できないし、交渉参加した以上、TPP参加の拒否はできないという感じでした。 そこで思ったのですが、反対側の人もISD条項など日本が拒否したいものはちゃんと拒否でき、ルールメイキングにもきちんと参加でき、かつ政権に外交交渉能力があって、日本として納得のできるTPPならば、賛成に回る人もいるのではないかと思いました。要するに、(※)今の民主党政権のような素人の集まりではなく、（今の日本にいるかどうかはわかりませんが）外交能力に長けた人物（政治家、事務方も含め）が交渉を行い、なおかつ、もっと早く（１年以上前の段階で）交渉参加していれば賛成なのではないかと思ったのです。(※) 今のTPP交渉参加に反対派の人と賛成派の人の話を聞いていると、前提としている部分が違うのではないかと思ったのです。 反対派の人は、条約を批准するしないを通り超えてTPP参加にたいして反対している人が多い。 賛成派の人は、とりあえず交渉参加のテーブルにつくべきだ。今後、中国や韓国が入ってくる可能性もあり、その前に日本が入っておいた方が良いという感じだと思います。 こういう風に次元の違うところが念頭にあっては到底合意できるわけもありません。 そういう点で、野党も与党もTPPをこれだけ放置してきたのは国益を損なっていることだし、まして野田さんのやり方はあまりほめられたやり方ではないと思います。 そこで質問なのですが、 反対派の人は、前述した(※)～(※)の場合でも反対なのでしょうか。単に、時期的、政治家の能力的な面で反対している人も多いのでは？ また、交渉参加したら参加しないという選択もできないというけれども、私はそれが意味が分からない。少なくとも国会で批准しなければいいのでは？ （ちなみに、私は、TPP参加（交渉ではない）に賛成です。ただし、行き過ぎた円高を是正し、きちんと円安（１ドル110円～120円程度）にしてからやるべき。ISD条項などは飲むべきではない。経済学的には双方にプラスなのだからやるべきというスタンスです。）
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- TPP交渉参加になぜ反対するのか
反対派の皆さんは分かっているのかいないのか良く分かりませんが、政府はTPPへ参加することを決断しようとしているのではなく、TPP交渉に参加するかどうかを決めようとしています。 交渉が始まらない限り相手の具体的な要求は見えてきませんし、それに対しこちらが何を要求するのかも分かりません。 要するに交渉が始まらなければ何も分からないのに、 相手の要求を勝手に想像してはあぁなるこうなると妄想して交渉参加にさえ反対する人たちの気が知れません。 まずはTPP交渉に参加し相手の要求事項を見極めたうえで締結に賛成なのか反対なのかを判断して欲しいですし、そうするべきだと思うのですが、 なぜ反対派は交渉参加にさえ反対するのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- ＴＰＰ交渉参加と反対派が容認した項目。
先程、反対派多数の自民党で『これなら…』という条件を目にしました。 自民党、聖域化項目 (1)、農作物（米、乳製品、豚肉など） (2)、国民皆保険、公的薬価格 (3)、自動車の安全基準や、数値目標にしない (4)、郵貯、共済などの金融サービス (5)、ＩＳＤに合意しない (6)、食の安全、遺伝子組み換え食品の表示義務、狂牛病などの基準は聖域 私もＴＰＰ反対派ですが、もしこれらが守られたら国益になるでしょうし、かなり多くの『民意』を反映してると思います。 しかし気掛かりな点が２つ… １、橋下氏が五月蝿い。 『条件が多過ぎる』と不満を漏らし、『このままでは、日本農業は衰退する』と。 確かに衰退していくかもしれませんが、聖域無しで参加すれば、衰退どころか一瞬で止めになり消えると確信します。 橋下氏は米から献金でも受け取ってるのか？？と疑いたくなります。 ２、米の対応です。 米国を含むアジア太平洋地域の自由貿易の枠組みができる日本にとっての戦略的な意義があり、それがTPPだ」と強調。それ以外の選択肢は、「米国を含まない枠組みであり、どちらを選ぶのかは日本自身が決断すべきことだ」と述べた。 コレってつまり 『ＴＰＰに入るも入らないも日本の自由だ。そのかわり、参加しないならば米との貿易は無いものと思え』って事？ だとすると『脅し』だよ。 これに対し、安倍氏は条件を守りきる事ができるか、難しいですね。 日本維新と橋下氏は、何で『無条件参加』にこだわるのか。 本気で国を思うなら、米もそうですが、日本も条件をつけるのは当然だと思います。 もし、この難しい条件を押し通すか、駄目ならノー！と言えたなら、安倍氏はかなり有能な総理かと。 もう私の中では橋下氏は、民主党と同等に
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 遺伝子組み換え食品がこっそり流通するようになること
日本で年内にも遺伝子組み換えの食品が流通するようになると ニュースで言っていました。 業者は届け出だけすれば良いということ。 遺伝子組み換えであるという表示をする義務はなく、 政府は表示するように呼びかけるだけということ。 少なくとも表示だけでも義務化してほしい。 このような重要な事柄がこんなに簡単に ひっそりと決められて大丈夫なのでしょうか？ 遺伝子組み換えの食品の未知の危険性が無いと言い切れるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- TPP 賛成？ 反対？
環太平洋戦略的経済連携協定 TPPに 日本が参加することに 賛成ですか？反対ですか？ 21から24項目の連携協定を結び 人 物 金の往来を自由にしようという連携協定です (問題も多く 協定を結んでも ほとんど経済成長も出来ないようですが 何故か民主党は 参加したいようです・・・)
- ベストアンサー
- アンケート
- テレビに出演する政治評論家 TPP反対は？
テレビに出演する政治評論家で TPPに反対の政治評論家は誰がいますか？ 著作権没後５０年から７０年にTPPで改訂へ ２０１４年自民党議員の多くの方が反対でしたが 経済評論家も参考で
- 締切済み
- 政治
- ＴＰＰの表示についておしえて下さい。
ＴＰＰについてよく知らないのですが 長文を読んでもよくいわからないので簡単に教えて下さい。 何でも輸入とか自由になるのだから、表示も自由だと思ったのですが 逆に表示は規制されると聞いたのですがほんとですか？ 具体的には、「遺伝子組み換えでない」と言う事をアピールしたいために 表示したいと思っても、違法になるような事を言われました。 ＴＰＰをいっぺんに全て理解するのにはまだまだなので 一つづつ教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ＴＰＰ参加反対の共産党
日本共産党はＴＰＰ参加を断固反対しています。 農業の崩壊、食糧自給率の低下、雇用の悪化、格差の拡大等の理由で日本共産党はＴＰＰ参加を反対しています。 JA関係者や専業農家の人達を集めて反対デモを起こしています。 私もＴＰＰ参加は社会保障の崩壊、格差の拡大、雇用の悪化を招きかねないと思いあまり良いとは思っていません。 日本共産党と言えば社会政策に関してだけは良い事を言っていますがインターネット上の噂では(特にネトウヨと言われる人達のスレッドで)左寄りで反日的な党派と言われています。確かに日本共産党はあまり良いイメージが無く胡散臭いイメージしかありません。日本共産党の原発反対もかなり胡散臭いので私も反対しているＴＰＰの参加も日本共産党が参加反対していると非常に胡散臭く見えてしまいます。 ここで質問ですが日本共産党はＴＰＰ参加を反対していますが、私は上記の懸念とは違って何か他に目的があって反対しているのかと思っています。 農業の崩壊、社会保障の崩壊、雇用の悪化等とは言いますがあの胡散臭い左寄りの日本共産党なので日本の将来や国民の事を考えての参加反対とは到底思えません。 共産党のＴＰＰ参加反対は農業関係者を巻き込んだ支持率アップの為のただの口だけパフォーマンスなのですか？ それとも他の目的があっての反対なのですか？ 果たしてどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
中野剛志さんのお話はとてもわかりやすし、もっともな気がしました。 教えてくださってありがとうございました。 自分にできることは、地方の政治家に陳情するとか。TPP反対派の人を応援するとか。 マスコミにメールするとか・・。いろんな人に話す、とか。 小さなことですが、自分の意思表示を、もっともっとしていかなくてはいけないと思いました。