目上の人からのメールについての疑問

質問

• 目上の人からのメールに対して疑問が生じました。
• 具体的には、担架きるという表現は一般的な言い方なのかどうか、また肝に命じるという表現についても疑問があります。
• このような意味不明な表現について、どう理解すべきか教えていただきたいです。

回答No.6

banzaiA

確かに「担架きった」や「肝に命じて」などとは変換ミスでしょう。
それを揚げ足を取って、返信したのはあなたです。

目上の人からのメールですが、メールの内容はどんなことだったのでしょうか。
あなたに対して、仕事の忠告か何かだったのではないですか？
あなたは、そのメールの内容（目上の人の忠告）に対して、真摯に受け止めることなく、
（目上の人が伝えたかったことは無視して）（誤変換を許容することなく）揚げ足取りの返事をした。

勿論、目上の人も誤変換だったと思っていますが、「漱石枕流」をわかっていて、それになぞらえて返信してきたことでしょう。

あなたが、目上の人の真意を素直に受け取らないので、揚げ足を取っていることを面白がって揶揄しているようにも取れます。
そうしてみると、

＞「（あなたの態度によって私が）担架から落とされた意味として、切ったと短く言ったものでした。」
＞「あなたに、私の寿命を短くしないでください、の意味として、（命の字を使って）あなたの心（肝）に言いました。」

なんて、機転を効かしたすばらしい言葉ではないでしょうか！
しかも彼（目上の人）は自分のあなたへの忠告の内容から外れないように表現している。
彼はウイットに富んだ、表現力のある方なんですね。（でも誤変換も平気でする方なんですね）

他の回答者さんとは違った見方ですが、こんな解釈もできます。

お礼

ご回答ありがとうございます。
あなた様のコメントを見て、なるほど！そのような考え方もあるな、と感心させられました。

私はこの人を、見下したところが出ていましたが、実はこの人は、自分の変換ミスもこのような表現で返す、私よりも一枚上手な人というふうにも取れますね。
（彼とありましたが、実はこの方は女性です）あ。

あなた様のご意見を今後参考にさせていただき、この方とうまく、そしてあまり深入りせずほどほどに、付き合っていきたいと思います。

ありがとうございました。