男性不要！男性が苦手な女性の理由とは？

質問

• 男性が苦手な理由やその背景には、自身の経験や男性に対するイメージが関係していることが多いです。
• 男性の行動や生活習慣に対する不満や恐怖から、男性が好きになれないと感じています。
• また、自身がレズビアンであることから、男性に対して異端視や偏見を感じている一面もあります。

回答No.7

wat0bj

大学生の女です。
私自身は同性愛者に偏見はありませんが、あなたの意見にはいささか違和感を覚えました。

「確かに95％の女性はヘテロ（異性愛者）だそうですから、多数派の人たちから見れば存在が異端なのでしょう。でも、セクシャルマイノリティ（性的な少数派）には何を言ってもいいとか偏見をもっていても許される、と思うのは間違いだと思います。」

と、あなたは言っているにも関わらず

「女友達からは「どうして？」と聞かれますが、私のほうが「どうして？」と聞きたいくらいです。
どうして男の人なんか好きになれるのでしょう？」

そう言ってますね？

自分は言われたくないのに、異性愛者には何を言っても許されるのでしょうか？矛盾していませんか？
私は異性愛者なのですが、やはりこうやって言われると傷つきますよ。
あなたは同性愛者として誰よりもそういった偏見の辛さを知っているはずなのに、どうして異性愛者にそういった心無い言葉が言えるのでしょうか？

そもそも全ての異性愛者があなたを否定しているのでしょうか？勝手な思い込みは異性愛者に対して失礼ですよ。

「ほんとうに愛すべき対象なのか、愛せるだけの人間的魅力があるのかなどなど、はなはだ疑問に思うと同時に」

これは性別問わずに言える事だと思います。
ですが、人間的魅力というのは誰にでもあるものではないでしょうか？もしないとすれば、それはあなたがまだ見つけられていないだけです。

「政財界をとわずあらゆる世界でほんとうに男性の存在が必要なのか？とさえ思うのです。なでしこ達の活躍を筆頭に女性はますます輝き、東日本大震災後の対応力の低さもあって男性はますます存在理由すらなくなっている気がします。」

逆に、政財界が全て女性である必要はあるのでしょうか？元来、男性と女性は考え方が違うと言われています。男性だからこそ出来る素敵な考え方、女性だからこそ出来る素敵な考え方があるんです。全てが男性であることも問題ですが、女性も然りです。

それに、東日本大震災後の対応力の低さとありますが、これは男性だからという理由ではありませんよね？これは性別云々ではなく、行政の低下が問題なのです。
なでしこ達は確かに素晴らしい業績を残してくれました。ですがそれと同様に男性の中にも素晴らしい業績を残している人は数多くいます。決して女性だから出来る事ではありませんよね？
それは、その人だから出来る事なのですよ。

「レズビアンの私からみれば、猿のような男に性的奴隷のように扱われても、毎日ご奉仕している奥様たちのほうが・・・です。AVかぶれで科学的精度もなく、医学的知識もない男の性欲を愛情と勘違いして自らの体を危険にさらし、性病をうつされ、望むべくもない妊娠をして、あげくに逃げられる若い無知な女性たちも同様に・・・です。」

あなたの質問文を読んで感じたのは、あなたが１部の男性の話を全ての男性に当てはめる方であるという事です。あなたは女性に対して盲目過ぎると思います。
女性だって犯罪はします。もちろん男性の中にも犯罪に手を染める方がいらっしゃいます。ですがそれは全てではないのです。当然ながら犯罪を犯す女性も全てではありません。

あなたはもう３２歳なんですよね？もう少し視野を広げてみてください。
女性的な男性もいますし、男性的な女性もいます。どうか最初から決めつける考え方だけは改めてほしいです。

お礼

丁寧なコメントをいただき、ほんとうにありがとうございました。

あなたが違和感を持たれた部分は、おそらくおおかたの人が指摘されているところでしょう。
それについては、私が自分の未熟さや頭の悪さを認めることでお許し願いたく思います。

なお、多数派と少数派の話ですが、私はヘテロを攻撃したつもりはありません。私は「レズが気持ち悪い」といわれたことに対して、私は「ヘテロも気持ち悪い」と思っていると書いたつもりです。おっしゃるように、人による事柄なので特定の人間の話でもなければヘテロ全体に及ぶ話でもないと考えています。したがって、圧倒的多数派であるあなたがセクマイのたわごとに過剰反応する必要はありません。

行政（政治力）の低下は性別には関係がない、というご意見ですが、政財界の主体部分が性別のない状態であればもっともな話だと納得できると思います。ところが、良くも悪くも男社会は厳然として事実であり、先進国の中でも女性の社会的進出や社会の構成要素としての位置づけは格段に低位です。これは日本だけでなくアジア全体がそうなのですが、まだまだ「遅れてきた女性」に対する処遇は男性と比べるべくもない現実があります。
それとこれは話が違う、でしょうか？　本当にそういえますか？　私はそうは思いません。
性別云々は無意味、といえるのは後1００年くらい未来の話だと私は思っています。

なでしこ達の話でいうなら、彼女たちのリーグ全体の運営資金とJリーグ全体の運営資金を比較してみてください。１００分の1？　とんでもありません。もっと少ないですよね。
昼間、働いて得た給料からクラブ費を払ってリーグに参加しているナデシコもいます。
彼女たちも、スポーツの世界ですから結果論でこんなふうにとやかくいわやすいことには納得しつつも心外でしょうね。

最後に、女性も犯罪を犯すが全てではない、という話です。男性の犯罪についてもそれは一部で全体ではない、どちらも一部の人間についての話、ということになりますか。
それでもいいのですが、あえて私が言いたかったのは男性が加害者で女性が被害者の犯罪数とその逆の比較です。男性のほうが圧倒的に加害者になるのは絶対数が多いからとはいえませんよね？　犯罪者一部論でも性善説でもかまいませんが、もう少し性差による犯罪の発生状況について厳密な情報分析を元に反論をお願いできませんか？　これは要望ではなくて、私が一番、社会的に何とかしたい部分だからです。
女性の犯罪者も厳しく裁かれるべきですが、犯罪に性差があることにすら疑問すら呈示しない女性が多くて、しかもなぜか寛容に見える社会が私は許せないのです。
　あなたのように犯罪は性差ではなく一部の個人の問題だという認識では、これらの問題点すら気づいていない気がするし、改善されるべき社会のありようさえも見逃してしまうのではないかと思います。

おっしゃるように３２歳ですから、いいトシをして狭い視野でしか物が言えなくてお恥ずかしい限りです。皮肉で申し上げるのではなくて、ほんとうにそう思っています。
それでもたぶん、同性に対して盲目的な部分も異性に対して決め付けてしまう悪癖も治らないんでしょうね＾＾；

　再度、お忙しいでしょうに貴重な時間を割いていただきありがとうございました。
　お礼申し上げます。