- ベストアンサー
なぜ左翼は嘘をつくのか
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
左側の人達は、自分たちが支持する思想が 正しいと信じています。 その信じ方が教条主義的なんですね。 だから、毛沢東も社会主義を稲にまで 持ち込んで、密集形態で育成しようとして 大失敗しました。 大躍進運動です。 教条主義的に正しいと信じ込んでいるから 手段はどうでもよい、と考えるように なるのです。 手段がどんなに悪辣でも、ウソでもなんでも 正しい結果に到達できればそれで良い、と 考えがちになるのです。 だから、南京でも、慰安婦でも、平気で次から次 へとウソの証拠を提出して来ます。 ウソがばれても、釈明すらしません。 左側の人達の多くは、社会主義の夢が破れて 環境問題に流れ込みました。 だから、グリーンピース辺りは、過激な手段を とっても許される、と考えて、あのような ことをやるのです。
その他の回答 (4)
- nacam
- ベストアンサー率36% (1238/3398)
ネット右翼のウソや捏造のほうが、はるかに悪辣です。 なぜネット右翼は、呼吸するように嘘を吐くんですか？ ネット右翼に比べれば左翼系政治家など馬鹿正直に見えます 。
- 徳島 太郎（@oyajitokushima）
- ベストアンサー率9% (8/85)
右翼・左翼って言う時代終わりにしないですか？ どちらも乱れきってます。 政治には退廃はあっても進歩は無いですね。 新しい哲学が必要ですね。
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
左翼がウソをつくのではなく、意見を強く表明しようとすると大袈裟な表現になります。 たとえば右翼でも「日本は神の国」とかたまたま吹いた暴風を神風と呼んだり、神州不滅などと言いました。 左翼は、これまたとんでもないことを言いだします。 たとえば日の丸は血の色だとか日本は朝鮮で悪いことばかりしたとか南京虐殺は本当だとか、ま～どちらのサイドでもそういうことはあります。 戦前は右翼がウソをついた。とくに大本営発表はウソをよく言いました。 戦後は左翼が現在に至ってもウソをつきまくっています。 しかしながらネットが普及してからはネット右翼の書き込みによりかなり右翼が巻き返しています。
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）
- ベストアンサー率20% (605/2887)
教えてください。 kotiyaさんがいう左翼とは具体的には日本の現代の左翼っていうことですね。 現代って流動的ですが、1970年くらいからこの2011年くらいまででしょうか？ そして具体的には、政治活動や政党、そしてその支持者っていうことですね。 そしてもっと具体的に言うと、やはり日本共産党とその支持者とかいうことになりますか？ 部落解放同盟とかはどうでしょうか？ そのほか、左翼に入る人や政党ってどんなのがありますか？ 日本共産党の人かどうか判りませんが、革新思想と政党っていうのは日本共産党しかないっておっしゃいますね。 革新と左翼はどう違うのですか？ 名指しされて嘘をつくって云われたら非常に重大なことですね。 どういう人を指しているのか、やはり説明する義務がありませんか？ もしそういう説明がなければ、勝手に思い思いに対象者を思い浮かべて、投稿するだけですね。 そしてkotiyaさんが仰せの嘘って、具体的にはどういうことがありましたでしょうか？ 非常に重大な事だと存じますが。
関連するQ&A
- 【政治】あなたにとって右翼、左翼とは？
政治系のサイトやブログ、ＢＢＳなどで右翼、左翼という 表現を見ますが、 必ずしも同一の価値観を以って表現しているとは思えません。 また、辞書的には右翼は保守主義、左翼は革新主義とありますが、 これまた抽象的でよく分かりません。 そこで、みなさんが考える右翼、左翼をなるべく簡単な言葉で教えて下さい。
- 締切済み
- アンケート
- 左翼のウソには呆れます
荒唐無稽の左翼政党の言い分には呆れました。 北朝鮮のミサイルが飛ぶか、どうかの瀬戸際に安保法案を撤回しろと言う。 どこの世界にそんなバカなことを言う政治家がいますか。 もしも日本の領土にミサイルが落ちても、それでも自衛のための法案は 撤回しろと言い張るのか？。 こういう日本人がはびこるのは理由があります。 戦後、学生運動で60年安保反対のデモをやっていた世代が今も生き延びて 発言権を求めているからなのです。 しかし、もうその機会もなくなりました。彼らがもたらすものは、更なる 暴動と混沌でしかないことを知ってしまったからです。 それを左翼政党はまた復活させようとしてる。危険ですね。 もし、ミサイルが本土に落ちて国土の三分の一が焦土と化した後、これらの 勢力が国を揺るがしてしまったら日本は崩壊です。 どう思われますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 左翼の暴走を止めるためにしていることは？
日本では左翼の暴走を止めるために限らず公安が営んでいますし。ネットでの保守と呼ばれる人も盛んに批判することで左翼の暴走を止める努力をしているとも取れます。 あとは、保守言論もですね。 質問ですが、大きいことから小さいことまで、左翼の暴走を止めるためにこの日本社会ではどんなことがなされていますか？ 私は左翼の「暴力性」は、人間に備わった現実に存在するものであるからコントロールするべきであると結論していますが、コントロールの方法はまだ分かりません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 左翼・右翼とは一体どういう意味でしょうか？
左翼と右翼とはなんでしょうか？ 辞書やwikipedia、過去の回答歴などを見ても、「フランス革命が～」みたいな歴史的な背景の説明が多くみられ理解できません。小学校3年生（要するに馬鹿）でもわかるように、噛み砕いてわかりやすくご解説下さい。 １．右翼⇒保守派、左翼⇒革新派という断片的な知識は知っていますが、ただ呼び名を知っているレベルです。 右翼、保守と言う言葉の簡単な定義（意味）教えて下さい。 回答主さんの中で「俺はこういう意味と理解している」という定義でも構いません。 保守と革新とのことですが、何が保守で何が革新なのでしょうか？． ２．左翼の問題点と右翼の問題点を教えて下さい。 ３．ヤクザと右翼が対比されますが、よくわかりません。 裏組織には警察や麻薬などを売買するヤクザの他に、右翼というヤクザみたいな組織もあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 右翼と左翼の意味がさっぱりわかりません。
右翼というと改憲派、左翼というと護憲派ということですが、 ということは憲法9条がこの先改正されたら、 今の左翼の人は改憲後、右翼になり 今の右翼の人は護憲後、左翼になるということなのでしょうか？ ところで右翼というと保守ということですが、 だとするなら今の憲法9条を保守したいのは左翼の人ですから 論理的に考えると、今の左翼の人は保守、つまり右翼だと思うのですが。 また、左翼というと共産主義者、右翼というと保守です。 ということは論理的に考えて、中国人の共産主義者は 左翼かつ右翼 ということになると思うのですが。 何故なら共産主義（左翼）を保守（右翼）したいのですから。 右かつ左というのは論理的にはありえません。 「一本の「線」の左端かつ右端」というのは要するに「点」のことになるからです。 論理的に考えてさっぱり意味がわかりません。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 政治
- 左翼はなぜ嫌われる？
左翼は天皇反対で右翼は天皇賛成ということでいいんですよね？ これはどちらが正しいと言うことでなく、個人の思想の問題だと思うんですけど、ネットで左翼が叩かれているのをよく目にします。 なぜ、左翼は嫌われるのでしょうか？ 政治には全く詳しくないので、間違った考えもあるかもしれませんがどうか教えて下さい。
- 締切済み
- 政治
- 左翼・左派の主張にダブスタが目立つのは、なぜでしょうか？
ダブル・スタンダードの事です。 主義・主張の正否は置いておいて、 右翼・保守の言論に比べると、左翼・左派の言論にダブスタが目立つのは、なぜでしょうか？ このサイトの質問・回答を読んでても、同じ印象です。 例えば、ネット右翼を批判するのに、ネットの匿名性を挙げるのは、これダブスタですよね？ 政治家の言論は、色々と制限を受けるでしょうから、政治家個人のダブスタは、まだ理解できるのですが・・・ 自身の主張がダブスタになっているのを、左翼・左派は知っていてやっているのでしょうか？ それとも、気付いていないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
補足
また左翼の幼稚な言葉遊びですか