前置詞（句）、副詞句（句）の判断。

質問

"My village is 200 metres above sea level and we overlook the villlages and lakes down in the valley below. "

"above see level"のaboveは副詞でしょうか？前置詞でしょうか？
どのように判断すれば良いのか教えてください。

この文の"down in the valley below"
このdownは前置詞でこの""は前置詞句ですか？
前置詞句と副詞句が修飾できるものって何がるんでしょうか？
そしてこのdownは何にかかってるんでしょうか？

それからbelowは副詞でしょうか？これは「谷の下に」という訳でいいですか？

全体の訳としては
私の村は海抜２００メートルにあって、村々や湖を見下している。down in the valley belowの訳をお願いしますm(_ _)m

すみません、混乱しているため支離滅裂な文章です。

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

このような語が前置詞か副詞かは
above ＋名詞で「～の上に，～より高く」という場合が前置詞，
そのような名詞（目的語）がなければ「上に」という副詞です。

above sea level なら前置詞です。
「海水面より上」，その前の 200 metres により，
「200メートルだけ海水面より上にある」
「海抜200メートルのところにある」

最後の below は「下に」という副詞です。
しかし，the valley below のように前に名詞があれば
「下の方にある谷，下の谷」と形容詞的に名詞を修飾します。

down は「下って，下へ」という副詞です。
from のような特殊な前置詞を除いて，前置詞の前に前置詞はきません。
実際には，前置詞か副詞かより，位置関係です。
前置詞なら，「～の下へ，～をくだって」となりますが，
down / in the valley というのは
「下って，谷に」
私たちがいる位置からみて，下の方へ，それがすなわち in the valley below
「下の谷に」
in the valley という前置詞句と down が同格のようになって，
down が in the valley を修飾するような形になっています。

down と below がダブっているような感じもありますが，
below は位置的なもの，down は目線の動きを表します。

そして，the villages and lakes というのが down in the valley にある。

私の村は海抜200メートルのところにあり，（私たちは）下方の谷にある村や湖を見下ろしている。
down は訳出できていませんが，上で申し上げたように，
in the valley の位置が私たちからみて「下って」

overlook という動詞とつながっているとしても同じかもしれませんが，
down in the valley で同格と見た方がいいと思います。
訳的には「見下ろす」に含まれてしまっているとも言えますが。

お礼

お礼が遅れて申し訳ありません。
とてもわかりやすくて参考になりました!ありがとうございますm(_ _)m