民主党マニフェストの実現状況は？
- 民主党が政権を取って２年が経過しましたが、マニフェストに掲げられた項目の実現状況はどうなっているのでしょうか？
- マニフェストには天下りの禁止や官製談合の一掃など、国民に期待を持たせる内容が含まれていました。しかし、現在の政策や行動を見ると、実現している項目は少ないように感じられます。
- 国民が投じた１票に対して、マニフェストで約束された政策が実現しないのであれば、国民との契約違反とも言えるでしょう。民主党のマニフェストの実現状況について、改めて注目が集まっています。
- ベストアンサー
民主党のマニフェストの実現した項目は？
民主党が政権を取って２年が経過しました。衆議院選の時のマニフェストは以下のものでしたがこの中で実現したものはありますか？ ●天下りのあっせんを全面的に禁止します。 特別会計、独立行政法人、公益法人の仕事を徹底的に見直します ●官製談合と不透明な随意契約は一掃します。 ●国家公務員の総人件費を２割削減します。 ●国が地方に使い途を指定する「ひもつき補助金」は廃止します。 ●企業団体による献金、パーティー券購入を禁止します。 ●国会議員の世襲は禁止します。 ●衆議院の比例代表定数を80削減します。 このマニフェストに期待をして１票を投じた人も多いと思いますが、今やまったく反対のことをしているようにも見えるのですが、実現しないのなら国民との契約違反ですよね。
- hiro431944
- お礼率66% (18/27)
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞民主党のマニフェストの実現した項目は？ 何もありません。 すべて反故になりました。 民主党は今世紀最大の歴史に残るペテン師の集まりです。
その他の回答 (2)
- upup123123
- ベストアンサー率8% (33/375)
カラスを白くしますて言って、実現しないのは契約違反だていうのと同じです。 おそらく全部実現してませんが、そもそもはじめから実現不可能で投票してはいけなかったのです。 できないことを契約違反だというのなら、投票した人の頭は狂っています。 カラスが黒いなんて当たり前だからです。 ●印の項目であげたことは、それが今現在行われている理由があるわけで、 その理由を無視して、それらのマニフェストを実行できるはずはありません。 もちろん実行できないわけではなく小幅な改良ぐらいはできますが、 おそらくそれでは「マニフェスト実現」といえるものではないでしょう。 （まあ、それすら民主党は出来てないのですが）
こんばんは！ いつまで、どのような形で続くかは分かりませんが、『子ども手当』は数少ない実現された案ではないでしょうか？当時の党首があれだけ多額の『子ども手当』を親から頂いてたのですから、当然といえば当然かもしれませんが。
関連するQ&A
- 何故消費税増税の前にマニフェスト推進が出来ないの？
何故民主党は消費税増税の前に国民とマニフェストとして約束した中身の推進が出来ないのでしょうか？ 消費税増税分はマニフェスト公約通り、予算削減や公務員給与を削減すればよいではありませんか。国民の期待は選挙での公約を果たしてもらうことです。 民主党政治は、「嘘も方便」で国民の大多数の支持を得て権力を付与された独裁者による独裁政治となると思うのですが。 結局、民主党が自由民主党の案をベースに合意するなら、選挙って何なの？ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ http://www.dpj.or.jp/download/325.pdf ○天下りの在籍する独立行政法人、特殊法人、公益法人などへの支出（１年に約12兆円）や、国の 契約（年間契約８兆円の約半分が随意契約）を見直して、国の政策コスト、調達コストを削減する。 ○補助金改革で関連の事務費、人件費を削減。また国の過剰な基準を強制せず、地域の実情に 合った基準を認めることで、低コストで質の高い行政サービスを可能にする。 ○独立行政法人、特殊法人、公益法人の仕事を徹底的に見直し、 天下りのためにある法人・仕事は廃止して、その団体への補助金等を削減。 http://www.dpj.or.jp/download/334.pdf 政治家、幹部職員などが率先し、 国家公務員の総人件費を2割削減します。
- ベストアンサー
- 政治
- 野田総理は詐欺師ですか？
選挙で勝ったら、マニフェストを、１８０度転換。 天下り全面禁止→× 国家公務員の人件費２割削減→× 企業献金禁止→× 国会議員世襲禁止→× 衆議院比例代表定数８０削減→× 子供手当て→× 年金通帳→× 農業の戸別所得補償→× 高速道路の無料化→× 郵政事業の見直し→○（笑） 約束も守らず、いたずらに延命して、民主党議員一人一人に１億の失業保険を与えようとし、民主党として、政党助成金７００億を手中に収めようする野田総理は、詐欺師ではないのですか？ さっさと、解散しないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 公益法人改革？
公益法人：８２法人の事業見直し 首相、支出３割減を指示 http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080704k0000e010053000c.html ８２法人で国や独立行政法人から発注する事務事業を削減 ４２法人で国などの発注事業を随意契約から一般競争入札に全面的に切り替え ４１法人では競争入札の適用を拡大 さらに １０１法人ある独立行政法人が財政支出する１９７４法人に今年度予算の執行段階からムダの削減に取り組むよう指示した 福田康夫首相は「公益法人への支出を全体で３割削減するように」と述べ・・・ 公益法人への支出を全体で３割削減というのは 今 公益法人は４６９６法人 天下り公務員は２万６６３２人 年間１２兆７９００億円の税金が使われています １２兆７９００億円の３割削減ということでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党になって良かったと思うことはありますか？
民主党政権が発足して2年過ぎましたね。 みなさんが民主党になってよかったと思うことを教えてください。 改めて政権交代時のマニフェスト（公約）を見直してみました。 どれか守られた約束はあるのでしょうか？ 民主党の目玉政策であった、「子ども手当、国会議員の定数削減、年金制度の改革、医療について、暫定税率廃止、高速道路無料化、、、、その他」 企業献金廃止する、世襲禁止する、、、て言ってましたよね？ これについては企業団体献金禁止どころか、外国人からの献金まで受け取って「知りませんでした。返せばいいでしょ？」で終わらせてしまうという・・・。 あと、埋蔵金は山ほどあるって言っていましたね。どうなりました？ これだけではない沢山のマニフェスト（公約）で何か確実に実行されたものってあるんでしょうか？ 読めば読むほど正直「嘘だらけじゃん」という気持ちになります。 挙句の果てに、ここ最近では国民に知らせることもなく韓国との通貨スワップ５倍にしたり、TPP参加を推し進めようとしたり、国際の場で消費税１０％UPを言ったり・・・。独裁ですか？ 震災の事は忘れてしまったのでしょうか？ 国内が瀕死の状態での国民の声を無視した行動に怒りを覚えます。 私は民主党政権に変わってとても良い国になったとは思えません。 唯一良かった（のかどうかはわかりませんが）のは政治に興味を持って自分で調べるようになったことでしょうか・・・。 情けない話ですが、私は今まで全く政治や経済に興味がありませんでした。 ですから はっきり言って素人です。一般人です。 色んな方の意見が聞きたいと思い、質問させていただくことにしました。 私は否定的ですが、肯定的な意見もあるかと思います。 ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 天下り なぜなくせない
政権が変わりましたが、 天下りは無駄以外の何者でもないし、 マニュフェストにも書いてあったのに、 なんかもたもたしていて、 スパッと天下り（独立法人・公益法人など）を なくせないのは、なぜなんですか？ 官僚ＯＢっていうのは、何なんですか！？ そんなに力があるんですか？ スパッと簡単になくせないもんなのですか？ なぜですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 言葉の意味？
皆さまに、お尋ねいたします 官製談合等の、汚職事件で よく、随意契約という言葉が出てきますが これは、100％受注(注文を受けた)側が 金額を決めて良いのでしょうか？ どうも理解出来ないので どなたか判る方が いましたら、教えて下さい。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 民主党
衆議院選挙で 民主党だけを見たとき 何が支持されたのでしょうか？ 民主党 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A_(%E6%97%A5%E6%9C%AC_1998-) 支援団体でしょうか？ 日本労働組合総連合会（連合） 日本教職員組合（日教組） 全日本遊技事業協同組合連合会（全日遊連） 部落解放同盟 在日本大韓民国民団 マニフェストに書いている政策 書いていない政策ありますが 政策でしょうか？ どの政策でしょうか？ http://www.dpj.or.jp/special/manifesto2009/txt/manifesto2009.txt 民主党 政策 『在日外国人参政権』早期実現 『人権擁護法』 『沖縄ビジョン』 『移民1000万人受け入れ』 『戦時性的強制被害者問題の解決の促進に関する法律案』 『国立国会図書館法改正案』 『靖国問題・国立追悼施設の建立』 『国連至上主義』 『中国、韓国をはじめ、アジア諸国との信頼関係の構築』 『テロ特措法 インド洋で給油活動の中止』 『子ども手当法案』中学校修了までの子ども１人当たり月額２万６千円支給へ（年額３１万２千円） 『高校の実質無償化』 『配偶者控除廃止 児童手当廃止』 『高速道路無料化』道路建設債務３０兆円以上を税金で返済 維持管理費についても税金 『道路特定財源の暫定税率の廃止』 『年金一元化』全額税で賄う最低保障年金の創設（収入の１５％を納付） 『後期高齢者医療制度廃止』 『生活保護者の母子加算の復活 父子加算の追加』 『国家公務員の総人件費を２割削減』 『介護労働者の賃金を月額4万円引き上げる』 『天下り禁止法』 『歳入庁設立』歳入の一元化（社会保険庁を廃止し国税庁に社会保険の徴収も行わせる「歳入庁」を提案） 『企業団体献金の禁止』 『中小企業法人税を１１％に引き下げ』 『租税特別措置の透明化』 『温室効果ガス排出量を２０２０年までに１９９０年比２５％減に削減』 『アメリカとＦＴＡ締結』 『教員免許更新制廃止』 『衆議院の比例定数を80削減』
- ベストアンサー
- アンケート
- 金を使いまくる政府に消費税で金をやってどうするの？
税収の２倍以上の予算を組みつづける、禁治産者の政府に、消費税アップで、さらに金をやって、どうするのでしょうか？ アホに金をやるようなものですよね？ 火に油を注ぐことになってしまうと思うのです。アホみたいに借金作った責任を取らせて、政治家や公務員の人件費５割カット、特殊法人・公益法人などは、全て原則廃止。天下りは死刑。企業献金禁止。このぐらいやらないと、消費税で、政府に金をくれてやる必要は無いのでは？ なぜ国民は、アホに金をくれてやるのでしょうか？ アホがかわいいのですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 民主党のマニフェスト、実現しなくても許される?
今日のニュースで、今回の民主党のマニフェストに記載された項目のひとつを実現するためには「１世帯あたり年間３６万円」の負担が必要と書かれていました。 http://sankei.jp.msn.com/life/environment/090826/env0908260823000-n1.htm これでは子供手当をもらっても足らず、うちみたいに卒業した家庭では月３万円の負担増になります。 この試算を踏まえて、マニフェストに掲げている看板の項目であっても、実施しないこともあるのでしょうか？ だったら子供手当や高速無料化も、財源がないとか世帯負担が多いからとかでやめるかも、と期待しているのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- マニフェストに対する法的な手段、ほか。
みなさんのお知恵を拝借したく書き込みさせていただきます。よろしくお願いいたします。 最近の野田政権の傲慢ぶり、目に余ります。 民主党としてのマニフェストを完全に放棄、社会保障と税の一体改革と銘打っておきながら、結局増税だけ決め、さらには、その税金の使い道について社会保障以外にも使えるよう附則まで追加する始末。 自分たちの身を切るこおは一切しない（二年間という期間限定で給与の削減はおこなわれているが、あくまでも期間限定）。日本経済が低迷するなか、議員や公務員だけはなんの影響も受けず悠々自適な感じ。また、原発の再稼働反対の大勢の国民の意見なども無視状態。戦後、長い間の自民党支配体制下で築き上げられてきた議員と官僚のやりたい放題の日本の現状。こんな現状を打開する必要を感じています。そこでお伺いしたいのは以下のことを実現する手段を法律面でないかということです。 よろしくお願いいたします。 １、マニフェストというのは有権者にたいする約束ごとです、つまり、有権者との契約行為になると思いす。商取引では口約束でも契約行為となり、約束を破った場合契約不履行となり損害賠償請求の対象となりますよね。商取引とは違いますが、マニフェストの完全放棄のような現状にたいして、契約不履行、詐欺行為など民事でも刑事でもなにか法的に対応することはできないでしょうか？ 2、法律の変更が必要ならば、国会議員や官僚は自分たちに不利益になる法律は決めるはずがないので有権者が直接法律の変更を要求する方法はないのか？例えば、国会議員や国家公務員に対する（もちろん、地方議員や地方公務員にたいしても）リコールする方法を裁判所などを通さず、集めた署名人数だけで実現するのように。または、民間会社にある人事査定のように議員や公務員を仕事の内容によって査定し、歳費や給与、手当などを決定できるようにするなど。 法律の世界には全くの無知、しかし、日本の現状、このままでは絶対にダメになると考えています。 現在民主党が政権をとったおかげで日本の政治やそのほかいろいろなシステムで無駄使いや、仕事もろくにしていないのに高給をとっていたりと、国民の血税、そして民意を軽く考えている実態が少しですが明るみに出てきました。しかし、次の選挙で自民党が政権を取った場合、また、すべてがブラックボックス中となってしまいます。このままではまずいと思います。みなさん、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
ご回答ありがとうございました。 この質問は、「無駄を省く」の項目にあったものです。このほか４項目のタイトルがありましたがその中の１つとご理解ください。