- ベストアンサー
放射能を怖がるのはやめよう
takuya223の回答
- takuya223
- ベストアンサー率13% (37/277)
東電は、あなたに感謝状を差し上げますと言っていました。
- noname#142740
noname#142745
関連するQ&A
- 放射能汚染を比較する事に関しての質問
放射能汚染を論評する祭に、宇宙船のパイロットとか、飛行機の乗務員とか、ラドン温泉に住む人とかの被曝線量と、メルトダウン・原発事故の被曝線量とが良く比べられていますが、条件が違い過ぎるように思えていますけど、それは、なぜなのですか。 人体に影響を及ぼす放射線の種類や半減期や特徴など、そのすべてが明確にされているのでしょうか。 ご回答宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 少量の放射能は体にいい？
健康ブームで、ゲルマニウム湯、天然ラドン温泉などが人気です。 微量ながら放射能に被爆すると思いますが、大丈夫なんでしょうか？ 温泉の効能をみると、微量放射線を受けて体が活性化されることをホルミシス効果といい、老廃物を排出してくれるなどとなっています。 これは科学的に証明されていることなんでしょうか？ 理屈を教えてください。 ほんとうに健康になりますか？ もしそうなら劣化ウラン湯などをつくれば、一石二鳥になるとおもうのですが。
- ベストアンサー
- 化学
- RD-1503（放射能測定器）について
個人の方からレンタルして家周辺を測定したのですが、家の中の線量が、外や玄関の地べたに置いた線量と比べて低いか同じという結果になりました。家の中を測定すると０．１５μシーベルト±３程度ですが、外に出したり土足の地べたに置いたら、線量はあがりません。いわば下がった場所もありました。明らかに放射性物質が沢山ありそうな場所でも数値の急上昇はありません。正しく機能しているのか疑問が出てきました。確かめる方法はラジウム鉱石を購入して近づけてみる以外にないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 放射性ラドンの危険性について
放射性ヨウ素や放射性セシウム、プルトニウム等は、放射性物質としてテレビやメディア、ネット上の記事でもよく取り挙げられ、それが危険だと一般的に認知される状態にあると思いますが、同じ放射性物質である放射性ラドンは、普段から空気中に飛散してる上に、温泉や岩盤浴等で放射線が比較的高い値で検出されているのに関わらず、その放射性物質としての危険性は、他の放射性物質に比べて軽視されているように思います。同じ放射性物質である限り、放射線を放ち、DNAに損傷を与える事に変りないはずなのに、人々の放射性ラドンに対する危機感といったものが、低い傾向がある（少なくとも私はそう感じる）ように思います。 人々の放射性ラドンに対する知識が無いから、という理由のほかに、ヨウ素やセシウムといった放射性物質より、比較的安全と言える科学的根拠があるのでしょうか。そうだとしたら、具体的にそう言える科学的根拠はどういったものでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 世田谷区の高い放射線
なんでも 隣接する民家の床下にあった この瓶から高い放射線が検出されたと 報道されていましたが 福島原発が原因でないと世間を騙す為の 工作という可能性はありますか？ 瓶の中に放射能物質を詰め あたかも 床下からでていました～という体で・・・
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ラドン温泉（放射線）の健康
ラドン温泉などは放射線で健康になるそうですが、どういう効果で元気になるのでしょうか？ 放射線で健康に良い・悪いという量の境はどのあたりなのですか
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 2.4 mSv の自然放射線ってのが分かりません
wikiに 1年間に自然環境から1人が受ける自然放射線の世界平均… 2.4mSv(宇宙0.4、大地0.5、ラドン1.2、食物0.3の合計) 1年間に自然環境から1人が受ける放射線の日本平均… 1.5mSv ってのがあるのですが 新聞なんかに日本各地の放射線量出てますけど だいたい0.05マイクロシーベルト/時ぐらいです これは0.4msv/年ぐらいですけど、この0.4は何に当たるのでしょうか？ 大地＋ラドン（空気中のってことだろうか？）にあたるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射能の相談できるところ探しています。
はじめまして。 私の彼が、自衛官で震災直後から頻繁に被災地で活動をしています。 彼は、震災以前から一年に一度CTスキャンを撮っており（多い時は2回）、以前から心配していたのですが、今回の震災で更に被爆量（？）身体に受ける放射線量が多く 心配しています。特に、被災地では海に潜水する作業も多いようで福島でも潜水作業も行っているようです。また、船の上では雨の日など濡れることもあるみたいで心配でなりません。よくテレビで言うように、直ぐに健康の被害はないのかもしれませんが、健康に被害が及ぶ前にわかることはないのでしょうか。相談できる機関や線量を測定可能であれば病院など教えていただけたら幸いです。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 医療
お礼
東電は、元々賠償責任はありません。 なぜなら「異常に巨大な天災地変」の場合は賠償しなくて良い法律になっているからです。 「異常に巨大」かどうかを最終判断するのは司法です、行政ではありません。 東電が賠償しませんと宣言すれば、最高裁勝率９割といわれています。