- ベストアンサー
遺言書の解釈について
tk-kubotaの回答
これは誰が読んでも同じと思います。 即ち「遺言者はその共有する」と言う部分だけで、遺言者は持分権であることが明らかです。 (登記簿謄本で確認できます。もし、そうでなければ、民法996条でその部分は無効です。) 次に「遺言者の持分各弐分の壱を養子○○に」と言うわけですから、遺言者の持分割合がわかりませんが、その割合の2分の1を養子○○に、と言うことで、もともとの持分権の2分の1を養子○○に、と言うことが明らかです。 なお「遺言者の持分各弐分の壱」のうち「各」とは、「別紙記載の各宅地」に対応しているので何ら問題はないです。
関連するQ&A
- 相続登記及び遺言執行者について教えて下さい。
相続登記及び遺言執行者について教えて下さい。 概要.遺言状（遺言内容で遺産（土地及び宅地）を父に全て相続させると記載）の検認執行前に父の長女が父に相談もせずに一方的に遺言状内容を無視し、各持分（相続4人）共有名義に登記されてしまいました。 質問内容として、 遺言状検認執行の結果遺言状は有効であると判定されました。 ここで「遺言執行者」は遺言状に記載されている父がこれら遺産等の遺言執行者となりますか？ 遺言執行者となった場合（民法1012条）がありますが、今回のように検認執行前に何も連絡も無く一方的に共有名義された場合（民法1013条）で謳われてる遺言執行者以外の相続人が強行行使した共有名義登記は違法と考えてよろしいのでしょうか？ 一番知りたい事項は父が検認後、遺言執行者と法律上なるのでしょうか？万一、遺言執行者に該当しない場合は裁判所での何かの手続きが必要となるのでしょうか？ 専門家等のご意見をよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺言状の誤りで全て無効になるか？
親（Ｘ）が自筆の遺言状を残してなくなりました。遺言状自体は書式に則り、裁判所の検認も受け、有効と判断されましたが、一箇所遺産の内容に一部誤りがあることがわかりました。 相続人はＡとＢの子供二人とします。 遺言状に書かれていたのは、 (1)Ａには４００m2の土地とその上の建物（地番、建物表記に誤りはありません）並びに金融財産（預貯金など）の全て。 (2)Ｂには、(1)とは別の８００m2の土地のＸの共有持分権３分の１（つまりＸは８００m2の土地の３分の１の持分権利を有している）。 をそれぞれ相続させるとなっていました。 親はＡに多くを相続させる意思を有していました。 さて、Ｂに相続させるとなっていた(2)の土地は、Ｘの持分権が実際には６分の１であることがＸの死後判明しました。 Ｂはその誤りを指摘し、遺言状の内容に重大な誤りがあるので、遺言自体が全て無効で、法定相続になると主張し始めました。 遺留分のことはここでは検討しないとして、このＢの遺言無効の主張は法的に有効なのでしょうか？遺言状の一部の誤りで、遺言全てが無効になるのでしょうか？Ｘは(2)の土地の権利が３分の１あると信じて遺言を書いたことは間違いないとして。 事実を簡略化して書きましたが、アドバイスをお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺言書の内容について
遺言書の内容について 相続人ABの2名です。 遺言書があり、記載内容がハッキリと分かる部分と、被相続人の書き方が微妙な部分があります。 微妙な部分は相続人Aに相続させるとの部分ですが、Bの相続にも大きく影響（相続額が減る）があります。 相続人Aは弁護士を雇いました。 その弁護士さんの説明では、相続人Aが利益になるような捉え方で説明してきました。 遺言書の書き方は微妙だが、被相続人の気持ちが読み取れる。 相続人Bも、別の弁護士に相談（無料・有料）しましたが、微妙な部分は、遺言書外の財産である。と言われました。 遺言書内容と、被相続人の気持ちはとりあえず別として、遺言書の微妙部分は、遺言書外の財産とするということでした。 これから遺産分割で争うとしたら、相続人Bも弁護士が必要でしょうか？ 有料相談したところ、弁護士を雇わなくても大丈夫じゃないかということで、 とりあえず、微妙な部分を相続人Aのものとする根拠を聞いてみなさいと言われました。 その通りに相続人Aの弁護士に言ってみましたが、被相続人の気持ちも含めて遺言書は見ると 言われました。 私Bも被相続人の気持ちはわかりますが、微妙部分の一部はもらいたいので そのまま納得するわけにはいきません。 プロの弁護士で素人が太刀打ちできるものでしょうか？ 調停・審判になっても、弁護士なしでも大丈夫なものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相続人以外の第三者に譲渡した時遺言は無効になるのか
先に死亡した父と母の共有の未分割状態の自宅（私が現在居住中）を母の遺言で譲られました。法務局では遺言分割を基に父の未分割分をまず法定分割した後、母の持ち分を私に登記すると云う事でしたが、遺言書に自宅住所の記載が無く却下。家裁では遺言分割は二姉の同意得られず遺産協議は取り下げさせられました。 （質問） 遺言による移転登記妨害で先行した共同相続登記で、もし遺言有効を問う前に対抗者が自分の共有持ち分を相続人以外の第三者に譲渡した時、第三者に対し(譲渡部分は遺産分割の対象から逸出するものと解し)遺言は無効になるのか？
- 締切済み
- 相続
- 公正証書遺言について
よろしくお願いします。 公正証書遺言の文面を考えています。 どうぞ、お知恵を貸してください。 隣り合った宅地２個分、片方の宅地に戸建て。 と、登記簿は３つに分かれています。 このうちの戸建てとその戸建てのある土地を相続させたい人は決まっています。（Ａにあげる） 残りの土地も決まっている（Ｂにあげる）のですが、 二人分を公正証書に記載すると手数料が倍違います。 Ｂは特に遺言で残さなくてもその土地を相続できる立場にあります。 また、ＢはＡが上記の土地を相続することに異存はありませんし、 公正証書で残すことも賛成しています。 超簡略化しますと 「Ａに土地家屋～～を相続させる、Ｂに土地家屋～～を相続させる、その他の遺産は○○へ。」 と書くと、前述通り手数料が倍かかってしまいます。 なので、 「Ａに土地家屋～～を相続させる、その他の遺産は法定相続人の合議の上で分配し、相続する」 というような内容でも大丈夫なのでしょうか？ 「合議の上で分配」というのは変な気がしますが 公正証書遺言の場合、全ての財産について書かなくてはいけないときいたような・・・ 「その他の財産については、特に定めない」 でも良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺言書のかきかた
遺言書のかきかた 現在 学生です。 もしもの時のために 遺言書を書いておこうと思っています。 法律では適用は15歳からとのことで わたしはもうすぐ16歳です。 遺言書の書き方 で検索しても どうも 公正証書など 専門的な用語が出てきて困ってます＞＜ ルーズリーフに遺言書って書いて押印しても 効果はないのでしょうか？？ それとも 司法書士の方なんかに相談するのでしょうか？ お金はかかりますか？＞ ちなみに お金なんかの相続ではなく、 部屋はどうしてほしい、や 遺体の埋葬方法なんかについて 書くつもりです。 遺留品なんかの相続は…書いておく権利があるのか分からないので。 おねがいします
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
ご回答ありがとうございます。
補足
遺言執行者が養子○○なんですが問題はないのでしょうか？ 本来の相続人（遺言者の妻、実子）に文書などで通知する義務はないのでしょうか？ お時間が許せばご回答お願いします。