今後の人生についての質問

このQ&Aのポイント
  • 私の今後の人生について質問いたします。
  • 大学院生として製薬会社に就職したいが内定がもらえない状況に悩んでいます。
  • 他の職業や仕事の選び方についてアドバイスをお聞きしたいです。
回答を見る
  • ベストアンサー

今後の人生についてです

初めて投稿します。私の今後の人生について質問いたします。 その質問をする前に、私のこれまでのいきさつについてお話し致します。 私は今、修士の大学院生(修士2年)です。大学院を卒業したら製薬会社に就職したいと思い、現在就職活動を続けております。 大学院ではがん研究をしています。製薬会社の研究職に就きたいので、大学院にいる間に出来る限りのスキルを身につけようと、これまで時間がある限り研究してきました。 しかし、修士1年の10月から就職活動を初めてから現在まで、1社にも製薬会社に内定を頂いていません。 それは、面接での自己PRは答えられても、志望動機を答える時に面接官に「なぜ研究がしたいの」と聞かれた時に答えられなかったからです。「患者の為に薬を創りたい」「新しいものを見つけるこの仕事に非常に魅力を感じているから」という答えを口だけで言っても、実際に言っている私にはきれいごとを言っているようにしか思えなかったのです。 私の実家は、学歴重視の家庭でした。医学部に行かないと食いっぱぐれて路頭に迷うから医学部以外には行くなと言われていました。しかし、私には医学部に行ける自信はありませんでした。そこで、薬学部だったらまだ目指せると思い、受験勉強をしました。 しかし、私は薬学部に行くことは出来ませんでした。センター試験に失敗し、薬学部に行けるような点数ではなかったからです。家庭の事情で浪人もできませんでした。ですので、薬学部よりさらに簡単で、生物について学べる農学部を受けました。 旧帝大の農学部でしたが、薬学部を目指していたので楽に合格できました。しかし、親にはひどく怒られ、「薬学部にすら行けないクズだ、おまえみたいな奴や一銭も稼げない」だというレッテルが貼られました。 それは私にとって非常に悔しいレッテルでした。だから大学、大学院での6年間は薬学に近い学問を徹底的に学び、比較的稼げる製薬会社の研究職に就こうと思い、これまで努力を怠りませんでした。 つまるところ、私が製薬会社に行きたいのは金の為です。人より稼げる人間になりたいから製薬会社で研究をして稼ぎたいというのが私の本心です。ただ、その為の努力を怠る気はなく、これまで培った専門知識を最大限に活用して金を稼ぎたい、という思いは本物です。 ただ、それを製薬会社の社員が許してくれるかどうか、つまり面接でそれを志望動機にして通るかどうかは話は別です。このような事はさすがに面接では言えず、当たり障りのない言葉を捜してきました。私が今まで面接で通らなかったのは私が言った事を本心で言っていないのが伝わってしまったからだと思います。 前置きが長くなり失礼いたしました。質問はここからです。 現在私は、「製薬会社以外でも専門知識を活用して働ける場所はあるのではないか、あるいはまったく別の職業に行ってもいいのではないか」と思い、他の職業を探しています。 仕事の探し方について「好きなことを仕事にするのがいい」というアドバイスを知り合いから受けましたが、私には好きなことはありません。比較的興味のあることならはありますが、仕事にするには志望動機が弱いと考えています。 そこで皆さんにお聞きしたいのですが、皆さんはご自分の仕事を選ぶ時、何を軸としてお決めになったのでしょうか。 子供の時から好きだった事でしょうか? 自分の得意分野を活かせる事でしょうか? 金を稼ぐ手段としての仕事でしょうか? 参考までにお聞かせいただければと思います。 また、面接で志望動機について聞かれた時、「専門知識を活かしてお金を稼ぐためだ」と言ってしまってもいいのでしょうか。こちらも参考までにお聞きしたいと思います。 質問は以上です。長文で失礼致しましたが、皆さんのご意見、お待ちしております。 宜しくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

まず怒らないで聞いて下さいね。 あなたは年齢の割には幼い印象があります。 海外に1人で行ってみるとか、アルバイトしてみるとかもう少し経験した方がいいと思う。 それから人は誤解しやすいんですが、 問題は分けて考えて下さい。 はっきり言って6年も前の家庭環境及び、大学受験と、いま内定が無いことはまったく関係ありません。 あなたがそう考える事で逃避(心理学的に)しているだけです。 親が医者ってだけで医学部に進んで立派な医者になる人もいますし、 何となく理系コース入ったから、国立の工学部進んで「流れで」エンジニアになる人もいます。 可能な限り、『箇条書き』で紙に書いて見て下さい。 あなたの言ってる理由の多くが ・事実だとしても、どうしようもない答え ・本論と関係のない話 です。 物事を客観的に考えるのが苦手(論理的思考じゃない)の面接に落ちる理由かな、 と言うのが僕の率直な感想です。 >そこで皆さんにお聞きしたいのですが、皆さんはご自分の仕事を選ぶ時、何を軸としてお決めになったのでしょうか。 子供の時から好きだった事でしょうか? 自分の得意分野を活かせる事でしょうか? 金を稼ぐ手段としての仕事でしょうか? 「流れ」ですね。子どもの頃にやりたいと思ってた職業の幾つかは、17-20歳で 漠然と難しそうだな、と感じるようになった。 数学嫌いだから私立文系に、行くなら1番上がいいと、そんな理由で志望校・学部も決めた。 就職のことはまったく考えなかった。 進路は、挫折らしい挫折をしてなかったし、若いうちに苦労をしたかったから、キツイ、レベルが高いと 思う会社を廻った。実質1ヶ月もやらないうちに決まった。 ちなみにいまいる会社、業種はそことは全然違うところ。 当然、嫌いなことは誰も進んでやらないと思うし(僕は公務員とかに魅力を感じない。またマンション経営とかね。そういう生き方は凄い人気があるみたいだけど。) 得意分野を(無意識でも)選ぶものでしょう。 カネを稼ぐ手段ってのは事実。そんなに卑しいことだとも思わないし。 ただカネの為だけにやってると言うのは違うかなあ。 そういうタイプの人見てても「結局のところ稼いでない」人が多いし。 君の場合、医学部がダメで、薬学部もダメで、農学部なんだよね。 旧帝の農学部って事は、地方国立や私立の薬学部に行けたと思うんだよ。 君は旧帝のラベルが欲しかったんじゃないかな。 面接官はその辺を「読んでる」ってのもあるだろうし (君は良くともそういうタイプの人間は周囲は嫌なもんだよ) 単純に「薬学知識が不足している」のも原因かもしれない。 聞いてると君はそれなりにいい会社に入って、それなりの給料を稼いで親を見返したいと言う思いがあるわけだよね。 じゃあ、それに向けて努力すればいいだけ。 製薬会社にこだわらず、そういう会社はたくさんあるんだから廻れよ。 特に、同級生や先輩で就職が上手くいった人がたくさんいるはずで、そういう人を見て盗んで、 最後の数ヶ月、頑張るしかないでしょう。 >また、面接で志望動機について聞かれた時、「専門知識を活かしてお金を稼ぐためだ」と言ってしまってもいいのでしょうか。こちらも参考までにお聞きしたいと思います。 ダメです。君が巨乳が好きだとして、「僕は君と付き合いたい。だって君っておっぱいでかいんだもん」て言いますか? それが本心だとしても相手が納得しますか? マナーの問題です。 「日本人だから」とかじゃなく、世界共通でそういうのは言わないのがマナーです。

minute-minute
質問者

お礼

お礼が遅れてしまい、申し訳ございません。また、貴重なご意見をありがとうございます。 今内定が無いことと私の過去の話は全く関係なく、「今の私がどうしたいか」という事が重要なんですね・・・確かに私は自分の過去がどうとか言って目の前の現実から逃避していたように思います。 しかし、私はやはり自分の専門を活かした仕事をしたいです。だからこれからは研究職、技術職で、製薬以外(化学系や食品会社)も廻ってみます。 ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • rui-nile
  • ベストアンサー率46% (6/13)
回答No.4

4年の就活を終えた学生です。 文系の為、製薬関係の仕事は良く分からないのでお答えできませんが、 仕事を選ぶ軸についてだけお答えしたいと思います。(文章が目茶苦茶で申し訳ないのですが・・・) 私の軸は職種・勤務地・お金の3つでした。 文系なので職種は受けられるとしたら営業職・事務職・販売職・MR・SEぐらいしかありませんでした。 また、子供の頃からの夢も特にありませんでした。 そこで、5つの職種の中で言い方は悪いのですが、やりたくない仕事、または合わない(性格・体力)ものを避けて選びました。 次に、勤務地・お金を見ていました。一人暮らしだとお金が貯まらないということと、転勤が嫌だったからです。 また都心で働きたいという思いがあったので出来るだけ都心の会社を受けていました。 こんな感じで私は職種を決めて主に事務職で、営業職は自分の好きなもの・惹かれるものを売っている場合だけに決めて、 業界は商社・メーカーを幅広く受けていました。 質問者様は好きなことがないということでしたが、嫌いなこと・苦手なことならありますよね? 私も特にこれだー!という好きなものがありませんでした。なので嫌いな物を避けてあとの全てを受けていました。 すると事務職・営業職しか残りませんでしたが、事務職も財務・総務・人事・一般事務など色んな種類がありますが、 特に嫌いではない類のものだったので受けれる限り受けていました。 好きなこと=自分に合う・それを職にしても苦にならない、嫌いなこと・苦手なこと=自分の性格などに合わない・苦になる ということだと思います。 どんな仕事も大変だとは思いますが、自分の性格上合わない職がかならずあると思います。 なので、その職を続けても苦にならないものを選ばれるのが良いのではないでしょうか。 もう1点お金に関してですが、お金を稼ぎたいというのはよく分かります。(私もそうなので) なぜ会社に入るのかと問われれば、生活するためです!というのが私の本心です。 ただ、そういったお金に関して問われない限りはあまり言わないほうがいいと大学の進路課の方に聞いたことがあります。 「みんなそうでしょ。当たり前だよ。」とビシャリと言われました。 あえて面接官からそういった事を聞かれたら「自立したいから」などと答えるのはいいそうです。 志望動機考えるの大変ですよね・・・ 社会貢献ごり押しになったりで・・・。 もし受ける会社に先輩がいらっしゃればその方にお話を聞いてそれを練りこんでみてはいかかですか? 意外と先輩から聞いた話を練りこんだ志望動機を話した時に、会話が盛り上がったりしました。おススメです! 何だか内容がいまいちよく分からない方向へ向いてしまって申し訳ないのですが、 とりあえず苦にならない仕事を選ばれるのが一番よいのではと思います。 就活頑張って下さい^^

minute-minute
質問者

お礼

お礼が遅れてしまい、申し訳ございません。 内定、おめでとうございます。また、貴重なご意見をありがとうございます。 私は「好きなこと」を探してそこから職種を選んでおりましたが、「嫌いなこと」を避けるという方法で仕事選びをするのは盲点でした。たしかにこれなら幅を大きく広げることができます。 これをもとに企業選びからやり直してみようと思います。 ありがとうございました。

noname#160532
noname#160532
回答No.3

働いている人は、大凡お金のためです。もちろんお金以上の重要な点がある人もいますが。 個人的には、お金を稼ぐ手段として、どのような方法が良いか?だと思います。 仕事を選ぶ基準としては、専門性・興味がある・より稼げる(法に触れない限り)等 いろいろです。でもやはり稼げる(年収1000万以上)を狙うなら、興味がないと 厳しいと思います(それだけ仕事もハードなので)。大概、学生時代からの延長上で 仕事を選んでいると思いますが、実際社会に出てやってみないと分からない点もいくつもあります。 やってみて、向いていないとか、無理だと思ったけど案外出来るなど。

minute-minute
質問者

お礼

お礼が遅れてしまい、申し訳ございません。 私は将来は年収800万を稼げるような仕事をしたいと思っており、就活初期(今年の1月、2月)はお金を稼げる会社は大手のみだと考えていました(企業の方達には申し訳無いのですが・・)。 今は大手以外の会社も廻っておりますが、やはり自分の専門を活かしたいと思います。 >実際社会に出てやってみないと分からない点もいくつもあります。 やってみて、向いていないとか、無理だと思ったけど案外出来るなど。 おっしゃる通りだと思います。私は「その会社の事を全て知らないと面接を受ける資格がない」と思って企業の細かい部分まで調べておりましたが、後になって細部に関しては実際に入社して働いて見ないとわからないことを知りました。 しかし会社によっては会社のホームページに研究内容の記載がなく、大まかな情報からこれはやっていると思い「御社でこういうことをしたい」と言ったら「ウチではやってないよ」という会社もあります(その会社は1次面接で落とされました)。 何をやっているかをある程度わかっていないと内定が貰えないのは事実だと思います。 まとまりの無い記述となってしまいましたが、以上でお礼とさせていただきます。 ありがとうございました。

  • kazu9981
  • ベストアンサー率24% (73/301)
回答No.2

そもそも、農学部の修士が製薬会社は厳しいかと。 また、どんな製薬会社を受けましたか? 大手メーカーは基本的に無理でしょう。 製薬会社といっても、小規模のところだったら可能性があると思いますが…この時期ではキツイかと。 金だけ欲しければ、給料の高い会社なんて調べれば直ぐ出てくると思いますけれどね・・・。 それはさておき、私は今研究の仕事をしています。 >子供の時から好きだった事でしょうか? 子供のころは、ロボットを作りたかったです。 今の仕事は、全く関係の無い研究です。(メカと接点すらない) >自分の得意分野を活かせる事でしょうか? 活かせるところに就職しています。 広い意味でやりたい事、をやっています。 >金を稼ぐ手段としての仕事でしょうか? それも一つですが、やりたい事でもあります。 >また、面接で志望動機について聞かれた時、「専門知識を活かしてお金を稼ぐためだ」 異性と付き合う際に、『体目当てです』と言って付き合ってもらえるでしょうか? それと同じ事では?

minute-minute
質問者

お礼

お礼が遅れてしまい、申し訳ございません。 私は今年の1月、2月にほとんどの大手の製薬メーカーを受けました。しかし、ほとんどの会社でエントリーシートを通過することすらできませんでした。 しかし今になって思うと、私はただ「専門知識を活かした仕事がしたい」だけで、製薬会社にこだわる必要はなかったように思います。だから他の会社も廻ろうかと思います。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 農学部 志望理由

    私は正直薬学部にいきたいと思っていました。 しかし、経済面の都合上お金のかかる薬学部には入れません。 そこで、いろんな大学について調べたところ 農学部でも製薬会社に就職できる大学をみつけました。 推薦なのですが、志望理由にどのように書けばよいかわかりません。 薬学部に入りたかったなんて書けるはずがありません。 何かアドバイスお願いします

  • 大学院進学について

    今年、慶応大学医学研究科の大学院を受けようと思っています。 現在は東京の私立薬学部の4年生です。志望動機としては、将来研究の方に進みたい(製薬会社など)と思っており、私立薬学部卒では研究職に就くのは不十分だと思ったからです。 さらに、薬学の知識だけではなく、医学の勉強をすることで、様々な角度から取り組むことができるのではないかと考えたからです。 もちろん、薬学部の大学院も考えましたが、関東圏には国立では千葉大学と東京大学しかなく、試験科目、難度などを総合的に考えた結果、慶応大学を第一志望として考えています。 この選択について、メリット、デメリットを教えて頂きたいです。 やはり、薬学の大学院に進んだほうが研究職に就きやすいのでしょうか?(研究職と言っても薬に限ることではありません。自分は薬理学、薬物治療学に興味があるので、その関係の研究職に就きたいと思っています。)よろしくお願いします。

  • 薬学部に行くメリットって??(長文です。)

    俺は今薬学部に行こうか非常に迷っています。なぜかというと俺は薬剤師免許にはまったく興味がなく、大雑把に製薬企業に就職したいと思っているだけだからです。それに今は研究することを志望してるのですが本当にずっと研究したいと思えるかもしんぱいです。 こんな俺が薬学部に行くとカリキュラムの忙しさ、意志の弱さから挫折してしまいそうで怖いのです。こんな俺が向いている学部ってどこでしょうか??今は医学・薬学・農学・工学・理学で迷っているのですが… 薬学部で薬剤師免許がないと他学部にいっても変わらないというなら本当に本当に迷います… 俺は…(1)理科ではダントツで化学が大好き    (2)将来ある程度お金が必要    (3)やりがいのある楽しい職に就きたい    (4)大学生活を楽しみたい ので、その辺から考えてくださるとありがたいです。回答まってます。

  • 大学院進学について…

    以前も同じ質問をしたんですが、以前は化学カテゴリーで質問してしまったんで、もう一度大学院カテゴリーで質問させてください。 今年、慶応大学医学研究科の大学院を受けようと思っています。 現在は東京の私立薬学部の4年生です。志望動機としては、将来研究の方に進みたい(製薬会社など)と思っており、私立薬学部卒では研究職に就くのは不十分だと思ったからです。 さらに、薬学の知識だけではなく、医学の勉強をすることで、様々な角度から取り組むことができるのではないかと考えたからです。 もちろん、薬学部の大学院も考えましたが、関東圏には国立では千葉大学と東京大学しかなく、試験科目、難度などを総合的に考えた結果、慶応大学を第一志望として考えています。 この選択について、メリット、デメリットを教えて頂きたいです。 やはり、薬学の大学院に進んだほうが研究職に就きやすいのでしょうか?(研究職と言っても薬に限ることではありません。自分は薬理学、薬物治療学に興味があるので、その関係の研究職に就きたいと思っています。)よろしくお願いします。

  • 製薬会社の研究職につくには

    今理科大の薬学部に通っているのですが、将来は製薬会社の研究職につきたいと思っています。 そこで製薬会社の研究職につくにはどの大学の大学院に行けばよいのでしょうか? それとも今の大学の大学院でよいのでしょうか? さらに農学などに移った方が良いのでしょうか? どんなアドバイスでもいいので教えてください。おねがいします。

  • 大学院卒業後の就職について

    私は将来、製薬会社や化学技術を必要とする会社の研究に携わりたいと考えています。そこで、初めは薬学部志望だったのを、工学部・理学部などの化学系の学部も、視野を広げ考えています。ただ、大学を卒業した後にきちんと就職ができるのかどうかが不安です。 例えば、北海道大学や東北大学に入学し、大学院修士課程を卒業した場合、製薬会社などの研究部門に就職し、十分に仕事をしていくことは可能なのでしょうか。どなたか返答お願いします。

  • アドバイスお願いします。

    アドバイスお願いします。 いきさつ 私は、高校時代に医学部進学を考えていましたが、 学力が足りなくて工学部に進学しました。(私大工学研究科修士課程修了) 現在、メーカーで技術職をしていますが、どうしても医学の道に進みたいと考え、 医学部学士編入の受験勉強をしております。(現在32歳) 元々、私のやりたいことは基礎医学研究(脳科学)なのですが、 以下の問題がありました。 問題 「基礎医学研究者になりたければ大学院から医学部にいけば良い」 と良く聞きます。しかし、大学院から医学部に行く場合、 医学研究者になるには、大学教授になるか製薬会社の研究職に就く必要があります。 しかし、(1)(2)の難しさがあります。  (1)私は、大学教授になるほどの才能が無い。   →大学教授になるのは医学部に入学するよりはるかに難関である。  (2)製薬会社の研究職に就けるのは、東大・京大卒でも一部だけである。   しかも、博士課程修了まで要求される場合もある。 以上より、私の場合、医師免許を利用して趣味として医学研究をすることが ベストであると考えました。 以前、予備校に通っていましたが、予備校の講師からは 「その志望動機では、面接では最低点(≒0点)になる」との指摘を受けました。 対策 医師を目指す志望動機らしくするため、臨床と重なる、臨床研究を考えてみました。 しかし、どうしても自分の経歴と合わなく不自然な志望動機になり、 無理に自分の経歴と合わせようとするとありえない研究テーマになってしまいました。 (医学の知識が不足しているので) そのため、大学医学部の図書館に3ヶ月ほど通い、 臨床研究の文献を調べましたが、自分の経歴・自分のやりたいこと(脳科学)に合う内容は なかなか見つかりませんでした。 ふと「こんなことに何ヶ月~何年も掛けるなら、 その分受験勉強をした方が良いのではないか?時間がもったいない。」 と考えるようになりました。 質問 私の考えのうち、以下の(1)~(3)のうちどれが最善だと思いますか? ちなみに、私は、現実的であれば(1)を実行したいと考えています。  (1)面接で最低点(≒0)になるのを覚悟して、学力一本で、合格する。  (2)面接で大嘘をつく → ばれると思います。  (3)一般入試に切り替える → 数学は得意です。月刊誌「大学への数学」の                学力コンテストの問題も解いたことがあります。 以上宜しくお願いします。

  • 大学選びでの真剣な悩み・・・

    大学選びでの真剣な悩み・・・ 大学選びで本気で悩んでる浪人理系のものです 中学のころから薬を研究する仕事につきたいと思っており今もその気持ちは変わりません それで製薬会社研究職につくためにはどんな大学を出ればいいのかたくさん調べました そこでわかったのは旧帝大薬学部じゃないといけないということでした・・・・ またほかの意見では、旧帝国大学の化学系や農学部からでもいけるという意見も見ました 自分としては京都大学の薬学部にいきたいのですが、今年名古屋大学を不合格になった身なのでいけるのかと 不安になってしまいます 質問なのですが 製薬会社にいくためには旧帝大特に東京、京都、大阪大学の薬学部じゃないといけないのでしょうか? また旧帝大や東京工業大学の化学系の学部からもいけるのでしょうか? 大学院も修士課程まで行きます 回答よろしくお願いします

  • 大学卒業後の進路について

    私立の薬学部2年の者です。大学卒業後は人用ではなく、動物用の薬の研究や開発などをしたいのですが、やっぱり農学部や畜産とかの大学を出ていないと無理なんでしょうか?薬学部卒業者でも、動物用医薬品を研究している製薬会社に入ってそういった研究ができるのでしょうか?教えてください。

  • 研究職につきやすい研究室はどういう条件をもったところですか?

    研究職につきやすい研究室はどういう条件をもったところですか? またそれは、どのような判断方法がありますか? 私は大学院に行って、卒業後研究職に就きたいと思っています。 医学、薬学、生命科学といったところでやりたい研究がされています。 就きたい職は、製薬の開発職、独立行政法人の研究員、アカポスです。 また、生命科学、農学部の大学院に行くと研究職が難しいということがあるのでしょうか? (製薬は難しいのはイメージかつきますが・・・。) よろしくお願いします。