- ベストアンサー
説明責任と政治的倫理的責任について
kawasemi60の回答
- kawasemi60
- ベストアンサー率17% (119/676)
説明責任など誰にも在りません。 人殺しでも説明は拒否出来るの を法律で保証されています。 これを黙秘権と言います。法手 続き上必要な身分確認以外は何 も話さなくても違法では無い。 捕虜の兵士が軍事情報を話さな いのも保証されています。法律 の基本は説明では無くて責任を 問う側に課される立証義務です。 立証義務に反した捜査や取調べ は違法なのです。浮気で伴侶を 責めるにも浮気写真ぐらいは必 要ですよね。単に浮気相手がホ テルにいたという事で浮気相手 は伴侶であるとされる事など無い。 しかし検察に聞けは間違いです。 それを言うなら検事に代わって 起訴した弁護士に立証義務を問え。 と言うべきでしたね。
- noname#141885
関連するQ&A
- いい加減な議員を放置するしかないのか
国会法第１２４条の２ 「議員は、各議院の議決により定める政治倫理綱領（略）により 定める行為規範を遵守しなければならない。」 「政治倫理綱領」（昭和六十年）では 「政治倫理に反する事実があるとの疑惑をもたれた場合には みずから真摯な態度をもって疑惑を解明し、 その責任を明らかにするよう努めなければならない。」 まったく明らかにしてないまま法律にのっとってやってます と繰り返す議員（大臣）に対して 国民は、上の法にもとずいて明らかに違反していると思われる 議員を訴えることが出来ないのか？ 我々も法にのっとってやらせていただきます。 ということが出来ますか？ 選挙でしか国民の力を見せられないのだとすると 当選してしまった人は、すき放題にやってのさばらせてしまう。 国会法は、一応、法律。 ザルではないでしょ 行為規範を遵守しなければならない 遵守していないのなら 法律違反になるのでは？
- 締切済み
- 政治
- 選挙に選ばれていない人が政治をしている。
国会議員は選挙で選ばれています。 首相も国会議員ですから選挙です。 内閣の半分は国会議員ですから選挙です。 内閣の残りと婦人は「総理が選んだだけ」ですよね。 選挙民は婦人の人格や政治姿勢を鑑みて選挙しているんでしょうか？ 誰が首相になるかわからない時点でその判断はできていませんよね。 それってありなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 検察は説明責任ないの？
検察は説明責任ないの？ 検察が、国民から選ばれた国会議員を逮捕した場合、我々国民に対して説明しなくてもいいものでしょうか？ 国民から選ばれて国民の税金で仕事している議員を逮捕したら、ちゃんと記者会見なり開いて説明するのが筋だと思うのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 国民に対する説明責任
よく『政治家の××は国民に対する説明責任を果たすべきだ』という意見を耳にしますが・・・ (1) そもそも法的には『政治家の国民に対する説明義務』みたいなものは存在するのでしょうか？ (2) そういう人たちは具体的にはどの場で説明しろ、と言っているのでしょうか？ 政治家が国民に対して直接メッセージを送れる公の場といったら 記者会見を開くとか、マスコミのインタビューとか、報道番組への ゲスト出演とか、国会での発言くらいしか思いつかないのですが、 そういった場でメディアを通して説明しろ、と言っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- もし4年おきに国会議員だった人が都庁職員になり、職
もし4年おきに国会議員だった人が都庁職員になり、職員になって4年したら国会議員に戻るという体制ならどういう政治的デメリットが生じますか？ 国会議員に籍を置いてる人限定であり、普通の都庁職員が4年したら国会議員になれるわけではないです。飽くまでも国会議員だけが都庁職員になって国会議員に戻るというものです。 元国会議員の都庁職員はこの方法では国会議員に戻れません。国会議員の籍を離れた人は正規の方法でなるしかないです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 国会議員になりたい人はなにをもって衆参を選んでいる
国会には衆議院と参議院があると思いますが、 衆議員と参議員では任期や目的など色々な違いがあると思います。 国会議員に立候補したい人は何をもって衆参を選んでいるのかを知りたいです。 例えば、Aが衆議院議員選挙に立候補したいと考えた場合、なぜAは衆議員になりたいのか。 なぜ参議員じゃなく、衆議員？選挙のタイミングが衆議員だったから？ まとめると 立候補者が衆参を選ぶ基準(？)、動機、目的を知りたいです。 よろしくお願いします！！
- ベストアンサー
- 政治
- 永田議員は辞めるべきか！？
お騒がせの民主党永田議員。 今まで、国会で自民党の議員の責任追及をしてきた立場。今回だって、武部幹事長やあわよくば小泉首相まで責任問題に問おうとしていた立場。責任問題っていえば「辞めるべきだ！」って話しにしようとしてたはずなのに、まんまと返り討ちにあったこの永田議員。 いろんな責任の取り方があるんだろうけど、国会を根拠のないガセネタで空転させた責任は大きい。この期間中にいくら分の国会議員の給料（＝税金）が無駄にされてきたのか？ 永田議員の責任の取り方、皆さんはどうするべきかと思います？
- ベストアンサー
- アンケート
- 公明党はなぜうるさく「説明責任」を言うの？
公明党は激しく小沢元民主党代表に「政治献金の疑惑」を求めて いますが、公明党議員も、不明瞭な「Ｐ献金」の金の流れも国民 へ「説明責任」が有ろうかと思います。 公明党は「公明」を名乗る政党で、１円の金にも厳格な政党です から、池田大作氏への献金を指す「Ｐ献金」の説明責任は重大事 件とおもいます。
- 締切済み
- 政治
- 今現職の日本の国会議員の人達って何のために政治家になろうと思ったのでし
今現職の日本の国会議員の人達って何のために政治家になろうと思ったのでしょうか？何か強い意志というのが伝わって来ませんが。
- ベストアンサー
- 政治