- ベストアンサー
Star light, star bright
子守唄などで歌われる、Star light, star bright, star,First atar L wish tonight.のフレーズですが、「きらきらの おほしさま。 こんばん はじめの おほしさま。」と訳すようです。Star light, star brightのStarは名詞の「星」ですが、light, broghtは形容詞ですか？ とすると、本来は"Star is ight, star is ight,"のisを略したものと考えてよいでしょうか。文型がどうしても理解できません。よろしくご教授ください。
- umasama
- お礼率96% (151/157)
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
英語では名詞に形容詞（句）を掛けるとき、恒久的な性質をあらわすときは前から、一時的な状態を表すときは後ろから掛けます。 １ 恒久的な性質 a good book（良い本） very nice people（良い人々） a bright star（明るい星 a dark starと対比） ２ 一時的な性質 people present（出席者） books sold（売れた本） things interesting（興味を引くもの） stars bright（今明るく輝いている星） 一般的には、本来の形容詞は恒久的な性質を表し、現在分詞や過去分詞から派生した形容詞は一時的な状態を表すことが多いので、教科書などでは、それが本来の基準のように書かれている場合がありますが、上のように考えると特に省略とみる必要はないと思います。
その他の回答 (1)
- bakansky
- ベストアンサー率48% (3502/7245)
フランス語だったら名詞の後ろに形容詞がきても不自然ではありませんが、Star light, star bright の場合だと、Star (which is) light, star (which) is bright という感じではないかと思えます。
お礼
ありがとうございます。 なるほど、違和感ないですね。やはり本来の単語構成から、省かれた文章と考えれば良いですね。英語は難しいです。
関連するQ&A
- 年齢の表現：数字 yaers old（名詞＋形容詞）
年齢をいうとき、 I'm 20 years old. 等と、いいますが、これを品詞で考えると 名詞（主語）＋動詞＋名詞＋形容詞の順番になっています。 ５文型で表現すると、この品詞の順番だと、SVOC（第５文型）の形に見えるのですが、動詞がＢｅ動詞であるので、第５文型ではなく、第２文型のように思えます。 名詞が形容詞化するときは一般に複数形は取らないので、名詞が形容詞化しているとは考えられません。 この語順は文法的にどう解釈されているのでしょうか？ 例外？ 形容詞oldの名詞化？ 名詞yaersの副詞化？ 倒置？
- ベストアンサー
- 英語
- ５文型で形容詞は名詞を修飾するのになぜMではない？
It(S) is(V) hot(C) todayのhotは形容詞で補語ですよね 形容詞は名詞を修飾するので修飾語でMではないのでしょうか？ 形容詞は名詞を修飾しますよね？ 副詞は動詞や副詞や文全体を修飾するのでMです。 M(modifier)は修飾語という意味ですよね？ ５文型で形容詞は名詞を修飾するのになぜMではないんですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 文法上どちらが補語なのでしょうか？
年齢などをいうときの表現においてどちらが補語になっているのでしょうか？ たとえば、 He is 7 yaers old. とあるとき、主語はHe,動詞はisで、第２文型を構成しますが、このとき補語はどれになるのでしょうか？ 名詞yearsが補語ならば、oldは形容詞として後ろから修飾していることになります（前からは数詞７が修飾している）。 形容詞oldが補語ならば、7 yearsは副詞として形容詞oldを修飾していることになります。 どちらの解釈が一般的なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- くだらない疑問ですがhowのこと。
How is she? How is your work going? なんかは、いわゆる不完全な文型をしてませんか？ whatやwhoは名詞なので、Who are you?は、You are ●●.と文が落ち着きますが、 howだと、She is.で終わっているのと同等じゃないでしょうか？ 名詞で聞いて名詞を答える、は普通ですが、副詞で聞いて形容詞で答えるってことですよね？ 結果、Fine is she?みたいになって、she is fine.で落ち着きはしますが、 How is she?の段階では、不完全な文型と言っても良いですか？ 言ってる意味がお分かりだと良いのですが、ちょっとおかしな質問ですね。
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法過去と直説法について
仮定法過去と直説法について 仮定法過去の If節 あるいは、 I wish~ の中で形容詞節(関係代名詞、関係副詞など）を使うときは、形容詞節内は直説法で良いのでしょうか？ たとえば、 I wish I had the car which is expensive,~主節~ このようになっても良いのでしょうか？ それとも、仮定法過去の節の中で従属節を使うことはできないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 第２文型で教えて下さい。
第２文型で分からなくなったので教えて下さい。 1. She is pretty. ←これは分かりました。叙述用法ですよね？ 2. She is a pretty woman. ←補語の部分が分かりません。 ２番目の a pretty womanは補語だと思うのですが、 womanをprettyが修飾しているので a pretty woman はひとくくりで形容詞でいいのでしょうか？ それとも、ひとくくりで名詞になるのでしょうか？ 色々考えてたら、分からなくなりました。
- 締切済み
- 英語
- 英単語は辞書をひこう
be 動詞を辞書で引けば、たくさんの文例とともに日本語訳がかかれており、イコールとは書かれていないがTday is Monday. のような名詞 be動詞 名詞のようなsvc文型のとき、一致と説明されていて、このときだけが、イコールとなり、svc文型でもcが形容詞のときは、イコールではない。しかも、どちらも、である。だ。ます。の意味合いをもちます。である。だ。の丁寧な言い方がです。なのだ。背が高いです。be動詞をですとやくしていいはず。be動詞のすべてをイコールということはおかしい。
- 締切済み
- 英語
- to 不定詞について
よろしくお願いします。 SVOC. SVCの両文型で、補語として使われる to不定詞は、名詞的用法か形容詞的用法か、判別できません。 教えてください。 また、ある参考書には、判別することに意味がないとさえ書かれています。 なぜでしょうか。 ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞と関係副詞の代名詞と副詞にあたる部分
形容詞が名詞を修飾します。 副詞は動詞や形容詞、副詞、あるいは文全体を修飾します。 関係代名詞は接続詞の役割を兼ねる"代名詞"で先行詞を修飾する形容詞節を作ります。 関係副詞は接続詞の役割を兼ねる"副詞"で、同様に先行詞を修飾する形容詞節を作ります。 との説明があります。 関係代名詞の例としては、 Mr.Brown is the man who is in charge of the project. 関係副詞の例としては、 This is the place where we first met. との事です。 このwhoが代名詞で、whereが副詞にあたる部分なのでしょうか？いまいち理解できません。かなり低レベルですが真剣に悩んでいます。ご存知の方、ご教授ください。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ご教授ありがとうございます。専門的な解説助かりました。御解説いただいた文法は知りませんでした。今後の文章理解に大きく役立ちそうです。ありがとうございました。