• ベストアンサー

自衛隊にクーデターを起こす根性はありますか?

ギリシャのように国家破綻を迎えるまでか、迎えた後かは別として、日本の自衛隊が、政治の体たらくを見かねて、軍事クーデターを起こすことはあり得ますか? もし起こしても、アメリカに抑えられて終わりですか?

noname#144702
noname#144702

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 4490180
  • ベストアンサー率28% (76/264)
回答No.10

 自衛隊を知らない皆さんが色々と回答しておりますが、元自衛官の立場から答えさせてもらいます。  結論から書いてしまえば、自衛隊がクーデターを起こす事は不可能といえます。根性もやる気も関係ありません。その理由を幾つか細かいところから説明します。(私は陸上自衛隊のことしか知らないので、陸上自衛隊の例です)  1、通常、幹部は2~4年ほどで転属させられてしまう。    一部例外もありますが、幹部の転属は定期的に行われ、反政府組織をつくるのは難しい。  2、各駐屯地には警務隊がいる。    自衛隊の中の警察のような部隊です。自衛隊内部で事件が起きると真っ先に動きますし、規律違反にはうるさいです。  3、弾薬を掌握するのが難しい。    自衛隊を知らない人は武器と弾薬をセットで考えてしまうようですが、武器と弾薬が一緒に保管される事はないし、武器と弾薬では保管責任部隊の指揮系統が違います。射撃訓練等で弾薬を使用するには、面倒な手続きの末、警務隊の立会のもとで弾薬受領を行います。射撃部隊と弾薬輸送は別行動で行われ、射撃場まで武器と弾薬が一緒になる事はありません。射撃後は空薬莢の数まで調べられます。弾薬なしではクーデターも起こせないでしょう。   4、自衛隊には政治的影響力がない。    外国では、軍人が政治に直接関与する事が当然のように行われていますが、今の自衛官には投票権以外の政治関与は認められていません。(シビリアンコントロール)自衛隊の最高指揮官は内閣総理大臣であり次は防衛大臣です。旧軍のように海軍大臣や陸軍大臣など居りません。自衛隊に政治を仕切る能力がないのは明白です。だれがクーデターを支持するでしょう。  5、米国との関係    弾薬の話と関係しますが、私が若い頃、自衛隊で教わったのは「有事の際は、2週間国を守れればいい、後は米軍が参戦してくれる」という事です。それ故、自衛隊の弾薬のストックは少なく、有事には米国から弾薬を供給してもらう仕組みになっているようです。米国は、自衛隊が多くの弾薬を持つのを望んでいないし、一時的でも日本が軍事政権になるのを認めないでしょう。    東日本大震災で米軍は「トモダチ」作戦を実施しました。この作戦時、西太平洋米軍の最高指揮官が代わり、特殊部隊も動いたという趣旨が 2,3ヶ月前の「軍事研究」という本に書いてありました。  http://gunken.jp/blog/    私は立ち読みしただけで詳しく憶えてないのですが、「トモダチ」作戦は、有事の際、米軍が日本に展開するための演習だったようです。津波被害に遭った仙台空港を復旧したのは米軍ですし、そこに真っ先に舞い降りたのも米軍の輸送機でした。有事にはこのように米国から補給を受けるのでしょうし、自衛隊がクーデターを起こそうものなら、米軍がすぐに日本に展開し、制圧してしまうだろうという警告にもなったと考えます。

noname#144702
質問者

お礼

よほど上層部がからまないと無理そうですね。しかも、現在の職業自衛隊では、連帯が難しそう。一番のネックは、やはり、自衛隊が自立した軍隊ではなく、米国に金玉を握られていることなのですね。

その他の回答 (9)

noname#142263
noname#142263
回答No.9

クーデターを起こす根性がああるかどうかは わかりません。命令次第でしょうが、 命令でも国民に銃を向けることは拒否するでしょうね。 その為に存在する自衛隊ではないので。 クーデターをおこしてもかえって政治や経済に混乱を招き、 世界的信用はなくなり、ギリシャ以上の破綻を招きます。 クーデターを起こす根性を問うよりも その後の事の「段取り」を充分に考えた上での クーデターがが大切なんです。 観念だけの世直し・革命で全てが解決したためしなし 革命の後は、さらなる混乱が起こるだけ。

noname#144702
質問者

お礼

革命は、革命した後が難しい、というのは良く聞く論理ではありますね。でも、人間なんて、生きるのは、たかが100年です。そもそもが、七転八倒しても、仕方の無い生き物ですよ。

  • blackhill
  • ベストアンサー率35% (585/1658)
回答No.8

 根性ではなく、理性の問題です。  明治以降、日本でクーデタが成功した事例はありません。暴走あるのみでした。  また世界を見ると、少なくとも第2次大戦終結以降、先進国でクーダタが成功した事例も皆無です。  なぜか。要するに軍隊には市民社会を統治する能力が欠けているからです。経済や行政を動かしている精巧なメカニズムを暴力的に乗っ取ったとしても、知識や人材がなければ満足に機能するはずがありません。  たとえば軍事政権が成立すると、他国との国交は断絶、海外資産は凍結され、食料や石油の輸入は途絶します。いまの北朝鮮を想像すれば、どんな問題が生じるか推察できるでしょう。  さらに、自衛隊の隊員の平均年齢は40歳前後のはずで、政治的にも成熟した年代です。煽られて決起するような軽はずみな隊員は、いたとしても少数だと思われます。

noname#144702
質問者

お礼

そこは、頭を使って、即座の民主化宣言、公平な選挙の実施を約束すれば、混乱は最小限に抑えられるのでは。今のようなお金持ちだけが議員になれる社会を是正した民主化であれば、世界各国としても文句のつけようがないですよね。政治家や公務員の報酬も4割ぐらい削減すれば、国民の人気もうなぎ上りです。

回答No.7

無理です。 今の自衛官は公務員であることに魅力が感じでなってるだけの輩の方が多いから。 大震災は別として、普段の災害で活動しているのは本当に一部ですよ? 一般隊員なんて運動も日に1,2時間程度しかしないらしく、それもサッカーだの野球だのだそうです。 祭りで駐屯地に入ったことがありますが、逞しい人よりガリやメタボの方が多かったですね。 あんな日和った奴らじゃ、クーデターなんて無理でしょうね。 たぶん警察官の方が強いと思います。

noname#144702
質問者

お礼

自衛隊では、結構、サバイバルなど、訓練が多いようなことも聞きますが、そんなところもあるのでしょうか。しかし、職業自衛隊である人がほとんどなのでしょうね。

  • Mumin-mama
  • ベストアンサー率45% (1140/2503)
回答No.6

昔、三島由紀夫がクーデターを企てましたが、その頃も事件の悲惨さに比べ、自衛隊員は案外、冷静だったと記憶しています。 今の自衛隊員はもっとおとなしいのではないでしょうか。 世の中の若者も、当時より飽食の時代に育ち、思考もばらばらで、まとまりにくいので、そういう行動はしないと思いますし、二度と三島由紀夫の様な割腹自殺などしては欲しくないです。

noname#144702
質問者

お礼

国民からして、原発事故でも起きない限り、デモもしないですからね。生活の為に自衛隊に入っている人がほとんどだろうし、そうですね。

  • borg121
  • ベストアンサー率6% (363/5467)
回答No.5

 カダフィーかカストロを顧問に迎えたらいいと思います。

noname#144702
質問者

お礼

ゴーンさんみたいな感じですかね。

  • Shin1994
  • ベストアンサー率22% (551/2493)
回答No.4

実力的には、いつでも起こせますよ。本人たちにやる気があるかどうかですね。 以前、父の店に警察の関係者が来たらしいです。それが、まぁマナーの悪いことで。しかも、まさかの酒を飲んで車を運転して帰ったそうですよ。警察が酒気帯び運転かよ!てね。 その数日後には自衛隊の人たちが来たそうです。それが、まあマナーの良い人たちで酒気帯び運転もしなかったとか。 自衛隊は士気も規律も高いそうです。そのわりに彼らは、軍人ではなく扱いは公務員。クーデターを起こそうという考えは無いと思いますよ。かつての日本軍と今の自衛隊は全く別物ですから。昔は軍人がクーデターを起こしましたが、今となっては無いでしょう。 そもそも、文民統制がありますから。最高指揮官が文民という現代で の日本で軍事クーデターが起こる可能性は極めて低いです。というか、起こらないでしょうね。

noname#144702
質問者

お礼

軍人という意識よりも、規律正しい公務員という感じですか。やっぱり、日本人は、アメリカに金玉を抜かれてしまったのでしょうかね。トップが軍人かどうかもポイントということですね。

  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1848/8851)
回答No.3

クーデターが起こらないよう、部隊の中には情報収集部員が多数紛れ込んでいます。 また、結成しにくいように移動が頻繁に行われ、同じ人物が長期間同じ部隊に存在しないように配慮されています。 「クーデターを起こす根性」ではなく、「クーデターそのものが組成しにくいように部隊編成が考えられています。」 そういう問題を扱ったのが、アニメ「機動警察パトレイバー」があります。 「二課の一番長い日(前編・後編)」が、その内容だったと思います。

noname#144702
質問者

お礼

クーデターというか、反乱分子がいないかどうか、日常的に抑え込まれているのですね。よっぽど、上層部がからまないと無理ですね。

  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11792)
回答No.2

>政治の体たらくを見かねて もしそうだったら、自民党時代のとっくの昔に起こしていたはずです。 そうならないのは、一応シビリアンコントロールが機能しているのと、アメリカ軍が動くからでしょう。 それに、クーデターを画策したところで一体どの位の制服組幹部が同調するかは未知数です。 それと、国民から総スカンを食うでしょうから、そんなリスクのあることはしません。

noname#144702
質問者

お礼

それもそうですね。しかし、バブル崩壊から20年足らずなので、起こるとすれば、これからとも考えられますよね。現実には無理でしょうかね。

回答No.1

自衛隊は結成以来ただの一度も紛争や戦争をしたことがないので、クーデターのやり方も判らないと思います。

noname#144702
質問者

お礼

それもそうですね(笑)。実戦経験が無いのに気合が入りませんよね。

関連するQ&A

  • 自衛隊による軍事クーデター?

    民主党の外交政策の特に対米政策の方向いかんによっては、鳩山首相の暗殺や自衛隊による軍事クーデターが勃発するような内容の元自衛隊幹部が書いた本が発売されてると聞きましたが、ほんとうですか?

  • 軍事クーデターの軍資金について?

    日本国で軍事クーデターが起こるわけありませんけど、もし日本で軍事クーデター起こす人は、軍資金に幾ら必要とするでしょうか?100兆円位でしょうか?

  • 日本でのクーデターはありえるか?

    よく世界各地でクーデターや国家転覆のニュースが流れますが、日本でもクーデターや革命を起こすことは可能なのでしょうか?また国際法などでクーデターは禁止されていないのですか?

  • タイのクーデター 国王は静観?

    タイで軍のクーデターが発生しました。 タイでは国王が政治・軍事に一定の力を持っているそうですが プミポン国王は今回のクーデターは静観なのでしょうか? 日本の天皇陛下並みの人気がある国王が一声掛ければどうにかなると思うのですが? 今回は国王の動静は聞こえてきません

  • 米軍撤退後の自衛隊クーデターを防ぐ方法

    日本から駐留米軍が撤退する時期は想像も出来ませんが、万一米軍が撤退した場合、自衛隊のクーデターを防ぐ方法はあるんでしょうか?

  • タイのクーデターで、町が平穏なのはなぜ?

    タイで軍事クーデターが起きました。 大変なことになったな、と心配していましたが、 意外や意外、バンコクは平穏らしいです。 日本なら驚天動地なのですが、 どうしてタイ人は平気なのでしょうか? もしかして、クーデター慣れですか? よろしくお願いします。

  • タイでクーデターが起きる理由

     近々、友人に「(1932年~)タイでクーデターが起きる理由」について説明しなければいけません。友人は政治に関して中学校教育レベルの知識しかなく、できるだけ簡潔に説明したいと思います。  そこで、個々のクーデターの詳細を説明するのでなく、もっと抽象的に総括する形で表現したいと思い、自分なりにまとめてみました。  以下のように友人に説明するのは無理があるでしょうか? -------------------- 「何故タイでクーデターがおきるのか」 【理由1】:民主主義が不完全である。 【理由2】:タイの軍、特に伝統ある陸軍は国民から信頼されている。 〈理由1について〉 民主主義の原則として、 (1)文民統制:軍人は政治に関われない。 (2)政治で問題が起きたら民主的(選挙など)に解決しなければいけない。  [しかし、タイでは]  ・政治で問題が起こるとクーデターで解決。(上記(2)に矛盾)  ・政権を握っていた与党を、クーデターによって強制的に解散させて、軍が政権を奪取する。(上記(1)に矛盾) 〈理由2について〉 軍を信頼し、その行動を支持する人々がいる。なぜなら陸軍の士官はタイ最大のエリート達であり、クーデターを首謀するタイ陸軍の司令官ともなれば、エリート中のエリートである。 日本人は「軍事クーデター」と聞いて、軍人に対して「暴力的」なイメージをするかもしれないが、タイ国民は必ずしもそうは思わない。 〈以上をまとめると〉 民主政治を求める人々がクーデターで政権奪取 →汚職などなんらかの問題発生 →軍がクーデターを起こして政権奪取 →民主政治を求めてクーデター →ループ -------------------- 以上のように説明したいのですが、いかがでしょうか?問題点、不足点があれば、ご教授お願いいたします。 (参考にした記事の一部) http://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20060926A/index3.htm

  • 自衛隊の派遣について

    私は、政治等難しいことは全然くわしくないのですが、一つ疑問があります。今、国会で、自衛隊の派遣とかについて議論していますが、実際、アメリカは日本の自衛隊を派遣して欲しいと思っているんでしょうか?なんだか日本だけで、自衛隊を派遣するとか盛り上がっているような気がするんです。アメリカは、日本の自衛隊に武器・弾薬を輸送して欲しいと思っているのでしょうか?

  • 自衛隊コレクション

    こんにちは。 デアゴスティーニから『自衛隊コレクション』が創刊されました。 おかしいと思いませんか? 日本の国家機密をドンドン紹介するなんて…。 日本の仮想敵国が入手したら、日本の軍事力が丸裸ではありませんか?! 皆さんはどう思いますか? ご意見を寄せて下さい。

  • 集団的自衛権の行使

    安保同盟を結んでいる日米ですが、日本はアメリカと違って、集団的自衛権の行使を認めていないですよね。 そんな日本がもし他国に攻撃されたら、アメリカは2国間軍事同盟による集団的自衛権を行使できるのでしょうか。それとも、できないのでしょうか。 分かる方、教えてください。