- ベストアンサー
うそにだまされるな！太陽光発電
太陽光発電所、通称メガソーラーは、買い取り価格が40円ていどと 現在の電力会社の発電コストの３倍以上の金額でないと採算に合わない ことが知られています。 政府は、パネルを大量生産することでコストが下がるので、 十分実用化できるといっています。 ところが建設コストの、１/２は大量生産できない基礎・設置工事金額です。 したがって、パネルの値段が１／２になってもメガソーラーの建設コストは ３/４になるだけです。これでは、電気代は高いままです。 こんな小学生でもわかるようなウソが、政府の口から出てくるのですから 国民もなめられたものです。 どうしてこんなウソがわからないのでしょうか？
- osaka-girl
- お礼率76% (1912/2501)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数15
- ありがとう数16
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
『太陽光発電所、通称メガソーラー』は、エネルギー政策ではなく一種の公共事業です。 ただ太陽電池を国産メーカーによる日本国内の工場により生産された製品としないと公共事業の意味が有りません。 ドイツでしたか、同様の法律を制定した結果、導入された太陽電池は安価な中国製ばかりとなり、輸入業者や設置業者が僅かに潤っただけで、公共事業としては失敗だったと反省しているようです。 太陽光発電の成功の鍵は、安価な蓄電技術（私は水素貯蔵だと思っています）に掛かっています。これが開発されませんとベース電力化できません。そして安価な蓄電技術が開発された場合、太陽光発電に不適な日本よりも中国やオーストラリアの砂漠に設置されたメガソーラー発電所で蓄電された電力が日本へ輸入されることになるでしょう。 従って日本における太陽光発電の優位性は全く有りません。せいぜい送電コストが高く、かつ消費電力の少ない田舎の街路灯や携帯電話の中継局などに使われるくらいでしょう。風力発電も同様です。
その他の回答 (14)
- takechan5757
- ベストアンサー率17% (70/398)
>原子力がなければ、電気代が高騰するため、世界に対し経済的に コスト競争力がなくなり、日本は失業者・犯罪者であふれ 原子力をやっている日本の電気代ふが世界一高く、他の国の２倍から３倍するのはなぜ？ 大企業で、自分で発電所（火力）を作っている企業が、電気会社から買っていたよりコストダウンしているのはなぜ？ 原子力がコストが一番高いからですよ。
お礼
そんなことはありません。誰に聞いてきたのでしょうか？ もっと勉強してください。
- AkiraHari
- ベストアンサー率19% (255/1313)
>おもちゃに毛の生えた家庭用ソーラーではありません ?安定した発電所としてのソーラーです。 >しっかり質問を読んでください。 同じことです。 貴方の質問くらいは読んでます。 設置工事は効率化されないなどと思い込んでいるのがばかげていると言っているのです。
お礼
メガソーラーの現物の工事を見た上でのご意見でしょうか？ もしそうであるなら、病院にいくことをお勧めします。 見たことないのであれば・・・知らないくせに適当なでまかせを言わないでください
- takechan5757
- ベストアンサー率17% (70/398)
>そんな日本より、原子力で安くて安定し二酸化炭素を出さない 電力を作るほうが、よっぽどいい国になりますね 正確には 原子核反応は二酸化炭素を出さないです。 核燃料を製造（ウラン235の濃度を高める）で二酸化炭素を出し、 廃熱で海を暖めて、海に溶けている二酸化炭素を空気中に放出させています。 再処理でも二酸化炭素を出しています、 原子力発電は安定していません。 わずか震度５強で、茨城の東海原電や、福島第二、女川、東通など、止まってしまって、６ヶ月たってもいまだに動きません。 柏崎刈羽も３台が、３年も前の新潟中越沖地震で止まって以来動いていません。 こんな不安定な発電は他にはありません。
お礼
安定の定義の差異です。 貴方の子供は子供のご意見であり、実際の会社経営を考えれば、 「何もわからん子供がつまらんことを言うな！」ですよ・・・ なぜ経団連が、原子力を推進したいのか？考えてください！ 原子力がなければ、電気代が高騰するため、世界に対し経済的に コスト競争力がなくなり、日本は失業者・犯罪者であふれ、 衛生状態も悪くなり、伝染病が蔓延します。 子供を医者に見せられない家庭も激増するでしょう。 脱原発とはそういうことなのですよ。 そんな世界がお望みですか？
- nekonynan
- ベストアンサー率31% (1565/4897)
他にも太陽光発電については沢山ある・・・ 太陽光発電は製造時に大量のCO2を発生してますので CO2は発生しないというは言葉のまやかしである。 太陽光発電が曇りなどで発電が少なくなれば火力発電所などが稼働するので実質CO2を出す 太陽光発電が曇りなどで発電できない時にそなえれ稼働を待機している火力発電所などがあるので実際の発電コストは太陽光発電＋バックアップ火力発電所などのコストを足した分である。 原発のコスト計算と同じなのですな・・・抜けているが多い
お礼
まさにその通りですね。ありがとうございます。
- 藻黒 知恵蔵（@ameru1999）
- ベストアンサー率28% (624/2203)
その実業家とは、お隣の国（自国）で、原発サイコーって言ってる人ですか？ そしてどこかの人に補助とか助成が目的だろうと言われたら激高した人ですか？ なにやらあるのでしょう。 ちなみにそのまたお隣の大国は、原発ガンガン作るぞっていっていますよね・・・ 高速鉄道の安全管理であれなのに・・・ 黄砂がここまで飛んでくる国でのことですからかなり怖いですね・・・ ドッカンドッカンで対岸の家事ではなくなりますけど・・・ 太陽光・・・良いとは思うのですが、一定の位置に太陽はあるけど地球は自転していますし 家庭用は、なんとかなるのかな・・・でも一戸建てで周辺とかの条件とか（ずっと影になる屋根につけても・・・ 難しいですね・・・いろいろと ただ原発推進で個人的に利益を上げようと考えてる人は、ホント罪人扱いでいいんじゃないって思います。 どこぞの知事さんとか事故が起こってから豹変しましたけどそれまでは・・・
お礼
コメントありがとうございます。 原発推進で利益を上げてもいいから、国民全体が どん底になる脱原発だけは止めてください。 原発で人が死にましたか？ 大雨では、大勢お亡くなりになりましたよ・・・ ・・・・え？将来の発病？、結果が出てから話を聞きますが、 いままでの研究の結果では、ある程度放射線を浴びた方が、 発ガン率は低下するということですよ！ 誰の出鱈目を信じているのですか・・・？
- 藻黒 知恵蔵（@ameru1999）
- ベストアンサー率28% (624/2203)
わかってても上でやってればうちらからの声なんて届かない・・・ 優秀だったら、こんな日本にならない 昔は（現状の６０から70才ぐらいの優秀な人は、 民間企業に・・・ 優秀じゃないとか民間から溢れた人とかスネかじりコネとかで安月給でも安定で公務員・・・ その方たちが知恵を絞って自分たちを優遇する世界を作った （天下りとか、資金プールなど 福利厚生もおかしいぐらいの優遇性、年金もでしょ） 本来、優秀な人材こそが公務員になるべきものを・・・ そんなかたがたが閣僚とかしてその人たちを見てき他人たちが政治にだず触るんだから 言いたいように言いますよ・・・って思います。
お礼
いま、Ｓ？という携帯電話の実業家が、ブームの太陽光発電で一山当てようと 暗躍しているようです。そんなものにお金を使っちゃだめだと思いませんか？
- AkiraHari
- ベストアンサー率19% (255/1313)
設置にしても簡単な設置工事にできるはずだくらい小学生でもわかります。その程度もわからない馬鹿な国民ではありません。 例えば、住宅を建てるなど素人にはできません。 しかし、プレハブの物置なら素人でも組み立てられます。プレハブ物置に毛の生えた程度のプレハブ住宅なら素人にも組み立てられるようにできるだろうことは容易に想像できます。 要は思考がどこを向いているかです。
お礼
質問はメガソーラーの話です。 コンクリートの基礎と鉄骨のフレームが必要なのです。 おもちゃに毛の生えた家庭用ソーラーではありません 安定した発電所としてのソーラーです。 しっかり質問を読んでください。
- ATAOMO
- ベストアンサー率8% (5/57)
http://www.meti.go.jp/press/20110330003/20110330003.pdf 平成２３年４月から適用される買取価格は、住宅用（１０ｋW未満）は４２円/kWh、非住宅用等は４０円/kWh（ダブル発電の場合、住宅用：３４円/kWh、非住宅用等３２円/kWh）です。 どなたも高額買取なんて話していない。 装置の販売価格は、製品が飽和状態に近づかないと下がらない。 この掲示板にも原子力発電推進派、もとい工作員がいますので注意して下さい。 電気代を低くするには、開発コスト、製造コスト、維持コストを抑えたシステムを造り出さなければ安価な料金に近づきませんね。
お礼
買い取り価格１０円ぐらいじゃないと、国際競争力がなくなる。 日本が貧乏国に転落する。 ドイツはすでに太陽光をあきらめ始めた。 世界では、太陽光では原発のかわりにならないことが 常識となっている。太陽光に群がる政商どもに要注意！
- syounan2
- ベストアンサー率17% (53/300)
おっしゃる通りです。なめられているのです。 絶対安心・安全の神話で国民は騙されてきました。 原子力発電という国策が、全電源喪失・メルトダウンですから・・・・・・・ 日本の原発では、起こり得ない筈の事故が起きました。 いざとなれば、想定外で済ますつもりでしょうか？！
お礼
絶対安全などといわれて、疑わないほうがおかしい！ そんな嘘にだまされても、誰も同情しない。 インフラ的なものの設計は、 50年に一度の災害では、特に被害がない。 500年に一度の災害では人が死なない それ以上の災害では、何が起こっても我慢する。 が世界の常識です。 原発の場合2番目のラインは1000年ぐらいかな？
技術革新するより、建設コスト下げる方が楽なのでは？
お礼
あまりに簡単な基礎と鉄骨フレームなので、値段が下がるはずがありません。 物自体の価格が支配的なのです。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 太陽光発電に鏡を使う
メガソーラーの広大な設備などをニュースで見ますが、いつも思うことがあります。 それは太陽は位置を変えるわけですが、当然効率の良い角度とかがありますよね。 まあ、それに合わせて電動で土台を動かすとしたら電力を使って「本末転倒」に成るということまでは想像したのですが、 では、あのパネルと180度対峙するように鏡を置いてしまえば黙っていても凄く発電効率が上がると思いませんか？ コストも少ないだろうし。 いつもそうおもってしまうのですが素人考えでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 太陽光発電装置で発電事業をはじめられますでしょうか？
マンション、アパートなどの屋根を賃貸し、太陽光発電パネルを設置して、発電事業を始めることは可能でしょうか？電力は東京電力に購入していただきます。屋根の貸主には発電料金の何割かを支払います。発電効率を考えると銀行借り入れでは無理ですが、ファンドなどからの出資であれば採算は取れると考えています。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 笑える太陽光発電
『再生エネ発電 買い取り制の不備を見直せ（9月8日付・読売社説）』 http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20130907-OYT1T01250.htm 太陽光など再生可能エネルギーで発電した電気の固定価格買い取り制度で、政府の認定を受けたのに発電を始めない事業者が驚くほど多い。 高い価格で電力会社に電気を売る権利だけを取得し、太陽光パネルの値下がりを待って発電を始めるというのだろうか。買い取り費用は電気料金に上乗せされる。いずれ割高なコストを負担させられる消費者は、納得できまい。 いたずらに発電を遅らせている事業者の認定を取り消すなど、政府は厳しく対処すべきだ。 経済産業省によると、買い取り制がスタートした２０１２年７月から１３年５月までに認定された発電設備は計２２４０万キロ・ワットで、このうち実際に発電しているのは約３００万キロ・ワットに過ぎない。 特に、大規模太陽光発電（メガソーラー）は、認定された設備が多いうえに、発電を始めていない比率も９割超と極めて高い。 風力や地熱よりも、計画から発電開始まで短期間で済むのが太陽光の利点のはずだ。品薄でパネルが手に入りにくいなどの事情を考慮しても、進捗しんちょくが遅すぎる。 太陽光の買い取り価格は今年４月、当初の１キロ・ワット時あたり４２円から約３８円に下げられたが、それでも風力などの２倍近く高い。 太陽光の価格を下げる直前に、駆け込み申請が殺到した。高価格で認定を得ようと、用地取得や機材購入などの計画があいまいなまま、申請した例もあるようだ。 現状の書類審査では、いいかげんな事業計画まで認定される懸念がある。建設地や機材購入、抜き打ち調査するなど、審査の厳格化も欠かせない。 経産省は認定されても未着工の太陽光発電を調査する方針を示した。再生エネ発電の事業計画を、「権利」として転売する、悪質な例もあるとされる。徹底的に実態を解明してもらいたい。 そもそも、太陽光の買い取り価格が高すぎることが、様々な問題を引き起こしている。 太陽光パネルを設置する費用は、０９年から４割も低下した。電気料金の高騰を抑えるためにも、政府は再生エネの買い取り価格を、コスト低下にあわせ、機動的に引き下げる必要がある。 『欧州で太陽光発電が急減速 独など買い取り抑制 7月12日日経』 http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM11049_R10C13A7FF2000/ 【フランクフルト＝加藤貴行】太陽光発電の市場が転換点を迎えている。普及に熱心な欧州各国は太陽光による電気を高い価格で買い取ってきたが、電気料金を抑えるため買い取り価格の引き下げ姿勢を強める。欧州の発電事業者の導入意欲が鈍り、2013年に世界で電力網に新たに接続される太陽光発電の容量は00年以降で初めて減る見通し。太陽光発電は普及段階でコスト増の壁にぶつかった形・・・ 民主の菅くん総理在任中に孫さんにいくら貰ったの？ ってくらい日本の太陽光発電は旨味が有る事業だ。 また、今年の４月に、あのワタミも駆け込み申請済みだそうだ。 ソフトバンクの無料通話サービスと同じ、シェアー率が高くなるほど経営が厳しくなる。 太陽光発電のシェアー率が高くなれば成るほど、電気代は国民の負担。決して電気発電事業者の負担にはならないと言う素晴らしい電源企画。 今、毎月の「電気代の再生可能なんちゃらっていう電気代」いくら払ってる？￥300か￥500かな！？ 大規模太陽光発電所の稼働率が１割、今後更に太陽光のシステムが増大しフル稼働したならば、「再生可能なんちゃらっていう負担金」はいくら払わせられるんだろうね～？ 消費税が8％10％でウダウダやってる場合では無い様な気がしますが、あなたはこの太陽光発電の買い取り制度をどうお考えに成りますか？ 必要ですか否や？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 太陽電池が寿命になるまで発電できる量と太陽電池を作る電力
「太陽光発電は環境に優しい」 といわれていますが、本当にそうなんでしょうか？ 太陽電池パネルを生産するには、相当量の電力が 必要だと思います。 太陽電池が寿命に｛発電できなくなる｝までに 発電できる電力量は、生産に必要な電力量より 少ないのではないででしょうか？ もしそうなら太陽電池を作って発電するより、 太陽電池を作る電気をそのまま使った方が よいわけですよね。 太陽電池パネルが、各家庭に設置され、 分散化すれば大きな発電所がいらなくなって 送電設備もいらなくなって「環境に優しい」 というのならわかりますが、それって 太陽電池が「環境に優しい」わけでは ないですよね。 そこで皆さんに質問です。 その１ 太陽電池が寿命までに発電できる電力量と 太陽電池を生産するために必要な電力量は どちらがどのくらい多いのでしょうか？ その２ 太陽電池が「環境に優しい」のなら その理由は？ 気長に回答を待っています。 なお「電力量」など適切な使い方をしていないと思いますが、 ご容赦ください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 太陽光発電の電力単位はどうしてMW
メガソーラーとかの、太陽光発電の電力単位は、どうして、原子力みたいに kWではなく、MWなのでしょう？ たとえば、メガソーラー発電施設の電力が3MW程度だとしますと、これを 3000kWと書いてくれたら、「ああこれは小規模のダム式水力発電所程度の規模なんだ」って、 すぐにわかるのですが、MWと書かれると、すごく大規模に見えてしまいます。 作為的なものなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 新しい太陽光発電って
過去の質問を見ると「住宅用の太陽光発電は今のところ元がとれないし、製造時の環境負荷を考えるとあまりエコロジーともいえない」そうですね。 しかし、新しく高効率の太陽光発電が開発中だとか。そこで質問なのですが、 （１）新しい太陽光発電が実用化されたら、今より安くて高効率で環境にもやさしいものができるのですか？ （２）それが実用化・普及するのはいつごろですか？ もちろん、ごくおおざっぱな目安（１０年後とか２０年後とか）でかまいません。 （３）新しいシステムは今の太陽光発電システムとは全然違うものになりますか？例えばパネルだけ交換すればそのまま使えるということはないですか。 ハウスメーカーによっては太陽光発電が標準装備になっているところもあり、安ければつけたいなあと思っているのですが、もし数年でもっと安くて高性能なものが発売されるなら、待ったほうがいいですよね。 また、そんなに早くは実用化されないけど、今の太陽光発電の耐用年数が来る頃には実用化されているかもしれないとすると、そのとき今の設備はどうなるのだろうか、などと考え中です。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 太陽光の発電について質問です。
変な質問をしますので、それを踏まえた上で回答頂ければと思います。 太陽光発電システムは昼は太陽の光で発電して夜はお休みすると思います。 そこで考えたのが、夜はLEDで照らしてあげればいいのでは？と思うのですが どうでしょうか？ くだらない質問で申し訳ありません。しかし、気になってしかたないです。 １８０W相当の明るいビームランプあたりでもLEDだと消費電力１８ｗくらいのもの、あるので それで太陽光パネルを照らしてあげれば結構発電するんじゃない？って思うのですが、 駄目ですかね？ LEDの購入コストはかかるかもしれませんが、どうでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 太陽光発電はまだまだ高い
太陽光発電はまだまだ高く、電気代を償却するには１０年くらいかかります。 かなり高価なので、 発電した電力を売電するレベルではなく、 電気代を減らす程度の発電でよければ、 ある程度設置コストは下がるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 電気・ガス・水道
- 太陽光発電
太陽光発電 太陽光発電パネル設置を考えています。 と言う事で、お聞きしたいのですが、 メーカーや設置業者が言っているように、コストパフォーマンスは良いのでしょうか？ 売電は、ＫＷＨ/40円と言う事で、何年で元が取れるとか・・。 ソーラーパネルは、半永久的なイメージがありますが、実際は、経年劣化はあるのでしょうか？ 場所にもよりますが、ホコリ等でパネルが汚れれば、メンテもしなくてはいけないし、 そのコストも考えなければならないですね。 出来れば、私は、業者に頼まないで、モジュールを買って自分で設置したいのですが、 可能でしょうか？ 補助金申請や、電力会社に申請しなくては、なりませんが・・。 最終的な、電気工事は、業者に頼みますが。 我が家の場合、平屋の倉庫の上ですので、施工は、しやすいです。 設置済みの方、業者の方、ご回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 太陽光発電のパワーコンディショナーの価格
太陽光発電のパワーコンディショナーの価格って結構高いと思います。定価ベースかもしれませんが10万円/1Kwぐらいします。今まではソーラーパネルが1kwあたり40万ぐらいしたので目立ちませんでしたが、来年に三菱化学の塗る太陽電池が出てくればパネルは1kwあたり10万円まで来ます。そうなるとパワーコンディショナーが半分を占めるようになり、これをコストダウンしないと太陽光発電の価格はこれ以上下がらなくなります。 パワーコンディショナーの価格は下がる見込みがあるのでしょうか。 今後２，３年、あるいは10年以上したときにどのくらい下がるのでしょうか。 メガソーラーのパワーコンディショナーは1kwあたりどのくらいのコストなのでしょうか。 結構真面目に知りたいです。この情報がないと国民の税金をつぎ込んで開発を進めるべきなのかそうではないのか判断ができないと思います。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
ありがとうございます。 こんな役に立たないことがみえみえの技術に金を突っ込むなんて 馬鹿なことをするなって立ち上がるべき国民がこの体たらく・・・