• ベストアンサー

台風被害

裏の家の屋根の一部が飛んできて、我が家の駐車場屋根を突き破り破損しました。 3メートルほどのトタン2枚と木材共に飛ぶ瞬間を目撃しました。 当事者のご主人はそれを認め、修理を依頼したのですが、  ”自然災害だから、うちが補償する責任はない。火事になって類焼したとしても関係ないから。” の一点張りです。 このままあきらめるしかないのでしょうか? 破損部分・破損原因の部材の写真は撮っています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cashu1224
  • ベストアンサー率31% (18/58)
回答No.1

お互いになにか保険は入ってないのですか? 天災や災害での補償や、損害賠償についてのです。 損保会社に問い合わせると良いかもしれませんが・・・。 対個人での交渉は難しいですよ。

tr7723
質問者

お礼

対個人の交渉もなにもできずに、困っていました。 相手からは何も証拠がないと凄まれました。 もう関わりたくないので、我が家の火災保険を使おうと思っています。 ありがとうございました。

tr7723
質問者

補足

私たちの火災保険内容を確認中です。 先方は火災保険未加入らしく、困っています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • 1048tw
  • ベストアンサー率46% (127/275)
回答No.2

火災保険に加入していませんか?  たしか、火災保険の内容にその様な場合も該当 するようなのがあったと思います。  火災保険で対応できるかもしれませんので 問合せしましょう。

tr7723
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございました。 保険手続きを進めています。 謝罪も一切なく、 知らん顔の当事者の態度もとても腹が立ちましたが、 今後関わりたくないと割り切っています。 ありがとうございました。

tr7723
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 現在、私たちの火災保険代理店へ連絡し、契約内容を確認中です。 当事者は火災保険へは未加入らしいのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 台風での被害について

    先日の大型台風で屋根瓦がはがれてしまい隣の家のカーポートの屋根にあたって破損してしまいました。隣は弁償してくれと言ってきていますが、こういった自然災害の場合も賠償責任と言うのは課せられるものでしょうか?

  • 台風被害による車の修理義務の有無について

    このたびの台風により我が家のトタン屋根が飛び他人の車にあたり傷をつけました。これに対し車の塗装修理義務が生じますか? わざと傷つけたのではなく自然災害だからかまわないと思うのですが? よろしく

  • 台風で屋根が破損して近隣に被害をもたらしたとき。

    台風で屋根の一部が飛び、近所の家のガラスやその他の部分を破損させてしまいました。当然に弁償しなければならないのでしょうか。自然災害という部分は考慮される余地は無いのでしょうか。高額になると支払いが困難になることが予想されます。具体的な相談等は何処へいけば良いのでしょうか。手順としてまずどうすれば良いのかアドバイスお願いします。

  • 台風で倒れたゴルフ練習場支柱の補償はしなくてよい?

    千葉県のゴルフ練習場の鉄骨支柱が台風15号の強風で倒壊し近隣の住宅が破損する事故が起きました。ゴルフ練習場の弁護士から「台風による自然災害であるから支柱と網の撤去はするが、住宅の損害の補償はしない」という文書が住宅の持ち主に届きました。こんな図々しく身勝手な言い分が通るのでしょうか。

  • 災害時で、近隣に損害を与えた場合

    台風等で、屋根が飛んで、近隣の家に被害をもたらした場合、原因が自然災害の為、近隣の方の被害は、屋根(瓦等)を飛ばした側は、責任を負わないと思いますが、実際は、どうなのでしょうか?(大災害は除く)そうは、言っても、ある程度は、弁償するとか・・・ あと、火災保険で保障できる場合は、自分の家の屋根もそうですが、近隣の被害も補償してもらえるのでしょうか? また、してもらえるとしても、中々全額は補償してもらえないものなのでしょうか?

  • 強風による被害について

    12月4日深夜から早朝にかけて発生した強風によって、私が借りている月極め駐車場の道路を挟んで反対側にある、現在は誰も住んでいない借家のトタン屋根が吹き飛びました。 近所の車を含め、数台が飛散したトタン屋根によって被害にあっています。翌日、ここの家主は修理の見積書をもってくれば、誠意ある対応をすると言っていましたので見積書を持っていきました。 その後連絡がなく、一週間後の昨日その後の様子を伺いに行ったのですが、家主の態度が急変し、「自然災害である為、法律的に賠償責任はない」と言い出しています。 この誰も住んでいない借家ですが、かなりの「あばら家」となっていて、強風が吹けば屋根が飛ぶのは当たり前のような状態でした。 本当にこの家主には賠償責任はないのでしょうか? また、警察に被害届けは出したほうがよいのでしょうか?

  • 屋根に積もった雪が落ちて

    滅多にないほどの降雪ですが、自宅の屋根に積もった雪が一度に落ちて通行人の頭から被ってしまい、結果衣服が濡れたとします。 この場合、器物破損罪になりますか。それとも自然災害でしょうか。

  • 火事を出した裏の家が、平然と戻ってきて境界線ぎりぎりに家を建て替えようとしています。

    住んでいる家のちょうど裏の家が、火事を出し全焼。うちもかなりの 被害を被りました。消火活動のとき、うちの幼稚園の子供が転んで 大怪我もしました。そのほかは大きな怪我をした人はいませんでしたが うちだけではなく隣の家も類焼させられました。 火事のあとしばらく姿が見えなかったのですが、先日業者が挨拶にきて 火元になった家が戻ってきて家を新築するということです。 簡単な図面を見せてもらったら、うちとの境界ぎりぎり40センチもない位置に外壁がくるという建て方。大きな窓もうちのほうにつけるそうです。もうびっくりです。お隣の家の人と抗議したのですが 「自分の土地に家を建ててなにが悪い、もう許可も出てるんだ。」の 一点張りです。あまりの非常識さに憤慨しています。しかも火を出した 知的障害者の人も戻ってくるそうです。 防火設備などは一切そなえていない家のようです。 まったく火事の反省をしていない家にお灸をすえてやる方法は ないでしょうか。夫は「もう引っ越そうか」と言い出す始末です。 その家は小さいボヤも何度も出したこともあります。 いいアイデアがあったら教えてください。 引っ越してきたあと、ちくちく「火事をだした○○さん」と 話しかけてやれば少しはこたえるでしょうか?

  • 火災保険加入にあたってのアドバイスをお願いします。

    もうすぐ、新築一戸建て(35年ローン)に入居予定です。 その為、火災保険に加入を考えていますが、どれに入ったらいいのか悩んでいます。 アドバイスをお願いします。 A:東京海上日動   自然災害のリスクで、風災・ひょう災・雪災・水災の時損害額が   20万円以上になった場合のみ保険金が支払われます。   日常のリスク等の災害は全くありません。 B:日本興亜   自然災害のリスクで、風災・ひょう災・雪災・水災は全損型です。   日常のリスクで、盗難・水ぬれ・偶然な事故による破損・仮すまい費用・立て替え費用・ドアロック交換費用等ついています。 ※どちらも、火災・破裂・爆発・落雷の補償はついています。 その差が約10万円です。 最低補償でいいのなら、Aでも良いかと思いますが、少し不安です。 自然災害のリスクはやはり、全損型の方がいいのでしょうか? どんな、補償内容を重視したらいいのでしょうか? 小さなことでも良いのでアドバイスお願いします。

  • 強風で当私有地の物が飛んで車7台に直撃

    2月25日の強風で当会社私有地に重ねて積んであったコンクリートの屋根資材が飛んで、隣の会社駐車場に停めてあった車に直撃、計7台が破損したと言って、車の所有者から弁償してくれと言われて困っております。 通常、コンクリートの屋根資材などは重く飛ぶわけがなく、その日の風は、異常なほど強くて飛んだと思われます。ですが、あれだけの風ですから他の物も飛んで当たったと思いますが?このような自然災害の時の責任は、問われるのでしょうか?詳しい方がいらっしゃいましたらぜひ教えてください。お願いします。

専門家に質問してみよう