- ベストアンサー
9.11
あの衝撃的な事件から早十年。 もう十年も経つんですね。 あの事件、日本人の死者も居るんですよね。 日本政府、米国に賠償の請求をしたんですかね。 犯人はアルカイダということになってますけど、 米国があっちこっちの国に内政干渉やら軍事行為やら破壊活動やら、 そんなことをやった結果じゃないですか。 米国の行為に対して反撃されて、米国人だけ殺されたなら自業自得ですけど、 米国人以外の人たちは米国の行為に対する罪などないわけですから、 殺された日本人の補償は当然米国がするべきだと思うんですけど。 補償請求なんかはしたんですかね。
- マシモト キヨツ（@noname69）
- お礼率96% (1862/1924)
- 国際問題
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あの時、草原に墜落した飛行機がありましたが、搭乗者の一人がななめ向かいの大学生でした。そこのお母さんは息子さんの死が受け入れられなくて、心身症になってしまいました。近所の家にやって来て「うちの○○が、明日帰ってくることになったんですよ。」って、一軒一軒話して回っておられました。 相手がアメリカでは、何もできなかったのでしょう。ただ、遺族にとっては補償どころの騒ぎじゃなかったと思います。
その他の回答 (3)
私に対してにしてもNo.3の方に対しても、お礼は回答をよく読んでしましょう。 ちっともかみ合ってません。
お礼
どこがですか？
被災国に、補償請求などできないですよね。 日本の国会でも不明点が取り上げられたように、いまだに、自作自演説まで燻っています。 補償は、これから十分に取れますよ。安住さんが財務大臣となったということは、円高問題で、欧米に白旗を振ったということ、つまりは、米経済を救うために、ドルは、５０円近くまで下がる予定だということです。 超超円高となったとき、アメリカを買い占めれば宜しい。日本の製造業は死に絶えますが。
お礼
アメリカを乗っ取って日本が世界の盟主になる。 すごいですね。夢のようです。
賠償っていうのは損害を受けた主体がするもの。 日本政府が米国によって損害を故意に受けた場合、あるいは遺族がテロ組織を相手立てての損害賠償請求する場合ならともかく、質問の内容では単なる言いがかりにすぎません。
お礼
結局弱い立場の人が苦しむんですね。 ああ無情ですね。 ところで日本人で犠牲になった方の遺族が、 米国を相手に賠償請求する場合、 どこに話を持って行けばいいんですかね。
関連するQ&A
- イラクへの補償
今アメリカではイラクからの撤退を迫る議論を多く聞きます。 しかし単に撤退すればいいとアメリカ人が考えるのは身勝手な気がします。 アメリカがイラクへ軍事介入した大きな理由は大量破壊兵器を持っていて周辺に脅威を与えているという事でしたが、これは外れました。 ならばアメリカの軍事介入は内政干渉を超えた非難されるべき暴力行為と言わざるおえません。 アメリカ兵の死者３５００人の不幸はその家族や親族を考えればその数倍以上の人々を無意味な不幸へと追いやっています。 そして数字がばらついていますが一説によればイラク人の死者は１０万とも言われています。 これらの被害者がブッシュ政権の過ちに起因している訳ですが、例え政権が変わってもこれはアメリカが犯した犯罪行為だと思うのです。 だとすればただ単に撤退すればいいという問題ではないと思います。 謝罪と補償をすべきだと思いますがその様な議論は国連や他国において為されているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮＜韓国＜日本＜アメリカ
北朝鮮＜韓国＜日本＜アメリカ 先日、起きました北朝鮮による韓国哨戒艦「天安」撃沈事件。 韓国政府は北朝鮮に激しく抗議はしていますが、反撃などの軍事行動はとらず戦争状態になることもなく平静が保たれています。 "韓国側がじっと我慢している状態だと思います。" 韓国による日本に対する異常なまでの内政干渉。それと「日本海の呼称を東海にしろ!!」などというわけのわからない言いがかり!?それにも係わらず日本は韓国に対して、内政干渉することもなく、韓国に対して言いがかりをつけることなどもありません。 "日本側がじっと我慢している状態だと思います。" 先日の普天間基地の問題でころころ変わる日本政府の態度とあまりにも軽率な元首相の発言。米軍、米兵の事を悪意を持って報道する日本のメディア。 アメリカメディアが日本に対して批判的な記事を載せることはありますが、アメリカ政府が公式に日本を激しく批判し、日米安保を廃棄しようなどと言ってくることはありません。 日本のメディア報道に対しても、アメリカ側は抗議、反論などをしてきません。 "アメリカ側がじっと我慢している状態だと思います。" 国際社会の中では自分より格下の相手から何をされても反撃しないという不文律のようなものがあるのでしょうか? 私は相手に反撃することで自分の格が下がり相手と同格になるのを嫌っているような気がします。 例えば、相手が「お前の母ちゃん、出ベソ!!」と言ってきて、それに対してマジに「お前の母ちゃんこそ、出ベソ!!」などと言えば自分も相手と同じレベルということですよね。 どうなんでしょうか!?
- ベストアンサー
- 政治
- 米国の慰安婦決議について
米国が、日本の慰安婦決議案を提出したという報道を見ました。 慰安婦は、一部はともかくほとんどは存在していない、捏造と言っても良い冤罪だと個人的には考えていますが、ここでの質問は慰安婦があった無かったという物ではありません。 この米国の決議案が採択されたとして、日本がこれに従う必要（つまり法的根拠）があるのか、という事です。 米国政府として、慰安婦の存在を認めるとかそういう決定なら（日本としては不愉快ですが）米国内のことなので問題ないかもしれませんが、決議案の内容は日本の首相が謝罪すべきとかどう見ても完全な内政干渉としか言えない内容です。 決議案が採択されたとして、日本が従う必要がないのでしょうか？ また、このような他国への内政干渉そのものともいえる決議案が採択されたり、さらにそれに従った事例は世界にあるのでしょうか？（日米間だけじゃなく、米英間とかでも） かなり気になる決議案ですので、妙に不安です。 この辺り、どうなのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- YouTuberの悪口を投稿してしまった
前にも似たような投稿をしているのですが。お許しください。 わたしはあるYouTuberのインスタを見て、その内容に対して5ちゃんねるの掲示板で「〇〇を載せてて、批判に対する反撃みたいでなんかイメージが変わった。」みたいな内容のことをつい投稿してしまいました。後からすごく後悔して、その投稿を見てないかもしれませんが、そのYouTuberの方のインスタにメッセージで謝罪しました。 ですが、もし訴えられて、何より自分の親にこんなこと伝えて信用なくすことが自業自得ですが、とても辛くなってきました。数ヶ月後に開示請求がこないかずっと恐怖です。 自分の行為に反省してます。 どうすればよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 5ちゃんねる(2ちゃんねる)
- 厄介な隣国、南北朝鮮半島。
今、北朝鮮のミサイル発射の可能性、これを裏で何らかの支援をする？中国の動向。 また、これに対する韓国・米国・日本の対応などがニュースとなっております。 どうせ日本を始め世界中から嫌われている朝鮮半島ミンジョク、これからも中国、アメリカ・日本もお互いに南北朝鮮に多くの軍事・経済的に援助協力をする事は無駄な戦費の消耗、不毛な努力に終わるのではないでしょうか？ それなら、武力衝突が生じても内政干渉すること無く暫らく放って置き、双方が武器・兵力などを消耗して、お互いにある程度軍事力を自滅をさせてから和平交渉を行わせ、改めて両国に援助の手を差し伸べてやる方が効果があるのではないでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アルカイダが米国にテロを行った理由
アルカイダがアメリカに9.11でテロを行ったのは、そもそも何でだったのでしょうか？ アメリカは中東の安定が原油価格を安定させ、ひいては自国経済が安定することから、民主化と称した（キリスト教とイスラム教の対立？）中東に関与する政策を取っていた。→これを懸念したイスラム教徒であるアルカイダがアメリカに対する報復としてテロを行った。 という認識で正しいでしょうか？ 私は基本的にはかなり保守的な思想だと思っていますが、仮に上記の考えが正しいとすれば、他国を他国として放っておけばよかったのではないか？確かに自国の経済が安定するのはいいことだとは思うが、他国の内政に干渉してまですることが正義とされるべきなのか？と思う反面、グローバル化した社会で、他国との関与（貿易など）無しに一国は成り立ちにくくなり、なおかつ、原理主義者でないイスラム教徒（いるのでしょうか？これは私の憶測です）は民主化を望んでいたとすれば、上記考えの米国の行った行為は正当と評価できるのではないかと考えています。 テロを行ったアルカイダ、アフガニスタン側の主張を教えてください。 また、アフガニスタンの問題と、イスラエル、パレスチナ、イラク近辺の問題は別の問題なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 米国務省の靖国参拝コメントは内政干渉
米国務省が安部首相の靖国参拝に失望しているというコメントを正式に出したそうですが、 これは内政干渉ではないでしょうか。 中韓のキチガイ国は折込済みですが、米国が墓参りや神社参りにまで口出しするのは間違っていると思います。 そりゃ日本は米国のポチです。でもポチにもポチの先祖や歴史があります 他国の宗教行事にまで口出しするのは頭がオカシイのではないでしょうか。 これは日本政府として遺憾の意くらい出してもいいのではないでしょうか オバマとういう人は大統領の器ではない感じですね・・それは例の沖縄にいたケビン氏が強く言ってました。 アメリカの声明は内政干渉だと思うのですが詳しい方ご意見をお聞かせください 追：韓国は報復処置として日本から貰った弾薬を返すそうです・・だったらもい一回参拝したら盗んだ仏像を返すでしょうか、さらにもう一回参拝したら 竹島を返すでしょうか なんか ｕｎｄｏ みたいです
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「９．１１のアルカイダ・テロ」と「ウォールガイの金融危機」
「９．１１」になると、アルカイダ・テロによる貿易センタービルの破壊映像が蘇ります。衝撃的な、「殺人・破壊行為」でした。これは、「アルカイダの、ビンラディンが、アメリカに仕掛けたテロ」だと言われています。 一方、「金融危機の引き金」は、「ウオールガイの金融専門家」が編み出した、「証券技術」だと言われています。「映像的な衝撃性」はありませんが、国際的な、「会社倒産や自己破産」などに基づく、「失業、家族崩壊、ホームレス、自殺」などの「社会の崩壊の広がり」は膨大だったはずです。 そこで、「専門家ほど、比較が難しい」でしょうが、この「米国が受けた衝撃・不幸」と、「米国が仕掛けた国際的な社会崩壊」では、「どちらが甚大で悲劇的であったか」を比較した論説はあるのでしょうか？「素人にしかできない比較」で申し訳ないですが、「ご存知の方」、もしくは、「持論をお持ちの方」が、要約して下さると有り難く思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日高義樹のワシントン・リポートを時々見る。
日高義樹のワシントン・リポートを時々見る。 今日も中国の軍事力の拡大について解説していた。 軍事拡大で日本も軍事的脅威が増していると警告していた。 中国が空母を一隻持とうとしていると述べていた。(アメリカは１２隻の予定) 今まではそりゃそうだと思っていたが、 では中国は丸腰であったらいいのか、どの程度であればいいのか 解説者の考えは披瀝されなかった。 中国は今まで侵略されても、私は中国が他国を侵略した歴史を知らない。 米国はトンキン湾事件で世界にウソを言って、北ベトナムを攻撃し、 大量破壊兵器が有ると言って、イラクを潰したように、米国の軍事力が危険に思います。 世界一の大国で、国内である台湾に戦闘機を売りつける側に立った解説には、 違和感を持ちました。 皆さんはどう思いましたか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
結局弱い立場の人が苦しむんですね。 ああ無情ですね。