OKWAVEのAI「あい」が美容・健康の悩みに最適な回答をご提案!
-PR-
締切り
済み

すばらく美しいWEBデザイン

  • 暇なときにでも
  • 質問No.7
  • 閲覧数797
  • ありがとう数52
  • 気になる数7
  • 回答数18
  • コメント数0

お礼率 4% (5/107)

あなたが、これはすばらしいと思ったWebデザインを教えてください。
通報する
  • 回答数18
  • 気になる7
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

回答 (全18件)

  • 回答No.5
レベル2

ベストアンサー率 0% (0/0)

このページのデザインが最悪なことに異論はありません :-) >Webにデザインの概念を持ち込むこと自体がナンセンスです。 >Webは情報を発信するメディアです。情報を、万人が見やすい形で >提供することが大前提であるべきです。 「情報を、万人が見やすい形で提供するために、適切なデザインをする」 ことも当然考えるべきでは。 “すばらしいと思ったWebデザイン”という ...続きを読む
このページのデザインが最悪なことに異論はありません :-)

>Webにデザインの概念を持ち込むこと自体がナンセンスです。
>Webは情報を発信するメディアです。情報を、万人が見やすい形で
>提供することが大前提であるべきです。

「情報を、万人が見やすい形で提供するために、適切なデザインをする」
ことも当然考えるべきでは。

“すばらしいと思ったWebデザイン”という発言で、すぐにFlashとか
JavaScriptで飾ったページを想像することがナンセンスでしょう。

kanetoさんの質問に答えていませんね。ゴメンナサイ。
  • 回答No.6
レベル5

ベストアンサー率 0% (0/0)

全体主義のお手本みたいなご意見はともかくですが、 あの、個人的には、このページのデザインは好き、 というか実用的で「良い」と思います。 テキストだけが情報じゃないですものね。 で、回答なんですが、 ブルザイアートというところ、素晴しいです。エンターテイメントです。 ただ洗練されただけのデザインにあきあきした人にお勧め、なんですがしかし、 私にはアドレスがわかりません、、、、誰か教えてください ...続きを読む
全体主義のお手本みたいなご意見はともかくですが、
あの、個人的には、このページのデザインは好き、
というか実用的で「良い」と思います。
テキストだけが情報じゃないですものね。
で、回答なんですが、
ブルザイアートというところ、素晴しいです。エンターテイメントです。
ただ洗練されただけのデザインにあきあきした人にお勧め、なんですがしかし、
私にはアドレスがわかりません、、、、誰か教えてください!だめですか?
デザイン系のサイトのリンクをたどっていけばあるんでしょうが、重い。つらい。
デザインのとこってやっぱりそういうことをするようにはできてないのであります。
面目次第もございません。
  • 回答No.7
レベル5

ベストアンサー率 0% (0/0)

http://home.att.ne.jp/red/nice-design/ ↑行ってみると良いですよ。 DHTMLや、JAVAなどを使ってかっこいいサイト。 フライヤー的でかっこいいサイト。 フラッシュをバリバリつかっててかっこいいサイト等 ひとつの方向に囚われずに、様々な素晴らしいサイトを紹介してます。 このページの管理者には、「良く集めたな」と感心します。
http://home.att.ne.jp/red/nice-design/

↑行ってみると良いですよ。
DHTMLや、JAVAなどを使ってかっこいいサイト。
フライヤー的でかっこいいサイト。
フラッシュをバリバリつかっててかっこいいサイト等
ひとつの方向に囚われずに、様々な素晴らしいサイトを紹介してます。
このページの管理者には、「良く集めたな」と感心します。
  • 回答No.4
レベル2

ベストアンサー率 0% (0/1)

http://www.tt.rim.or.jp/~appendix/
  • 回答No.3
レベル1

ベストアンサー率 0% (0/0)

一つ言えるのは、少なくともこのサイトは、Webページとして最悪だ ということです。 Webを飾り立てることは、即、アクセシビリティの低下に繋がります。 つまりわかりやすく言えば、情報を享受する側をいたずらに制限する ことに他なりません。 Webにデザインの概念を持ち込むこと自体がナンセンスです。 Webは情報を発信するメディアです。情報を、万人が見やすい形で 提供することが大前提であ ...続きを読む
一つ言えるのは、少なくともこのサイトは、Webページとして最悪だ
ということです。

Webを飾り立てることは、即、アクセシビリティの低下に繋がります。
つまりわかりやすく言えば、情報を享受する側をいたずらに制限する
ことに他なりません。

Webにデザインの概念を持ち込むこと自体がナンセンスです。
Webは情報を発信するメディアです。情報を、万人が見やすい形で
提供することが大前提であるべきです。

そもそも、HTMLはデザインを行うようには出来ていません。表を
記述するためのタグを用い、結果的にレイアウトを行うなど全く
馬鹿げています。

小さな画面でアクセスしてる人もいます。NetscapeやIE以外の
ブラウザを使ってる人もたくさんいます。音声で読み上げることで
ページを読む視覚障害者もいるでしょう。彼らはこのサイトを
期待して訪れると、がっかりして帰るでしょうね。
参考URL:常識
補足コメント
kaneto

お礼率 4% (5/107)

本来は、まったく飾り立てをもたないページでできるかぎりアクセシビリティを優先したものと、表を記述するためのタグを用いてこんなレイアウトもできるかもという両方のページを用意するのが本当であると思います。
いずれ、協力者が増え、このプロジェクトが私のかかわり方が無意味になるほど広範囲になるほどに拡大したときには(そう願っておりますが)、さまざまな考え方、さまざまな価値観をモーラするほどの情報交換の場として、synergyさんがのぞまれる器も用意した形でコミュニティーを構成できると思います。
現在はここから、できる限り皆さんの意見にそえるようなサイトとして成長させることに注力させていただきたいと思います。ご意見感謝いたします。
今後ともよろしくお願いいたします。
投稿日時 - 0000-00-00 00:00:00
  • 回答No.1
レベル7

ベストアンサー率 0% (0/1)

やっぱり信蔵さんのページではないでしょうか。 http://shinzo.com/ この方のぺージはWEBデザインの大御所といわれるキノトロープさんの編集された1999WEB年鑑のグランプリをとっています。 国際的に活躍されているデザイナーです。 ...続きを読む
やっぱり信蔵さんのページではないでしょうか。
http://shinzo.com/
この方のぺージはWEBデザインの大御所といわれるキノトロープさんの編集された1999WEB年鑑のグランプリをとっています。
国際的に活躍されているデザイナーです。
  • 回答No.2
レベル1

ベストアンサー率 0% (0/0)

IMG SRCさんの Navigation Voodoo http://www.imgsrc.co.jp/voodoo/ ほんとクールっす。 (Voodoo Links 内のサイトもかっちょぃい~) ...続きを読む
IMG SRCさんの
Navigation Voodoo
http://www.imgsrc.co.jp/voodoo/
ほんとクールっす。
(Voodoo Links 内のサイトもかっちょぃい~)
参考URL:MdNかな?
  • 回答No.8
レベル9

ベストアンサー率 38% (29/75)

WEBデザインを勉強しているものとして常に思っていることをひとつ。 デザインを提案する私が言う言葉ではありませんが、WEBにデザイン性を求めていくとすぐにFLASHやDynamicHTMLといった先端表現を思い浮かべる方が大半です。 またこれらの技術はよりデザイン性を高めるため、より高品質なフェイスを構築するために開発されたことも事実です。 しかし、これらを使ったページが本当に良いページであるわけで ...続きを読む
WEBデザインを勉強しているものとして常に思っていることをひとつ。
デザインを提案する私が言う言葉ではありませんが、WEBにデザイン性を求めていくとすぐにFLASHやDynamicHTMLといった先端表現を思い浮かべる方が大半です。
またこれらの技術はよりデザイン性を高めるため、より高品質なフェイスを構築するために開発されたことも事実です。
しかし、これらを使ったページが本当に良いページであるわけではありません。
最近はFLASH・DHTMLやJavaを使用することすなわちデザインの前線にいることと勘違いする方も多いようですが、そもそもWEBページというものは"誰もが閲覧できる"WWWの本来の意味を重視することが大事です。これらの先端技術は「見る人を制限する代わりにデザインの力を得るもの」であることは知ってのとおりです。
それを十分に踏まえ対応した上でデザインに取り組まなければ、どんなにかっこいいFLASHを使ったところでそんなものは閲覧を制限することにしかなりません。

「このページのデザインが最悪」という発言が先にありましたが、何を基準に"最悪"と言っているのでしょうか。このページはブラウザに特化したクールなデザインの前にコミュニティの場としての役割が大切なはずです。それを考慮した上でデザインを行っているのですから私にはとてもバランスの取れたページに思えます。

中身が伴わないものほどくだらないものはありません。これは人間関係においてもルックスにおいてもWEBデザインにおいても同じです。"エゴにあふれた魅せるデザイン"より"見る人を制限しないナチュラルなデザイン"の方が私は好きです。
限られた技術の中でいかにデザイン性を追及するか。それが本来のデザインではないでしょうか。
(質問に添った回答ではありませんが、こういった考えをもった人もいる事をお伝えしたかったまでです。すみません)
  • 回答No.10
レベル6

ベストアンサー率 57% (4/7)

Webを作る側として何を見せたいのかによって、その性質が大きく異なってくるかと思います。 (Webではないですが)開発側の立場からして、新しい技術ではなくユーザービリティーを優先したい場合やユーザービリティーを実現するために新しい技術を使わなければいけない場合など・・・ 自分が趣味で作っているサイトは、ギャラリーですが、ストーリーとして楽しんでもらうことをメインとしての構成から作り始めました。いか ...続きを読む
Webを作る側として何を見せたいのかによって、その性質が大きく異なってくるかと思います。
(Webではないですが)開発側の立場からして、新しい技術ではなくユーザービリティーを優先したい場合やユーザービリティーを実現するために新しい技術を使わなければいけない場合など・・・

自分が趣味で作っているサイトは、ギャラリーですが、ストーリーとして楽しんでもらうことをメインとしての構成から作り始めました。いかに見る人・見せる人の自由度/想像力を損なわずにWebを作るか・・・
参考の参考の補足程度に見てみて下さい。

あと、Web検索ならGoogle、情報系ならYahooやGoo、商品比較なら価格.com、分類別の情報だとITMediaなどが参考かと思います。他にも特定の技術/可能性を見せるためのサイト(shockwave向上委員会)や特定の情報のみのサイト(match.comとか)で非常に上手く作られているものもあります。

Topページから無意味に重いFlashが続くページ、分類方法が分かり難い情報サイト、多数の使い方が分からないインターフェースがあるサイト、特定のブラウザーでしか見ることのできないサイト・・・これらは、ご存知のとおり最悪のレッテルを貼られてしまいます。

初めに書いた部分の補足ですが、何をメインにするのか、どのように見せたいのか、想定訪問者の環境や年齢・性別などなど、考慮するべきことは多いかと思います。
  • 回答No.15
レベル11

ベストアンサー率 13% (20/147)

13の方の解答にある程度賛同します。 あまり端末の方にソフトを要求する さいとは個人的にすかんのです、アドビのリーダ- は職場で一切使用しません。音響の再生も特殊なプレーヤ-を必要とするサイトはいかがなものでしょうか? あくまで私見ですが「ユーザ-フレンドリ-とはなにか?」。ですが、いかに優れたサイトでも画像 音響 文書を再生するのにあまり一般的でない「再生ソフト」 を要求するのはいかがなもの ...続きを読む
13の方の解答にある程度賛同します。
あまり端末の方にソフトを要求する
さいとは個人的にすかんのです、アドビのリーダ-
は職場で一切使用しません。音響の再生も特殊なプレーヤ-を必要とするサイトはいかがなものでしょうか?
あくまで私見ですが「ユーザ-フレンドリ-とはなにか?」。ですが、いかに優れたサイトでも画像 音響
文書を再生するのにあまり一般的でない「再生ソフト」
を要求するのはいかがなものでしょう。無論異論は
当然ですが。再度 端末操作者の立場を考える必要は
ありそうです。私の推薦するサイト見てミホ。
18件中 1~10件目を表示
このQ&Aで解決しましたか?
関連するQ&A
-PR-
-PR-
こんな書き方もあるよ!この情報は知ってる?あなたの知識を教えて!
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


いま みんなが気になるQ&A

関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ