- 締切済み
タバコがまた増税するは本当か
4649-893の回答
- 4649-893
- ベストアンサー率38% (38/98)
愛煙家です。 本当に必要であれば値上げ（増税）も良いと思います。 但し、あくまでも目的税として愛煙家の為に喫煙場所の拡大と整備をする事が目的です。 医療費が上がるとか色々な意見があるようですが・・・・ 例えば、愛煙家が国民の２０％いたとします。 国民全体の医療費が２０％よりどれだけ多いのでしょうか？ 更に愛煙家２０％がタバコをやめても全く病院に行かない訳ではありませんので その分をマイナスすれば殆ど医療費は変わらないのではないでしょうか？ 政府は禁煙ブームに便乗しているだけの事です。 増税分で復興の財源として増えるのは、極、極、極 僅かだと思います。 最悪、愛煙家が減り税収が減る可能性もあります。 今の政治家ではいないでしょうが消費税はもちろんですが 喫煙者以上に医療費がかかる糖尿病、高血圧など 増税対象商品は酒、糖類はもちろんですが更にスナック菓子や高カロリーのハンバーガーなど・・・・ 税収は増え更には医療費は激減する事でしょう。 反対者が少ないと言うよりも賛成者が多い取り易いところから取る（増税する） 人気が上がり選挙に勝つ 政治家の人気取りに惑わされてはいけません。 お酒に酔って人に迷惑を掛ける人は多数います。 整備された喫煙所の中でタバコを吸って人に迷惑がかかりますか？ （もちろん、咥えタバコや人ごみの中での喫煙はダメですが） 年々減っていく数少ない愛煙家の意見ですが・・・ 間違っているでしょうか？ ＊アメリカでは生命保険金に喫煙者と禁煙者に差があるそうです。 同じ年でも男性と女性は保険料が異なります。（平均寿命の関係から） 必要になれば民間保険会社が判断し保険料が改正されると思います。 今のところ僅差で必要無いのではないでしょうか？ ＊禁煙者の健康保険代は禁煙者より高くする。また治療の時の自己負担金、支払い限度額にも差をつける 実際に糖尿病や高血圧の患者は保険点数が高く毎月１回目の医療費が１５００円程度高くなっています。しかし喫煙者に対する割り増しはありません。平均寿命で若干の差はあるようですが喫煙者が吸わない人より病院に罹る回数が多いと科学的に確認されてないのでは・・・
- noname#141601
noname#140706
関連するQ&A
- タバコ吸わないのに700円に増税賛成っておかしい
今年もタバコ増税論議、例によって取りやすい所から取る 喫煙者の健康が目的って見え透いた嘘を言う そして喫煙者は反対、吸わない人は賛成、なんかアホみたい タバコ吸わない人が賛成っておかしくないですか？ 自分はタバコ吸わないから税金払わないけど、700円にかかる税くらいなら負担してもいいよ・・って事ですか。 どういう形で負担しますか？ たぶんそのような意味ではないですよね、自分は増税されよがされまいが一円も負担しないけど喫煙者が負担するのは賛成。 この論理変じゃないですか？ たばこ増税が賛成なのか700円が賛成なのか？？？ 両方賛成だって、でも負担しない人が賛成とか反対とか、負担しないんでしょう・・だったら言えないじゃん！ それとも愛煙家は毎年増税・今年も増税で最終700円とかになったら、さすがにピンポイントでのいじめでありお気の毒だから、今まで払ってな方吸わない人も禁煙応援税とかですこし負担してもらうかな？
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
- ★禁煙：タバコ、本当にやめたいのです・・・
＊３０代、女性、既婚、２児の母してます。 ＊喫煙歴：約１０年。途中、妊娠中も喫煙がやめられず。 数日前に体調を崩し（腹痛）、やっぱりタバコを吸っても美味しく感じられませんでした。 タバコは「健康のバロメーター」などとバカな事を思ってしまう私。 しかしその反面、いい加減「タバコ、やめなきゃなぁ」とも。 自宅ではいつも台所換気扇下で喫煙してますが、やはり幼い我が子にとっても、この環境は良くない事は、頭では分かっているつもりです。 その日を期に「禁煙」に向けて気持ちが動き始めました。 半年前に買ったままの本「禁煙セラピー」を読み始めたり、禁煙グッズ「Ｄｒ．スモーキング」を始めてみたり・・・。 長年「マイルドセブン：タール１０」を１日１箱喫煙していましたが、何とかこの２日間で、タール６を１日１２～１４本にまで減煙中。 毎回喫煙時には「Ｄｒ．スモーキング」のパイプを使用中。 肉体的禁断症状もさる事ながら、やはり長年の「習慣」には勝てない私です。 そもそも禁煙時の離脱症状の原因は「ニコチン」だと聞きますが、「タール」は体内にどのような影響を及ぼすのでしょうか？ また、喫煙する限り身体に悪影響とはいえ、ニコチンの少ない銘柄を喫煙すれば、多少はマシというものでしょうか？ ネットで「離煙パイプ」なるものも見ましたが・・・これもどうなのでしょうか？ 皆さんの経験談やアドバイスを是非お願い致します。
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
- 何故タバコだけ増税？
民主党の小宮山洋子厚労相がまたタバコを増税したがってるそうです。 つい最近値上げされたばかりなのですが何故また唐突にこのようなことを言い出したのでしょうか？ 健康上甚大な悪影響があるならどうしていっそのこと禁止しないのか？ どうして「健康問題云々は口実で、世論の反対が少ないであろうトコロからちまちま金を搾り取りたいんです」と正直にいわないのか？ どうして酒（米学会ではアルコールの依存度、健康害はタバコの毒性に匹敵するとの論文も…）、パチンコ、エセ宗教法人、在日組織からも税を巻き上げないのですか？ 断っておきますが、私は愛煙家、嫌煙家、特定の人間を馬鹿にしたり刺激するつもりで質問しているのではありません。タバコは昔吸っていましたが数年前に止めました。タバコに対してはとくに悪い感情も良い感情もありません（食事中の喫煙、街中での歩きタバコはイヤです）ただ本当に不可解でわからないだけです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- たばこ、煙草、タバコ・・・・
こんばんは。 週末なんで、とりあえず、１つ質問させてもらいます。 どっかの大臣が、タバコについて、 １）増税は税収を上げるためでなく、健康を守るため、 と言ってましたが、誰の健康を守るのですか？ 私は、喫煙者ですが、別に、私の健康を誰かに守ってもらいたいとは、思いません。 国民の健康を守るというなら、大麻や麻薬のように、タバコも規制したらどうなんでしょうか？ 回答は、以下の２）、３）とも関連すると、思います。 ２）この後で、７００円までなら、税収が下がることはない、 とも言ってましたが、税収が一定額に保てるなら、なんでもOKということでしょうか？ また、１）の発言と矛盾しているように感じたのは、私だけでしょうか？ ３）増税すると、タバコが吸えなくなるのは、基本的に所得の低い層に集中し、 所得の高い層は、あまり変化しないと思います。 結局、庶民イジメでしょうか？ 私は、喫煙者ですけど、非喫煙者の方にも回答を希望します。
- ベストアンサー
- アンケート
- つまりたばこって・・・・
四日前に禁煙して今も継続中ですが、私が禁煙を始めた理由は７月１日よりたばこが値上げになることともう一つはこの世の中公共の場所で喫煙出来るところが限られたことです。しかし私の素朴な質問なんですが 昔、日本専売公社ってありましたよね、立派に国でたばこを販売していましたが、今になってたばこのラベルに喫煙は健康に害するとか発ガン性とか書いちゃってますが、昔、国で売っておいて今更何言っているなんて、国に対してとっても憤りを感じました。まあそのことが禁煙を決意させた要因ですが、 未成年の喫煙は禁止しておきながら平気で道端にたばこの自販機があることにも疑問を感じます。 値上げよりもっとやるべきことがあるようなことを感じます（国に対して）
- 締切済み
- 禁煙・禁酒
- たばこが美味しくない
10年以上の喫煙暦なのですが、禁煙もしていないのに、なぜかここ一ヶ月くらいたばこが欲しくありません。それに大好きなお酒も飲みたくないし。 たばこと酒が美味しいのは健康な証拠っていいますけど、どこかおかしいのでしょうか。 たばこが止められるのは嬉しいのですが、不思議でなりません。 思い当たる節といえば、最近無気力ってことぐらいです。 関係あるんでしょうか。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- たばこ千円の目的は何？
ニュースを見ていたら、厚生労働省研究班の高橋裕子教授という人が、「たばこ 千円なら９年で９兆円の税収増を試算」というのを見ました。 http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080917AT1G1702C17092008.html 理由は、禁煙を試みても、やめられないので、喫煙率は減らず、税収増につながるそうです。 しかし、よく考えてみると、健康上の観点から、たばこが悪いと言っているのに、喫煙者が減らないのであれば、増税の意味はないように思います。むしろ、やめられない人をやめさせるようにするのが、医師の仕事だと思ってしまいました。 結局、たばこ千円の目的は、喫煙者から税金をむしりとるためだけの理由なのでしょうか？ また、その増税は何に使われるのか、目的がはっきりしているのでしょうか？
- 締切済み
- 禁煙・禁酒
- タバコが止められない
いつも禁煙しようとしても2週間、長くて22日しか持たないです。 私はある好きなアーティストを好きになると必ずと言っていいほど禁煙を開始します。理由は、タバコに使うなら好きなアーティストのＣＤや雑誌を買えたり、その好きなアーティストのために辞めたら素晴らしいし、凄い愛だね！とかそれほど好きなんだね。とか言われたくて禁煙開始します。 でも実際は好きなアーティストが変わる度に禁煙は辞めてまた喫煙してるの繰り返しです。 それを毎日考えて、禁煙失敗する度に「私はまだまだ愛が足りないのかな」とか「あーまた吸ってしまったー」と凄い気分が落ち込み泣き出しそうになります。 タバコを開始するのは、やっぱり辞めたらなんか勿体なく暇で別にアーティストのためだとかいいや、別に付き合えるわけじゃない。と考えたりしています。 こんな考えばかりしてるせいか、罪悪感感じて自己嫌悪にもなります。 タバコを吸う自分に酔ってる感もあります。 もうタバコ吸える歳で30歳です。本当にやめたいのですがこんな私でも出来るのでしょうか…。 毎回辞めてはいつの間にか吸っているので家族にはまた？といつも言われます。ちなみに家族全員喫煙者です。
- ベストアンサー
- その他（芸能人・有名人）
- たばこのイイところについて
非喫煙者、喫煙者の方々にお聞きします。 自分は喫煙者なのですがタバコは百害あって一理なし、どんな健康情報や病気のリスクなどを見ても全く体にとってイイことはないように思いますし周りの吸わない方々にも副喫煙のリスクを与えかねません。どこをどう取っても悪いことだからけですよね。 以前から禁煙しては吸い禁煙しては吸いの繰り返し・・・ 猛烈に立て込んだ仕事が終わってからのコーヒーを飲みながらの一服、や居酒屋なので同僚と飲みながらの一服が至福のひとときで本当にリラックスでき美味しく感じます。 最近では逆に無理にでも心や体に有益なところはないかと探しています。 タバコ・・・ 体に毒なのは重々承知なのですが、強いて言うならわずかでもイイところはないものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- たばこ税をあげると税収が減るとか・・・
たばこ税の引き上げが検討されているそうです。自民党の中にはたばこ税をあげると喫煙者が減ってしまって税収が減ってしまうと心配する向きがあるそうです。でもこれは根本的に間違っていませんか。 喫煙者が減れば肺がんなどの罹患率も減ってその分医療費も減るなどたばこ税の減少を有り余るプラスがあるのではないでしょうか。自民党は票田であるたばこ生産農家やたばこ屋さんの反感を恐れてたばこの値上げに反対するのだとしたら、国民の健康より自分たちの票が大切なのでしょうか。 国内のたばこの価格は先進諸国の間では安すぎるようですね。ニュージーランドでは一箱4000円になるそうです。日本でも喫煙者を減らし医療費を削減するために相応の値上げが必要ではないでしょうか。 なおちなみに私は嫌煙主義者ではありません。以前はヘビースモーカーでしたが意外と簡単に禁煙できました。
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
お礼
回答ありがとうございました。