- 締切済み
開票開始まもなくの「当選確実」について
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- nobugs
- ベストアンサー率31% (1061/3349)
開票の手順は、 まず、テーブルの上で、投票箱をあけ、 有効か確認をしながら、各候補者毎に分類し、 その後、候補者毎に集めて票数を数えます。 その票を、2回計数機にかけて、500票毎の束をつくります。 その束を、開票管理者・立会人が有効と確認したものが開票数として発表されます。 ですから、開票率5%の時点では、すでに候補者毎の分類は終わっていて、おおまかな票の違いが判ります。 票差が大きい選挙区では、目分量でも、その差がはっきりとしているので、当確がでます。 また、有力な候補者がいる場合には、開票が始まると同時に、当確が出る事もあります。 開票所は、中には入れませんが、見学はできます。 興味があれば、今回の衆議院の開票所を見学してはどうですか?
- gamasan
- ベストアンサー率19% (602/3160)
昨日のNHKの番組をご覧になったんじゃないかな? と想像しますが。 票読み つまり事前の世論調査 出口調査 実際誰に入れたか?という調査 開票率の低いときの結果 この3つを総合的に判断してということです 例えて言うならテレビの視聴率 あれは極少ない家庭に依頼して統計を取ってますよね 実際の数字とは違うかもしれませんが 統計の学問では無作為に選んだデータの集まりは 全体の割合として想定できますからね。 大体国政の選挙で1票2票の差で決まるなんてことは まぁほとんど無いと思っていいでしょう。 候補の出身地域によって大票田と言われる地域差 はあると思いますが そのことも織り込み済みなんだと 思います。 大体が あの折れ線グラフに現れたように綺麗な 直線を描くものなんでしょうね。 ちなみに当確は各報道機関が出すものだと思いますよ。 選管は当選の発表しかしないでしょうから。
- tds2a
- ベストアンサー率16% (151/922)
出口調査、文字通り投票所の出口で投票を済ませた人に聞いた結果です。 開票前に発表すると、いろいろな問題があるので申す訳に開票が始まってから発表することです。
これは本来の投票結果からの推測などでなく、事前の調査や当日の出口調査などの結果を分析した上で、発表されます。 が、あくまでもマスコミ各社の個別判断なので、マスコミ各社によって「当選確実」と判断するタイミングも違いますし、場合によっては同じ選挙区で違う候補者を「当選確実」とすることも考えられます。 あくまでもマスコミ判断ですので、「当選」ではありません。結果的に別候補者が「当選」することも毎回のように見られます。
- sanori
- ベストアンサー率48% (5664/11798)
開票率(母集団に対するサンプルの割合)がわずかであっても、開票した票数がある程度(例えば1000票程度)以上あれば、確率論から「当選確実」を言える場合があります。 例えば、1000票開票した時点で特定候補者の得票数が950票あれば、1000回くじを引いて、そのうち950回「当たり」になったのと同じことですから、開票の終わっていない残った票の中にも半分以上他候補の票がある確率は、非常に小さいわけです。 加えて、近年の開票速報では、「出口調査」(投票を終えて投票所から出てきた人へのインタビュー調査)を行うことにより、その投票所での得票率分布をあらかじめ予測して、開票開始から間もなく「当選確実」を報道するケースがあるようです。
- kuma56
- ベストアンサー率31% (1423/4528)
小選挙区でもありますよ。 報道機関も、信頼や素早さなど、威信をかけてやっているので、かなり大掛かりな準備をしています。 そして事前の世論調査や、投票時の出口調査などいろいろと調べてあるので、開票と同時に当選確実をつけることが出来ます。 例えば、"地元で絶大な人気の元首相"などは、たとえ逮捕されていても落選する事はありませんでした。 そのような人は、開票と同時に当確にが打てます。 ただごく稀に、接戦地区で当確を打ったけど、結局は落選した人もいますね。 TVでは一旦、万歳の映像が映るけど、その後でトホホ・・・・なんて事に。
- Ulu_lun
- ベストアンサー率26% (269/1019)
「票読み」というのはテレビ局が行っている、いわゆる 出口調査というものに基づいて行われます。 これは選挙をした人にアンケート形式で「誰に投票した のか」を聞いて、その結果を統計学的に類推した結果と して発表するわけです。 実際に投票が行われているわけでもないのに自民党有利 なんて言われたりするのもアンケートの結果ですね。 実際には「まだ決めていない」人が多いそうですので、 今回の選挙はなかなか確定が出にくい選挙になるかもし れません。 「選挙に行っても何も変わらないよ」と思わずに選挙に 行って投票することが、日本を住み良くすることに繋が るので、各政党のHPを巡回したり、地元で立候補して いる人の言い分を聞いたりして投票しましょう。
関連するQ&A
- 何故、開票率が低くても当選確実になるのですか?
よく、開票率1%とかで当選確実とかでますよね? それで、順位が2位の人が先に当選確実になりますよね。 (1)何故開票率が低く、2位の人が当選確実になるのですか? (2)よく、地盤の地域の開票が遅れてるから、と聞きますが 地盤だから票が多いとは限らないのでは? 実際は開票を全て終えたら、実は負けたはずの人がわずかに勝ってたと いうことはないのですか? 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 当選確実
選挙のときはいつも気になることですが、開票率わずか数%、得票数も例えば1,000票程度で、当選確実を出しています。今、NHKの番組を見ていますが、投票所での調査も加味し、選挙管理委員会の正式発表前に出しているということです。まあ、一部の開票で、1位と2位以下の差が顕著であれば、傾向は全域において同様と判断して、当選確実を出すのかもしれませんが、地域によって候補者に対する支持が偏るケースもあると思うし、開票終了時点で逆転が全くないとはいえないと思うのですが、なぜ、開票率がわずかな時点で当選確実が出せるのでしょうか。 それと、マスコミなどは投票所で、投票した人を調査しているのだと思うのですが、有権者が誰に投票したかを公表する、マスコミが聞き出すことは法律などに対して問題はないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 「得票数の少ない人の方が当選確実」になるのは?
小選挙区に関してのテレビ局による当確報道を見ていたら、ある立候補者が当選確実となりました。その立候補者より数千票多く得票している立候補者がいるのに、その人が当選確実になるのはどのような計算の仕組みがあるのでしょうか。 また、開票率が数パーセントの段階で当選確実が出るというのもあります。 両方とも出口調査の結果多かったというで判断しているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 参議院選挙開票速報を見ていて…
参議院選挙の開票速報番組をみていてとても不思議に思うのですが、 なぜ開票率が0%だったり0.4%だったりするのに 当選確実となるんでしょう? それに、1番多い立候補者がいるのに、2番目に得票数が多い立候補者が当選確実なのはなんででしょう? 明らかに、この立候補者が得票数が多いのに…と思っています。 これから逆転をするかもしれないけれど、 まだ開票されてないのに、どうして先のことがわかるのでしょう? 出口調査というのがあるのはわかりますが、 それはあくまで目安だと思うし、 出口調査はすべての地域で行われているわけではありませんよね…? メディアは、何か特別なルートで知っているんでしょうか? 私は高校1年なので、中学校で習う公民程度の知識しかありませんが、 誰か教えてくださいませんか?
- ベストアンサー
- 政治
- 開票率の違い
選挙速報が始まってから、ずーっとテレビを見ていました。 まぁ、民主党が勝ちそうだとは事前に報道されていたので、結果についてはあまり気にしていなかったのですが、一つだけちょっと気になったのは、午後8時に投票が締め切られて各局とも、競うように当選確実を打っていました。これも出口調査などでほぼわかっていたのでしょう。それは良いのですが、午後10時過ぎになって、選挙区の状況が報道されると、ある選挙区は開票率が40%、でも他の選挙区は0%などと開票率が大きくばらついているのはなぜなんでしょうか? もしかして、0%の選挙区は開票して無いとかあるのでしょうか? それか、開票する人が少なくて手が回らないとかあるのでしょうか。 もし、おわかりになる方がいらしゃっれば、お教えいただければ幸です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題