迷惑行為防止条例違反で初犯で捕まった場合、犯人の今後はどうなる？
- 迷惑行為防止条例違反で初犯で捕まった場合、犯人が自白した場合の今後について質問があります。
- 罰金になっても前科はつくのか、犯人に金銭的余裕が無かった場合の国選弁護人の雇用可能性、自白時の弁護士介在なしでの示談交渉の可否、被害者の証言などについて教えていただきたいです。
- 最近裁判所の傍聴をしていますが、迷惑行為や強制わいせつ事件はなぜ見かけないのか疑問です。なぜそのような差があるのでしょうか？
- ベストアンサー
迷惑行為防止条例違反
いろいろのサイトを見てもバラバラではっきりしないので ここで質問させてください 迷惑行為防止条例違反で初犯で捕まった場合 犯人が自白した場合の今後どうなるのでしょうか？ ・略式で罰金になっても前科はつくのでしょうか？ ・犯人に金銭的余裕が無かった場合国選弁護人は雇えるのでしょうか？ 雇えた場合のどの時点（逮捕後、起訴後どちらでしょうか） ・国選が不可能な場合、犯人が自白した場合、弁護士を介せずに 示談交渉は可能なのでしょうか？ ・裁判となった場合、被害者の方も裁判所へ出向されて 法廷にたって証言するのでしょうか？ 最近裁判所へ傍聴しているのですが、窃盗、覚醒剤、器物破損などの 刑事事件が多いのですが 迷惑行為や強制わいせつ事件は見たことがないのですがなぜでしょう？ 質問が多くてすいませんがよろしくお願いします
- bluemark
- お礼率46% (107/231)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
迷惑行為防止条例では、略式起訴になりますから、法廷は開かれません。 この場合は、「罰金刑」という刑罰になりますから、当然前科になります。 ・略式で罰金になっても前科はつくのでしょうか？ なります ・犯人に金銭的余裕が無かった場合国選弁護人は雇えるのでしょうか？ 雇えた場合のどの時点（逮捕後、起訴後どちらでしょうか） この場合は、略式では弁護士は必要ありません。 罰金言い渡しだけです。 ・国選が不可能な場合、犯人が自白した場合、弁護士を介せずに 示談交渉は可能なのでしょうか？ 示談交渉は誰でもできますが、相手に拒否されれば何もできません。 ・裁判となった場合、被害者の方も裁判所へ出向されて 法廷にたって証言するのでしょうか？ 可能性はありますが、内容次第では別室からの証言になります。 正直、初犯で逮捕された場合は素直に取り調べに応じていれば、最初の１０日で略式起訴されて即日罰金刑が言い渡され、一旦釈放となります。
関連するQ&A
- 迷惑行為防止条例違反について
しばらく前主人が迷惑行為防止条例違反にあたる恥ずべき行為をしてしまい、警察に捕まりました。取調べを受け後日検察から連絡がいくと言われ、帰されました。そして本日検察庁から呼出通知がきました。本当に恥ずべき行為で罰を受けるのは当然だと思うのですが、本人も大変反省しており今後のことも考えてネットなどで調べたところ、初犯であり起訴猶予になる可能性もあるということでした。しかし、起訴猶予の場合、検察から連絡はこないという情報がありました。この手の事件は１回の呼出で略式起訴となり罰が決定することがほとんどのようですが、検察から呼出通知がきた主人はもう起訴猶予の可能性はほぼないということなのでしょうか？心配で仕方ありません。どうかご意見お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 迷惑防止条例
友人の家族が、迷惑防止条例違反で捕まりました。 友人が迎えに行って、その時は釈放されたみたいなのですが、 地検から呼出状が届いた、との相談を受けました。 友人が気にしているのは、区検ではなく地検からの呼び出しという所みたいで、 通常、罰金刑等の略式で済むような事件の場合、区検で処理される事が多いと思うのですが、 地検からの呼び出しという事は、刑が重くなってしまう可能性があるのでしょうか？ 初犯との事ですが、公判の可能性も高いですか？ 今、友人が出来ることは何かありますでしょうか？ 示談は難しい様です。 私にしか、この事を話していないとの事で、ぜひ力になってあげたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判の傍聴と弁護士の探し方について
裁判の傍聴に行きたいと思っていますが、刑事事件の傷害致死や殺人、もしくは婦女暴行等の刑事裁判だと、傍聴した人のことを『俺は見世物じゃない、傍聴してんじゃないぞ』的な逆恨みといいますか、人相を覚えられて復讐されることもあるのでしょうか？ 傍聴の際にサングラスをして法廷で傍聴していたら、裁判所からサングラスをはずす様にとか注意されますか？ また、傍聴の際にサングラスをしている人を、裁判所や、他の傍聴人や犯人は、どう感じますかね？つまり、怖がってサングラスをしていると気がつかれるのか、変わった人だと思われるのか他、どういう印象をもたれるでしょうか？ 傍聴の際に帽子をかぶって法廷で傍聴していたら、裁判所から帽子をぬぐ様にとか注意されますか？ 刑事事件は必ず弁護士がつくと思いますが、腕の良い弁護士だと思ったら、自分が民事裁判の原告になろうと思っていますが、その際の弁護を依頼できないか、法廷を出た弁護士に話しかけても良いでしょうか？ 自分の民事裁判の事案を得意分野としている弁護士を見つけるには、どうしたら良いでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 迷惑条例違反
始めまして、皆様にご相談させていただきたくメールさせていただきます。 先日、主人がつい魔が差してしまい迷惑条例違反（盗撮）で捕まりました。 被害者の方には大変悪いことをしたと深く反省し2度とやらないと心に誓っております。事情聴取後、指紋取得と取得略式裁判の書類にはサインを行い連れて帰りましたが、今後出頭の必要がありそこで判決を言い渡されるようです。当然、刑罰を受け罪を償うべきですが、刑罰を受けた場合は、やはり会社に連絡が入るものなのでしょうか。警察官は、主人が勤務する会社の偉い人に何人も知り合いがあり、いつでも連絡できるので上司の名前を教えなさいと言っています。（連絡されれば懲戒になるのでいてもたってもいられないのが正直なところです） 主人は、初犯であり深く反省しています。被害者の方は、告訴はしないと言ってくれましたが、この告訴は民事裁判であって刑事裁判とは別なのでしょうか？ 告訴を取り下げても起訴されてしまうのでしょうか。 皆様にアドバイスをいただければ幸いです。色々調べてみましたが私の中では、 どういう判決になるのか想像もできず、不安でいっぱいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 迷惑防止条例違反で捕まりました
先日、恥ずかしながら迷惑防止条例違反で捕まりました。当時の状況を説明しますと エスカレーターで女性のスカートの中を携帯電話のカメラで盗撮しようとして、 その女性にばれました。逃げたりはせずに女性と一緒に駅員室に行き、警察を呼ばれました。 そこから警察署に移動し、状況を詳しく説明し、再度現場にもどり、写真撮影。再度警察署に 戻り、上告書というものに警察官が記入し、写真撮影をしました。 被害者の女性は仕事のため、後日取調べということでした。 この日はこの後母親に迎えに来てもらい、帰宅したのですが、再度詳しい調査をしますので 出頭要請の電話が来たら、警察署に来るように言われました。明日、再度出頭して欲しいとの 電話がきました。 処分について警察官に聞いてみたところ、今回は特に女性が処分までは望んでいないので、 前科はつかないと思う、処分があったとしても10万円程度の罰金だといっていました。 今回は初犯のため、会社にもいわないので仕事をやめる必要もありませんと、罪をおかしてしまった 私にはありがたすぎるお言葉をいただきました。 そこで質問なのですが、他の投稿等でもありましたが、処分とは略式起訴の可能性が高いように 思われます。(1)まだ被害者女性がどうして欲しいかを聞いていないのでわからないかも知れませんが、 今後どういう流れになることが予想されますでしょうか。 (2)示談等のこともよくわからないのでこの場合、どのような行動を起こすとよいでしょうか。 (3)警察官に仕事に支障は出ないようにするとは言われましたが、略式起訴の場合でも大丈夫なので しょうか。新聞記事になったりとかはしませんか？ 今後は大変反省し、社会のためになれるような人間を目指します。 申し訳ございませんが、アドバイスをください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 刑事事件の罰金刑について教えてください
刑事事件をおこして略式起訴され、略式命令で罰金６０万円になりました。 罰金６０万円は正式裁判を請求して裁判をした場合、金額は下がりますか？ また事件を認めた場合と、認めない場合では罰金額がかわるんですか？ 正式裁判を請求した場合、国選弁護士は頼めますか？ 教えてください
- 締切済み
- その他（法律）
- 迷惑防止条例違反
満員電車内で携帯電話画面のわいせつ画像を閲覧してたところ（データを保存してあります）、下車後、隣に乗車していたらしき女性に迷惑をこおむったと言い寄られ、１１０番されました。立ち去る際に携帯電話を落とし、逮捕状がでてしまい、任意で警察署に呼び出され逮捕され２４時間位留置され釈放されました。 現在事情聴取のため再度呼び出されています。 満員電車内といういわゆる公共の場でわいせつ画像を何度か閲覧しており、社会常識が欠落していた事は十分反省し、二度とそのような事をしまいと心に誓っています。 しかしながら、有罪になってしまい、前科等がつき、米国出張等も入国できず不可能になってしまうのかなど大変不安です。 １、確かに満員電車のなかで携帯電話画面にてわいせつ画像を堂々と閲覧していましたが、このこと自体に言動の公然性が認められ、迷惑防止条例違反となるのでしょうか？ ２、１１０番した女性は、私が故意に画像を見せたとまで主張しているようです。 警察の方からも女性に見せて喜んでいたのではないのかと何度も問われましたが、そうではないので否定しています。 ただ、堂々と閲覧していた事は事実ですので、結果的にまわりの人に見せたといわれてもやむを得ない事をした旨を認め供述調書に署名はしました。もしかしたら、その女性には前にも見つかっていたのかもしれません。 しかしながら、私は自分自身が楽しむ為にわいせつ画像を閲覧していたのであって、他人になにかをして楽しもうという意図は全くありませんでした。 あくまで携帯電話の画面に留意していたので周りへの関心はありません。 多少携帯電話の画面はふらふらしたかもしれませんが。。。 このような状況でもやはりめいわく行為（言動）と認定されてしまうのでしょうか？ 自宅にパソコンにはダウンロードした他のわいせつ画像も保存してあり、こちらは警察に差し押さえられました。 ３、調べてみると迷惑防止条例違反は略式裁判で罰金刑のケースが多いようですが、前科となるのは不本意です。 公判にて毅然と争った場合無罪になりますでしょうか？ （もちろん社会常識上問題となる行為をしたことは深く反省しています） 警察に再度呼び出しを受けており、ご指導をいただければ幸いです。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 迷惑防止条例違反
満員電車内で携帯電話画面のわいせつ画像を閲覧してたところ（データを保存してあります）、下車後、隣に乗車していたらしき女性に迷惑をこおむったと言い寄られ、１１０番されました。立ち去る際に携帯電話を落とし証拠品となり、逮捕状がでてしまい、任意で警察署に呼び出され逮捕され２４時間位留置され釈放されました。 満員電車内といういわゆる公共の場でわいせつ画像を何度か閲覧しており、社会常識が欠落していた事は十分反省し、二度とそのような事をしまいと心に誓っています。 しかしながら、有罪になってしまい、前科等がつき、米国出張等も入国できず不可能になってしまうのかなど大変不安です。 １、確かに満員電車のなかで携帯電話画面にてわいせつ画像を堂々と閲覧していましたが、このこと自体に言動の公然性が認められ、迷惑防止条例違反となるのでしょうか？ ２、１１０番した女性は、私が故意に画像を見せたとまで主張しているようです。 警察の方からも女性に見せて喜んでいたのではないのかと何度も問われましたが、そうではないので否定しています。 ただ、堂々と閲覧していた事は事実ですので、結果的にまわりの人に見せたといわれてもやむを得ない事をした旨を認め供述調書に署名はしました。もしかしたら、その女性には前にも見つかっていたのかもしれません。 しかしながら、私は自分自身が楽しむ為にわいせつ画像を閲覧していたのであって、他人になにかをして楽しもうという意図は全くありませんでした。 あくまで携帯電話の画面に留意していたので周りへの関心はありません。 多少携帯電話の画面はふらふらしたかもしれませんが。。。 このような状況でもやはりめいわく行為（言動）と認定されてしまうのでしょうか？ 自宅にパソコンにはダウンロードした他のわいせつ画像も保存してあり、こちらは警察に差し押さえられました。 ３、調べてみると迷惑防止条例違反は略式裁判で罰金刑のケースが多いようですが、前科となるのは不本意です。 公判にて毅然と争った場合無罪になりますでしょうか？ （もちろん社会常識上問題となる行為をしたことは深く反省しています） 事情聴取のため再度呼び出され取り調べには素直に応じています。 ・現場へ連れて行かれ写真等を取られました。 ・事情聴衆がありましたが調書は作成されませんでした。 今度、休日に再度呼び出しを受けています。 ４、こういった呼び出しは何回もあるのでしょうか？ ５、今後どのようになっていくのでしょうか？ 大変お手数ですが、素人ですので不安です。 どなたか参考意見をいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事事件の法廷の登場人物について。
東京地裁で、初めてですが、刑事事件を二つ傍聴しました。 覚醒剤の事件と詐欺（無錢飲食）の事件でした。 覚醒剤の事件では、傍聴人から見て右に検察官がいました。 詐欺の事件では、傍聴人から見て左に検察官がいました。 （もちろん、弁護人は反対側） どちらに検察官がいるのかは、法廷によってまちまちなのですか。 以下のようなページの図ではいずれも、傍聴人から見て左に検察官がいるようです。 http://www.geocities.jp/p_prince1003/justice.html http://www.mikiya.gr.jp/keiji.html http://homepage3.nifty.com/mutou/keijisaibann.htm もうひとつ、お聞きします。 どちらの事件でも、傍聴人から見て左奥のほう（裁判官から見て右下辺り）に、３人くらい若い感じ（２０代か３０代くらい）の人がいて、 メモを取ったりしているようでしたが、何もしゃべりませんでした。 検察官側でも被告側でもなさそうでしたし、なんのためにいるのかわかりませんでした。 何をする人なのでしょうか。 （何かの見習いか何かでしょうか）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 先日、恥ずかしながら迷惑防止条例（盗撮）で逮捕されてしまいました…
先日、恥ずかしながら迷惑防止条例（盗撮）で逮捕されてしまいました… 初犯で、略式裁判にて罰金刑となりました。 釈放されてから、被害者の方には辱め、不安を与え本当に申し訳ないことをしたと、心から反省の日々を過ごしています。 被害者の方には本当に申し訳ないのですが、こんな私にも応援してくれる人たちがおり、時間はかかるかもしれませんが、社会復帰して更生したところをみせたいと思うようになってきました。 迷惑防止条例などで逮捕され、社会復帰し、結婚まで至ったかたおられますでしょうか？ その時の体験など聞かせていただけたら幸いです。 本当に、反省しています二度とこのような事はしないと心に誓って日々を過ごしています… どうぞよろしくおねがいします
- ベストアンサー
- 社会・職場
お礼
YES
補足
法廷が開かれないんですね、どおりで全然ないわけですね、ありがとうございます