- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- satol2012
- ベストアンサー率23% (3/13)
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7987/21355)
・ユダヤ人と遺伝的に同一の古代イスラエル人が日本に渡来した ・日本に至る途上、Ｅ系統だったＹ染色体が突然変異してＤ系統に変わった ・Ｄ系統は本土で４０％、沖縄で５６％、北海道アイヌで８８％ ・つまり、縄文系の血を濃く残すと言われるアイヌ人の実に９割がユダヤ人と近縁のＤ系統で渡来人の遺伝子的影響を受けやすい本土人では４割しかユダヤ人と近縁の遺伝子がいないのです。 古代イスラエル人の渡来は、どんなに早くとも、紀元前８世紀以降です。（北イスラエル王国の滅亡が紀元前７２２年） 大陸から、中国・韓国系の大量に０統の人間が移動してきた弥生時代と近接しています。 アイヌ人と日本人は、目に見えぬ世界への接し方がとても似ているのです。いずれも「敬神崇祖」です。 アイヌ人は縄文人から文化的な伝統を引き継いでいます。民族衣装の絵柄など東北縄文文化の流れと考えるのが自然と言えるでしょう。 日本人も、その多くの精神文化を実は縄文文化から引き継ぎ、それと古代イスラエルの信仰のコアの部分が喧嘩をしなかった。 ・縄文人（Ｄ系統）が大陸に渡り、突然変異してＥ系統（イスラエル人）になったという方が、合理的に説明できます。 これまで触れてきた日本人の特徴を一言で表せば、「敬神崇祖」（神を敬い、祖先を崇拝する）です。 実は、この特徴はアイヌ人にも顕著にみられる特徴です。 アイヌ人に８８％みられるＤ系統のＹ染色体遺伝子が、本土人にも４０％見られるということは、弥生文化革命が縄文人の征服によって行われたのではなく縄文人も主体的に参加しながら行われたことを意味しています。 遺伝的な系統を調べるのに、Ｙ染色体という男性のみに存在している染色体を調べるという有力な方法があるそうです。 これには、黒人固有のＡ系統、Ｂ系統、中央アジアなどのアルタイ系のＣ系統、日本人や地中海に特徴的なＤＥ系統、中近東などのＪ系統、オセアニア・南アジアのＫ統、ウラル諸族のＮ系統、東アジアのＯ系統、イヌイットなどのＱ系統、アーリア系のＲ系統などがあり、男系の流れを知ることができます。 （女系の流れは卵子経由で受け継がれるミトコンドリアの遺伝子タイプで知ることができます） 以上
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 【文化起源の境目】 どこまでが中国文化で、どこからが日本文化なのか？
以前、中国人・韓国人・台湾人の友人と議論していました。 韓国人（パク）「日本発祥の文化って何がある？」 私 「仮名だね。日本民族の古典には万葉集がある。」 韓国人（パク）「仮名？仮名は中国文化の漢字を元に作られらんだよ。漢字を元にしているから、仮名は中国文化だ。 ハングルは漢字など参考にしないで、韓国人が独自で作った。ハングルは誇るべき朝鮮文化だ。 ハングルは世界一優秀な文字だ。（←これが口癖）」 私「醤油は１６世紀に和歌山県（紀州）で発明された日本独自の調味料だよ。」 中国人（プーチン）「醤油はおよそ3000年前の中国で発祥したんだよ。醤油は中国発祥だ。」 【醤油のルーツ】 http://www.yamasa.com/soydoc/history/history01.html http://www.kikkoman.co.jp/soyworld/museum/rekishi/print_rekishi.html ↑の「醤油は中国発祥」の意見を要約すると 「日本の醤油のルーツは醤（ひしお）であり、醤（ひしお）は中国発祥だ。」 と書いています。 中国から醤（ひしお）を輸入していたから、醤油は中国発祥だという説です。 だが、醤（ひしお）らしきものは、日本でも製塩が始まった弥生時代には、すでに作られていたようです。 つまり、醤（ひしお）は中国発祥ではなく、製塩が始まったアジア各地で醤（ひしお）は発見されています。 仮に、醤（ひしお）が中国発祥だとしても、それが日本の醤油のルーツだと言えるのでしょうか？ 当時の醤（ひしお）は材料別に、「魚醤（うおびしお）」「肉醤（ししびしお）」「草醤（くさびしお）」「穀醤（こくびしお）」の四種類に大別され、その中でも米・小麦・大豆などを原料とした「穀醤（こくびしお）」が、しょうゆやみその原型と考えられています。 また、当時の中心的な醤は、魚介類を主な原料とした「魚醤（うおびしお）」と考えられており、現在も秋田に残っている「しょっつる」や、香川県の「いかなごしょうゆ」、能登地方の「魚汁（いしる）」なども魚醤が原型になっていると言われています。 従って、先に日本が「魚醤（うおびしお）」を作ったら、タイのナンプラー（魚醤）は日本発祥になるのか？ もっと遡って、タイのナンプラー（魚醤）は中国発祥になるのか？ 醤（ひしお）らしきものは、日本でも弥生時代にすでに作られていますが、中国の方が先に作っています。 つまり、中国が一番最初に醤（ひしお）を作れば、世界に知られた日本発の Soy sauceも、タイのナンプラー（魚醤）も中国発祥になるのでしょうか？ 日本の醤油は中国発祥でしょうか？ また“仮名”についても同じです。 韓国人（パク）は「仮名は日本文化ではない。」と言っています。 確かに仮名は漢字をくずして作られたものです。 中国から醤（ひしお）を輸入して、そこから日本独自の「醤油」を作ったのと似ている過程です。 “仮名”と“醤油”は日本発祥の文化ですか？ “仮名”と“醤油”は日本発祥の文化ではないのすか？ 文化起源の境目はどこでしょうか？ どこまでが中国発祥の文化で、どこからが日本発祥の文化になるのか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本、中国の古典、日本の自伝文学
２年程前、腰を痛めて寝込んでいたときに、苦しかったせいか人生観が変わりました。自分のルーツが知りたい、日本人の思想のルーツが知りたいと思うようになりました。 昔、日本人は人生をどう考えていたのか、また日本人に影響を与えた中国の人はどう考えていたのか。 四書、福翁自伝、氷川清話、武士道、代表的日本人は既読です。 初心者の私にお勧めの古典があれば教えてください。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 日本文化のルーツを調査した本はありませんか？
神道の鳥居のルーツは中国にあったように（中国の元祖鳥居はあの形の上に鳥が乗っている） また能や歌舞伎のルーツが朝鮮半島にあるように、日本の文化や芸能に限らず様々なものはどこから来たのかを調査研究した本はないでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 人類の起源について
人類の起源について、遺伝子解析の発達によりどこで発生しどのようなルートで拡散してきたのか詳細に分かるようになってきました。 東アジア人のルーツについて、アフリカから出た一団がまず中東付近でネアンデルタールと交配して数パーセントの遺伝子注入後、インド洋沿岸を通り、スンダランドを経由してアジアから南北アメリカ大陸にまで分布を広げた、という説明がなされます。 ミトコンドリアDNAではネアンデルタール人のDNAの痕跡は発見できなかったが、父系遺伝子からはどうも数パーセントのネアンデルタール由来の遺伝子があるらしいと。 全ての現生人類のもとになった集団の出アフリカが10万～5万年の間であり、現生人類は全てその出アフリカ一の団の子孫ということになっていますが、そもそも数万年というタイムスパンでは考えにくいほどの人種的分化が存在するという議論は以前からあったようです。 人類は数万年前にヨーロッパに到達したが、出アフリカの頃の人類は真っ黒な肌、チリチリの髪の毛というような風貌であるにもかかわらず、現在のヨーロッパ居住者は似ても似つかない風貌をしている。 これは元々寒冷で紫外線の少ない気候に適応し白い肌を得ていたネアンデタールの遺伝子を受け継いだと考えられ、遺伝子解析の結果もそれを支持していると。 しかし、一方で約1万～1万５千年前に局地に到達したイヌイットやエスキモーはそれほど白い肌を持っておらず、ヨーロッパ住民とは似ても似つかない風貌をしている。 やはり、人類というものは、もともとその土地にいた先住人類と混血した結果、これほどの見かけの違いをもつようになったのではないか、という論調になりつつあるのだと思います。 と、ここまで知識を得た結果、浮かんできた最大の疑念があります。 どの人種とも似ても似つかない風貌をしている日本人を含めた東アジア人のルーツは？ もちろん出アフリカの一団の血をひいているであろうことは感覚的にも理解できるのですが、どうしても、ネアンデルタール以外のDNAが注入されていると思えてならないのです。 そこでいろいろと検索していると、興味深い記述を見つけました。 アジア人や、特に日本人とイヌイットは、北京原人と非常に良く似た切歯の構造をもっているらしいのです。切歯とは前歯のことです。上あごの前歯の形を確認してみてほしいのです。 内側がシャベル状に湾曲していないでしょうか？ これは前歯の強度を高めるためのものであり、北京原人の歯に顕著に見られる構造とのことなのです。 北京原人は2万年前程度のすぐ最近まで生存していたことが確認され、フローレス原人も1万年前程度まで生存していた・・・。 アジアに向かった出アフリカの一団が彼ら原人クラスの先住人類と接触する時間は十分にあった、そして原人と同じ特徴を東アジア人は受け継いでいる・・・。 真実がどこにあるのかはわかりません。しかし、私にはどうしても何かが隠されていると思えてならないのです。 その理由は政治的意図によるものなのか、なんのなのかは分かりません。 ですが、その疑念はより一層深いものになりつつあるのです。 この問題についてどう思われますでしょうか？ そして、この方を見てください。イヌイットの方です。この方には大変失礼なのですが、この方の頭蓋骨の形を想像するに、現代人というよりは、博物館で見るような原人クラスの形をしているように思えてならないのです。 頤は発達しているようですが、額がせまく低く、前頭葉が発達しているようには見えない。原始的な形のように思える。 http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/25/0000960225/57/imgedd4be4bzikfzj.jpeg 以前から、アジア人は、どこか時代遅れの容姿というか、不気味というか、悪魔的に見える人が多いので、不思議に思っていました。 悪魔的とは英語で言うところのevilでしょうか。実際白人が見るとアジア人はevil likeに見えるそうです。 自分がどのようなルーツを持つのか、とても気になるようになってしまいました。皆さんの本音を聞かせてもらえれば有難いです。
- ベストアンサー
- 生物学
- 日本人と中国人と朝鮮半島の人間。
日本人と、中国、韓国、北朝鮮の人間は、元々同じ民族だったのでしょうか?モンゴル人系というのはなんとなくうなずけますし、見た目もそうそう変わりません。離れた島国の日本が独特の文化を持つ事もわかります。朝鮮民族もハングル語もありますが、漢字を使ってもいます。特に中国とは陸続きの隣国で、幾度となく侵略されたり、したりする事もあったとは思います。しかしながら当方には何故か三者ともルーツは別のような気がします。それが国土、風土がもたらすものと言えば、そうかも知れませんが、何度と無く検索しても結局あやふやになり、同じなのか?と言う結論になってしまいます。しかし、どう思っても日本人のほうが、悪いですがレベルは上と思います。真相を教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 盆栽の起源は日本ですか？
盆栽の起源は日本でしょうか？ それとも中国や韓国、その他からのものなのでしょうか？ 他、古い盆栽では何年ぐらい前のものがあるのでしょうか？ 何かお分かりの方がいましたら教えてください。 （外国の友人に質問されたのですが答えられませんでした。）
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- なぜ日本は年号の起源を捏造するのですか？
私はトルコ人です。なぜ日本は年号の起源を捏造するのですか？先日、新しい年号が公表されました。それは「令和」と言いますが、日本の政府はこれが最初に中国の文献ではなく、日本の古典から由来したと主張しました。【萬葉集】から引用したと言っていますが、これが実は嘘だということ、知ってましたか？該当文章は中国の古典から由来したのですがね。中国後漢時代の張衡が書いた【歸田賦】には、「仲春令月、時和氣淸」という文章がありますが、令と和が全部同じですし、文章の構造とか内容などがかなり似ていますよ？それに、歸田賦は萬葉集が書かれる前の、つまり約200年前にすでにあった物なんです。ちなみに歸田賦は中国、日本、韓国三国の指導者がみんな読んだ古典です。したがって明らかに中国の文献に影響を受けたはずです。で、日本の漢文学会でも萬葉集が歸田賦の影響を受けたと認めています。なのに日本は年号も自国の本から引用したと言い張り、まったく話にもならないくらいの嘘をついていますよ。恥ずかしくなりませんか？トルコはこんなことは絶対しませんですけどね。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本の隣国に対するジョークの起源は？
神様が日本を創る時、日本があまりに恵まれすぎている為、隣に中国やロシアや韓国、北朝鮮を置いたというジョークがありますが、これは誰が言い出したんでしょうか？起源は不明でしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
お礼
回答ありがとうございます。