• 締切済み

大学院にいくかどうかについて

工学系の大学の学部3年生です。 院に行くべきかどうか迷っています。 編入で大学に入ったのですが、想像していたより大学という場所は大変な所だというのを思い知らされました。そして院に行くかどうかも大学に行ってみて合わなかったら学部卒で就職、気に入れば院までいって懸命に努力しようかなと、簡単に思っていました。しかし今の場所は前の場所より充実しているような気持でもあります。しかし、兄弟が3人いてみんな院(修士)まで行っているのですが父親のほうはそろそろ定年を迎えるのです。一応母親に院まで行っていいのかと聞いてみると、自分で決めて自由にしろ言われます。たしかに院に行くか決めるのは自分です。しかし院まで行くと言うと嫌な顔をされるのです。 地元から県外の大学なのですが、実家に帰ったとき米はまとめて炊いて冷凍庫に入れておく、食事は実家にいたころ以前より(年のせい?)とらなくなっていました。母親も仕事をしていたのですが辛かったらしく、やめていました。しかし再就職もできるという話でしたが夜勤もしなければならないなど半世紀を過ぎた年齢なので辛いと思います。 無知なだけだと思いますが、院に行くのは当たり前という雰囲気も感じます。この理由も教えてほしいと思います。あとほかに院に行くことで将来にメリットは何でしょうか。デメリットも追記して書いていただけるとありがたいです。 メリット 院卒という称号? 職の幅が広がる デメリット 逆に職の幅が狭くなることも お金がかかる できる人(有能な人)としてあつかわれるので駄目なら、非常に残念な扱いを受ける。

みんなの回答

  • ki073
  • ベストアンサー率77% (491/634)
回答No.2

就職して研究・開発系の職種を目指すなら、大学院(修士)に行かれるのがいいと思います。 学部だけ出て研究・開発をばりばりして、業績を残している人も多くいますので、大学院に行かないとだめということはありませんが、就職のとき、大学院を修了していると研究・開発を希望したときに配属されやすいし、それを期待して採用されることが多いと思います。 ただし、私の周りの新人を見ていますと、有名?大学の大学院を修了しても実際に研究・開発に適性がある人は1/3から半分程度のように思われます。事実、入社数年で(本人の希望もしくは上司による適性判断で)研究・開発以外の部署に変わる人がそれくらいいます。 まあ、入社2、3年もすれば、大学院卒か学部卒か(出身大学も)はだれも興味はなくなりますが、 3年生で適性を判断するのは難しいですが、就職して研究・開発をぜひやりたいのなら、がんばってください。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tardyk134
  • ベストアンサー率64% (33/51)
回答No.1

工学部卒で、周りが院に行くのが当たり前という雰囲気の中、 それを振り切って就職した者です。 私の大学で院卒が当たり前という雰囲気だったのは、 いわゆる「研究室」には4年になってから配属されるので 卒業までの一年間だけでは本当に研究を学んだことにならない、 というのが理由の第一でした。 さらに2年(か それ以上)研究室の一員としてやらなければダメだ というわけです。 しかし私は、 ・早く社会に出て働きたい(就きたい職種が決まっていたので) ・「研究室」という空間が肌に合わない ・もう「受験勉強」なんか二度としたくない という理由で、院には行きませんでした。 (この通りに教授に申し出たわけではありませんが) ご覧の通り、いささか不真面目な根性でしたので あまり偉そうなことは言えませんけども、 これまで10年以上 社会人をやってきた身として 参考になることが少しでもあればと思い、お書きします。 私個人は、院卒の人が社会で優遇されているとも思えませんし、 学部卒の人が(自分も含めて)下に見られているとも思えません。 評価は、あくまで 社会に出てからのその人が どのような実績を積み重ねているかで決まると思います。 もちろん、中には学歴のことをどうこう言う人も居ましたが、 失礼ながら、そういう人達は人間的には尊敬できない種類の人 ばかりでした。 ただ最近は、どこの会社も採用を絞る傾向にあるので、 院卒の方が即戦力にしやすいであろうという観測から 院卒を学部卒より優先して採っている事実はあります。 就職しやすいのはどちらか、と問われれば、 院卒であると答えざるを得ません。 しかし、ただ単に それだけの理由で院を目指すのは、 現実的ですが ちょっと違うような気もします。 それに、大学側も、学部卒で就職を希望している学生を 見捨てるようなことはしないはずです。 その他のメリット・デメリットは、ご質問に書かれたような認識で 概ね間違っていないと思います。 が、最後の「できる人(有能な人)としてあつかわれる」 というのだけは疑問符がつきます。 院卒だろうが学部卒だろうが、入った当初は等しく素人として扱われます。 本人がその職場でどのような実績を残すかが大切なのです。 結局、月並みな回答になって申し訳ないのですが、やはり、 院に行くのも行かないのも、あなたの希望次第です。 あなたが大学(大学院)でやってみたいことがあるのなら院に行くべきですし、 社会に出たいなら就職するべきです。 就職試験の際には、それ以外に判断材料が無いので 学歴が非常に重要な位置を占めますが、 就職が決まってしまえば学歴など ほとんど見向きもされません。 大切なのは、どこに所属したかではなく、何をしたか です。 こんな使い古された観念論では、 あなたの迷いを決着させることはできないでしょう。 すみません。 ですが、心の隅に留めておいて頂ければと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 大学院(経済系)にいくべきかどうか

    現在経済学部一回生のものです。 わたしは将来、銀行や研究所、証券会社などに研究者やエコノミストとして就職したいと考えています。 そこで大学院(修士)まで行って就職するべきか、学部卒で就職するべきか迷っています。というのも、一般的に理系は院に行く人が多いですが、文系は少なく、院に行くと逆に就職しにくくなると聞いているからです。 そこで質問なんですが、研究職やエコノミストとして仕事をするには、大学院までいくほうがいいのでしょうか。それとも院卒でも学部卒でも実際には大差はなく、どちらでも構わないのでしょうか。もしあまり大差ないのであれば、金銭的にも負担がかかるので院までは行かないで学部卒で就職しようかと考えています。 ちなみに院に行く場合は、環境経済学を専攻しようと考えています。 また、文系の院卒の場合、就職の際に実際に学部卒より不利になるのでしょうか。 そして、環境経済学を専攻していた者に対して、実際に研究職やエコノミストとしての需要はあるのでしょうか。 だらだらと文章を続けてしまいましたが、進路選択に迷っているので、意見やアドバイスなどがあれば回答お願いします。

  •  就職か? 修士まで進むか?

    私立大の化学科女子です。 将来は研究職に就きたいと考えているのですが、学部卒でも研究職には就けるのでしょうか?修士まで進むべきでしょうか?  金銭面を考えるとできれば学部卒がいいのですが。  修士までいくなら、外部を受けずに今の大学の院にするつもりです。  修士卒でも余程優秀でない限りなるのは難しいですか?  どちらがよいのかそれぞれのメリット、デメリットなどを教えてください、よろしくお願いします。    

  • 進路で迷っています。就職か!進学(大学院)か!

    こんばんわ。今、私は大学(理系)3年生です。就職するか進学するか迷っています。 将来は、研究職(民間企業)を希望しています。 今日、研究職に就くには、大学院(修士)にいかないと厳しいと聞きます。研究職の9割以上は院卒の人で、残りの1割未満は学部卒だとも聞きました。 大学の教授の方も修士にいかないと研究職に就くことは難しいとおっしゃっていました。 私は、今のところ、修士に行くよりも学部卒でも研究者として採用してくれる企業へ就職することを考えています。(←こちらの方が気持ちが強い。) 理由は、早く研究者として働きたいという気持ちが強いのと、仮に院卒(修士課程)でも、本当に希望通りの研究職へ就けるか疑問だからです。 例えば、修士の2年間でイネの品種改良の研究をしていて実際、就職先がイネの品種改良の研究をしている職場に就けるかどうか疑問です。 院卒の方が学部卒よりも研究職に就くのに有利なのは分かっていますが・・ 実際、学部卒では研究職は厳しいですか?やはり、研究職に就くには大学院はいくべきでしょうか? 何でも良いのでアドバイスをお願いします。

  • 理系学部卒と院卒の転職時での違い

    現在理系大学で3年生のものです。 就職活動に成功し、経営コンサル会社の内定を頂いたのですが、 この内定を使って大学卒業後に就職するか、内定を蹴って院へ進学するべきか で悩んでいます。 【学部卒で就職】  (メリット)   ・2年多く働ける。   ・コンサルを辞めて転職するとき、若い。  (デメリット)   ・理系のくせに学部卒 【院卒で就職】  (メリット)   ・転職するとき、院卒だと言える。   ・研究の経験ができる。  (デメリット)   ・学費がかさむ。   ・社会に出てからは使わないであろうことを研究し、時間を浪費する。 ちなみに、コンサルで働きたいという意思はとても強いので、仮に院進学をしても またコンサルを受けると思います。 上記のように両者の長短を整理してみましたが、コンサルという職の特性上転職 は不可避だと思うので、結局転職時の院卒と学部卒の優遇の違いが私にとって 一番問題になるところです。 ちなみに転職の際はコンサルでの経験を生かした職へ移りたいと考えています。 そこで、理系学部卒と院卒の転職時での違いを伺いたいです。 よろしくお願いします。

  • 大学院か就職か

    今大学3年です。理工学部で応用化学科に通っています。 そろそろ就職を考えないといけない時期になってきたな、といろいろ悩んでいるのですが、 院には行かないのか?と親にきかれて今とても悩んでいます。 院に行くと私の学んでいる分野では何かメリットがあるのでしょうか。 また院に行くと研研究職につかなくてはいけないイメージなのですが、もし院卒で就職するとなると、有利不利はあるのでしょうか…。 あと、私は女なのですが、性別での有利不利もあったりするのでしょうか。 たくさん質問してすみません。ご回答よろしくお願いします。

  • 大学院を辞めて就活

    理系大学院修士1年です。 今年度病気で休学していたために現時点で留年が決まっており、就職活動について迷っています。 前提条件として、研究職や技術職は志望しておらず修士卒業は必須ではありません。 (1)大学院を辞め学士既卒として就職活動をする。 メリット:就職活動に専念できる。無駄な学費を払わずに済む。 デメリット:就職活動に失敗した場合保険が効かない。 (2)大学院に残り来年新卒として就職活動をする。 メリット:新卒として就職活動ができる。院卒なので給料が良くなる。 デメリット:社会に出るのが1年遅くなる。学費が1~2年分多くかかる。 (3)大学院に籍は残したまま学士既卒として就職活動をする。 メリット:就職活動に失敗しても保険が効く。 デメリット:就職活動と並行して研究もしなければならずどちらも中途半端にならないか不安である。 どの道を選ぶのが一番良いでしょうか? 自分では今のところ(3)が良いのではないかと考えています。 新卒と既卒で就職活動にどれほど差が出るのか(卒業3年目までは新卒とみなす企業もあるが実状はどうなのか)。 学士卒と修士卒ではどれくらい待遇が違うのか(出世のしやすさ、生涯賃金など)。 特にこの2点について意見を聞きたいです。 この3つ以外にも良い方法があればそれも教えてください。 よろしくお願いします。

  • 就職後の大学院卒(理系)の評価について

    私は情報を専攻している修士2年です。 あと半年足らずで卒業ですが、今更大学院へ進学したことについて正しい選択だったのかどうか、分からなくなってきました。 大学院へ行こうと思った理由は、 1):大手に就職しやすい 2):研究開発職に就きやすい 3):学部卒で就職した場合に、同い年の院卒と実力が同等であるにも関わらず、院卒が優遇されることを悔しいと思うに違いないと考えた の3つの理由からです。特に一番の理由は3)で、研究が好きな訳でもまだ就職したくないという訳でもありませんでした。 来年就職する会社は、高専卒も採用しており、その方々とあまり仕事内容も昇給についても差はない(同じ年の院卒と高専卒で比較した場合ですが)と聞きました。仕事内容については、生産技術系や設計部門などの院卒も高専卒も混じっているような部門では学歴関係なく同じ仕事をしてるということです。私は研究開発職希望で採用されましたが、どこに配属されるかについては、入社してからでないと分かりません。 正直言って、少なくとも同じ年の高専卒と昇給や昇進で同じなのは腑に落ちません。大して変わらないんだったら、学部で卒業しても良かったのではないかと思うようになりました。そういうのが嫌ならば、最初から院卒しか入れない会社に就職するべきだったのかとも思います。 実際このような会社では院卒はどのようなメリットがあるのでしょうか? また、役職に就くような年頃になれば、大学院まで出ていて良かったと思える日が来るのでしょうか?皆様の意見をお願いします。

  • 文系大学院への進学と就職について

    現在、地方国公立大の経営学部に所属しており、他大への院進を検討しているものです。 文系大学院の就職が非常に厳しいことは認識しています。企業がただ2個歳をくった院卒よりも学部卒を選択することも当然のことだと思います。 しかし、いわゆる有名大学の文系院の進路を見ていると、シンクタンク・コンサルや公務員だけでなく一般企業に就職されている方も少数ですがいらっしゃるようです。 これらの一般企業に就職されている方はやはり学部の段階で優秀な大学に通われていた方ばかりなのでしょうか? 検討している院でのコースが修士課程修了を前提としている専修コースなので、修士論文の提出は自由です。そのため研究が忙し過ぎて就活に時間が割けないということはないと思います。 文系大学院に進学されている方や卒業された方から、就活での経験や院進に対する御意見を頂戴したいです。

  • 2年遅れで大学院

    私は2浪で三流の理系大学の工学部に所属している大学1年です。 私は機械系の学部に所属していて好きなことなので毎日が充実していますが問題は大学院に進むか 大卒で就職するかです私は2年おくれで入っているので大学院に進んだ場合卒業時26歳です。 世間で26歳は仕事があるていどできないといけない年だと思います。 もし進んだとしても今の大学の大学院ではなく1流大学の大学院に行きたいと思っています。 私の父は松下に勤めていて父が俺の部下には 京大の院卒とかしかいないと言っていましたやはり大企業は有名大学の院卒ばかりなんだなと思いました。 それと私が有名大学の院に行きたい訳は2年も遅れているのに今の大学卒業で終わると 私の性格上一生学歴コンプレックスを引きずると思うからです。 院卒の場合大学院卒業が最終学歴になるので有名大学大学院卒業の扱いを受けるてんでもメリットがあると思います。 私なりのデメリットは普通の大卒の人が就職する時よりも 4年も遅れることと友達はもうトラック運転手なので高卒から働いていて金があるので友達の自慢話がたまにつらいくらいでしょうか。 大学で私がつるんでる奴はまじめな奴が多く みんな院にいくと言っている人が多いし私と同じ年のやつもいるのですがそいつも院に行くと言っていました。 理系は院にいかないと意味がないこともわかっているのですが 研究は好きなことなのでいいのですが でもネックなのはやはり年齢です 年齢26歳院卒でも 企業から雇ってもらえるでしょうか? アドバイスください。

  • 学部卒・院卒

    在り来たりな質問で申し訳ありません。 現在、就職活動をしている身の学部4年生であります。 県内某私立K大学理工学部に所属しております。 ここに来て、このまま就職するものか はたまた大学院に行き研究を続けるか と言う事で迷っておる次第であります。 教授からは 「ぜひ大学院に行こう!でも、就職活動も良い機会だから、悔いの残らないようにね。」 父(外資系製薬大手勤務)からは 「院卒の方が年取ってんだから、初任給高くしないと来ないでしょ?ソンくらいだよ。後は入ってからの頑張り次第だな。」 因みに父は私と同大学商学部の学部卒です。 加えて 「せっかくなんだから、大学院もいいんじゃないか?」 とも言われております。 しかし私は以下のように考えております。 【学部卒】 メリット ・若い ・2年早く社会を経験している分、仕事を早く覚えられる ・変なプライドがない分、素直 ・会社での在籍年数が長い ・場合によっては、社内留学で「MBA」を取れる可能性がある デメリット ・専門的な知識が無い ・社内での昇進が、院卒よりも圧倒的に遅い ・生涯賃金が少ない ・生涯「学士」に変わりない 【院卒】 メリット ・専門知識がある ・入社後の昇進がうなぎ登り ・生涯賃金が高い ・場合によっては、「博士」を取る事が可能 デメリット ・研究をしてきた、というプライドが業務に支障をきたす恐れがある ・年が学部卒よりも+2歳 ・学部卒よりも遅い入社のため、仕事を覚えるのに苦労しそう ・すでに「修士」であるため、管理職目前での社内での留学制度を利用して「MBA」を取る事は難しい 以上のように考えています。 院卒の人すべてが優秀と言うわけではないと思うのですが、どうも就職活動をしていると、企業側は院卒を優遇しているように感じます。 もちろん、院卒の人は研究を2年間続けてきた分優秀なのは分かるのですが、【なんとなく大学院進学】という人が大多数だと思います。 (大学の他の研究室の先輩は、「就活したくないから、大学院にした」、「入社してから、院の方が強いから院にした」などと仰る先輩方が多いです。残念ながら。) このなかで 「昇進」 という部分に引っかかるのですが 入社した地点で将来のキャリアパスは異なっているものなのでしょうか?また、院卒の方が将来のキャリアを考える上では有利なのでしょうか??? 例えば・・・ 学部卒がいくら仕事を頑張っても、院卒でそこそこ仕事を頑張った人間には適わず、院卒が優遇され、昇進も早い。。。 例えば・・・ 学部はどんなに頑張ったところで部長クラスどまりである。 それ以上にいきたければ、院卒でなくてはならない。。。 長文で申し訳ありませんでした。 社会に出ている諸先輩方のご意見を賜りたく、質問させていただきました。 ご回答お願い申し上げます。