• 締切済み

福島県民全員に補償をすることは可能か?

 現在の補償範囲は風評被害のある農業・漁業・畜産・観光の一部そして津波で家を全・半壊されたひと、家族を亡くした人、そして原発事故による警戒区域の避難民です。  警戒区域や計画的避難区域の住民には補償や義捐金がでます。  自主避難(県や政府が安全だといっている地域)の人たちにも支援があるようです。  ならば、福島県民全員に補償を払うことはできないのでしょうか?  私は警戒区域から避難し、避難所で何日かすごしたのち再び避難指示がでて、あまり動くならと親戚を頼って中通りに来ました。この地で数年をすごすことになりそうです。おなじ県民なのに親戚宅には被害がなく、補償がありません。勿論地震による被害については修理費などは申請出来るようですが・・・・。    警戒区域から県内さまざまな市町村に避難し、仮設住宅にいる状態で、その市町村の住民が放射能が怖いと県外へ避難しそれについては補償がでるのであれば、県民全員に何らかの形で補償をすることはできないのでしょうか?  皆様のご意見をお聞かせください。  

  • E-1077
  • お礼率100% (272/272)

みんなの回答

noname#144490
noname#144490
回答No.4

私が言いたいのは、福島全域に補償金を出す必要はないということです。 日本国債は格下げが続き、何をするにも余裕はありません。呑気な政治家には腹が立ちますが。 本当に生活できないなら、生活保護でも申請してください。しかし、本当に生活できない人なんて一部ですよね?福島を出れば、仕事なんていくらでもありますよ。借金する方法だってありますよ。全域なんて甘いことをすれば、働かない人間があふれてしまいます。デンマークが良い例ですよ。生活保護も良い例ですよ。頼るあてもない老人や子供を見捨てろとは言いません。ただ、どうにかなる人間にまで補償金を出す必要はないです。阪神大震災のあとだって、みんな借金を背負ったんです。必死に返しているんです。 原発を推進した国や電力会社には、もちろん責任があります。しかし、原発をつくることで、莫大な金を手にし、道に建物をつくり、雇用場所を提供されたのも事実ですよね?その金を使い果たせば、もう一発つくってくれと、頭をさげたのはどこの県の町長でしたか?市長でしたか?そして、原発反対派を追い出したのは誰ですか?そこに住めなくしたのは誰ですか? 我々国民にも、責任はあります。

E-1077
質問者

お礼

 ご意見ありがとうございました。  「本当に生活できない人なんて一部ですよね?」って本気でしょうか? もっと沢山のケースと情報を得て、社会全体を見直すべきだと思います。

E-1077
質問者

補足

 生活の面倒を見ろ・・というのではなく、見舞金くらい出してもいいのでは?と思ったんです。風評被害やなんやかんやで県民大変ですから。震災にあった地域の人に義捐金が送られるなら、県民に少しずつでも見舞金はないのかなあと思ったんです。

noname#144490
noname#144490
回答No.3

再度回答します。国を破綻させる気ですか?リスクをあげてまで補償する必要があるとは思えません。もちろん、無駄なところに税金が使われていることも事実ですが、それが正しく使われる見込みもありません。 補償なしに生活できない訳ではありませんよね?ないなら無いで、生活できますよね?本当に我が国の借金の額をご存知ですか?それに払っている利息の額をご存知ですか?我慢できることは我慢しましょう。過去には原発のおかげで、美味しい話しもたくさんあったはずです。そのツケが回ってきたのかもしれませんね。いくら国策とはいえ、反対しなかった国民にも責任はあります。

E-1077
質問者

お礼

 原因を作ったのは東電でも政府でもなく容認した国民、そして福島県民のせいだとおっしゃるのですね。だからがまんして補償を貰う必要はないというお考えで間違いないでしょうか?  これも一つの見方だと思います。  ご意見ありがとうございました。

E-1077
質問者

補足

 津波の被害と原発の警戒区域に指定され、仕事と住む場所を失った人はどうやって暮らせばよいのでしょうか?補償を貰うのは罪ですか?我慢がないというのでしょうか?無いならないで生活する・・・。どうやって?電気代は?食費は?避難所が閉鎖されていくなか、現金なしにどうやって生活するのか是非ご教授願いたいものです。本当に出来るならやってみたいです。  補償をするのはリスクですか?ではリビアに支援をおくるのはリスクではないのでしょうか?

  • goodn1ght
  • ベストアンサー率8% (215/2619)
回答No.2

福島県民ですが、いりません。

E-1077
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 何故いらないと思うのかをお聞かせ願えれば幸いなのですが。

noname#144490
noname#144490
回答No.1

どこにそんな財源があるんですか?これ以上国の借金を増やすつもりですか? 補償するってことは増税するか借金するかです。増税すれば、さらに国民の負担が増します。円高で危機だというのに、そんなことをいっている場合ではありませんね。

E-1077
質問者

お礼

 ご意見ありがとうございます。  政府が東電を援護すると云ったので、財源の心配はありますが、やってもらわないと困ることは事実です。

E-1077
質問者

補足

 実際、県内に避難していて、避難先の住民が自主避難を始めているんです。それに対して補償があるなら県内に残って頑張る人への補償もあるべきではないかというのがこの考えの根底なのですが。

関連するQ&A

  • 原発の補償 今後どうなるか

    福島原発の東電補償ですが、避難区域も屋内退避だった区域も30キロ圏内として一時金は同じ額の100万円でした。 今回は一時金だから同額でしたが、今後は当然差がでますよね? 風評被害でもちろん大変だったと思うけど、実際は家を離れなくても暮せた人も多いです。 家に住むことができなくなった避難区域の人と今後も同額ってことはないと思いますがどうなると 思いますか?

  • 原発災害時の補償費用は浪費済み?

    福島原発がらみの補償費用についてですが、 避難区域や計画的避難区域の村や町の方々が、東電や国に対し補償を要求していますが、その前に町や村、県は、何故、住民に補償金の支払をしないのでしょうか? 長年に渡りそれら行政区には、核燃料税や交付金等という名目で、原発災害時に対する補償金が先払いされてきた訳ですので、積立金くらいはあって当然かと思いますが、既に「全部、つかっちゃった」のでしょうか? 茨城、栃木、群馬等の隣接県は、積立財源は無かったと思いますので、東電や国に対して補償を要求するしか無いと思いますが。

  • 福島県の人ってオペレーションコドモタチどう思う?

    福島県の人ってオペレーションコドモタチの呼びかけをどう思ってるの? ユーチューブで山本太郎のオペレーションコドモタチの賛同者メッセージを見ました。 福島の人たち避難してください、疎開してくださいってうったえていました。 大人のエゴで子供達を危険な場所で生活させるのはいけないんだそうです。 ゴールデンウィーク福島県へ遊びに行ったとき、喜多方とか会津若松は普段と変わらない生活をしているように見えました。 この呼びかけって福島県全域に呼びかけてるんですよね? 中通りとか会津からも避難しろってことですよね? 福島の知り合いがいないのでわからないですが、福島の人ってどう思ってるのでしょうか? 実際に呼びかけに応じて多くの人が疎開しているんでしょうか? もちろん避難区域以外の人で、です。

  • 福島第一原発警戒区域は、どのようにするべきですか?

    原発の再稼働に反対しない人に質問です。 福島第一原発警戒区域は、どのようにするべきだと思いますか? 原発の再稼働に賛成する人の中には、いわき市などに避難している住民を帰させるべきだと主張している人がいます。東京電力からの多額の賠償が、避難している住民を堕落させているそうです。あるいは、東京電力は賠償によって電力料金が高騰しているそうです。

  • やはり福島県産は危ない

    福島県産の牛肉から基準値を大幅に超える放射性セシウムを検出したようです。 食べちゃった人が日本中にたくさんいます。 セシウムの半減期は30年ですから、ずーと被曝し続けるわけです。 子どもが食べていないことを祈ります。 やはりというか、これは事故じゃありません。起こるべくしておきたと思います。 前回の質問はこちらから http://okwave.jp/qa/q6822138.html 「避難準備区域のものなんか、そもそも流通させるな」って言うと 「風評被害」っていう輩がいますが、はたして「風評」ですか。本当にあぶないでしょ。というのが前回の質問趣旨です。 そろそろ、「風評被害」とよぶのはやめて、「正直あぶないです」って言いましょうよ。 リスクが大きいのは事実です。 国民の健康リスクを犠牲にして農家や畜産家の稼ぎを守る必要があるのか?? 今回はたまたま明るみに出ただけです。 体内被曝している人がもっと大勢いる可能性が非常に高いと思いますが、違いますか?

  • 避難指示

    避難指示のような危険から身を守る為 どのように住民に避難をお知らせするのでしょうか 消防や警察や市町村の広報が宣伝カ-を走らせ 避難を呼びかけるのでしょうか、病院とかで動けない 人や刑務所とかでも全員避難するようになるのでしょうか 宜しくお願いします。

  • 福島県民の差別について

    高1男子ですが・・・ 実は今通ってる学校が自分に合わなくて東京の学校に転校しようと考えているのですが・・・ 僕は福島県民で放射能とかの問題とかでいじめられるのではないかと心配です。 以前ニュースで福島県民の差別があったと言うニュースを見てとても今不安です ですが東京の学校に行きたいです あと、自分は人見知りが激しいので友達が出来るか不安です そのうえ福島県民なのでもっと友達が出来にくいのではないかとか不安ばかりです 大丈夫でしょうか? 震災からあと少しで五ヶ月も経ちますし 放射能の風評被害も少なくなってますよね? ちなみに僕は福島県の会津地方で原発から遠く新潟県に近い地方に住んでいます なので放射能は全然問題ないのですが・・・ 福島県民と言うだけで被爆者と思われて避けられたりいじめられるのではないかと不安です 前の学校をやめようと思ったきっかけが友人関係なので次の学校では友人関係で悩みたくないです あと、初対面の人に初めはなんと声をかければ良いのかわかりません 普通に名前は?とか聞いても大丈夫ですか? うぜーとか話かけるなよとか思われそうで怖いです 心配症ですみません 回答お願いします まとまりのない文章失礼しました

  • 政府、30キロ圏の避難計画福島原発事故拡大

    【原発問題】政府、30キロ圏の避難計画 福島原発事故拡大に備え、南相馬市など 政府、30キロ圏の避難計画 福島原発事故拡大に備え 政府は5日、福島第1原発から半径20~30キロの屋内退避区域を対象として、 原発事故拡大に備えた住民の避難計画を整備する方針を決めた。 最も多い約1万8千人が残る福島県南相馬市に関しては、近く政府が主導して 避難計画をまとめ、市側へ提示する。 ほかの市町村では、既に自治体が主体となり計画策定を進めている。 枝野幸男官房長官は記者会見で、直ちに避難区域を拡大する状況にはないとの認識を強調。 その上で「原発の事態が急激に悪化すれば屋内退避区域から避難してもらう可能性がある。 その場合に備えて事前に想定しておく」と述べた。 住民の受け入れ先として福島、山形、新潟、栃木、群馬各県内の自治体から申し出があるという。 南相馬市に関する計画策定を政府が主導することは、 東日本大震災に関する5日の各府省事務次官連絡会議で確認した。 会議後、滝野欣弥官房副長官は「南相馬市は残っている人が多く(区域全体で)一番、重要になる。 ほかの市町村は人が少なく、それほど難しくない」と指摘した。 http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/283768.html なかなか動かず常に後手後手の政府が30kmの避難をすすめ出した その裏には今どんなことが起き始めてると考えられるのかな? ただちに健康に影響は無い無いと言い続けて 政府は情報の隠蔽や過小評価するのが常なんで 2倍、3倍、10倍増しに解釈したほうがいいって話まであるみたいだけど

  • 原発と福島について

    福島県民です。 東京の人に実際に下のようなことを言われています。 --------------------------------------------------------- 1.東京が放射能の危険にさらされているのは福島のせいだ 福島にある原発は東京電力で関東の人のための原発です。 福島の方こそ被害者だと思うのですが。 2.東京が計画停電になっているのは福島のせいだ いちばんの原因は福島原発が使えなくなったことです。 東京電力の福島原発が使えなくなったせいであり、 福島のせいではないと思います。 3.被災地のために計画停電に協力してあげている 被災地のためではなく、関東のための原発が使えなくなり、 関東が電力不足になったからです。 4.福島県民はみんな首から測定値ぶら下げてろ 福島県はかなり広い県です。 本当に危険なところに住んでいる人たちは避難して 放射線測定をしています。 一部の地域を除いて、 大部分は安全な地域になります。 特に会津地方は北関東より放射線量が少ない地域になっています。 一部の危険な地域だけをみて、 福島県民というだけで病原菌扱いするのはやめて欲しいです。 また危険な地域に住んでいた人でも、 服に放射性物質が多少ついていた程度で 完全被爆している人は一人もいませんでした。 5.自分たちで誘致したんだから自業自得だ 誘致したのは一部の人たちだけです。 また政治家の力で半ば強引に押し切られた感もあります。 今回の件では誘致にまったく関係していない市町村も 被害にあっているのです。 6.福島の農産物は今後食べない 安全宣言が出てもダメですか? また、先にも書きましたが、 福島県はかなり広い県です。 会津地方は北関東よりも放射線量が少ないのに、 それでもダメですか? 7.今後福島の地は踏みたくない 福島県はかなり広い県です。 避難地域、屋内退避地域以外はまったく問題ありません。 特に会津地方は北関東よりも放射線量が少ないです。 --------------------------------------------------------- このようなことを言うのは一部の人だけだと信じたいですが、 実際東京の人は口に出さないだけでそのように思っているのでしょうか? このようなことを言う人に私がひとつひとつ反論しましたが、 間違っているでしょうか? またこのような考えを持っている人に、 そうではないよと分かってもらうのにはどうすればいいでしょうか? 福島の悪いイメージを払拭するためにはとうすればいいでしょうか? 私の個人的な考えですが、 福島原発は関東の人のための原発です。 関東の人のための原発で いちばん危険にさらされているのは福島県民です。 現に心臓が悪い父は、原発が怖くて怖くて体調をくずし入院してしまいました。 福島県民の苦痛を少しでも分かって欲しいです。

  • 原発周囲の20km圏内の畜産動物に扱いについて

    この間のテレビで、原発の20km圏内の警戒区域での報道で、牛に最後の晩餐を与え、あとは餓死あるのみみたいな報道がなされていました。 一方、警戒圏内のペットについては、色々な動物愛護団体や今や環境省が救い出そうと努力をなされているようです。 ところが、農水省はいづれは屠殺される運命であるにせよ、そのような牛、豚に対して、何もしていないように見えます。 環境省がペットの救出を検討している今、農水省は警戒区域の牛などの畜産動物に対し、移動をさせることもなく見殺しにするのは、怠慢だとさえ思います。 何もしていないように見える農水省の震災対応について、皆さんはどう思いますか? このままでは、福島の畜産農家に対して、あまりに無責任だと感じます。 なにせ、天災の津波被害でなく、原発被害なのですから。

専門家に質問してみよう