• 締切済み

2つの文の違い

「あなたは1人じゃないよ。」 って言うとき、 ・You're not alone. ・You aren't alone. どっちも意味は通りますか？ この2つの文の違いって何でしょうか…？ 詳しい解説をお願いしますv(。・ω・。)

  • 英語
  • 回答数1
  • ありがとう数1

みんなの回答

  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.1

同義です。同じ使うなら前の方が not がはっきりして良いかも知れません。

2t_love
質問者

お礼

notが強調できる…ということですね^^ 参考になりました☆ 回答ありがとうございました(ノc_＾●)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 語学
  4. 英語

関連するQ&A

  • 分からない文があるのですが　お願いします

    中学の英語です。 Are you going alone? 　 I'll go with you. 一人で行くのですか。　私も一緒に行きます。 という例文があるのですが。 「Are you going alone?」 この文がしっくりきません。 「Are you going to go alone?」 と to go　が入らないといけない気がするのですが、入らなくてもいいのでしょうか。 解説していただけると助かります。お願いします。

  • 【be 動詞の短縮 】

    You are not.....を短縮する下記のどちらが正しいですか？ また、違いは何ですか？お分かりになる方教えてください。よろしくお願いします。 1) You aren't..... 2) You're not......

  • are you notとaren't youに違いはありますか？

    are you notとaren't youに違いはありますか？ 省略形かそうでないかという違いはわかりますが、意味、ニュアンスに違いはありますか？

  • この意味

    "You know you're not alone" どう言う意味ですか？

  • 否定文の短縮形はどちら？地方や個人差ですか？

    否定文の短縮形で (are notを例に)1.You're not a student. 　　　　　　　　2.You aren't a student. (is notを例に)1.He's not a student. 　　　　　　　 2.He isn't a student. 両方ありますよね。私は中学校で2で習いました。でも、英会話の本は1ばかりです。会話と文語の違いなのかと思っていたのですが、nativeの方も両方使われるし、地方や個人差と聞きました。そうなんですか？

  • 単語の微妙な違いについて。

    aloneとlonelyについて aloneの意味は ただひとりの,孤独な lonelyの意味は ひとりぼっちの,孤独な ゛独りではない゛というような 文章を作りたい時 Not lonely なのか Not alone なのか迷っています。 なるべく簡潔に作りたいのですが この文章のどちらかで大丈夫でしょうか?? 課題に使いたいので なるべく伝わるようにしたいです。 回答よろしくお願いいたします。

  • 付加疑問文の意外な疑問 "mustn't you?"

    他の方の解説を見ていて疑問に思ったのですけれど、 "You must be talking about Inoue Yosui, aren't you?" "You must be talking about Inoue Yosui, mustn't you?" "You must be talking about Inoue Yosui, must you not?" "You must be talking about Inoue Yosui, must not you?" のどちらが正しい（or自然）でしょうか。 文法を厳格に捉えると、助動詞mustの否定形mustn't（でもこれは略式表現ですよね？一般的に許されるのか…かと言ってmust not you?という形の付加疑問文は許されないですよね？must you not?は可能かもしれませんが。。。）が良いような気もしますが、aren't youの方が通じやすい気もします。 どうぞ、英語に詳しい方のアドバイスを頂けたら、と思います。

  • 同じ意味の文が作れません。教えてください。

    ～Advanced Grammar in Use Unit3 p6~7より～ 解説文にあるカッコの中の意味がわかりません。多分そのフレーズを使って同じ意味の文を作れるよ　という意味だとは思うのですが、であれば、同じ意味の文を作ろうにもわからなくて作れません。　教えてください。 解説文B:a time clauseでsinceなどを含む文の中で、私たちは一般的にそのtime clauseの中で過去形動詞やメインの文の中で現在完了形動詞を使うことを好みます。 覚えておいて：しかしながら、私たちはもし二つの状況が主な文のかなで説明されていて、時制が現在まで引っ張られていたらその時制の中では現在完了形を使います。 例文１：Since Mr Dodson became president unemployment has increased. (rather than ...has become....) 質問：↑上記のカッコの中のrather than...has becomeを使った場合の文がわからないのと、それがどうSince Mr~の文と同じ意味になるのかがわかりません。 例文2：Have you met any of your neghbours since you've lived here? (not....you lived...) 質問：↑上記のカッコの中のnot.....you lived....を使った場合の文がわかりません。またどうHave you ~のぶんと同じ意味になるのかがわかりません。 宜しくお願いいたします。

  • 英語:この文の意味と構造が分かりません

    You don't have to can't even alone. という文の意味がわかりません。have to の後ろは動詞でなくてもよいのでしょうか。 構造と文の意味を教えてください。

  • 次の文の意味を教えて下さい。

    Wait. Mom, you're not, like, letting her to go that, are you? you're not, like,はどのように訳したら良いでしょうか。 宜しくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する