• ベストアンサー

バケツに入れたお湯がさめるのはなぜですか?

バケツに入れたお湯がなぜさめるのかわかりません。 バケツの上から対流によって熱がにげるのはわかるのですが、バケツの側面から熱が逃げるのは放射ですか?伝導ですか?よろしくお願いします。

  • 科学
  • 回答数5
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • panis
  • ベストアンサー率21% (77/361)
回答No.3

熱伝導はバケツならバケツの物質内での熱移動 熱伝達はバケツと空気間の熱移動 熱伝導のパラメータは距離だから、バケツ・空気各々の熱の伝わり方 熱伝達は境界の流れの状態で決まってくる対流。自然対流と強制対流 放射(輻射)と対流。 バケツの側面まで温めるのが伝導で バケツの側面から熱が空気に逃げるのが対流と放射 バケツを団扇で扇ぐと強制対流になる。 惑わされないように。

saitamacity
質問者

お礼

「バケツの側面まで温めるのが伝導で バケツの側面から熱が空気に逃げるのが対流と放射」 ここが自分の中で一緒くたになっていて理解できていませんでした。 詳しく説明していただいて、よくわかりました。 有難うございます。

その他の回答 (4)

  • panis
  • ベストアンサー率21% (77/361)
回答No.5

追記です。 >バケツの上から熱が逃げる原因として、対流とはならず、 >「蒸発」による気化熱としての発散ということですが、 >では例えば蓋をした場合は「蒸発」による気化熱としての発散は起こらないのでしょうか? 熱の伝わり方は先に述べたとおり3種類です。 熱の移動に着目してます。 上記については、物質自身(バケツのお湯)が蒸発によって減ってますね。 こちらは気化熱:相転移のお話。 極端な言い方をすれば、バケツのお湯をこぼして減らしているということ。 蓋をすれば、バケツの中の水の質量に変化はありませんので 蓋からの放射と対流による熱の放出になります。 (蓋をしたバケツはしばらくすると、飽和蒸気圧に達して気化と凝縮が平行状態となります)

saitamacity
質問者

お礼

気化熱はまた別の話しになるのですね。 蓋からの放射と対流による熱の放出については 他の方の説明とあわせてわかりました。ありがとうございました。

  • TT414
  • ベストアンサー率18% (72/384)
回答No.4

Cupper-2さんの回答だと魔法瓶を作るのが簡単ですね。 バケツに蓋をするだけで魔法瓶になります、大発明ですね「Cupper-2」さん。

  • Cupper-2
  • ベストアンサー率29% (1342/4565)
回答No.2

対流は熱が逃げる原因にはなりません。 バケツの上から…はむしろ 「蒸発」 による気化熱としての発散になりますね。

saitamacity
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 バケツの上から熱が逃げる原因として、対流とはならず、「蒸発」による気化熱としての発散と いうことですが、では例えば蓋をした場合は「蒸発」による気化熱としての発散は起こらないのでしょうか?

回答No.1

バケツとはポリバケツのことかな? 伝導とはこの場合つながっているものが熱のやり取りをする、バケツと水、バケツと空気水と空気 放射とはつながっていなくても熱がつながる、照り焼き、たきびにあてるとき。 だから、両方

saitamacity
質問者

お礼

ありがとうございます。 バケツと空気も伝導というんですね。

関連するQ&A

  • バケツの湯の冷め方。事前に温めて効果はないのか?

    先日、バケツのお湯がさめることについて質問したものです。 実は夏休みの課題としてバケツの湯について実験をしました。 内容は同じ条件のバケツを事前に5分温めて湯を捨てたものと、そうでないものを用意し両方に同じ温度のお湯を入れて温度が下がる様子を記録しました。 事前に温めることで、バケツにお湯を入れた瞬間にバケツに熱が奪われることがなくなり冷めにくくなると考えの実験でした。 しかし、実際に行ってみた結果、差が出ない結果になり、一部では温めたほうが下がってしまう場合もありました。 ここで、考えられるのが、考え方はあっているが実験の手順や測定にミスがあったのか、それとも考え方自体が間違っているのかということが、自分と友達ではわかりませんでした。 他の人の意見として、 「最初から温めておいたバケツは、お湯を入れた瞬間から熱が奪われ始めるが、何もしないバケツはお湯を入れても、バケツの表面まで熱が伝わるのが 遅いので、すぐには外気に熱を奪われない。」 よって何もしないバケツの方が冷めにくいのでは?という意見が出ています。 長文ですみませんが、事前に温めることの効果があるのか教えてください。 よろしくお願いします。

  • 魔法瓶 ステンレスボトルの構造 熱の対流と伝導

    小学生の理科の教科書にステンレスボトルの構造についての記述があるのですが、 ステンレス瓶 魔法瓶は熱の対流や伝導しないように真空構造になっているそうですが、ステンレスボトルの熱の対流や伝導とはどういうことなのでしょか? ちなみに伝導や対流の意味は知っており、この単元は終えています。 イメージがつきません。例えば真空にすることで中のお湯が伝導しないので触っても熱くないということでしょうか?他にも真空にすることで伝導を減らせるそうなのですが、そのことで他にもメリットはあるでしょうか? 上記の手で触る熱くないというメリットは正しいでしょうか? あと真空にすることで教科書に対流を防げるとも書いてあるのですが、対流の場合、どのようなメリットや意義があるのでしょうか? そもそもステンレスボトルのお湯はどうやって対流するのでしょうか?対流すると何がいけないのでしょうか? ステンレスボトルの記事を調べも上記のものの説明やメリットが出てこないです。出てきても理解できていないだけかもしれません。 誰か説明できる方はいないでしょうか? 回答よろしくお願いします。

  • 浴槽のお湯の温度について

    浴槽のお湯の温度について 以下の条件のもとで、浴槽にお湯を入れる。 ・浴槽には、X℃のお湯が単位時間当たりAリットル注がれる ・外気の温度はY(<X)℃である ・浴槽は一辺の長さがbの立方体の形をしている ・浴槽は断熱材でできているとし、浴槽の側面、底面からの熱の出入りはないものとする。 ・外気と接している面からの熱の出入りはあるものとする ・外気とお湯の間の熱伝導率はαとする ・お湯が容器からあふれるまでを考える。 ・お湯の蒸発は考えない。 以上の条件のもとで 時刻tにおける浴槽のお湯の温度が知りたいです。 足りない定数などがあったら使ってもらって構いません。

  • 放射熱のについて

    放射熱 例えばお湯から出ている放射熱はお湯は冷たくなるのでしょうか? ステンレスボトルの内瓶は鏡面構造になっているそうですが、ボトルに入れたお湯の熱(放射熱)が逃げてしまわないように??? だそうですが、放射熱は熱の伝導と同じで逃げることができるのでしょうか? また、放射熱が他の物体に移動すると、その放射熱を出している物体は冷たくなるのでしょうか? 太陽も放射熱を出しているそうですが、光が他の物体を温めても、太陽は冷たくならないですよね。

  • 熱湯で溶けてしまったバケツについて

    こんにちは。 お祭りでとってきた金魚をトリートメント後、本水槽に移しました。 その金魚の入っていたバケツは元々100均のバケツで、家の60リットルタライで飼っている金魚の水換えのための置き水用のバケツでした。 金魚すくいの金魚が入っていたということもあり、念のため殺菌しておこうと思いました。 そのため、バケツに貼ってあるシールに耐熱100度と書かれていることを確認し、ヤカンでお湯を沸かし、小さめの泡が1.2個ボコボコとなった段階ですぐに火をとめて少し置いた後、そのプラスチック製のバケツにお湯を入れて軽くすすぎ、それを二回繰り返しました。 そのあと、バケツの底を触ってみると、一箇所、円形のドーナツ状にバケツの表面が溶けてカピカピになっている場所がありました。 耐熱100度と書かれていたので、沸騰せず、小さめの泡が1、2個ボコボコいい初めた時にお湯をすぐ止めたので、バケツを洗った時私の足にもろにお湯がかかってしまったのですが、そこまで熱いとは思いませんでしたし、当然やけどするような温度でもありませんでした。 そこで質問なのですが 1.耐熱温度を守ってもプラスチックの表面が溶けることはあるのでしょうか 先程も書きましたが、直径3センチほどのドーナツ状にバケツの表面が溶けています。 2.家にバケツが2個あるのですが、もう一つのバケツを金魚の治療に使っていて、バケツがこの溶けてしまったバケツしかありません。 そろそろ元々飼育している金魚の水換えをしなければならないのですが、やはりこの溶けたバケツに起き水をして金魚の水槽に入れるのは危険でしょうか。 100均のバケツですし、新しいバケツを買えばすむ問題なのですが、母にこれ以上物を増やすな!と怒られてしまい、許可が出ません。 長々と失礼しました。 ご回答お願いします。

  • 熱力学の問題です。

    1,伝導・放射・対流のそれぞれの熱の伝わり方を利用した暖房器具や冷房器具の例をあげて,それぞれの熱の伝達を説明してください。 2,同じ温度の低温物体を触って時でも,金属と木材とでは冷たさが異なるのはなぜですか?

  • 熱の伝導とは何か?

    熱の伝導とは何か?について質問させて頂きます。 温度を有する物体からは電磁波の一種である赤外線が放射されていると言われており、実際に高い温度になれば赤外線を放射する強度が強くなります。このように熱とは波の一種であり原子・分子間を励起と緩和を繰返して伝わるものと考えているのですが、この見解はどうでしょうか?(熱の伝導には一般に伝導・放射・対流とありますが、基本はこのような波の伝播であると考えています) 上記の質問に関連するのですが、熱の伝導を真に評価するには、温度で評価したほうがよいのか、また赤外線などの電磁波の強度で評価したほうがよいのか、迷っています。どちらのほうが真に正しい評価が出来るのでしょうか? また、この質問に関連する文献等を知っておられるなら、教えて頂ければ幸いです。 宜しくお願い致します。

  • 熱対流

    熱対流って簡単に定義する場合なんて言えばいいでしょうか? 例えば「熱伝導」の場合 熱伝導とは、固体中で場所によって温度が異なっている時、 熱が高温から低温に移動する現象 という感じで熱対流についても簡単に説明したいのですが どなたか教えてください。

  • 伝熱工学

    伝熱には熱伝導, 対流, 放射があり、それぞれの計算方法を学びました。 ここで質問なのですが、実際の伝熱の現象としては、 この3つの伝熱が作用すると思うのですが、 これら3つの伝熱を、例えば熱量Q等で、ひとつの式に表すことは可能なのでしょうか。 可能ならば、式とあわせてお答えいただけると幸いです。

  • 熱の伝わり方(伝導・対流・放射)について

    熱の伝わり方(伝導・対流・放射)について 制御ボックス内の温度について、概念的なところを掴みたいのですが どなたか教えていただけないでしょうか。 <条件> ・ボックス内に熱源があり、常に暖められている。 ・ボックス表面は太陽光を受けている。 <質問> T3とT1の関係はどのように表せますか?