- 締切済み
【至急】身内による保証人詐欺、奨学金の時効の援用は
裁判所より母宛に訴状が届きました。 奨学金の未払いと利息合わせて約60万円を支払えとのこと。 母は奨学金を借りていません。 事情はこうです。 母には他界した姉がおり、その姉が生前母の名を勝手に保証人として記入し、姉の当時高校生の２人の息子の奨学金名目でお金を育英会より借りたようです（実際は生活費に充てていたようです） そのことを育英会からの連絡で母が知ったのは姉が他界した後で、約１５年前のことでした。 その時点で母の姉の夫も亡くなっており、また２人の息子（双子で同い年）も今現在の所在がわからず、親戚内も誰も消息を知りません。また娘（息子達の姉）が一人いましたが、当時は結婚して海外で暮らしており、またその後帰国しましたが現在の所在がこれも不明です。 母は自分が保証人になっていないことを主張し、相手（育英会）が筆跡鑑定を行い当人でないと認めてこれ以上返済の要求を行わないことを約束しました。ただ、これらがすべて口頭で行われ、また筆跡鑑定がどこへ依頼されたのか、その鑑定の書類などの開示もなく、ただ借金返済の要求はそれ以後ずっと行われなかったので、そのことはそれで済んだものと思っていました。 ところが今年になり、いきなり裁判所より督促状が届き、驚いた母が電話して聞いた話によると（裁判所ではなく返済を要求している相手にです。連絡先がどうしてわかったのかはわかりません。） まず相手の団体名が新たになった（育英会から別の名称）ことにより、未払いの債務状を引き継いで今回の督促になったとのこと。そして当時の筆跡鑑定のことを母が言及すると、『それを証明できますか？』と言われ、すべて口頭だったためなすすべがなく、結局母が異議申し立てをした形となり、先日裁判所より裁判日程の連絡と、それと共に送られて来た書類の返送を済ませました。 その後で知ったのですが、時効の援用というものがあるそうで、商用でなくとも民事で１０年と定めたられているとのことで、ということは前回の連絡よりすでに１５年も経っているので時効は成立するのではないかと思うのですが、ただその間に相手の団体名が新たになったこと、またそれに伴い債権者名が変わったらしいこと（それを証明する書類が同封されていました）により、時効の無効があり得るのではとも考えます。 また母は、再び筆跡鑑定を要求するつもりで、また母の姉の使った印鑑が姉が自分で購入したものであり、母の銀行員や実印でも、また印鑑証明をしたものでもないことから、母が債務者でないことが簡単に認められると思っていて、裁判も自分で答弁すると言っています。 ここで、質問ですが、 １）今の時点、また状況で時効の援用を要求することは出来るでしょうか。またそのことは債務を認めたことになるのでしょうか。 ２）母の主張が事実とはいえ、簡単にこちらの主張を認めてもらえるのでしょうか。 です。 裁判まであと２週間を切りました・・・。 至急ご回答を戴けると嬉しいです。 どうぞ宜しくお願い致します。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 保証人の時効援用
下記の文章の、カギ括弧内の意味がよく分かりません。 主たる債務が消滅したときは保証債務は付従性により当然に消滅するから、保証人はこれを抗弁として主張立証することができる。したがって、主たる債務について消滅時効が完成したときは、保証人も当事者として時効を援用することができるから、保証人は、これを援用して少なくとも自己との関係では主たる債務が消滅したものとして、付従性に基づき自己の保証債務も消滅したことを抗弁として主張することができる。 『これに対し、時効援用権の喪失や時効利益の放棄は相対的効力を生ずるにすぎないから、主たる債務者が時効援用権を喪失したり時効利益を放棄したことは再抗弁とならない。』 カギ括弧内の文章は、「主たる債務者について、時効援用権の喪失や時効利益の放棄があっても、保証人は保証債務の時効消滅を主張することができない」という意味でしょうか。 「相対的効力」という言葉が腑に落ちません。主たる債務について時効援用権の喪失や時効利益の放棄が生じても、「付従性」により保証債務についても、時効の援用ができなくなるということでしょうか。 「相対的効力」により保証債務がどのような影響をうけて、再抗弁とならないのか、どなたか説明して頂けないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 時効援用について教えて下さい
借金がありますが、７年前から払っておらず、それについて簡易裁判所から呼び出しがありました。原告は債権回収会社でした。時効の援用をしましたら、裁判を取り下げたと簡易裁判所から通知がありました。 そこで質問なんですが、答弁書で時効を主張したことと、実際に時効の援用ができているかどうかは別なのでしょうか？それとも、答弁書で時効を援用したら内容証明郵便のような効果はあるのですか？
- 締切済み
- 裁判
- 時効の援用
ＡはＢに１００万円を貸した。 ５年後、ＢはＡに対し９０万円を返済していたが 残り１０万円は返済できないので免除してほしい と申し出て、Ａは口約束で了承した。 それから１０年後、 ＢはＡからなにも請求を受けていないが、 免除された残り１０万円については Ａとの口約束であったため、 念のため、時効の援用をしようと思い、 次のような文書を送った 「５年前の約束通り、私（Ｂ）には債務は無いが、 もし、あなた（Ａ）がその約束を取り消され、 債権を主張されても、それは消滅時効である」 （１）時効の援用は有効でしょうか？ （２）Ｂのミスで時効期間が到達していなかったと した場合、１０万円の債務を認めてしまうことに なるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 時効援用の失敗について
複数社から借り入れをしていたのですが、返済をしなくなって10年近く経ちます。 最近その中の一社の譲渡先から、このままでは裁判にします、というような手紙が届きました。 一切連絡をしていないし催促の手紙もずっと無視している状態なので、時効が成立していると思います。 このままにしておくと延々と催促の手紙が来ると思うので時効援用の手紙を一斉に送ろうと思っているのですが、引っ越しを繰り返し郵便物が届かない時期も少しありました。 もし知らないうちに欠席裁判などにかけられていて時効の中断などがあった場合、つまりまだ時効が成立していないうちに時効援用の手紙を送ってしまった場合、こちらから連絡を取ったという事で時効がなくなり返済しなければならなくなりますか? 全ての手続きを個人でやろうと思っていますが、もし時効援用に失敗したときはその後どうなるのか教えて頂きたいです。
- 締切済み
- 消費者金融
- 消滅時効の援用について
こちらは社員で、会社に対して未払い分の支払を求めています。 会社が時効の援用を受ける場合は、何らかの方法で自分に対して主張すれば良いと思いますが、方法としては １）時効の援用の主張を内容証明で自分宛に送る。 ２）自分が提訴した場合、法廷で会社（被告）が時効の援用を主張する。 だと思いますが、２）の場合判決で時効の援用が認められないことはあるのでしょうか？ また、たとえば時効の援用で不利益を受ける自分としては、「内容証明で請求して、債務の承認をしてもらう。」方法があると思いますが、内容証明で請求しても相手が否認すればそれまででしょうか？ 返事がない場合、受領拒否で戻ってきた場合はどうなるのでしょうか？時効は成立するのでしょうか？提訴した場合は、判決に従うことになるのでしょうね
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 連帯保証人の時効の援用について
主債務者Aが保証協会の債務を夜逃げして15年間弁済せず、その連帯保証人BとCがあり、Bも一切弁済も裁判上の請求も受けず、Cだけが少しづつ弁済していた場合、Bは連帯保証について時効の援用が可能でしょうか？もし可能なら 15年たってBに土地家屋があることが判明して、保証協会がこの土地家屋を仮差押えして裁判で債権が確定した場合、Bが消滅時効の完成を主張して、この仮差押えを取り下げさせるにはどのような方法があるでしょうか？ ご教授ください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 時効援用について
質問事項がたくさんあるのですがどうか教えてください！よろしくお願い致します。 平成８年にキャッシングしました。 返済できなくなりしばらくは厳しい督促があったのですが今では２ヶ月に１通の頻度で「返済のお知らせ」が届きます。以前は「通告書」で、「このままでは強制執行云々・・・」でしたが最近になって「返済のお知らせ」に変わり「ご返済が滞っています・・・」と優しい文面に変わりました。 そして現在に至るまでの間に裁判所からの通達も２度あった記憶がありますが、いろいろあってその通知書は残っておらず、記憶も定かではなく判決がでたのかどうかもわからない状態です。 時効の援用をしたいのですが相手側が訴訟を起こし判決が出ていれば時効は１０年だと知っています。 現在 元金は約４０万 利息は約１ 遅延損害金が約１４０万 合計で約１８０万 という状況です 質問１：債務名義をとられているのかを調べる方法はありますか？ 質問２：後１年ほどで時効になると考えた場合、消費者金融の方から時効にさせまいとする何らかの手をうってくるものなのでしょうか？ 質問３：特定調停を考えた場合、１０年近く返済をしていないのに応じてくれるのでしょうか？その際元金だけの返済になる可能性はありますか？ 質問４：通告書が返済のお知らせにかわった意味はあるのでしょうか？ どうかよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 消費者金融
- 損害賠償請求訴訟（消滅時効の援用）について
債務者に損害賠償請求訴訟を行おうと考えております。 消滅時効の援用ですが， （民法１４５条） 消滅時効を援用していないのであれば、未だに債務は消滅していませんので、債権者は債権を請求できることになります。 と言うことは，債務者が時効で無効であると言うことを 宣言しないと判決では請求通り認められるのでしょうか？ 例：債務自体について無効であると主張しているが判決では有効と判断された。時効で無効であるということについては主張しなかった場合。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 消滅時効の援用について
消滅時効の援用について 夜逃げをして11年になります。サラ金等から借り入れた債務の時効は5年ということですが、業者側が時効の中断を裁判所に申し立てると確定判決後時効は10年に延長となるということです。 50万円に満たない債権でも、業者側はこのような時効の中断の申し立ては確実に行うものなのでしょうか？ また、時効の中断が継続中の場合は消滅時効の援用を主張しても無意味ということになるのでしょうか？ 身勝手な質問で恐縮なのですが、11年経った今になり住民票を現住所に移動させる必要が出てきたので、11年の歳月が無駄になってしまわないか心配しています。 各種サイトで調べてみると、時効などの言葉の意味は解説してあるものの、実際の業者の動き等について解説してあることはほとんど無いので、具体的な事情についてお詳しい方にお伺い出来ればと思い質問させていただきました。 10年を超えた今でも、業者は私を探しているのでしょうか。 10年を超えてから住民票を移しても、業者にはわかってしまうのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
皆様、とても丁寧な詳細説明によるご回答大変感謝しています。 ひとつひとつじっくり読ませて頂いていて後ほど必ずお礼を書かせて頂くつもりですが、私の質問の書き方が悪く混乱を招いてしまっているようですので、まずは補足をさせて頂きます。 母が初めて育英会から母が保証人とされていることを知ったのが15年前で、母の姉がその偽証で契約をしたのはそれよりもっと前です（正確にはわかりません。）15年前に母が連絡を受けたときは母の姉は既に亡くなっていました。 「借りたようです」 「生活費に充てていたようです」 というのは全て母からの推論を含めた話によります。生活費に充てていたと母が想像したのは、母の姉が生前亡くなるより大分以前に母が時折電話で話した際（特に重要な内容ではないと思います、母は特に母の姉だけでなく他の姉弟とも時々近況報告を兼ねた雑談程度の電話をしていました）母の姉の夫は働いておらず、その姉はパチンコをしによく出かけていたようで（生活費を稼ぐためという名目で）娘は家出をしており、生活費にとても困っていたようなのは明らかでした。それでも既に特に問題もなく双子の息子は高校に通っていたようですので（姉の夫の実家の方が裕福な家系だったらしいのでそちらからどうにかしてもらったのではないかと推測しています）家計のために奨学金を思いついて申し込んだのではないかと推察しました。また生活費云々の話は特に債権者に対しては持ち出していません。こちらの質問でそのことを持ち出したのは、奨学金を本来の目的でなく他の事情で借りていたようだ、という母の姉の一般的でない状況をお伝えしたかったからです。特に重要な内容ではなく、それによって誤解を生む描写になってしまったことをお詫びします。 つまり母は、母の姉が母の名を保証人欄に書いて奨学金を借りたことを、母の姉が存命中は全く知っていませんでした。印鑑すら貸していません。 このことははっきりとした事実です。 ただ印鑑に関しては債権者にも話したのですが、あちらが言うには契約当時は規律が今ほど厳しくなく、印鑑証明のない印鑑でも通用したと説明を受けました。本当でしょうか？ 誤解を招いてしまいましたこと重ねてお詫びします。