• ベストアンサー

民主党は韓国の味方、自民党だと韓国は嫌がる?

民主党は韓国の味方で韓国人や在日朝鮮人が喜び 日本が元の自民党政権に戻ると韓国人や在日政権は嫌がりますか?

noname#144492
noname#144492

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.6

>韓国人や在日政権は嫌がりますか?  嫌がります。  この手の質問になると回答の多くに韓国系工作員が沸いてくるのがいい例です

noname#144492
質問者

お礼

ちなみに韓国系の工作員って今3人いません?私もこいつ工作員じゃんってすぐわかったんですけど?

その他の回答 (5)

noname#146820
noname#146820
回答No.5

自民党政権に戻れば、また好き勝手な手法でやりたい放題ですね。 自民党は、政治資金さえ貰えればOKな政党ですから、、、事件の揉み消しも日常でしょう。 当時、未放送だった某番組で自民党の正体が露骨に暴露された。 直感で記述した内容と一緒とは、悲しい現実です。 自民党員のキリスト教徒 = 統一教会? 焼け太りですな。

  • 8823mujin
  • ベストアンサー率30% (81/270)
回答No.4

はい、嫌がります。 民主党にも色々な考え方の人がいて、前原さんなどは国防・外交関係に関してはかなり日本の国益を意識して発言されています。 だだ悲しいかな、民主党には前原さんに同調する人が少なく、防衛・外交関係の考え方においては自民党時代よりも更に事なかれ主義的偏重振り目立っています。 だから今の現状からすれば、旧自民党時代の対韓国政策のレベルに戻すだけでもかなり後退した様に受け止められると思いまし、韓国とすればそれだけで十分に嫌がる理由に成り得ると思います。

回答No.3

一番の問題点は外国人参政権でしょうね。 外国籍でありながら、滞在国の政治に合法的に干渉できる権利ということである。 特に、韓国政府が日本政府に外国人参政権の実施を要求しているのも問題でしょう。 ストレートに言うならば、在日韓国人を通じて内政干渉させろということですから。 実は民主のみならず、自民の中にもこのことに賛成している輩はいますが、元社会党の流れを汲む人たちが多い民主党の方が圧倒的に多いですね。 このことから言えば、民主党が与党の方が都合がいいと考えられます。 ※もちろん、民主の中にも反対派はいるのですが・・・主流派ではないのがいけない。 少々余計かもしれませんが、「人権救済法案」や「人権擁護法案」について言うと、外国人参政権(だけではないが)に反対する人達に対し、人権無視だと決め付けて弾圧するための法案と考えてかまわないと思います。

回答No.2

日本での犯罪行為を黙認してくれる(金大中拉致事件)自民党政権に戻り、 統一教会に祝電を送ってくれる安倍晋三さんが総理になったらさぞかし喜ばれるでしょうね。

noname#138764
noname#138764
回答No.1

その傾向はあるかもしれません。 しかし、いずれにせよ、日本を沈没させる政権であれば、民主党であろうと、自民党であろうと、日本を真に目の敵にする連中にとっては、同じことでしょう。 日本を地獄に落とした、自民党の、保守、という宗教だけでは、もう、日本国民には魅力を感じさせることはできないでしょう。旧ソ連、55年体制の崩壊とともに、自民党の歴史的役割はすでに終了しています。 今回の大震災への対応を見ても、与野党ともに、いかに政治家が国民のことを考えていないかを曝け出しました。 韓国がどうのこうの、という視点は、小さなことなのではないでしょうか。韓国に対する受身的な対応よりも、日本の主体的な政策を立てられる政権が必要であると思います。

関連するQ&A

  • 民主党とマスコミと韓国・朝鮮

    政治に無知な者です。 インターネットでは、マスコミが民主党の味方ばかりしていて、自民党の足を引っ張る事ばかりしているというような意見を多数見かけるのですが、それは事実なのでしょうか。 マスコミが、民主党の味方をしたところで、何の得があるのでしょうか。 また、鳩山さんの「日本は日本人だけのものではない」の発言などから、民主党と韓国や朝鮮は繋がっているのかなと思いますが、民主党は、何でそんなに在日や韓国に有利な政策をしたがっているのでしょうか。 正直、どこに投票しようか本当に困っています。 民主党に入れようと思っていましたが、鳩山氏の「日本は日本国民だけのものではない」の発言で、民主党に政権を任せるのが怖くなりました。 麻生さんは個人的に嫌いではないので、自民党でも良いかなと思うのですが、おまけのカルト政党が…。 何か、参考になるサイトでもあれば教えてください。

  • 自民党は民主党をとめられないの?

    自民党は今何をやっているんですか?民主党をとめてくださいよ 今なら国民投票でも何でも国民は自民党についていくし、自民党を支持すると思いますよ 韓国や在日朝鮮韓国人に日本の全てをのっとられるのを黙って見ているんですか? 通貨スワップ、約5兆4000億円(700億ドル)に拡充=日韓首脳会談で合意 http://hamusoku.com/archives/6225446.html

  • 民主党で韓国朝鮮系の議員は誰ですか?

    民主党と言っても、教育系、労組系、朝鮮系、元自民党系やら色々まざっていますよね? その中でも韓国、在日、朝鮮系の議員は誰ですか? 韓国や朝鮮人から帰化された方、韓国や朝鮮系から支持されている等 また、その人達はもともと何党の人だったんですか?

  • 自民党から民主党に政権が変わるとき

    自民党から民主党に政権が変わるとき、選挙活動中にマスコミは明らかに自民党にとって不利になるような報道をしてい為、結果、民主党に票が集まり政権交代に至りましたが、そういった経緯からかネット上では 在日に支配されているマスコミが、中国や朝鮮に買収されている売国奴政権の民主党に政権が移るようにした陰謀説が到る所に書かれています。 ですが、最近の政治を見ていると前原氏の辞任、細川厚生労働大臣による年金問題、そして昨日の土肥隆一の竹島問題等、明らか民主党に不利な情報が偶然とはとても思えないタイミングで次々出てきています。 なぜ在日の権力者の方々は民主党を守ることをしないのでしょうか?これらの情報を事前にもみ消すこともできたと思うのですが。 皆さんはどう思いますか?

  • 自民党と民主党

    自民党政権と民主党政権 どちらが日本を悪くすると思いますか

  • 自民から民主に政権交代した原因は何だったんですか?

    ここでもう一度おさらいしたいんですが、自民党から民主党に政権したときに異常なまでの数の票が民主党に入りましたよね?いざ政権交代をしてみたら、韓国朝鮮人が支配する反日左翼の政党でしたよね? なぜ私たち国民は自民党が徹底的に悪く、民主党が正しいという風に思ってしまったのでしょうか? わずか100万人の朝鮮関連の人間が1億1900万人の日本人をだますにはどういう手法を使ったのでしょうか? よくよく調べていくと、自民党が悪かったのは、麻生首相が漢字がよめなかった事と土木等の公共工事ばかりの政策をしていたことですよね? 確かに自民党が悪かったところはたくさんあったと思うんです。 何が一番おかしいかというと、なぜここまで膨大な数の票が民主党に流れたかということです。 マンガで分かる民主党の危険な法案 外国人参政権 人権侵害救済法案 http://blog.livedoor.jp/takaoka_japan/archives/66677464.html マスコミが報じない民主党の真実 http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/159.html

  • 自民党と民主党

    いよいよ解散総選挙ですが、自民党政権と民主党政権、どちらのほうが日本にとっていいのでしょうか? やはり流れ的には民主党の時代の到来なのでしょうか?

  • 民主党は自民党の身代わり政権?

    民主党は自民党の身代わり政権? もしかすると、もう日本が沈没することは確定済みなので、それを見越して、自民党は政権を民主党に渡し、民主党に日本を沈ませる役を演じさせ、さすがに、日本が潰れた後は、再び自民党の天下となるのでしょうか。今まで、どんなに自民党が悪政を行っても、自民党が勝利していたのに、前回の衆議院選挙だけは、なぜか、皆が洗脳されたように、民主党、民主党、となっていました。民主党は、自民党の身代わり政権に過ぎないのでしょうか?

  • 日本国民は、4箇所から攻撃されてる認識でいいですか

    日本人が今苦しめられているのは、 1、民主党が左翼で中国と韓国と在日韓国人の利益を最優先に考え、国民の利益を中国韓国在日韓国人に与えている 2、韓国政府が日本のマスコミをのっとり 竹島ものっとっている 3、中国政府が尖閣諸島をのっとる 4、在日朝鮮人と在日韓国人が民主党と手を組んでいる これが自民党政権に戻せば、どれだけ復活できますか? あと2年間自民党に戻るまでがんばるしかないですかね?

  • 民主党と自民党の決定的な違い

    近年、民主党が飛躍的に議席を伸ばし数年後には政権交代があるかもしれません。 私自身、2大政党になり互いに競い合って日本の政治が良くなっていくことに大変期待を持っていますが、民主党と自民党の政策(ポリシー)の決定的な違いがよく見えてきません。 社民党だったら平和を守るという大きなポリシーがありますし、自民党はあまりわかりませんが、アメリカがしろといったら必ず実行するという感じですかね。でも民主党は?よく分かりません。最近民主党が注目されていますが、自民党が打ち出した政策をマスコミが批判し、それを民主党が利用して自民党に対抗して国民の味方みたいな感じでやっているようにしか見えません(例えばイラクは派遣や年金問題)。民主党って自民党に代わって政権をとるという目的の前にまず、どんなポリシーを持って政治を行っていこうとしているのでしょうか?自民党との比較で教えていただければ幸いです。