- 締切済み
存在するという結果自体が、実は原因なのか？
因果律とは、原因と結果という、時間の順序のことであり、原因と結果が同時であっては矛盾ということになる。 このように、因果律とは、時間の順序そのものということであるが、それを空間的に捉えた場合。 例えば、電子、陽子、中性子を原因とするなら、原子を結果とするような考え方もできる。 とは言え、原子とは、結局のところ、電子、陽子、中性子、の集まってできた集合体であって、本当に存在しているのは、原子ではなく、電子、陽子、中性子であり、それらが集まって原子として振る舞って存在しているだけなのである。 とすると、結局原子とは、電子、陽子、中性子が原因であると共に、電子、陽子、中性子が結果でもあるのだ。 だから、電子、陽子、中性子に存在する固有時間は、同時に原子（電子、陽子、中性子）の固有時間そのものなのだ、原因と結果は同じ時を刻むどころか、全く同じ存在なのである。 つまり、このように、原因は結果であると共に、結果は原因でもあり、存在が存在するための原因は、存在自身であり、原因を遡ったり、外部から原因を必要とすることなく、存在は、因果律が原因と結果の二つの間で閉じたループになっていて、因果律が自己（存在）の中で完結しているのだ。 このことは、原子だけに限らず、それよりミクロの世界を構成する素粒子や、また銀河のような宇宙の大規模構造にもあてはまるように思える。 つまり、原因と結果は同じ時を刻む、同じ一つの存在なのだろうか？ そして、存在するという結果自体が、実は原因なのだろうか？
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数25
- ありがとう数10
- みんなの回答 （25）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- クオークの存在する位置について
クオークの存在する位置について 物質を構成する要素として以下がある。 １。超ひも 大きさ１０の－３５乗メートル ２．クオーク、大きさ１０の－１９乗メートル ３．陽子、中性子、大きさ１０の－１５乗メートル ４。原子核、大きさ１０の－１５乗メートル ５。原子（原子核＋電子）、大きさ１０の－１０乗メートル 陽子、中性子の大きさとクオークの大きさの比は１万倍である。 陽子、中性子を直径１０センチの球とすると、クオークは０．０１ミリメートルの球となる。 さて、質問です。クオークは陽子、中性子のどこに存在するのか。 考えられるのは （１）陽子、中性子の表面にある。 （２）表面と中心の中間にある （３）中心にある。 である。 当方は物理が好きで，数式が苦手な一般人です。数式を使わずに解答してください。 わかってる方がおりましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 物理学
- 『存在する』に物理法則は不要なのか？
存在が存在するために原因が有るのか、無いのか、分かりませんが、存在とはただ存在しています。 また、物理学では、存在が存在するという存在の本質はつかめません。 何故なら、物理法則自体も何故存在しているのか分からないけれども、ただ存在しているだけでしかないからです。 結局、何故だかは分からないけれど、存在とはただ存在しているとしか言いようがありません。 つまり、何故存在が存在するのか？ という存在の本質を考えると「何かの原因によって存在が存在するという結果に結ばれる」というような因果律も存在しないし、それが成り立ってもいない、因果律によって「存在が存在する」という存在自体の本質に対して考えることは全くの無意味です。 もはや、ただ存在するとは因果律を超越していると言わざるを得ない結論にたどりつきます。 それなら、宇宙は『魔法の世界』と言えるかもしれません、存在するとはまるで魔法そのもののようです。 『存在とはただたんに存在する』のなら、因果律が成り立っていないし、そして因果律を超越していると言えます、また、物理法則自体も『存在する』ということ自体を説明するものではありませんし、また、物理法則は存在の原因にも成り得ません、物理法則は存在を存在させるものでは無くて、ただ存在に秩序を与えるものでしかないのなら、物理法則によって存在が存在しているという訳では無いことになります、結局、どこまで遡っても存在はただ存在しているとしか言いようがないからです。 因果律が無意味なら『存在はただ存在するだけ』であり、『存在する』ということに対し物理法則（秩序）は不必要ということでしょうか？それとも存在に物理法則は必然でしょうか？ 必要ない場合、物理法則が無い状態のただ存在するという『物理法則に縛れない存在』（無秩序）が可能ということになりますが、物理法則を持たないとは一体どのような状態の存在でしょうか？（法則が全く存在しない状態など想像できません） 例えば、その『物理法則に縛られない存在』とはまるで魔法のようで、秩序が無いということは、つまり、無限の可能性を秘めている存在なのでしょうか？ 存在するということを原因と結果では説明できませんしそれは無意味であり、存在とはつまり原因と結果を超越していて、存在とはただ存在するだけでしかありません。。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 原子の寿命と安定性について
原子はとても安定していて、寿命も何十億年だと聞いたことがあります。 とても不思議に思いますので質問いたします。 １．寿命は原子核の数が少ないほど永いのでしょうか？ ２．寿命が尽きるとはどういうことをいうのでしょうか？光となり消滅してしまうのでしょうか？それは観測できますか？ ３．もし電子がなくなって原子核になったらどうなるのでしょうか？まだ原子として存在できますか。それとも電子と対であるから安定していられるのでしょうか？ ４．なぜそんなに安定しているのでしょうか？独楽や地球の自転のように回転しているからでしょうか。 ５．原子と原子がくっついて分子になるときエネルギーは失われるのでしょうか？逆に分子から原子になるときにはどうでしょう。 ６．陽子、中性子、電子に個性はあるのでしょうか？まったく同じ性質で区別ができないものですか？傷があったり、色があったり、固有周波数が違ったりしますか？ ７．ビックバンのとき陽子、中性子、電子の中でどれが最初にできたのでしょうか？順番はわかっていますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 物質の波動性についての質問です。
物質の波動性についての質問です。 量子力学で水素原子などの電子の分布状況を考えるとき、なぜ原子核にある陽子や中性子の波動性は考慮しないのですか？陽子や中性子がぼぁっと広がっていたら電子の確立分布（ｓ軌道の形）が変わると思うのですが。もし電子しか確立的に広がっていないとしたら、物質波について、物質が波動性を持ち表面が揺らいでいるというとき電子だけが確立的に広がって存在しているから物質も揺らいでいると考えているのですか？そもそも物質が確立分布的に存在するのは物質の何（電子、陽子、中性子、すべて）のせいですか？ ごめんなさい、なんか聞きたいことがあちこちいってて・・・ようするに聞きたいことは、陽子、中性子は存在が確立分布的なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 核融合したあとの物質
一般的に原子は「新しくできたりなくなったりしない」 ですよね？？ でも、原子が陽子6個 中性子6個 電子6個でできている物質を 陽子3個 中性子3個 電子3個の原子を二つ核融合させて 作ることができそうなのですが 可能なのでしょうか？？ 教えてください
- ベストアンサー
- 化学
- 宇宙の真理を解明しました。
宇宙は、原因と結果の無限連鎖と言えます。 人間は、原子から出来ていて、原子は、素粒子から出来ていて、素粒子は‥‥‥‥‥‥。 そう考えると、素粒子より下にも、原因があってその下にも原因があって‥‥‥‥‥と、原因を外から必要とし因果律が無限に続いてしまい、宇宙の真理を解明するのは不可能なのだ。 しかしここで、エネルギー保存の法則というのが有る、エネルギーは自身で運動出来、増えもしないし、消えもしない、まるでエネルギーは、それより下に原因が無い様に扱われている、そして物質もエネルギーの一つの形だから、宇宙イコールエネルギーと言える。 この世の全ては、原因と結果の無限連鎖からなる、つまり、万物はそこから抜け出て原因無しに存在することは出来ないが、唯一エネルギーという存在は、外からの原因を必要とせずに、自身の内で原因と結果が完結している存在なのではないだろうか？ つまり、エネルギーの存在するという結果自体が、実はそのエネルギーの存在することの原因であり、その結果エネルギーは存在できる。無限の因果律から抜け出し自身だけで因果律が完結しているから存在出来た、それが宇宙？ 無には時間が無いから、原因が結果を作ると同時に、結果が原因を作るという因果自己内完結現象が、時間的前後差無く同時に起きた、それにより無から忽然とエネルギーイコール宇宙が誕生できるかもしれない？ 宇宙を時空と考えることもできる、その場合、時間が空間を作ると同時に、空間が時間を作った、時間と空間は分けて考えることは出来ないから、両者が両者の存在原因であり、両者が両者の存在結果である、ということが同時に起き、だから原因と結果の自己内完結により、外からの原因無しに忽然と現れたと言えるだろうか？ 例えばエネルギーというボールがあって、そのボールが転がるという結果自体が、実は原因であり、その結果転がったのだ、結果が原因のエネルギーであり、原因が結果のエネルギーということが同時に起これば、原因と結果でエネルギーが保存されているともいえなくもない、だからエネルギーは原因無くそれ自身だけで運動し続けることが出来る。 自身の存在するという結果が、実は自身の存在するというその原因であり、その結果存在しているという。原因が結果であり、結果が原因であることが同時であれば、宇宙が原因無しに存在出来てしまうと言えるだろうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 原子と分子の力
原子と分子の力について質問です。 まず、原子の力について。 原子には、「陽子」「電子」「中性子」が有りますよね。 そのうち「中性子」と「陽子」は、中心に固まって有り、そのまわりに「電子」が回っていますね。 では、その中性子と陽子の塊の中心から電子までの距離は、いくらですか。 そして、その時の電子が中性子と陽子の塊の間に働いている力は、どのくらいですか。 さらに、その陽子と中性子の塊と電子の空間には、何があるのですか？ 分子についての質問 分子の塊例えば純鉄は、鉄原子が集まってできた物質ですが鉄原子同士がお互いに引き合っている力は、どのくらいですか？ それを求める方法もしくは、原子同士がくっついているときの力の大きさを表している表や図などが有れば教えてほしいです。 質問の内容をまとめると 1、中性子と陽子の塊の中心から電子までの距離について。 2、電子が中性子と陽子の塊の間に働いている力について。 3、陽子と中性子の塊と電子の空間には、何がありますか。 4、分子になっているときの原子同士の力の大きさについて。 です。 それぞれ水素やヘリウム、鉄などの例を挙げてくれるとありがたいです。 原子によって性質が変わってくると思われるので表や図などがあるとありがたいです。
- 締切済み
- 化学
- この化学の文意味わかんなくないですか？？
元素はそれぞれ固有の数の陽子をもつ原子からなるので、陽子の中性子の数の異なる原子も同じ元素に属している。 後半部分は正しいと思うのですが、前半部分が少しおかしい感じがします。 元素というものは原子の種類のことを指しますよね？？ 元素はそれぞれ固有の数の陽子をもつ原子からなるのでって文おかしくないですか？？ またこの文が理解できません。 教えて下さい お願いします。
- 締切済み
- 化学
お礼
ご回答して頂きありがとうございます！ 紙の上ではその通りだと思いますが、宇宙は時空であり、時間順序そのものが因果律だとしても、時間だけでは成り立ちません、空間が存在しなければ、時間を物体の変化や、移動として、時間だけの因果律というのは認識出来ません。 ですので、空間には大きさや存在でもって、要素や集合という形で因果律が存在します。