- ベストアンサー
明治時代のパリ海外留学について
画家の安井曽太郎とか梅原龍三郎先生方は 為替も悪く情報もなく交通機関も発達しておらず 東洋と西洋との偏見もバリバリにある中で はるばるヨーロッパのパリに留学しとります。 凄い勇気だと思うとります。 そのころの日本の社会にはエリートには お金を出そうという気風があったのでしょうか？ それとも社会情勢はそれくらいなんでもないくらい豊だったのでしょうか？
- daigakudaigaku
- お礼率75% (3335/4446)
- 経済
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
貧富の差が大きく、パトロンになるなり手がいたということですね。 資産家の子息が、ゲーム機でも買う感覚で娯楽として留学をさせたという感じかと。 今でも、孫さんが100人単位で自費で留学をさせている子がいますが、そんな感じでは？
関連するQ&A
- 東洋と西洋ではなぜ文明の洗練のされ方が違ったのか
そもそも、なぜ東洋文明は西洋文明に比べ遅れていたと感じるのでしょうか。ユーラシア大陸をみてみると、東洋＝アジア周辺（黄色人社会） 西洋＝ヨーロッパ周辺（白人・黒人社会）となるでしょうか。明らかに合理化のすすみや洗練のされ方が違ったと思うのです。もちろん東洋には東洋の良さがあると思うのですが、科学、建築、芸術、諸文化など全般的に差異がありその優劣はつけ難いものの、東洋が西洋文明を現在積極的に取り入れているほどには、西洋は東洋の多くをそれほどは取り入れていないような気がします。もし間違いであれば私の無知をご指摘ください（あまりにも無知・・・）。漠然としてますが歴史は不勉強のためうまく頭の中で整理できないでいます。このような視点でわかりやすく記述された書籍とかありましたらついでにお願いします。 尋ねたいことは、(1)概してどのような点がちがうといえるか、または感じるか（問題の整理・出発点） (2)洗練されかたにおいて優劣があるといえるか（つきつめると定義が難しいと思いますが） (3)その理由（つまり根本的な違いを決定づけた理由や歴史的な事実などがあるのでしょうか、ということです。例えば、人種の相違に基づく発想の違い、地理的な条件、社会形成・革命のあり方、宗教、教育、食・衣装文化、芸術全般など歩んできた道のりなどに照らして） できれば(1)、(2)、(3)の流れで論じてくださるとわかりやすいです。はじめ(1)、(2)、(3)と別々に質問し、順を追って整理していこうと思いましたが、この際一気に聞いてしまいます。 歴史に詳しい方でもそうでない方のシンプルな意見・感想でも全然結構です。質問者は思いっきりど素人です。では、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 日本人男性は正義感がないって本当なのですか？
「日本人の男性は正義感がない。」 と非難する若い女性を最近よく見かけます。 これは本当なのでしょうか？ 感情論から生まれた日本人男性に対する 根拠なき一方的中傷ではないでしょうか？ ＊＊＊＊ 現代日本では、正義感を発揮したくても 社会的背景がそれを許さないという やむを得ない事情はないでしょうか？ 現代の日本では、車で逃げる犯人を 自分の車で追って捕まえたら、 捕まえた側も道交法違反で逮捕されてしまうと、 指摘した人がいました。 日本では容疑者と有罪確定者の区別が曖昧で、 このような問題を起こすと例え無罪となっても、 民間一流企業には就職しづらくなります。 また、格差社会と雇用情勢の不安定化により、 一度人生のレールを外れてしまうと 元に戻れない社会になりつつあります。 エリート社会ほど閉鎖的でこういう傾向が強いため、 本来、大衆の手本となるべきエリートが、 リスクを恐れて尻込みしがちではないでしょうか。 このような社会では、家庭を持っている人は特に、 “見て見ぬふり”をせざるを得ないはずです。 「日本人男性は正義感に欠ける」などという 西洋人を何度か見たことがありますが、 日本人は本当に正義感がないのでしょうか？ あろうことか、西洋かぶれした 一部の若い日本人女性までもが、 一緒になって日本人男性を非難します。 しかし、そういう若い女性に限って、 正義感から出た行動で逮捕された男性が現れたら、 「トロイ男ね。キャハハ。」 「日本男児なんて今時ダサイ。」 などと非難するような気がします。 私は社会学者ではありません。 上で述べたことを客観的に証明できません。 社会学者でこの問題について 研究されている方はいないのでしょうか？ このような愚かな論客を黙らせるための 客観的で学問的な資料を探しています。 学者名と著書名を紹介いただけると助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 明治時代
あなたは、かの文明開化の時代「明治」にどんなイメージをお持ちでしょうか…。 1868年から1912年、つまり、昭和、大正を飛び越えた明治という時代、幕末明治と呼ばれた時代 も終り、西欧の文化文明の流入によって、この日本が急速に変革を遂げて行った時代、そうした 文明開化華やかなりし頃に、わたしはとても魅力を感じるのです。 文学でいうなら、文明開化を直接語るようなものでなく、たとえば大仏次郎の『霧笛』とか、夏目漱 石の『三四郎』などに見るように、物語の舞台や背景に、いかにも明治らしい光景が書き込まれて いる、そういった作品が好きなのです。 わたしが住んでいる港町には、今もなおたくさんの「明治」が残っています、それらを訪ねると、まる でわたし自身が「三四郎」の美禰子のように明治生まれになったような気さえします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 明治時代の名づけについてお聞きします。
明治時代の名づけについてお聞きします。 明治時代には変な名前をつけるのが流行ったというのを聞いたことがあるのですが、本当ですか？ 今も名づけは流行を取り入れ、昔からするとかなり突飛な名前に感じることがありますが、 「その頃は一般的には○○という名が主流だったが、一部にこういう名前が流行った」など ご存知でしたら教えてください。 個人的には昔の方の名前で「密（ひそか）」や「周（あまね）」などは、 オシャレだな～と思います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸、明治時代に海外から借金するとは？
明治時代に日清、日露戦争がありました。日清戦争では補償金を清国から取れたと聞きますが、どんな通貨で受け取ったのですか？現金を船で持って来ますか。それとも何かの借用したという書類ですか？また、日露戦争では戦費を英国から借りたと聞きますが、この金はどのような形で受け取りましたか？ポンド紙幣を船で運ぶのですか？為替の知識がないので、非常に稚拙な質問で恥ずかしいのですが、ちっとも分かってないのでこの際、勉強します。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 犯人公開の匿名支持９割→なぜ実名支持は反社会的か？
「まんだらけ騒動」で店側（報道を業としない私人）による 防犯ビデオの映像公開について、 一部法曹界の人間が、公開すれば名誉毀損、 宣言を行ったため既に業者に脅迫罪が成立している、 とテレビなどの取材で解説していました。 （中には私刑だと決めつけて威張っていた奴がいる。） ※法理論上は脅迫罪は名誉毀損罪と違い親告罪ではないが、 警察や検察はこの業者や関係者を検挙しただろうか？！ 社会通念上出来るはずがあるまいに・・・。 この「万引き公開宣言」は、とある匿名調査によると、 店側を支持する率が９割を超えているそうな。 ところが実（実名）社会では、支持するのは自営業者ばかりで、 名のある企業の正社員や公務員は、酒の席でさえ、 間違っても支持を口にすることはありません。 （私の周りでは。少なくとも世間一般で匿・実に大差はある。） このカラクリは一体どこにあるとあなたは考えますか？ 「日本人は人間として死んでいる」 「憲法と裏腹に減点一方式の雇用慣行が思想抑圧」 などと以前言いましたが、 実はこの本音・建前、日本だけの問題ではありません。 現代日本は、東洋思想と西洋思想が混合し、 台湾や韓国とも、アメリカやヨーロッパとも違う、 「ねじれ状態」を生んでしまっているようです。 （裏付けは困難なんだけど。w） 東洋人と西洋人～本当の意味で公私を区別するのは？！ http://okwave.jp/qa/q8400179.html
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
わかった