- ベストアンサー
日本人はクレージー
ある科学ジャーナリストは、 '99 年に起きた「東海村JCO臨界事故」(茨城県那珂郡)の時、現場を訪れた欧米の研究者が吐いた言葉が忘れられないと語る。 「IAEAの関係者が、『こんなプレートと活断層だらけの小さな国に、一体幾つの原発があるんだ。それもトーキョーのすぐそばに作るなんて、日本人はクレージーなのか!』と嘆息していました」 活断層の上や近くに原発を作る日本人は、クレージーでしょうか？
- takechan5757
- お礼率23% (339/1473)
- ニュース・時事問題
- 回答数19
- ありがとう数1
- みんなの回答 （19）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「IAEAの関係者が、『こんなプレートと活断層だらけの小さな国に、一体幾つの原発があるんだ。それもトーキョーのすぐそばに作るなんて、日本人はクレージーなのか!』と嘆息していました」 という言葉に「あきれた」感をかんじます。 日本人は被爆国だっていうのに、こんなやばいところに原発たくさんつくって、そんなに経済発展が大事か？事故が起きた時のイメージができない（想像力がない）イケイケドンドンのアホちゃう？ って言われてる気がします。
その他の回答 (18)
- mdhcf960
- ベストアンサー率27% (45/163)
英語でクレイジーcrazyというと大体は「余程好きなんだな」とかという意味で、日本語の「気が狂っている」という意味とは違うと思いますよ。用心した方がいいよという意味のちょっとしたユーモアだと思いますよ。「気が狂っている」という意味だったらinsaneとかいう言葉があります。IAEAが本気で危ないと思ったら公式の文章でも抗議してきますよ。IAEAは津波の危険も大分まえから文章で警告していたらしいですね。原子力保安院の体質も公式文書で批判していたようです。
結果はでましたから。
- dspdsp
- ベストアンサー率35% (23/65)
外国人は、よくクレイジーと言いますね。 黒四ダムの建設の際、「こんなところにトンネルを掘るのはクレイジーだ」と言っていました。 それが、日本人です。 SONYが家庭用ビデオを開発するとき、「ビデオが家庭で買える価格で作れるわけがない」と米国メーカに言われた ホンダが米国の環境規制に挑戦したとき、「こんな基準に適合する車を作れるわけがない」と言われた それが、日本人です。海外から見たらきっとクレイジーなんでしょう。 きっと、地震の多い東京にスカイツリーを建てたのも、クレイジーだと思ってると思います。
そもそも、ジャーナリストがいろいろな現場を見て、クレイジーだと言わなくなったら、その人はジャーナリストとして終わりですよ。 何もニュースをかけなくなると言う事ですからね。
- fisker
- ベストアンサー率31% (103/324)
カリフォルニアにも原子力発電所がありますね。Diablo Canyonは最近すぐ近くにも断層が見つかりました。 アメリカ人もクレージーでしょうか。
- 8823mujin
- ベストアンサー率30% (81/270)
補足を読ませてもらってる限り、質問者さんはどうにもこうにもクレージーと言ってもらいたいみたいですね。 私は、初めから答えありきの質問は好きではありませんが、敢えて一つだけ指摘しておきます。福島原発は地震発生時に自動停止し、その後自家発電の電力を得て冷却を再開しています。詰まり、地震による揺れは想定内のもので、それによる被害は無く、実際津波で補助電力の喪失が無ければ事故は防止出来ていた事になります。 これを信用するかしないかは質問者さん次第です。また質問者さんが、他の回答者さんへの補足で地震による直接の被害までもを疑っている事は承知しています。しかし東電の現地スッタフが、事故当初の緊急時に書き残したメモを基にした記録まで疑う様なら、世の中なにも信じられなくなると思いますが、いかがなものでしょうか。
補足
東電の作業員が原子炉建屋内逃げるときに、上から水が降ってきたとの証言もあります。
資源エネルギー庁、ネットのモニタリングは監視目的との見方を否定 http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/it/2817039/7545480 血税１億３０００万円使用、天下り団体、ネット工作員まで、、、、、ｗ
- Mumin-mama
- ベストアンサー率45% (1140/2503)
＞活断層の上や近くに原発を作る日本人は、クレージーでしょうか？ はい。確かに。クレージーだと思います。 ３．１１前まで、国は、日本の沿岸全部を原発で埋めるという計画を立てていたそうです。 菅総理と一部の民主党は脱原発を掲げていますが、他の民主党員と自公民は今だに原発推進派です。 経団連は先日軽井沢で原発関連企業を集めて、原発再開の決起集会を行なったそうです。 福島事故はまだじわじわ燃えた燃料が地下にもぐり、放射能汚染した水蒸気を上げている最中です。http://www.youtube.com/watch?v=j9QPCOLLTeU なぜ、こういう考えを持つかと言うと、 日本はＩＣＲＰ（国際放射線防護委員会）の意見を取り入れています。 ＩＣＲＰの考えは、リスク・コスト・ベネフィット論で出来ています。 それは、【原子力の利用は危険でも、相応の利益があれば経済的負担を軽くして、ある程度の癌や白血病等の人的被害が増えても良い】と、云う限りなく非人道的な基本理念から成っているからです。 この考えに基づき、福島の子供２０ｍＳｖと作業員２５０ｍＳｖが決められました。 （福島第1原発の作業員が不足するので，保安院は福島作業員の特例で「一生の間に1000mSv(＝1Sv)の被曝を許可するように」4/1に厚労省に要請していたそうです。） ですから、日本政府は国民の安全や健康を守ることより、経済の方が優先なのです。 5月23日 参院行政監視委員会 石橋克彦神戸大学名誉教授、歴史地震、地震テクトニクスの専門家 http://www.youtube.com/watch?v=K3gfyZ3p7Eo&feature=related 欧米の常識から見たら、日本人がクレージーと言われるのが石橋氏のこの意見を聞けばお分かりになると思います。 以下は参考です。お時間のあるときでもご覧ください。 6月5日に青森県知事選挙があり、自公民推薦で再当選した知事は当選後、「原発はさらに安全を確保し、六ヶ所村も再稼動する」と、言いました。「六ヶ所村周辺では、「大陸棚外縁断層」と「工場直下の活断層」は繋がり、100kmにも及び、マグニチュード8クラスの地震を起こして ... 地震防災を考えれば建ってはいけない場所に建っているのが、六ヶ所再処理工場や、ウラン濃縮工場なのだ。 ...」 http://www.youtube.com/watch?v=BvGmfxZQBRo&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=NySeNLW9iYc&feature=related ＪＣＯの事故では作業員の人たちが大変な被曝をして、なくなられました。 http://www.youtube.com/watch?v=pXxV8nDau4Q&feature=related また、近隣住民にも死者は出ています。 １２：４０～ＪＣＯ事故の話 http://www.youtube.com/watch?v=ujYJOMUUJ3k&feature=related 私もこの事故があまりにも幼稚な作業で行なわれていたことに飽きれました。 2つ目の動画をご参照ください。 http://hiroakikoide.wordpress.com/2011/07/07/hiroshima-jul-3-2/ ２３年前の動画です。 地震の専門家が活断層があると言うのに対し、推進派は活断層はないという場面です。（六ヶ所村の話） http://www.dailymotion.com/video/xjspqd_yyyyyyy-yy-y2y-no-09-1988-10-28_news http://www.dailymotion.com/video/xjsr4g_yyyyyyy-yy-y2y-no-10-1988-10-28_tech http://www.dailymotion.com/video/xjsr4u_yyyyyyy-yy-y2y-no-11-1988-10-28_news http://www.youtube.com/watch?v=w-B8ZrsLxws&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=YSS_DJGeSL0&NR=1 「原発がどんなものか知ってほしい」 平岩憲夫 http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
日本は地震と津波と台風と噴火の国なのに、地震と津波と台風と噴火の経験値が無いアメリカ人が設計したGEのMark-Iなる原子炉を輸入したところがクレージー。 安易に海外の技術に頼ることなく地道に研究開発してきた新幹線と比較すればその優劣は明らか。 日本人全部がクレージーでないことは判ったでしょ。 アメリカからの原子炉輸入を推進したに違いない当時の科学技術庁と、まったく無批判に大本営発表を拡散してきたマスコミの連中がクレージーだな。
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
はい、日本人は昔から欧米人からクレージーといわれ続けていますが、何か。 電車が時刻表どおりにぴたっと駅に到着し、所定の停止位置にぴたっと停まる。「クレージー！」 夜でも妙齢の女性が無防備に一人で出歩いている。「クレージー！」 「クレイジー！マジカヨ！？」 外国人が驚いた日本の満員電車の光景 http://jyouhouya3.net/2010/02/post_608.html
- 1
- 2
関連するQ&A
- 茨城県のアトムワールドへの アクセス方法について
東京駅から 茨城県の アトムワールド へ行きたいのですが 東京駅からの公的機関でのアクセス方法を教えて下さい。東海駅から只今直行バスは廃止されているそうです。住所はこちらになります。茨城県那珂郡東海村村松（大字）4-33 アトムワールドです。
- ベストアンサー
- 関東地方
- 放射線の種類による危険度について
今回、放射線の種類による危険度について、三点程お聞きしたく思います。 まず外国や日本における原子力による死亡事故について書いてみます。 1986年4月26日、旧ソビエト連邦（現：ウクライナ）時代、チェルノブイリ原子力 発電所4号炉で起きた原子力事故、そして1999年9月30日、茨城県那珂郡東 海村の、住友金属鉱山の子会社の核燃料加工施設、JCOで起きた臨界事故 と、どちらも事故被曝による死亡者が出ています。 そしてチェルノブイリの場合の死者は原発作業員の方々や」爆発した原子炉 の消火活動に携わっていた消防員の方々だったと聞きます。 一方東海村のJCO臨界事故の死者の場合は、核燃料の加工をしていた作業 員と聞きます。 またどちらの場合も、亡くなった方々は「高放射線症」だったと聞きます。それも 三ヶ月以内でなくなっておられると聞きます。 さらに、亡くなった方々は、放射線でも、α線やβ線より、γ線や中性子線を 高線量浴びたためと聞きます。 前置きが長くなってしまいました。 最初の質問をさせて下さい。最初の方で、書いておいた内容は間違いないでし ょうか? 付け加える事とか、訂正しなければならない所はないでしょうか? 二つ目の質問をさせて下さい。JCO臨界事故で亡くなった方は2名だったか、定 かではないのですが.。もっとも放射線量を浴びて亡くなった方は、20シーベルト だったと聞きます。また8シーベルト浴びた方も命を落としたと聞きます。どちらの 方も三ヶ月は生きられずに亡くなった聞きます。さらに骨髄移植も行われたとも 聞きます。 ここで質問します。20シーベルト浴びたとか、8シーベルト浴びたとか決定するに は、どう言った事で定めるのでしょうか? 染色体の変形の度合いと言った事で決 めるのでしょうか? 現在の医療では、8シーベルト以上浴びてしまうと、助からな いとも聞きます。本当でしょうか? 三番目の質問をさせて下さい。福島原発事故でも、放射線の種類の危険度ととして、 α線<β線<γ線<中性子線 と言ったように、右に行けば、行くほど危険度だと言った事をテレビで放映していまし た。 書き忘れましたが、X線も原発事故で放出されますが、X線より、γ線の方が波長が 短く、放出されるエネルギーも高く危険と聞きます。 中性子線の事で、お聞きしたいのですが、γ線より危険だと聞きます。 なぜ、中性子線の方が、γ線より危険なのか、よく分かりません。この点について、 分かりやすく教えていただければ幸いです。 外部被爆の場合だと、α線は紙のような薄い物で遮断出来る。β線はアルミニウムの ような物で遮断出来ると言った話は、よく耳にしました。ただ内部被爆ですと、状況は違 ってくるとも聞いていますが。 最後に、変な質問をいたしましてすみませんでした。今回、何故、γ線より、中性子線の 方がより危険なのか、ふと疑問に思ってので投稿しました。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 原発事故の予想被害についての試算
原発事故時の被害についての質問です。 あるサイトに次のようなものがありました。 「東海村のJCOの臨界事故は、わずか1000分の1グラム以下 のウランが核分裂を起こしただけであれほどの事故を引き起こしました。だから原発事故の被害ははかりしれません」 これだけ読むと原発事故は大被害をもたらすように思えます。しかし、「1000分の1グラム以下のウランの核分裂」と原発事故の被害の関係がわかりません。 一般に原発の炉心が破壊されて、それらが外部に放出された場合、どのくらいの放射能が出ますか？ またどれくらいの範囲が汚染されますか？ JOC事故の被害との比較で説明できますか？ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 東海村JCO臨界事故 のような被曝患者が数千、数万
「もし2011年3月7日に福島原発4号機で、東電の工事の不手際がなく予定通り工事が終了して1,000トンの水が4号機原子炉上部に放置されていなかったら、福島原発4号機から東日本の広域に高濃度の放射性物質が大量に飛散する事態となっていた」 と考えられているのだそうです。当時アメリカも4号機の問題を最大の課題と想定して動いていたそうです。 Q1、 福島原発事故以後、その教訓を生かして原子炉事故の最悪の場合も想定して、そのための訓練、有事想定をしての問答などは行われていますか？ またその内容は公開されていますか？ Q2、 東海村JCO臨界事故のような被曝患者が数千、数万となった場合、日本政府や日本の医療機関はどのような対応を考えているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東海村JCO臨界事故みたいな被曝患者が数千、数万
「もし2011年3月7日に福島原発4号機で、東電の工事の不手際がなく予定通り工事が終了して1,000トンの水が4号機原子炉上部に放置されていなかったら、福島原発4号機から東日本の広域に高濃度の放射性物質が大量に飛散する事態となっていた」 と考えられているのだそうです。当時アメリカも4号機の問題を最大の課題と想定して動いていたそうです。 Q1、 福島原発事故以後、その教訓を生かして原子炉事故の最悪の場合も想定して、そのための訓練、有事想定をしての問答などは行われていますか？ またその内容は公開されていますか？ Q2、 東海村JCO臨界事故のような被曝患者が数千、数万となった場合、日本政府や日本の医療機関はどのような対応を考えているのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- また新たな地震で別の原発が事故を起こしたら。
また新たな地震で別の原発が事故を起こしたら、 日本政府は、世界に対してどのように申し開きするのでしょうか？ また、想定外というのでしょうか？ 現時点で危ないとおもっているのは、 浜岡：東海地震の震央に近い 伊方：中央構造線の上にある 柏崎刈羽：前の地震で断層が敷地内に現れた。フォッサマグナの東縁 若狭原発群（もんじゅ含む）：下に断層がある原発が多い、津波対策が低レベル 六ヶ所村再処理場：下に活断層がある。今回揺れなかった北側プレートに近い 事故は起きないという回答は無しね。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 東海村臨界事故の時の対応はどうだったのでしょうか？
茨城や千葉、東京などでも「土壌汚染が」と問題視されていますが、 東海村臨界事故の時の実際の被害はどれ程のものだったのでしょうか？ 作業員が被爆で死んでしまったりする程だった事から、福島の原発並みに 放射能が撒き散らされたかと思うのですが、当時は全然騒いでなかったような気がします あのＪＯＣの周辺の土壌や廃棄物は、どのように処分？どこへ行ったのでしょう？ どこかにトラックで運んで山積みとか、どこかに平地として適当な原野や、 廃棄された田畑に被せられたのではと想像してしまいます。 千葉県柏市の土壌で余りにもよそとは違いすぎる高濃度の汚染で、 地表よりも３０ｃｍも地中の方が濃度が高かった事から、あの時の汚染土壌が 適当に廃棄されたのがそこだったのではと・・・ 当時の対応を御存知の方いらっしゃいましたら、是非お教え願います。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（社会）
- 原発推進派？ーー に 判決
原発に賛成か反対かの質問した私のまとめを聞いてくれますか？ーーー推進派に無効！！ 断固反対に！！決定！！ 理由ーーーはやぶさ は 何故？ 地球に帰って来れたのか？ ーはやぶさは・ 備えも万全・だったのです。例え 想定外のトラブルが起きまくっても、行方不明になっても無事、地球に帰って来られたのである。 想定外と逃げ回り、欲にからんだ原発関係者や一部の科学者の無責任な信念の無さには本当に情けない限りである。昔なら切腹ものである。ーー・大多数国民、及び狭い日本国土を全滅にする、又諸外国まで巻き込む危険性が高過ぎるからである。 同じ天文学的な血税を注ぎ込みながら、はやぶさの関係者は国の一大事業を決して無にしては成らぬと言う、命の賭けかた、意気込みが伝わりました！！ だから感動に涙したのではないか～？我々日本人は世界で唯一の被爆国であり何十万の人々が死にました。そして今だに苦しんでいる人達がいます。我々は確かに原発の恩恵を受けて来たのも事実かも知れないが、ひとたび 何か起これば これ程扱いにくく、放射能を撒き散らし、田畑を荒らし、海や地下水を汚染し、人や、動植物の命を脅かし、住めなくなる事を改めて 世界中に知らしめたのである。火山国、地震国、活断層の多いにもかかわらず、環境破壊も返りみずーーこれまで偶然にも原発破壊、壊滅状態に至るまでの被害がなかっただけに過ぎないだけである。大地震が来るから備えを怠るな！の警告に耳を貸さず想定外で逃げ、責任取らない人間の犠牲には真っ平である。スリマイル事故やチェリブイノ事故等は25年以上立っても人が住めない現実！日本の原発事故、トラブルには・1995年ーもんじゅ事故・1997年ー東海村で火災爆発事故・1999年ー東海村でまた 臨界事故、死者ー3人。負傷者 ？ 2002年ー 全国の原発 100 件 以上のトラブル隠し、発覚。総点検にもかかわらず、2007年ー全国でトラブル隠しまたも発覚。2011年ー大震災で 施設に影響、津波による施設破壊、水素爆発。放射能汚染。現在も 2.3分単位で入れ代わり立ち代わりの臨時作業員が作業し続け、修復もままならない状況の中でスポンサーの 電力会社のいいなりの 大新聞社やテレビ局は 国民を操り、原発が全て止まっても足りないと誘導している話しは信用できないからである。 実際、原発停止でも日本経済は完全に回り回っているし、電力は余っているから不必要。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 自治会の規約は、町内会の規約に及ぶのか？
茨城県那珂郡東海村の某自治会（認可地縁団体）の会則に退会の規定があり、自治会（600軒）を退会すると自治会を構成している町内会（10軒～20軒程度）を退会するという規定があります。 この自治会は大型の住宅地で、区画単位に10数軒の町内会が設立されており、ご近所付き合いや町内会単位の旅行会などが行われていますが、自治会活動は役員の負担が大きく、高齢化が進む中で退会希望者が続出しています。自治会には参加したくないが、仲がよく長年付き合ったご近所の町内会には残りたいという希望は至極当然であります。 自治会が個人的な付き合いの町内会の退会を強制できるものでしょうか？これは憲法で保障されている集会の自由を阻害しているとも思われますがいかがでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
補足
Diablo Canyon原発は、免許更新を自粛して延期していますね。 強引に稼動させようとする日本（玄海など）とは若干違っています。 http://www.sankeibiz.jp/macro/news/110413/mcb1104131047041-n1.htm