- ベストアンサー
なぜサッカーマンは痛がる振りをするなど卑怯なのか
noname#197024の回答
広島カープに達川さんって名キャッチャーがいました。 バッティングの際、体に当たりそうなきわどいボールが来ると、 当たってもないのに「当たった、当たった！！！！」って 審判に猛アピールする光景は、 「珍プレー、好プレー」では名物、といっていいほど 爆笑ものだったのですが・・・ 質問の”卑怯”の意味合いからすれば、これも”卑怯”ということになるのでは！？ サッカーだけ引き合いに出して”卑怯”というのは 無理があるかと・・・
noname#138543
- noname#152554
関連するQ&A
- なぜゴルフやテニスに比べてサッカーは卑怯なのか
ゴルフプレイヤーやテニスプレイヤーは紳士的なプレイヤーが多いように思われますが、 それに比べてなぜサッカーマンは痛がる振りをしたりと卑怯極まりないなプレイヤーが多いのですか？ どういう育ち方をしたらああいうことを肯定できる性格になるのですか？ サッカーも一応はスポーツという形式をとっているのですから、あのような卑怯な行為は本来的には否定されるべきものだと思いますが、「あれはサッカーの作法や！せやからええんや！！」みたいなことがまかり通っているというのは、サッカーはスポーツとして未熟なのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- 剣道に勝つための卑怯なテクニックがあるのですか？
剣道に勝つための卑怯なテクニックがあるのですか？ （長文です）幼稚園年長（5才）の子に剣道を始めさせようと思っています。 最初は自分が男だったらやってみたかったからなのですが、２つの教室に体験しに行き、息子もやる気になっています。 ただ、場所の近い遠いだけでなく自分がやったことがないために各教室の特色がわからず，困っています。2つ以外にもまだ何カ所か剣道場があります。 一つ目を仮に(1)とし，2つ目を(2)とすると， (1)は挨拶など礼儀を重んじ，剣道については基本に忠実にできるように指導するとのこと。試合で勝つことには重きを置いていないため，学年が上がって勝つことにこだわるのだったら(3)の道場が勝つテクニックが教われるのでそちらを紹介しているとのこと。私の印象では親御さんたちが非常にアットホームで道場の運営に積極的にかかわろうとしている感じです。我が子以外にも世話を焼いてくれる雰囲気。 ただし，指導者が少ない。子供の数がかなりの人数いる。高校生が指導の手伝いをしています。 (2)は他の道場と変わらないとのこと。私の印象では楽しみながら教わる感じで厳しくはありません。 指導者が何人もいて子供の数が少なく大人も子供と同じくらいいる。 私が剣道を通して望むことは，挨拶がきちんとでき，礼儀正しく人と接する。きびきびと行動できる。 いざって時に自分の身を守れる。等のことを期待しています。 見学の際に，剣道は礼儀作法を学ぶ，精神性，集中力がつく等のことを聞きました。 しかし，勝ちにこだわる・・・という(1)での聞いたことがかなり引っかかっていて，剣道の基本に忠実であることと，勝つためのテクニックは別であるということが本当なのかと。ずるいと言われるようなこともテクニックとしてあると聞きました。 息子は家においては競争して親に負けると大変不機嫌になり，かなり悔しがります。勝つまでもう一回勝負と言います。幼稚園ではどうか分かりませんが負けず嫌いな性格だとは思います。ただし，運動神経はよくありません。 息子からやると言い出したものではないだけに，勝ってこそ続けようという気になるような気もします。 基本に忠実にやっていったら勝てなくなるときがくるのでしょうか？ 剣道ってまっすぐな男のやるイメージだったので結局どこで習わせて良いのか分からなくなってきてしまいました。卑怯な子にはなってほしくないし，正々堂々と勝たなければ武道としての意味がない気がします。 勝つためのテクニックとやらが，サッカーとかで見えないところで袖を引っ張ったりするようなアンフェアな感じなら勝てなくても良いかと思ったり。正々堂々と勝負する子になってほしいと思っているので。 (2)の道場の方は，全く勝てなくてもがんばっている子も沢山いますよと言われ，精神的にも鍛えられると聞きました。負けても負けても続けて行くってできるんでしょうか？ 私は小さい頃（幼稚園の時も）負けず嫌いだったのでスポーツでは勝たなければ意味がないくらい思って いました。私はスポーツ万能で何をやっても上位になりましたが，息子は鈍くさい子です。 今後も何カ所か見学に行きたいのですが，各教室の特色を見分ける見学のポイントを教えてください。 (3)についても自分で見たわけではないので行ってどんなところか確かめたいのです。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- Ｗ杯見てて思いました。皆さんはどうですか？
あまりに周りが騒ぐので日頃見ないサッカー（Ｗ杯）を見ました。そして今後見ることは無いと思いました。その理由は。 １．全体的にダラダラしすぎ。特に終盤。グダグダ。疲れてパフォーマンスが落ちるなら１５分×４回にするとか、選手交代の人数を増やすとかすればいいのに。 ２．ほとんど点数が動かない。また２点差とかで残り５分とかだともう絶望的。勝ってるチームの終盤のパス回しは見ててがっかりする。 ３．ロスタイムって・・・審判のさじ加減で試合時間が決まるのはどうかと。時間を表示してプレーが止まってる間は時計を止めればいいのに。 ４．選手の姿勢が汚すぎ（失礼）ちょっとぶつかったら派手にこけて、痛くもないのに大げさに転げまわって、でも次の瞬間は元気に走り回って、平気で相手のユニフォームつかんで、ひどい言葉を相手に浴びせて、挙句は頭突き。審判にバレなければ反則はむしろ賞賛される？スポーツマンシップはないの？正直、私個人としてはこれをスポーツとして子供たちにさせたくないです。 サッカー以外のスポーツでも汚いプレーやいい加減なルールもありますが、これほど世界的にメジャーなスポーツがこんなだとは思いませんでした。 卑怯なことはしないことを美徳とする「サムライ」ブルーの日本人には向いてないのでは？ 皆さんはどう思われますか？
- 締切済み
- アンケート
- サッカーってファウルが多すぎませんか？
サッカーほどファウルが多いスポーツをみたことありません。 ラグビー、アイスホッケー、バスケットボールなど ボディーチェックの激しいものもありますが、 サッカーほどにファウルをしません。 後ろから押したり、後ろから足を出したり、服を掴んだり、髪を掴んだり、押し倒したり、身体で跳ね飛ばしたり、やりたい放題です。 そのうちの全部がファウルになるかというとそうではなく、 半分は当たり前のように見逃されています。 おそらく全部ファウルをとると試合ができなくなるからではと想像してます。 子供がみてスポーツマンシップをはぐくむスポーツではないと感じました。 サッカー選手というより、審判に問題があるのではないでしょうか？ イエローカード＝PKなどルールを厳しくしないとファウルはなくならないように気がします。 それともサッカーは本来こんなものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- サッカーは欠陥スポーツって本当ですか？
こういうコピペを見たんですが、これって本当ですか！？ サッカーは本当に欠陥スポーツで卑怯者のやるスポーツなんですか！？ サッカーは欠陥スポーツ 1.得点能力が乏しい 2.引き分けが多い 3.逆転勝ちが少ない 4.わざと倒れて演技 5.時間稼ぎが可能 6.審判に試合を大きく左右される 7.最終手段はＰＫ 8.全体的に個人差が少ない 9.成績を数値化しにくい 10.テレビ中継時、ＣＭを入れにくい
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- サッカーのルールって紳士的にどうなの？
私はサッカーのことは、イギリス発祥のスポーツかな？くらいにしかよくは知りませんが デイリースポーツさんでこんな記事を見かけて「え！？」と思いました その記事の内容とはコロコロPKどうとかという記事で「ＭＦ佐○木勇人（２６）、ＤＦ安■理大（２０）のドリブラーらは、積極的な仕掛けで相手のファウルを誘うことを約束した。」 相手に反則をさせる為に何かをするなんて他のスポーツでは考えられません、また紳士的にも思えません 相手にしてはいけない行為をさせるという意味ですよね？ 相手に万引きをするよう仕向けると同じ意味ですよね？ 私はキャプテン翼という漫画を当時少しだけ読みましたがそこに登場していた少年達も人間的に問題があるような人物ばかりだったように記憶しています（スポーツマンシップに掛けているような人物） サッカーとはこんな野蛮なスポーツなのでしょうか？
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 試合中に怪我人が出た場合
私は昔ラグビーをやっていました。ラグビーでは試合中に怪我で選手が倒れた場合、反則などでプレーが止まるまで審判が怪我人のために試合を中断することはなかったと思うのですが、今でもそうで良いでしょうか？ サッカーでは怪我人が出た場合、他の選手がわざとボールを外に蹴りだしてプレーを止めることがありますよね。ということは、怪我人のために審判が試合を中断することはないということですよね。 他の団体スポーツではどうでしょうか？試合中に怪我人が出た場合、そのために審判が試合を中断することがありますか？特に、バスケットやハンドボールなど全コートを選手がはしり回るスポーツではどうでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 東福岡高校のトリックＦＫが絶賛されるのはなぜ？
お世話様です。昨日の高校サッカー決勝の東福岡高校のトリックフリーキックですが 相手キーパーの死角を作って得点を奪うという、実に卑怯な詐術でした。 確かに、ルール上、違反にはならないのだと思います。しかし、キーパーに 見えないようにして点を取るということが、サッカーの本来の得点の仕方でしょうか。 ルール違反にならなければ何をやってもいいのでしょうか。 私は、自転車のロードレースをやっています。自転車のレースは、転倒した人がいたら その人が復帰するまで速度を遅くして皆で待つという暗黙の了解があります。 転倒した隙を突いて相手を引き離すというのはスポーツマンシップに則っていないという 考えによるものです。 ルール上、そんなことをする必要はないのですが、自転車のレースというのは そのように紳士のスポーツです。 今回の高校サッカーのトリックフリーキックはその対極とも言え、実に気分が悪くなりました。 いつから高校サッカーがこのような勝利至上主義になってしまったか、わかる人はいますか。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 行司は要りますか？
昔からの伝統だと思いますが、要るんでしょうか？ 土俵の上に居たら邪魔で見にくいし、よく差し違えるし、結局は土俵下の審判員が、ビデオ判定して決めるし。他の仕事もあるようなので無くせないとは思いますが、土俵下にいてもいいように思います。また、行司って審判だと思うんですが、部屋に所属してるのもおかしいです。相撲協会所属にしないと、きわどい取り組みの場合、自分の所属する部屋の力士に肩入れしないかな？同部屋は裁けないとかの決まりはあるのかな？プロレスのような興行ならいいと思いますが、野球やサッカーなどのスポーツならあり得ないです。巨人所属の審判とか。相撲は興行かスポーツかどちらなんでしょう？ ふと思ったことなので、ムキになるような回答はやめてください。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）