• ベストアンサー

芸能界の分類

雇用関係と指揮命令関係とが食い違っている事情(http://search.yahoo.co.jp/search?fr=sb-kingbrw1&ei=UTF-8&p=%E6%8C%87%E6%8F%AE%E5%91%BD%E4%BB%A4%E7%B3%BB%E7%B5%B1%E3%80%80%E6%B4%BE%E9%81%A3)から類推しますと、芸能人の方々の業務は派遣労働に属している、と言えるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • adb1990
  • ベストアンサー率63% (263/412)
回答No.4

指揮関係や働き方の面からみると確かに派遣労働によく似ているようにも思いますが、 芸能界の場合は派遣元(芸能事務所)と労働者(タレント)との間に雇用関係が存在していないことが多いようなので、この場合厳密には派遣という形態ともちょっと違うのでしょうね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8A%B8%E8%83%BD%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80 これによれば、多くの芸能人は事務所と契約を結んでいる「個人事業主」(自営業者)と言えそうです。 ここでいう「契約」とは雇用契約ではなく、自営業者であるタレントが事務所にマネジメントを委託していると考えるのが妥当かと思います。(報酬もその分引かれていたりするのかと。。) 事務所にもよると思うので全ての芸能人に当てはまるわけではないでしょうが(自分で事務所を持っている人もいますし)、多くの芸能人ということで言えばやはり「自営業者」というのが一番近いのかなと思います。本人もそう言っている人は多い気がします。実際自分がどういう雇用形態で活動しているのかわかっていない人も多いみたいですが…。 特殊な世界なので一般の労働形態と照らし合わせるのは難しいですよね。。。

JidousyaGaisya
質問者

補足

有り難う御座います。 有料職業紹介事業者との契約関係に基づいているのですね。

その他の回答 (3)

  • codotjtp
  • ベストアンサー率26% (40/149)
回答No.3

確かに派遣社員でない方へ現場の人間が指示を出しましたら、 違法で検挙対象になりますよね。

noname#211518
noname#211518
回答No.2

芸能人は 事務所との契約を交わしているので 契約社員になると思いますがね・・ ただ 使われなくなれば 契約は解除されますよね  (実際 契約があってないようなものに見えますが)

JidousyaGaisya
質問者
JidousyaGaisya
質問者

補足

撮影の現場ではディレクターやら監督やらの方々が芸能人達に指示を出して撮影が展開されていきますが、契約社員の場合には、現場の方が何の指示をも出せない様に、派遣法で既に定められていますが、御存知でいらっしゃらないでしょうか? 下記のURLのページでも指摘されています通りに、過去には複数の大手上場企業が二重派遣の取り引きを平気で隠蔽してきたせいで、業務改善命令が新聞沙汰にもなりましたよね。 http://search.yahoo.co.jp/search?fr=sb-kingbrw1&ei=UTF-8&p=%E6%8C%87%E6%8F%AE%E5%91%BD%E4%BB%A4%E7%B3%BB%E7%B5%B1%E3%80%80%E6%B4%BE%E9%81%A3 従いまして、あくまでも此処では確認を行なっているだけです。

noname#138543
noname#138543
回答No.1

元々「水商売」から、派生した職業だと云われております。

JidousyaGaisya
質問者

お礼

質問内容が難し過ぎますか?

JidousyaGaisya
質問者

補足

回答は有り難いのですが、多くの若手芸能人の方々が『正社員・契約社員・紹介予定派遣社員・派遣社員・自営業経営者』の内のどれに所属しているのかを、此処で私は伺っております。

関連するQ&A

  • 車酔いの緩和には視点の固定が有効なのですが、…。

    『ノンREM睡眠(http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%8E%E3%83%B3REM%E7%9D%A1%E7%9C%A0+wiki&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=sb-kingbrw1&x=wrt)の最中だけに寝返りを打つ』という事情を過去に聞いた経験が御座いますので、御尋ねを致します。 比較的に自由な身体運動を継続させる為には、古武術の教え(遠山の目付け http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E9%81%A0%E5%B1%B1%E3%81%AE%E7%9B%AE%E4%BB%98%E3%81%91&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=sb-kingbrw1&x=wrt)やら東洋医学の見解やらの通りに、視点の固定が望ましいのでしょうか? 蛇に睨まれた蛙達が怯みやすい、という事情をも鑑みますと、視線と身体機能との関係が分かり難くなったものですから、畏れ入りますが、教えて頂けますでしょうか? 尚、此の質問は別のページ(http://okwave.jp/qa/q6818504.html)からの続きにもなっていまして、別のカテゴリでは回答を賜れませんので、此のカテゴリへの再投稿を試みましたから、宜しく御願い申し上げます。

  • 熱源と冷媒

    バイナリー発電(http://search.yahoo.co.jp/search?fr=sb-kingbrw1&ei=UTF-8&p=%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%83%BC%E7%99%BA%E9%9B%BB)等での熱交換の為に利用される液体もが冷媒と呼ばれているのでしょうか?

  • 試験直前で格好が悪いのですが、…。

    PMBOK関連の問題(http://www.itpassportsiken.com/kakomon/02_yosou/q36.html)への解説を他のサイトから探そうと試みたのですが、「プロジェクトマネージャの選定と専任」に関する説明(http://search.yahoo.co.jp/search?fr=sb-kingbrw1&ei=UTF-8&p=%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%9E%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%81%AE%E9%81%B8%E5%AE%9A%E3%81%A8%E5%B0%82%E4%BB%BB)が分かり難いものですから、分かりやすいページを紹介して頂けませんでしょうか?

  • 呼び方の疑問 その1

    ダイソン社製品のエアマルチプライヤー(http://search.yahoo.co.jp/search?fr=sb-kingbrw1&ei=UTF-8&p=%E3%83%80%E3%82%A4%E3%82%BD%E3%83%B3%E3%80%80%E6%89%87%E9%A2%A8%E6%A9%9F)には羽が搭載されていませんが、矢張り、宣伝広告の通りに、送風機ではなく扇風機なのでしょうか?

  • 検索の適切な絞り込み方が分かりません。

    「セントラルポイント」の定義を教えて下さい。 http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E2%80%9D%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%83%9D%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%88%E2%80%9D%E3%80%80ISP%E9%96%93&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=sb-kingbrw1&x=wrt

  • 奇妙な題名の論文

    『シュレディンガーの鳥(http://search.yahoo.co.jp/search?fr=sb-kingbrw1&ei=UTF-8&p=%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%81%AE%E9%B3%A5)』という記事が科学雑誌の”newton”へ掲載されていました。 でも、そもそも『シュレディンガーの猫』は認識の客体に関する問題なのですから、駒鳥の視覚と磁力線認識との関係を綴る場合に、『シュレディンガーの鳥』という題名を付けますと、誤解を招きやすいのではないでしょうか?

  • 団体行動とネットワーク

    「(集団の)足手纏いになっている」と見做されている方が其の事情に気付いてくれ難い、という状況は様々な場面で見られてきたのではないか、と思われますが、たとえ其のせいで『護送船団方式(http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E8%AD%B7%E9%80%81%E8%88%B9%E5%9B%A3%E6%96%B9%E5%BC%8F%E3%80%80wiki&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=sb-kingbrw1&x=wrt)』の様な展開に陥っているのだと致しても、そういう【鈍感力(http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E9%88%8D%E6%84%9F%E5%8A%9B%E3%80%80wiki&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=sb-kingbrw1&x=wrt)】の長所を探る遣り方の採用が比較的に望ましいのでしょうか? 此の疑問は生物の行動だけに限られず、動作保障対象外の組み込みシステム群の連携による異常の場合にも当て嵌まり得るのでしょうから、哲学的な解説を宜しく御願い申し上げます。

  • 利用しようとは思いませんが、…。

    『PT1』とか『フリーオ』とかを利用すると、B-CASカードが不要になり得るそうですが、其の受信方法は合法になっているのでしょうか? http://search.yahoo.co.jp/search?fr=sb-kingbrw1&ei=UTF-8&p=B-cas%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E7%84%A1%E3%81%97

  • アルコール飲料を殆ど摂取しませんが気になりました。

    『クリアcanサーバー(http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%A2can%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC&aq=0&oq=%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%A2CAN&ei=UTF-8&fr=sb-kingbrw1&x=wrt)』の技術的な仕組みは、現時点で既に一般へ公開されているのでしょうか?

  • 新製品群の価値を諭す営業の難しさ

    【ファイブフォース分析(http://search.yahoo.co.jp/search?fr=sb-kingbrw1&ei=UTF-8&p=%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B9)】の考え方では、『買い手達の交渉力』の度量さえもが競争要因に含まれているそうですが、それを踏まえて【買い替え需要の煽り方】のことを考えますと、次の通りの疑問が浮かんで参りましたから、教えて下さい。 折角の画期的な発明が世間での理解の遅延のせいで受け入れられずに留まってしまった、という残念な事例は少なくないのでしょうか?