- ベストアンサー
「補足」の用法に関して
kimosabeの回答
お久しぶりです。うすみっともないところをお目にかけて汗顔の至りです。 さて「補足」ですが、このサイトの管理者が「補足」という言葉をどのような意味・用法で捉えているかは存じません。 私としては、「補足」は、「不足を補う」「不十分なところを補う」という意味で、自分側の事柄につい用いるのが原則、相手側の事柄に用いることは避けるべきだと信じております。 たとえば、このサイトでも、「No00の方の回答に補足します」といった発言がまま見られますが、これは人様の回答に対して「お前の回答は不十分だ・不足だ」と言っているのも同然で、考えてみればずいぶん失礼な話しです。
関連するQ&A
- 補足の用法についてのお叱りと指導、
ヤフー知恵袋と違うシステムに、こちらでは、回答者様へ回答の件数ごと、補足とお礼のコメントが入稿できますが、その補足欄を「お礼の欄の補助」として、回答者様への回答お礼と回答の感想として私が流用していましたら、「本来のお礼欄を使わず、補足の方に自己主張を書き込む」とのお叱りがございました、私は純粋に質問の補足に使おうが「お礼欄」の延長に「せっかく回答者さんに伝える箇所があるから」と流用しても、それは質問者の自由と考えています、解決をした時点で、お礼欄にお礼は書き込むように心がけていますが、誤った用法なのでしょうか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- お礼と補足について
OKWEBを結構利用させてもらっています。 自分が質問したものに対する回答がたくさんあった場合、 お礼欄には、ひとりひとりそれぞれに「回答ありがとうございます」的な内容のコメントを書いています。 一部の人は、回答の最新の場所に、まとめて書いている人もいます。 私なりの解釈は、お礼の欄は、その人だけに対するお礼と思っているので、たとえ内容が似て いてもすべての欄に記入しています。特に決まりはないのかも知れませんが、みなさんは どのようにされているのでしょう。 また、全く違う内容の質問をしたい時は、新たに質問すればよいと思いますが、最初の質問に 関連する内容の更なる質問は、補足欄に書くと思いますが、どの人の補足欄に書いていますか。 少し手も関連のある回答をもらったら、その人の欄へ記入しますか。その欄に記入すると、 その人だけに対しての補足＆質問と解釈され、他の人は見ていない（見ているけど、回答しない？） ものでしょうか。 ちょっとわかり難いと思いますが、主旨はわかって頂けましたでしょうか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- この回答への補足・お礼の欄が出るのは
回答直後は、その回答に対して「この回答への補足／お礼」欄が 表示されていず、その内に表示されます。 （１）これは、質問者が読んだら（アクセスしたら）、 この欄が現れる、という解釈でＯＫですか。 （２）また、いったん表示されている欄が消えるのは、 スタッフが消すしかない（回答者自身は消すことができない）、 という解釈でＯＫですか。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 質問者の回答者に対する[補足]コメント
質問者が回答者に対して[補足]したいとき、テキスト・コメントだけなら問題ありませんが、スクショ等の簡単な図でも添付ができません。 でも、質問文の直下にも図の添付が可能な[補足]欄があったと記憶していますが、そこが利用すればOKかと。現在でもそれは同じでしょうか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 質問に沿った補足反論は削除されませんか？
例えば質問をして回答が付きましたが、 その回答内容が質問に沿っていなく、 妥当でもない回答の場合、 補足欄で質問に沿った反論を行うと 削除されますか？されませんか？ 削除される理由とされない理由の ご意見を頂きたいと思います。 回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 補足欄の有効性について
たとえば質問したけど言葉足らずで【質問全体への補足】をしたいとおもっても 不可能なので【個々の回答者への補足】で対応せざるをえず 加えて他の回答者が個々に補足した内容を読んでないケースが多々あり 結果的に満足のいく回答が得られないケースもあります。 補足欄は質問者が書くシステムになってますが 回答者が書くシステムにしたほうが効果あるんじゃないでしょうか？ そして質問文に質問者が補足を書けるシステムにして お礼欄を補足欄と統合して【質問者の返答欄】にすれば問題ないとおもいます。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 補足欄について
このサイトでは補足欄とお礼欄がありますね。 お礼欄に書くと回答者にメールで通知されますが、補足欄については通知されません。 これまで、私が回答したことに対して質問した方が補足欄で再質問していたため、私が気付かないまま締め切られたことが何度かあります。 回答して数日は自分の回答を開いてみることもあるのですが、何週間も経ってしまったものはほとんど見ないので、再回答したかったものについては残念で仕方ありません。 皆様は補足欄があったほうがいいと思いますか？ 私はメール通知してくれるのがベストだけど、だめならお礼欄と一本化してほしいです。 他の方がどう思っているのか聞きたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- OKWaveの回答補足など入力が出来ないのは？
OKWaveへの既投稿（６６９７８１８）（私はオリジナル質問者です）について質問します。 新回答を頂いたが、その内容には不満があったから補足質問入れようとしたら 記入欄が開けません。 何故でしょうか？ 試しにクリックした お礼欄も開きません。 この質問には 既に4月から幾つかお礼文も送り、ベストアンサーも選択して送ったのに 未だ質問継続らしく 新回答が寄せられたので、新たに処置しようとしてるのですが 操作が進みません。 どうしたら良いのか 教えて下さい。
- 締切済み
- ネットトラブル
- 「補足」がこの回答への補足質問に変わった理由
このサイトの回答の回答欄に「この回答への補足質問」という項目がありますが、これは確か以前は「補足質問」ではなく単なる「補足」だったと思います。 なぜ「補足」が「この回答への補足質問」に変わったのでしょうか。 推測でもかまいませんので、ご回答をお待ちしております。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 補足要求って何ですか？
教えて！ＧＯＯで回答していただくと、左側の種類の欄には「回答」とか「アドバイス」とかいてあります。その欄に「補足要求」とある場合、質問者は何を補足したらよいのでしょうか。文章の中には、どこを補足してほしいとは書いてないことが多いのですが。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
お礼
心当たりといって、ありませんが貰い事故にでも巻き込まれましたでしょうか。落語の枕を盗用すると、他人の足を踏んづけておいて「人の足の下に足突っ込むんじやねぇよ、コノヤロー」と言う人もいますから、偶には被害に遭うのも仕方ありません。 密室での1対1の議論であれば、珍奇な理窟を並べてでも逃げ切ってしまいたいという心理が分からなくもありません。 しかし、匿名とはいえ公開されている席で奇天烈な論理を振り回す心理は全く不可解です。圧倒的多数のロムっている人の顰蹙を買い、己の人格を自ら貶めていることに気が付かない愚かさには気の毒になります。 さて、本論です。 >>「補足」は、「不足を補う」「不十分なところを補う」という意味で、自分側の事柄について用いるのが原則、<< 日本は地震大国で揺れが激しいですが、この事実は未だ揺れていない気がします。短いボタン上に、どう表現するかは苦労するところでしょうが、今のところ違和感は拭えません。 何はともあれ、回答者自身がこのボタンを利用できるのか否かが判明しないことには話を進められません。実験を依頼してありますので、暫く様子をみようと思っています。 この質問に関心をもって下さって有り難うございました(集中力を必要とする時が偶にはあってネットから消えますが、当分よろしくお願いします)。
補足
これはお礼欄に記述した後で記しています。 回答者自身は補足欄を利用できないことが判りました(経緯はNO.1の補足欄にあります)。 よって、ボタンはl質問の補足または回答への補足依頼lとでもしたいところです。但し、この長さを許容できるか否かの問題は残るのかなと思います。 何はともあれ、これまでのご回答から判断する限り「補足の用法」に関する私の語感は誤っていなそうなことが判りました。お世話になりました。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 18日(月)24時までにNo.4以下が何方様からも寄せられないときは締め切ります。