- ベストアンサー
道路交通法の現行犯。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
現行犯、その字の通り「犯」罪を「行」っている「現」場を見ていればそうなるのでは？ 今回のことが抑制力になって良かったのでは？ どの様な道路か分かりませんが、通っても大丈夫だという過信が大きな事故になったかもしれません。
その他の回答 (4)
- airwater
- ベストアンサー率28% (20/70)
ええ？警察官に逮捕されるくらいで済んだことをヨシと考えるべきでしょうってかいてあるけど、nekoさんはにげなかったんで、逮捕されてないんですよね。 逮捕される可能性があるのは、酒酔い運転、飲酒事故、50キロ以上のスピード違反、死亡事故、逃走、駐車違反の不出頭ぐらいじゃないでしょうか？ 青切符対象の違反じゃ、逃げない限りは大丈夫と思いますが・・・・
- noran
- ベストアンサー率31% (12/38)
警察２４時とかでナンバー照会（通称ＰＡＴ）して本人宅まで行ってますよ。 軽微な違反でも逃げたとゆうことで、警察の威信にも関わるからやっきになるとおもいますよ。 ナンバー見られてなければ別ですけど。
地球上に人間がひとりなら，自分のルールだけで生きればよい。が，大勢の中のひとりで生きているのが現実。 法律・規則・モラルは，すべて，守るもの。 今回，警察官に逮捕されるくらいで済んだことをヨシと考えるべきでしょう。大惨事にでもなっていたら，このサイトへの書き込みもできないのですから。 法律やモラルは，人間が人間社会の中で生きるために作ったルールです。それを犯すってことは，人間社会に危害を与える可能性があること，と理解しましょう。 警察が見てなくても，神様が見ているくらいのつもりで，生きるくらいが丁度いいと思います。 天に唾を吐くような行為は，結局，自分に降りかかってくると思います。
- nobukun43
- ベストアンサー率37% (121/327)
現行犯での検挙については警察官がその場を現認していることがまず第一ですが、事後であっても通じると言われました。下記のＨＰが以前私が経験したことですが、その時の確認では、事後であっても処罰になると言われました。 現に娘は処罰を受けました。 しかし、事後の場合は未成年の場合保護者の同席が義務であり、その場において認めた場合と聞きました。 今回のように逃げると言う事は考えず、自身で犯した違反ですので、 逃げて捕まると更に減点が厳しいそうです。 悪いのは自分と思って諦めましょう。
関連するQ&A
- 道路交通法。原付が車に譲るべき？
日常もっぱら原付で行動してますが、いくつか気に なる事があるので質問させて頂きます。 制限速度40ｋｍのトンネル（対向車線を含め二車線） このトンネルの前後約5ｋｍ程の山道は信号が一切 なく軽車両は通行禁止です。そのトンネル内を原付 30ｋｍ前後で走行中。後続車に追い抜きされます。 左寄りで走ってますがそれよりもっと寄れって意味 なのか、追い抜くぞと言う合図なのかクラクション を鳴らす車もあります。これは譲らないと駄目なの ですか？ もう一つ制限速度50ｋｍの高架道路（片側で二車線） で左車線の左寄りで走行中。同じ左車線後続車から 追い抜きされます。車線間は黄色ラインが走ってる ので車線変更禁止にならない様に抜く様ですがこれ もこちらが譲る姿勢を取らないといけませんか？ いずれも原付は走行可能な道路です。 トンネル内及び高架道路は普通の国道と違い左側に 余分なスペース（路肩でいいのかな？）がないので こっちは身動き出来なくて怖いです。私の記憶では 上の両者とも追い抜き禁止でないかと思いましたが 違いましたか？ちょっと自信がなくて質問しました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 道路交通法（自転車）について
こんにちは、 みなさん自転車の通行について質問しているのですが、新たに質問させてください。 疑問点がいくつかあります。 (1)自転車の通行について （1）よく、歩道に、自転車も通っていいですよ的な標識がありますが、あれは歩道を通ってもいいですよ（つまり、車道（路側帯）も通ることもできる）という解釈でいいんですよね？ （2）交差点の時自転車が車道を走っていると、どうしても左側を走らないといけないので、車でいう左折のレーンを通るのですが、ここで自転車はそのまま直進してもいいのでしょうか？ （3）Ｔ字路のところで、みんな車はもちろん止まるのですが、自転車は歩道（自転車可のところ）を通って、たとえ車用信号機が赤でも、そのまま直進していいんですよね？（信号は無視するということです。） (2)自転車の横断歩道について たぶん、道路交通法だと歩道では自転車を降りなければいけないということでいいんですよね。（だいたいの人が乗ったまま通過していますが。） そこで、最近は自転車専用レーンがありますが、ここは必ず通らないといけないのでしょうか？できれば、車道をそのまま直進したいという交差点がいくつもあります。（歩道（自転車通行帯）を通ると逆に見通しが悪くて危険なところなので…） (3)自転車の信号について 歩車分離式信号というものがありますが、これがどうもよく分かりません。自転車は軽車両ですよね？ それなのに、みんな自転車は歩行者用信号に従っています。 ただ、歩行者・自転車用と書いてある信号は、私もこっちに従っているのですが、結局のところどの信号機に従えばいいのでしょうか。 歩行者・自転車用、のところが多くて、歩車分離式じゃないじゃんっていつも思います。 といっても、逆に自転車を車両とすると、それを知らないドライバーが無理やり左折してきて危ないこともあります。 長々となってしまいまして、申し訳ありません。 どうか宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 【道路交通法】第２車両通行帯を直進続けるのは？
道路交通法についての質問です。 片側二車線の道路でずっと「第2車両通行帯」を直進続けることは道路交通法違反になるのでしょうか？ 詳しい方、お願い致します。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 道路交通法について
質問の事案が道路交通法に違反するのか分からなくて、質問させていただきます。 知人が駐車場として使用している土地に、ハウスメーカーさんが広告看板を建てたいとの依頼があったそうです。その駐車場は平日、従業員のための駐車スペースとして使用しているそうです。ですのでかなり広い駐車場になります。 立地が車の通行量の多い交差点角のため、広告の価値が高いとハウスメーカーさんは判断されたようです。賃借契約を結び看板を交差点に面した場所に設置したところ、付近の住人さんから歩行者用信号が見えにくいとのクレームが警察署にあったそうです。 確かに横断歩道に立った時、歩道の左側からは歩行者用信号機が見えなくて、中ほどから右側に移動すると見える状況でした。その交差点は歩車別の信号ではなく通常の信号機ですので、車用の信号機は高い位置ですのでどこからでもよく見えます。田舎のことですからそれほど歩行者・通行車両は多くはないのですが、交通安全の観点から言えば確かに問題があると思います。 担当した警察官の方から道路交通法違反に当たるので、歩行者用信号機が見える位置まで看板を移動するか、地主負担にて歩行者用信号機を移動するかの二択と言われたそうです。 ここで疑問なのですが、私有地に何か工作物を建てる場合、信号機とか交通標識に注意して立てなければならないと規定されているのでしょうか？ 私有地内であればどのように使用するかは、地主の裁量内で判断できないのか？例えば敷地に住宅を建てるにも、そのようなことまで決まり事があるのか・・・とても疑問に思いました。 信号機等は警察署が管理しているのでしょうから、こう言う場合警察署の判断でより見えやすい位置に移動したりしないのかと疑問に思いました。 どなたかお知恵を頂けたら助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 道路交通法違反は現行犯逮捕？
本日交差点で信号待ちしていたところ、３台ほど前に停まっていた車の運転手が警官に何か質問されているかんじでした。 すると突然その車はバックし始め、２車線に停まっている車と車の間を縫うようにバックして警官が阻止するのも振り切り逃げて行きました。 私はぶつかるかと心配しましたがなんとか無傷でした。 そこでとても気になりました。 このような場合（何の罪なのかわからないのですが）違反の内容によっては逃げ切れる…って事はあり得るのでしょうか？ 私の感覚では車のナンバーも知れているのに何で逃げるのか？と思うのです。 いづれ捕まるんだろうとは思うのですが、現行犯逮捕じゃないと違反の内容によっては言い逃れ出来るものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 道路交通法違反になりますか？
歩行者が横断歩道を渡るとき、車が一切とおってなくても、 赤信号でわたるのなら信号無視になりますよね。 その場合、道路交通法違反になりますか？ そして、歩行者が車が一切とおってない道路で信号無視して 捕まった例ってあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国産車
