- ベストアンサー
福島の子供45％甲状腺被爆
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
東京新聞 福島第一周辺の子１０００人調査 甲状腺微量被ばく４５％ 2011年7月5日 朝刊 東京電力福島第一原発の事故で、国の原子力安全委員会は四日、三月下旬に福島県内の第一原発周辺の市町村に住む子供約千人を対象に行った放射線被ばく調査で、４５％の子供が甲状腺に被ばくしていたことを明らかにした。安全委の加藤重治審議官は「精密検査の必要はないレベル」と話している。 調査は国と同県が三月二十六～三十日に、甲状腺被ばくの可能性が高いと予想されたいわき市、川俣町、飯舘村で、ゼロ～十五歳までの千八十人を対象に実施。４５％の子供に被ばくが確認された。 安全委によると、最高値は毎時〇・一マイクロシーベルト（一歳児の甲状腺被ばく量に換算すると年五〇ミリシーベルト相当）に上ったが、９９％は毎時〇・〇四マイクロシーベルト以下。同様の換算で年二〇ミリシーベルトに相当するが、加藤審議官は四日の記者会見で「換算するには（調査の）精度が粗い。精密測定が必要な子供はいなかった」と述べた。 国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）勧告では、年間一〇〇ミリシーベルトの被ばくで発がんリスクが０・５％高まるとして、同量を緊急時の年間被ばく限度としている。今回の調査でも一〇〇ミリシーベルトを基準とし、一歳児の甲状腺被ばくの年換算でこれに相当する毎時〇・二マイクロシーベルトを超えた場合、精密検査をする予定だった。 国が国際原子力機関（ＩＡＥＡ）に提出した報告書では、千八十人の子供の甲状腺被ばくを調査したことを記しているが、何割の子供が実際に被ばくしていたかは明らかにしていなかった。 http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011070502000033.html なぜ今ごろかというと、市民団体が福島市内の子供100％尿から放射性物質検出につつかれたというのが正しいのでしょうね。 しかし、この数値で精密検査は必要ないといえる神経は人間としての感情が存在しているか疑問です。 「国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）勧告」をちょっと調べたところ、素人の私でさえ感じる疑問があります。 この勧告の概念に「内部被曝」は存在していないようです。 放射性物質はその全面に放射線を放出しますが、外部被曝の概念は放射性物質と人体との距離と放射性物質と向き合う方向で被曝量はその一部しか届きませんし、距離の自乗の反比例となります。 しかし、内部被曝は放射性物質の放出する放射線のすべてを体内で受け止め、距離はゼロですので放射線強度は最大です。 同量の放射性物質に被曝する場合、外部被曝と内部被曝では後者のほうが圧倒的に人体の影響が大きいのがわかります。 外部被曝での許容数値を内部被曝にそ当てはめるのは論理的におかしいはずですが、これを恥ずかしげもなく公表するのは日本国民を馬鹿にしていると思われても仕方ないですよね。 精密検査はしませんが、検査対象は観察し続ける・・・ 国家は国民の安全を最優先に考えるべきだと思いますが、この国はいかがなものでしょうね♪
その他の回答 (1)
- TelNo_00
- ベストアンサー率48% (115/236)
お礼
ご丁寧な回答に感謝します！目からウロコが落ちました☆参考にします
関連するQ&A
- 福島 なぜ子供だけ甲状腺検査？
福島原発事故で、福島県立医大が子供を対象に甲状腺検査が行われていますよね。 もちろん、子供の方が小さいので感受性も高く危険かもしれません。 ですが、大人だから安全とは思えません。 大人も子供と一緒に公費で検査すべきだと思いますが、 皆さんは、どう思われますか？？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島の子どもたち 甲状腺にしこり
福島の子どもの36％にしこりが見つかったということですが・・・テレビでは全然報道していません！！原発は関係ないとじじぃの教授見たいのが釈明している、画像出ていたけど・・・ 改めて、原発について目をそむけずしっかりと真実を知りたいと思います。甲状腺がんの子どもが一人見つかったということだが、プライバシー保護の観点から年齢・性別・居住地など一切公開されないということだが・・・ 枝野がただちに影響はないと言っていたが、そのただちにが過ぎたと考えて良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 子どもの甲状腺検査できる病院教えてください。
福島県いわき市では子どもの甲状腺検査しないようですので、 個人で検査したいと思いますが、子どもの甲状腺検査できる病院教えてください。 病院について 東京方面でも大丈夫ですので、ご回答お願い致します。
- ベストアンサー
- 妊婦・出産・子供の相談
- 福島、甲状腺がんの真の理由を否定する理由
以前、福島で甲状腺がんが多発していますが、この本当の原因はなんでしょう？ （１）原発事故によるい放射性物質 （２）検査精度向上により今まで見つからなかったものが見つかった。 もし（２）であれば、他の地区も調べるべきですが、そういう動きはありません。 という質問をしていました。 -------------------------------------------------------------------- 他のストレス説は、阪神大震災、スマトラ地震で甲状腺がんが増えていないことから否定されます。 http://blog.livedoor.jp/nihonmamorou/archives/52152745.html によれば、 ・あまり被爆のない会津１人（検査32,208人中、割合は０．００３%) ・それなりに被ばくした中通り６６人（検査176,357人中、割合は０．０３７％） ・被爆した人と避難した人がいる浜通り２３人（検査80,824人中、割合は０．０２８％） 福島県内で、被曝が多かった地域（放射性物質が拡散した地域、中通り、浜通り）と少なかった地域（会津）では、明らかな有意差があります。 （２）検査精度向上により今まで見つからなかったものが見つかった。 というのは、 会津、中通り、浜通りの結果から否定されます。 （２）であれば、会津、中通り、浜通りの結果の有意差は無いはずです。 福島、甲状腺がんの真の理由は、被曝、放射性物質の影響しか考えられませんが、 国や福島県、東電は、元凶に否定するのでしょうか？
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 【福島】増える甲状腺ガン【ビビる東電】
福島県で子供の甲状腺ガンが考えられないほど増えてます。 原発事故後、福島では子供全員に甲状腺ガン検査を実施してますが、１巡目が終わり現在は２巡目に入ってます。 どの程度の検査精度があるか定かではないですが、１巡目に陰性で２巡目にガン発見のケースが多くあり、これはガンが原発事故に起因してか？新たに発生又は成長しているということになります。 福島県は相変わらず「原発事故の影響とは考えにくい」としてますが、その理由がなんとも非科学的（もっとも、医学というのは科学でも何でもない、いわば野蛮な総合経験則のようなもの）です。 ガン発見数が多すぎるのはやはりスクリーニング効果によるものなんですかね？ そうであるとしたら、 １、 全国・全世界には、未発見の甲状腺ガンの子供が大量におり、手術もなしに放置されてる。ということになります。 通常では甲状腺ガンは放置もＯＫというのであれば、 ２、 福島の子供はする必要もない甲状腺ガン手術を多人数に施している。ということになります。 いずれにしても問題だと考えますが。どうなんでしょう。 また、放射性ヨウ素は原発事故により広く福島県に拡散したと考えられますが、この拡散状況は当時から現在になっても不明であり、かなり正確に判明している放射性セシウム等の拡散状況とは異なっているもようです。（放射能拡散事故の経過中に、短半減期の放射性ヨウ素が特に濃厚に漏れていた時期もあった） 以上、福島の甲状腺ガンに関係して多くの疑問点がありますが、どれかについて納得のいく説明がありましたら、回答ください。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 副甲状腺
東京、千葉、神奈川で副甲状腺に関して評判の良い名医のいる医療機関と先生の名前を教えてください。 甲状腺では定評のある伊藤病院に行こうと思っていたところ、医者からは『伊藤病院は甲状腺のみで副甲状腺はやっていない』と言われました。本当でしょうか？ 甲状腺異常の疑いありという事で、首の超音波検査をしたところ、甲状腺は、軽度の橋本病と診断され、橋本病に関しては特に治療はせず、1年後に再検査となりました。しかし、副甲状腺にLowechoic tumor像（1センチ大の円形の像）が、うつっているので、精密検査が必要とのことです。 甲状腺異常の疑いありと言って色々な検査をされて1ヶ月を要しました。副甲状腺異常があるといって、また色々な検査を受けるのは精神的にきついので、いきなり生体検査を行えば、すぐに白黒つくのでしょうか？ 生体検査の方法や痛みなど、教えてください。
- 締切済み
- 病気
- 福島甲状腺がん多発の本当の原因は？
福島で甲状腺がんが多発していますが、この本当の原因はなんでしょう？ （１）原発事故によるい放射性物質 （２）検査精度向上により今まで見つからなかったものが見つかった。 もし（２）であれば、他の地区も調べるべきですが、そういう動きはありません。 わざわざ秘密会もしなくてもいいです。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 福島の小児甲状腺がんベラルーシを超え世界最悪に！
これは本当でしょうか？ 以下のような記事を読みました。 以下転載＞＞ 福島の小児甲状腺がん、 既に通常の３００倍から数千倍！！ ベラルーシを超え世界最悪に！！ 福島原発事故後の健康被害 http://goo.gl/eLP39N 今の福島県がチェルノブイリ原発事故後の ベラルーシと同じ経過を辿るとすると、 ２０２０年には１０００人以上のとんでもない数字になる。 小児人口比では 『３１６人に１人が小児甲状腺がん』を 発症することになる。 25. 2014年2月12日 12:14:57 : fnBv4jcBkA ★世界最悪となっている小児甲状腺がん もうすぐ北風が強くなるブログ2014-02-12 http://bator.blog14.fc2.com/blog-entry-2123.html 福島の小児甲状腺がんは ベラルーシを超える世界最悪の状況になっている。 マスコミは報道しないか、 誰も読まないような小さな記事にしている。 確定３３人、疑い４２人の発表自体が 姑息な誤魔化し。 全摘出した人を「確定」と称し、 細胞針陽性でこれから手術日程を決める人を 「疑い」と称している。 当然、正しくはどちらも「発症」である。 つまり「発症７５人」である。 報道しないか、こうした馬鹿話を 小さく記事にする犯罪マスコミである。 通常１００万人に0.2人とも 1人ともいわれる小児甲状腺がん。 それが福島は既に概ね３００人に一人、 通常の少なくとも３００倍から数千倍になる。 とてつもなく甚大な 発症数であることに注意されたい。 放射能が県境から消えたではないので、 南東北、関東全域にも影響は出ていると 考えるのが当然だろう。 小児甲状腺がんはあくまで 初期の放射性ヨウ素を反映している目安である。 その他の多種多様な被曝症状、 鼻血から下痢、うつ病、化膿症から知能低下、 突然死までが同じように異常な増加、 拡大をしていると考えるのが正しいだろう。 とくに南東北から関東まで。 いまだに、正確な放射性物質の量は 把握されていないことを忘れてはいけない。 政府の放置によって、 世界最悪の放射能汚染に見舞われているのである。 廃棄物処理や物流によって 全国に拡散を続けているのが現実だ。 決して、政府マスコミの 馬鹿話に引っかかってはいけない。 ●福島県の小児甲状腺がん（確定＋疑い） ７５人に 2/11 「逝きし世の面影」から ベラルーシ甲状腺 ※ ベラルーシの小児甲状腺がんは ３年目から急増し５年目にピークとなった。 【１】『人口がベラルーシの５分の１の福島県で、７５人』 ２０１１年３月１１日の福島第一原発事故発生から３年目、 日本では小児甲状腺がんが爆発的に発症しています。 チェルノブイリ原発事故後のベラルーシ（人口１０００万人）に当てはめれば人口が２００万人の福島県の７５人とは、３７５人に相当する無茶苦茶な数字なのです。 ベラルーシでは、最悪だったチェルノブイリ事故から ９年後の１９９５年でも発症者は１００人を超えていない。 福島県は７日、東京電力福島第一原発の事故当時に１８歳以下だった子ども（３６万人）の甲状腺検査で、結果がまとまった２５万４０００人のうち７５人が甲状腺がんやがんの疑いがあると診断されたと発表した。 この２５万４０００人とは、甲状腺の正式なガイドラインから血流検査など大事な４項目を省略した簡易な一次検査の人数で、精密な二次検査終了者の人数ではないことに注意。（二次検査終了者数は半数程度と思われる） 昨年１１月の発表時点よりも、検査人数は約２万８千人、がんは疑いも含めて１６人増えたが、今回増えた分だけを分母分子にした小児甲状腺がんの発症率は１７５０人で１人の割合である。 福島県は通常の発症率の数百倍から数千倍の猛烈な数字なのですから、隣接する宮城県茨城県千葉県東京都など他の東日本地域も、当然メルトダウンした福島第一原発の放射性プルーム（放射能雲）が襲来した影響が出ていると判断するべきであろう。 本来なら原発事故から３年目程度では、 放射能の影響が小さい。 いみじくも民主党幹事長だった枝野幸男が 何回も繰り返したようにＤＮＡを傷つける放射能は 『直ぐには健康に影響しない』のである。 一定の時間が経過してから確定的ではなく 確率的に被害が出るから、放射能は余計に恐ろしいのである。 今の福島県がチェルノブイリ原発事故後の ベラルーシと同じ経過を辿るとすると、 ２０２０年には１０００人以上の とんでもない数字になっている。 総人口比では １７５５人に１人の割合である。 小児人口比では３１６人で１人が小児甲状腺がんが発症するのですから、 ２０２０年の日本は暢気に東京オリンピックどころの話では無い。 国家存亡の一大事に、政府自民党は 東京都知事選挙だのオリンピックだのと、 無責任にも程がある話である。 【２】『安倍晋三の福島原発の アンダー・コントロール発言は大嘘だったが、』 去年の２０１３年１１月１２日の福島県検討委発表（確定＋疑いの合計が５９名）は、曲がりなりにも日本国のマスコミ各社が、誰にも気が付かないように小さく報道した。 ところが、今回の２０１４年２月７日発表の福島県の小児甲状腺がん（確定＋疑い）７５人になった事実は誰も報道しない。（８日現在） 去年アルゼンチンのブエノスアイレスで開かれたＩＯＣ総会で安倍晋三が行った『福島第一原発は完璧にアンダー・コントロールされている』発言は大嘘だった。 ところが『マスコミ』の方は完全に安倍晋三が アンダー・コントロールしているのである。 朝日デジタルには記事があるが、 肝心の新聞紙面には無い。 他のマスメディアはＮＨＫは当然としても他のマスメディアが挙国一致の横並びで沈黙しているのですから恐ろしい。（東京新聞や日経、毎日の東京本社版に小さく掲載） 今行われている東京都知事選挙の争点は 詐欺師の小泉純一郎が主張する脱原発ではない。 今の日本人には、 １０万年後の使用済核燃料の心配をする余裕が 何処にも無いのである。
- 締切済み
- 病気
- 甲状腺について
この前質問した17才の男です。 血液検査で機能低下(TSH上昇、FT-3低下、FT-4ぎりぎり正常値) が見られるのと甲状腺と思われる場所が少し腫れている (しこりは触れない) ので本日エコーとCTをしてきました。 CTは何も聞けませんがエコーはあまり甲状腺の腫れもあまりないように見えるようです。 また、気になるようなものもないそうです。 甲状腺の腫れがないのに首の甲状腺の位置が少し腫れているのはあり得るのでしょうか？ また、予測で構いませんのでこうではないか(橋本病etc…)というのを言っていただければ幸いです。 結果まで心配なのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 病気
お礼
丁寧に教えて頂きよくわかりました。疑問点解決できました！感謝です
補足
私の見出しの書き方だと福島全体の45％ってとられられてしまいますね。正しくは福島第一原発周辺の子供1000人の45％ですね。