• 締切済み

電力不足による節電について疑問。

大企業が15%節電で土日に操業するってケースがありますが。多くの大企業が皆土日にフル操業すれば結局土日の電力消費量が増えて結果は節電にならないのではないでしょうか。

みんなの回答

  • my-hobby
  • ベストアンサー率21% (659/3045)
回答No.9

独立発電業者の電気は余ってます、東電は独占企業で買い取りしたく無いのです、 民主党は無能で独立発電業者の電気東電に買い取りさせる事が出来ない。

noname#136058
質問者

補足

要するに原発を止めるのは、できないことを言いたいだけのパフォーマンスですか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5088/13303)
回答No.8

>それじゃ電気の節約にはならないでしょうに。 いま電力が足りないと言っているのはピーク時の最大発電能力であって、総消費量が問題ではありません。 夏場は平日の14時~16時頃にピークを迎えるので、その時の電力使用量を抑えて最大発電能力を超えないようにすればいいのですから、電力使用を分散させるのも問題解決としては正しいと思いますよ。

noname#136058
質問者

補足

判りました、そういうことですか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nana76
  • ベストアンサー率28% (168/583)
回答No.7

15%節電と、土日操業は別の話です。 土日に操業するのは、平日の電力使用量がピークになるのを防ぐ為、使う時間(曜日)をずらそう。という考えです。 土日に営業して平日を休業とする為、通常よりも電力使用を分散する事が狙いです。 これとは別に各企業は15%節電に向けて努力していると思います。 (断言は出来ませんけど。)

noname#136058
質問者

補足

判りました。有難う御座いました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#140082
noname#140082
回答No.6

土日操業と15%節電とは、分けて考えた方がいいと思います。 土日操業は、あくまで生産は落としたくないが、15%節電はやらなければならない、という苦肉の策であるからです。 つまり「土日ならば他のところは休みだから、使ってもいいでしょ?」と言うものですから、もしすべての大企業がそれをしてしまったら、元も子もありません。 すべての大企業がそうしないことに意義があるのです。 ------キリトリ線------ それはそれとして、何か「キリトリ線」とか付けて、自分のアウトローな気持ちを自慢している馬鹿がいますが、日本人は基本的に利己主義ですので「バレなきゃ何でもやる」主義ですから、協力しない人も少なからずいるでしょう。 それは、それで構わないと思うのですが、協力しないことを自慢する馬鹿は、何とかして欲しいと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5088/13303)
回答No.5

工場などが土日に操業を振り替えるのは、今回発動された電力使用制限令が平日の午前9時~午後8時に制限をかけているからです、 土日は制限対象外ですので、土日はフル稼働し平日は稼働を落として電力使用を抑えれば罰せられません。

noname#136058
質問者

補足

それじゃ電気の節約にはならないでしょうに。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#252929
noname#252929
回答No.4

>多くの大企業が皆土日にフル操業すれば結局土日の電力消費量が増えて結果は節電にならないのではないでしょうか。 多くの大企業と言ったってたかが知れます。 大企業の下には、その数で数十倍から100倍以上の中小企業が付いていて、その下には、さらに多くの零細企業がぶら下がって居るんです。 大企業は、単独での売り上げ規模場大きいでしょうが、生産している製品の校庭で見ればその一部だけでしかありません。 ですので、大企業だけがすべて土日にフル操業した所で、平日の電力消費にはなりません。 また、大量にある官公庁は土日祝休みですからね。

noname#136058
質問者

補足

官庁だって土日に仕事をする所もあります。電力使用のピーク時をシフトしただけで、それでは節電になりませんよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • syounan2
  • ベストアンサー率17% (53/300)
回答No.3

というより、原発という危険なものに電力開発を国策年政府、各電力会社の選択ミスです。オール電化をこの前まで煽っておいて使うなは契約違反でしょう。根拠のない絶対安全・絶対安心のスローガンで全電源喪失、メルトダウンというあってはならない事態をつくりだし、中越地震の教訓も顧みられず、危険性脆弱性を指摘されても、あり得ないと否定し続けて、電力会社および国の慣れ合い体質による起るべきして起きた人災であり、その結果の電力不足を節電という国策で国民に強いること自体おかしいでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.2

二つの考え方が混在している。 トータルで考えた節電も大事。 これは、今回の問題だけでなく過去からずっと続いているテーマである、理由は資源の浪費を抑え環境負荷を低減させるために。 もう一つのピーク電力需要は、止むに止まれぬ理由でとっても大事。 今、東電に限らず各電力会社では、原子力による発電が充分ではなく電力会社が供給できる電気の量に対して、例年使用される電気の量がずっと多いこと。 発電する電力よりも使用される電力がオーバーしてしまうと、各地の変電所や発電所に異常な負荷が掛かり その負荷から設備を守るために設備が切り離されてしまう。 そうなると残った他の設備に更に負担が掛かり残っている設備も次々に機能を停止する。 この悪循環が非常に広範囲に広がったら、計画停電どころの騒ぎではなくなる。 電力の需要が多い平日を休日にして、需要量の少ない土日にずらすことで、先のピーク電力の低減という効果が得られる。 トータルの意味での節電も大事だけど、今はピーク電力の低減の方が緊急度の高い問題なので仕方が無い。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ww8
  • ベストアンサー率30% (65/215)
回答No.1

たとえそうなっても「故意に節電を怠った罪」は課せられませんので。 大手消費者は、わざと15%節電しないと最悪罰金100万円を科せられるし、罰金科せられれば世間が知る事になって商売上都合が悪い。 なので節電に協力した形態を作っておく。実際には節電できなくとも、わざと節電を怠った事にはならない。 ------キリトリ線------ 日本人の特異なのは、電力不足だから節電する… という発想が当たり前のごとくに出てくる点。 普通の国じゃ考えられないのでは。 ま、こう言っても即座にその意味が分かる一般日本人は少ないかも。 私は、、 電力不足? そんなの関係ないよ、オラにはな。 オラはいつもどおりに電気を使うし、他人の都合で電気を止めたりケチったり、そしてわざと沢山使うような事はせんよ。 個人消費家にも節電によって確実に儲かるようにして貰わないと、ワザワザ節電なんてせんよー ← コレ、当たり前の考え方ですよね? だが、フツーの日本人にはこの考え方が通用しないらしい… 物凄くおかしい。 節電して儲かればいいんだが、今のところ「抽選」によって賞品が当たるというんだが、そんなんじゃ「ガキの使い」じゃあるまいし、節電する気にはならんな。 しかも賞品を貰う為にはネット登録しないとダメなので、国家に自分のIP情報・PC情報が漏れる。 GoogleからFBI・CIA・ペンタゴンに個人情報が漏れてもいいが、バカ菅政府に漏れると危険。 ましてや節電にでも成功すれば、来年は更にその15%減を要求されそうだから、来年の為に今年は頑張って消費電力の実績を作っておこう! という考え方も浮かびますがな。 今年節電しておくとそれが今年の実績になるので危険。 以上、こんな節電状況で、ウマウマと節電協力する日本人ってどこまで知能が低いのか、人がいいのか、、、簡単に言えばバカなのか… こういうバカ達が沢山いる国って言うのは何やっても上手く行かないし、国が滅んでいく。 昔は「本音と建前」という分け隔てがきちんとあって、それでも上手く行っていたが、今は「建前」が「本音」になってるバカが多すぎる。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 節電に必要なのは、何電力ですか?

    節電の必要性が叫ばれている中、使ってる電化製品などの消費電力が気になるのですが、発電量の上限を超えないように、省エネを考えた場合、必要なのは有効電力(W)なのでしょうか? それとも皮相電力(VA)なのでしょうか? 電気代だけなら、有効電力で良いのですが、今年の節電は趣旨が違いますので、その辺りも理解したいと思います。 電力に詳しい方、解かり易い説明を、よろしくお願い致します。

  • 節電タップの消費電力は?

    パソやADSLルータなどを繋いだコードの元に節電タップを取付けてみました。が、スイッチのランプの電力消費量を考えるとトータルで本当に節電になるのかどうか気に掛かります。実際のところどうなのでしょうか?

  • 節電拒否

    土日操業の節電を拒否 トヨタ労組・・・ 政府や電力会社が、電力の安定供給に努めるべきだと訴えた。 でもCO2削減とか脱原発とか好き勝手言ってるんでしょうね・・・ 私自身、原発推進派ではないですし温暖化でデモもしませんけど・・・ 省エネを推進してますし土日に仕事もしています。 なんかアホらしいですね・・・ こういう矛盾とかがあって電力発電の転換期って来るのでしょうか? 皆、どう思う?(流行ってるんですってこの問い方)

  • 回路に抵抗器を入れると節電になりますか?

    ACアダプタ(12v、2A)から小型電子機器(12v、0.1~0.5A)へと伸びるケーブルの途中に、 抵抗器を入れて電流量を小さくし、その結果、節電が出来ればと考えていますが、 そうしたことは可能でしょうか。 それとも、抵抗器で熱エネルギーに変わり(無駄に、エネルギーをここで使われてしまい)、 結局は、抵抗器を入れる前と変わらないだけの電力を消費してしまうのでしょうか? (つまり、節電にはならない?) 初歩的な質問かと思いますが、 どなたか、よろしくお願い致します。必ず、お返事&締め切り 致します。

  • 節電について

    テレビを観ていても、連日のように「節電」が叫ばれていますが、節電しないといけない理由は『夏場のピーク時の消費電力量が、発電量を超えるから』ではなかったのですか? 何か最近は、朝から夜まで終日、節電するようなこと(しないといけないようなこと)をテレビを観ていても、コメンテーターやアナウンサーが言っているようなので、疑問に思っています。 (といっても、別にピーク時以外には、無駄に必要以上使ったほうがいいという意味ではありません) 先日も、役所や一部の企業だけがサマータイムを導入しても節電にならないから、日本全体で導入しないといけないのでは、と言っている人がいました。 (始業時間は早められても、取引先や来客の対応などで、就業時間は今までどおりになってしまい、逆に残業時間が増え、会社や役所で電気を使う時間帯が長くなってしまうために) しかし、日本全体でサマータイムを導入しても、ピーク時の時間帯が、その分ずれるだけになってしまい、結局、ピーク時の電力が不足してしまうと思います。 それを避けるために、各企業や役所が、それぞれの判断でサマータイムを導入というのか、始業時間を1時間ほど早めているのではないのでしょうか? 枝野官房長官も、そういう理由のために国全体では積極的には導入しないという発言をしていたと思いますし、一部の専門家も、そういう発言をしていたと思います。 節電しないといけない理由が、『脱原発』のために、日本全体で電気の使用量を減らすためなのでしょうか? 火力発電を稼動させると二酸化炭素が大量に発生してしまい、それを抑えるためなのでしょうか? 何か最近は、終日節電しないといけないような雰囲気というか、そうとれる発言がテレビで増えたように思うので、節電の理由は変わってしまったのでしょうか?

  • 節電での疑問です。「ピーク時節電」の宣伝が必要

    関東地方に住んでいますが「節電ムード」一色です。 節電することは良いことですがあまりにも過激過ぎる部分もあるように思います。 「節電」の大きな意味は「ピーク時節電」ではないでしょうか。 一日の中で午前と夕方のピーク時に節電することは絶対に必要と思っていますが、その他の時間帯には発電に余力がありますので過度な節電は経済に大きく悪影響すると考えます。 yahooHPの電力表示を見ますと今朝は75%ぐらいでした。 家庭で節電するとしたら洗濯とか電気釜の使用を時間をずらせて使用するのが本来の節電ではないでしょうか。 コンセントを抜くとか電気を消すとか普段の生活に影響が出ない程度の節電は必要ですが無理に何か行動を起こす必要は無いと思います。 ピーク時以外の節電はその家庭の電気使用量を減らす結果となり好ましいことですが現在問題になっている電力不足の解決にはあまり繋がらないと思います。 各メディアももっと「ピーク時節電」を大きく取り上げた方が良いと思います。 天気予報のように現在の電力の使用量を常に表示しピーク時の節電を呼びかけることが必要に思いますがいかがでしょうか。 あの「しつこいACのコマーシャル」の時間に使用電力の表示をしてほしいです。

  • 消灯は本当に節電になるんでしょうか。

    サミットに合わせて、ライトダウンキャンペーンが行われましたね。 しかし電力会社ではピーク電力量時に停電しないようにそれ以上の発電をしていると聞きました。 つまり実際には電力会社が発電量を下げない限り節電にはならないわけですよね。消費電力に合わせて発電量を落とすにしても、それは結構タイムラグがありそうです。 せっかく節電してもかなりの部分、余剰発電になってしまい。 無駄な電力が垂れ流しになっているのでしょうか。

  • 詰めが甘い節電タップ

    電源タップの各コンセントにスイッチが付いている節電タップ。 これって、スイッチをオンにした時にランプが点きますよね。 このランプの消費電力が、私には無駄な気がしてしまうのです。 小さなランプですから、消費電力は大したことないと思います。 でも”節電”をうたっている商品ならば、この程度の消費電力もなくすべきではないでしょうか。 皆さんは、このランプの消費電力が無駄とは思いませんか?。

  • 電力会社の節電PR

    電力会社は、よく「節電のお願い」をしています。 商品である電気を、企業自らが「使わないように」とPRするのは、市場原理から考えたらおかしな話ですが、 省資源が人類共通の課題であるとの認識から、企業も社会的使命により、あえてPRをするのだろう、と思います。 それに加え、夏季の節電の呼びかけには、ピーク電力の抑制による、障害発生の回避や、過大投資(=平常時の遊休資産の増大)の抑制といった、現実的な必要性が電力会社にあると思います。 その観点でいくと、冬季の節電の呼びかけには、電力会社にそれをする必然性があるのでしょうか。

  • 節電

    夏の電力確保を目的として、各企業とも休日を変更するなど具体的な行動に出ていますが、一般家庭でも節電への努力は必要だと思います そこで皆さまにお尋ねです 「冷房を控えめに」や「TVなどの待機電力を減らす」などよく知られている方法でなく、独自の最強の節電法があれば教えてください よろしくお願いします