- 締切済み
事故対応。
先日交通事故にあいました。 私は右折しようと右折レーンにはいり停車。 右折矢印がでたので発進したところ 対向車から車が直進。 左後ろにぶつけられました。 上手く説明ができなくてわかりにくく 申し訳ありません。 すぐさま警察を呼び現場検証などをおこなったのですが お互い信号が青だった。との主張。 過失の割合はもちろん決まらず… 結構ひどく当たったので身体が痛くなると思うと、相手側のかたが病院にいってくれと言ったのもあり人身事故ってことになっています。 そのあと相手側の保険会社から連絡があり事故の内容などをきかれたのですが 私は任意保険に未加入です。 この場合私は私個人と相手側の保険会社での話をしていくのですよね？ 相手の保険会社に病院にいくと伝えたら まだ割合も決まっていないので、とりあえず実費でお願いします。といわれました。 そこで悩んでます。 半々の場合病院などは実費でしょうか？ それでしたら病院にいくのをやめたいと思っています…。 今は相手の保険会社から事故の状況などを記す書類が送られてきたとこです。 これからどーなっていくのでしょうか？ 私は自分が悪いとは思ってないのですが、警察も目撃者などがいないと どちらが本当かわからないねぇ。と言っていました。 勿論自賠責保険は入っていますが意味ないのでしょうか？ 色々調べてはみたのですが ちんぷんかんぷんです。 これから何をしていくのが最善でしょうか。
- tequila6
- お礼率0% (0/5)
- 損害保険
- 回答数5
- ありがとう数1
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
双方が青主張というのは良くある話ですから 保険会社は特に戸惑うことなく示談交渉してくれます。 とにかく今すぐすべきは これからも通院などで車両を運転なさるよう要であれば 今後の為に まずは任意保険にご加入頂く。 そして治療に専念ししっかりお治し下さい。 あともうある程度相手の話に乗っていくしか、 示談を完了させる術はないと思います。 ※弁護士を雇って裁判でもするなら別ですが…
- DENBAN
- ベストアンサー率36% (243/660)
＞この場合私は私個人と相手側の保険会社での話をしていくのですよね？ そうですね。 ＞これからどーなっていくのでしょうか？ 目撃者が出てこないと、相手は直進あなたは右折、相手は青という主張なら、 相手保険会社は、契約者の主張に添って動きますので、 20（相手）：80（あなた）くらいからスタートするでしょう。 50：50などとは、まったく考えていないでしょう。 ですから、病院代はまずは自腹でと言ってきているのです。 ＞半々の場合病院などは実費でしょうか？ 少々の怪我なら、全額相手の自賠責から出ますが、 相手任意保険会社は動きませんので、自分で相手自賠責に被害者請求しなければ、 ならないでしょう。 ＞勿論自賠責保険は入っていますが意味ないのでしょうか？ 自賠責は相手の怪我に対してのみ、わずかな最低限の補償をする保険です。 今回の場合、相手が怪我をしていないのなら、まったく意味はありません。 ＞色々調べてはみたのですが ちんぷんかんぷんです。 ちんぷんかんぷんな人が、任意保険も入らずに公道を車で走らないで下さい。 あなたが億万長者で、いくらでも賠償できる資力があるなら良いですが、 そうでないなら、重ねて言いますが、普通のひとなら、任意保険に 加入していないことは、飲酒運転と同じで、人として恥ずかしいことですので、 公道を車で走らないで下さい。 ＞ これから何をしていくのが最善でしょうか。 弁護士に相談するか、泣き寝入りするか、 車を自腹で直して、任意保険に入り、 そこでアドバイスをもらいながら相手と対応していくことが、 最善でしょう。
- sasukacchi
- ベストアンサー率61% (201/326)
交差点事故なので、過失割合としては5分5分。 相手側があなたの車の後部へ当たったという事ですので、相手側は当然ぶつかる前からあなたの車の（前部は見えたはず）存在は気づける状況にあったのですから、確認の遅れ、またはスピードの出し過ぎが考えられます。 その事を主張し、認められたとしても、良くてもあなた4割、相手6割、といったところでしょう。 人身として届けているわけですし、後に病状が出ないとも限らないのですから、金銭うんぬんは別として病院には行くべきです。 もし自分で支払う事になっても致し方ない事だと思います。 自賠責にかんしては、人身があった場合、加害者が加入している自賠責で被害者への保障をするものですから、過失割合が微妙な今回の場合は、自賠責使用は難しいかもしれません。治療費が相手持ちになった場合は相手の自賠責から支払われる事になるかもしれません（相手が自賠責使用と判断すれば） 示談交渉は、相手側保健会社とあなたとの交渉になります。 が、相手は交渉のプロですから、相手が有利になるよう言いくるめられる可能性があります。 あなたがすべき事は専門家に依頼すること。 しかし任意保健に未加入では弁護士、または法律家にお願いするしかありません。 有料になりますが、その場合はお住まいの街の法律事務所に行きましょう。 または、市町村役場に生活相談窓口があるはずですから、そこで相談してみましょう。 以上の事から、あなたがしていく事は、↑でも書いたように、ぶつかる以前から確認できたはず、というような相手の過失をしっかり主張しましょう。（「青だった」というのは水掛け論になるので通りません） その上で、あなたが納得できない過失割合になるならば、弁護士または相談窓口へ行きましょう。 酷なようですが、交差点の場合はお互い主張し合いますから、証拠でも無いかぎり5分5分でしょう。 当事者同士、損害は負担しあいますが、保健未加入なのですから自分負担は仕方ありません。 ちなみに、ETCカード・クレジットカード・生命保健・カー用品店やガソリンスタンドの会員カード、などに、事故場合の保証が付随してる事があるので確認してみてはどうでしょう。
- fjdksla
- ベストアンサー率26% (1812/6770)
これは困りましたね！ ＞お互い信号が青だった。との主張。 証拠・証人がないと話し合いはここからスタートします。 実際にはありえませんが、お互いが青で進んだ事になります。 ＞私は任意保険に未加入です。 ＞この場合私は私個人と相手側の保険会社での話をしていくのですよね？ 貴方が自腹で弁護士を雇わないと、個人対保険会社になります。 考え様ですが、 私47歳が今まで約20年間に自動車社保険を支払った金額が、ざっと100万～200万円でしょう。 最初は車両保険なしで10万円ぐらい・・・今はフルカバーで7万円ぐらいです。 10年から20年で1回事故を起すとすると、 保険の支払額で弁護士を雇えます。 私は分割で・・・・貴方は一括で・・・・って事です。 ＞まだ割合も決まっていないので、とりあえず実費でお願いします。 ＞半々の場合病院などは実費でしょうか？ とりあえず実費でしょうね。 後から保険に切り替えられます。 最初から保険でも問題ないと思いますが・・・書類を出さないといけなかったと思います。 ＞勿論自賠責保険は入っていますが意味ないのでしょうか？ 自賠責は怪我などの人身事故で支払われます。 怪我に対しては支払われると思いますが、 詳しくは契約している保険会社で相談してください。
- vteliang
- ベストアンサー率23% (16/69)
私も事故相手に家まで押しかけられたことがあります。 私の場合は相手の信号無視が事故原因でしたが、多数の目撃者がいたことからそのことは証明されたのですが、その場合過失相殺が大きくなることを知った途端に信号無視を認めなくなり（保険会社を通すと減額されるので）、直接請求書を送ってくるようになり、最後は自宅に来ました。自宅に来たことで保険会社が弁護士対応をすると説明した途端、相手は保険会社と交渉を始め、何とか示談できました。どうも示談屋のような人物が相手の無知につけこんで煽っていたよう...http://b.key-chains.net/a.php?key=%E4%BA%8B%E6%95%85%E5%AF%BE%E5%BF%9C 保険会社から説明があったと思いますが、保険会社はあくまで相手が保険会社と任意で交渉に応じなければ弁護士法の規定により示談交渉ができません。例えば、相手に何度も電話する、自宅に来るなど。しかし、その場合は弁護士対応に切り替えます。これにより保険会社は交渉を打ち切り、法的にも相手は弁護士と交渉しなければなりません。あなたは弁護士への委任状を提出するだけです。 ただ、弁護士が出てくるとほとんどの場合は交渉に応じますが、なかには無視する人もいます。その場合であって受忍限度を超える場合は、最終的には裁判所から接触禁止の命令を出してもらうなどの方法となります（かなり稀だそうですが）。被害者が加害者に被害の弁償を請求する行為は一般には認められるため、社会通念を上回る執拗な要求か無理難題な要求である必要があります。 とにかく相手からの接触は全て記録してください（電話などは録音する）。加害者は被害者に補償をする義務がありますが、かといってそれはいくらでもよいわけではなく必要な限度を超えてまで補償する責任はありません。仮に相手から接触があれば「保険会社に任せている」で切り抜け、保険会社には弁護士対応などを要請してください。世の中には話し合いが出来ないわからず屋もいます。毅然とした対応こそが事故解決の早道です。
関連するQ&A
- 右直事故について
信号のある交差点で当方バイクで右折待ちしていて対向の直進車が接触転倒し 一応人身事故の届をだしたのですが こちらは右折待ちの菱形のところで停止してたのですが相手は飛び出してきたと主張してます 警察でも停止してたといったのですが取り合ってくれず5キロほどで右折レーンを走行中じゃないと受理しないと言われ 負に落ちません・・ 物損割合のほうも相手：当方＝２：８だといって 譲りません・・こちらとしては怪我もしてますし相手の保険会社に治療費等の請求をしたのですがとりあってくれません・・自賠責保険の請求はどうしたらいいのでしょうか？自分の保険会社に自賠責保険の請求をすればいいのでしょうか？
- 締切済み
- その他(保険)
- 交通事故の保険屋さんの虚偽報告の対応法
先日不幸にも交通事故に遭いました、対向片側１斜線の道路において直進しているところに店に入るための右折車（そこは、右折レーンがあります）と衝突（こちらは右前方あちらは真正面）しました。 相手側の保険屋との話において、保険屋いわく、こちら側がスピードを出していたから７対３と相手側本人が主張していますと告げられビックリ、たしか事故時相手はこちらが見えていなかったと言っていたのに。 意を決し相手本人に真偽を問いただしたところその様なことは言っていないと、保険屋さんにすべてお任せしていて、事故状況だけ告げましたという事でした。 その様な交通事故の保険屋さんの虚偽報告に対してどう対応していいか解りません、みなさんのアドバイスを御願致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故後の流れ
昨日知り合いがバイクで直進しているところ、対向車の右折車にはねられました。 そのまま救急車で運ばれたのですが、これからの流れはどのようになるのかだいたいで結構なので教えて下さい。 ちなみに今のところ警察や相手の保険会社からは何の連絡もないようです。相手は事故直後に警察に行っているようで、警察もこちらの名前や住所は把握しているようです。 まずこちらの損害保険会社に連絡をする事が一番だと思うのですが、入院費や手術費というのは過失割合がでるまでは本人の生命保険を使うのですか？それだと生命保険会社にも連絡をしないといけないですよね？ 自賠責保険と損害保険のどちらを使えば良いのでしょうか？また、病院には「自賠責保険でお願いします」などと伝えておいたほうがよいのですか? 全く無知なので教えてください。本人は怪我がひどくそのような手続きは全くできない状態です。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故の過失割合について
事故の過失割合について 先日，交通事故になりました． 私は右折レーンに入ろうとしました． 後ろの車はそのまま直進． しかし，2台後ろの車が右折レーンに入ってきてて衝突． 当たった時，後ろの車はそのまま直線レーンを普通に通過してますし，私は完全に右折レーンに入ってます． ですが，当たった場所は，私の車の右前輪． 相手は，左前をぶつけて，対向車線で止まってます． 不思議な事故ではありますが．．． 相手は，右折レーンの手前のゼブラゾーンを走行してます． センターラインはオレンジですから，追い越し禁止のところです． 追い越し禁止なのに，私の後ろの車をゼブラゾーンを走りながら追い越してきています． 私は，ゼブラゾーンを避けて，白線に沿って右折レーンに入ってます． 相手は，私の方が急に割り込んできたと主張しています． ゼブラゾーンではなく，走行していいところを走行して右折レーンに入っただけです． そこを，ゼブラゾーンを走ってまで，追い越し禁止を無視して走った相手の進路妨害と言われても 釈然としません． この状況で，私の方の，過失割合はどれくらいでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 事故対応
この間、車×車の接触事故を起しました。 現場検証の結果、過失割合は8：2となったようです。 私の一時停止違反より引き起こした事故なので、相手の方に、保険会社に10：0にして全額保険会社が支払うか、保険会社が保証分は私が実費で支払うように言われています。 いった決定した過失割合を変更することはできるのでしょうか。 先に書きましたとおり、私に非があるので、相手の方は保険を使うことを拒否されましたので、過失割合は私の加入している保険会社が出したものです。 事故時点では、物損事故扱いだったのですが、「腰が痛い。医者に行く」と行くことだったので人身事故に切り替えになりました。 相手の方は、「絶対に自分の過失は認めない。全額負担しないと周りに波及して長引く」と言われました。 どのような対応を今後していったらいいのか困っています。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 事故の相手が無保険でした・・・
先日もここで少し相談させて頂いたのですが、先日事故に遭ったので、その後の相談をさせてください。 私は交差点で右折後、片側２車線の左車線を走っていました。2～300ｍ程走ったところで対向車線より向こう側のファーストフード店から右折で車線に入ってきた車にぶつけられる事故に遭いました。 対向車線は交差点前なので右折車両も含め車が混んでいたのですがぶつかってきた右折車は明らかにこちらの車の確認をしていません。 私はその車を見た瞬間ブレーキを踏んだのですがぶつかってしまいました。 問題はその後なのですが、相手が保険に入っておらず過失の割合も何もかも話が全く前に進まないという事です。 当初、相手側は８：２ないし７：３でという話でした。（私の勘違いだったのですが私が２若しくは３との事） ところが１週間ぶりに保険会社から連絡が入り私の車の修理が終わったので金額が出た事を相手に報告しました、と言われたんですが相手の方は保険にも入っていないし、仕事もバイトで食いつないでいるので７：３か６：４しか無理ですと言っているようなんです。 もう呆れて物が言えません。 それでも払えないと言われるならば私は譲歩してその割合で払うしかないのでしょうか？ 保険会社からは小額訴訟の話も聞いていますがやる価値はありますか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 先日、車で出かけた先で、もらい事故に遭いました。
説明しづらいのですが、 片側２車線の交差点で、相手側が赤信号。 こちら青で、右折しました。 その時、まだ相手は信号待ちに並んでいなくて、 走ってきて、右折レーンに入ろうとしました。 右折レーンにはすでに２台いて、直進レーンにも３台ほど。 右折レーンに並ぶとランターラインをオーバーする形です。 しかし、相手は無理矢理右折レーンに入りました。 結果、相手はセンターラインオーバーして、右折してきたこちらの車と接触。 相手はあまり被害無いようですが、こちらはサイドミラーが壊れてしまいました。 相手は「お互い怪我もないし、ミラーだけだから(各々で修理)」という感じでした。 私は「警察呼ぶので」と警察を呼んで、事故処理。 検証にも相手は立ち合いました。 その際に私は、相手がはみ出してきた事を十分にアピールしました。 相手も反論せず、「悪かったね」と認めていました。 お互い、連絡先を交換してその場は別れたのですが、 何日経っても相手方保険会社からの連絡は無く。 (保険会社と相手の間で連絡が取れていなかったとのこと) 本日、やっと連絡が取れた、と。 こちらの保険会社担当があちら側と話したようですが、 相手も「あちらがはみ出した」と言っているというのです。つまり、こちらが悪い、と。 仮にそう思っていたなら現場で言うべきですよね。 こちらとしては、ぶつけられたのに、 ちゃんとした謝罪もされず開き直られて、はらわたが煮えくりかえる思いです。 保険会社の方に「目撃者はいますか?」と言われましたが、目撃者なんているとは思えません。 このまま平行線を辿りそうですが、泣き寝入りなんて絶対したくありません。 このような場合、どうすればいいのでしょうか。 どなたかアドバイスお願いいたします。 ちなみに事故は今週月曜日(２月２５日)の出来事です カテがよくわからないので保険にしてあります。 カテ違いでしたら申し訳ありません。
- ベストアンサー
- 損害保険
- バイクと車の事故について通院費などに関する質問です。
バイクと車の事故で慰謝料や通院費などで聞きたい事があります。 先日私がバイクで優先道路を走っており、前の車が左折をしようとしていたのでそれを避け直進しようとしたところ、左側から出てきた車にぶつかり、その後私が走っていた道路の渋滞で止まっていた対向車にぶつかってしまいました。 私は怪我をしたのですが骨折もなくおそらく5～6回程度の通院で大丈夫で、左側からぶつけられた車の運転手は怪我はありません。しかし対向車の方が軽い怪我をなさっと聞きました。 ちなみに私は自賠責保険だけの加入でした。 その後警察から人身事故で届けるのか物損事故で届けるのかを聞かれ困っています。 人身事故ならば私にも追い抜きということで過失があり双方処罰がくだる事になってしまいます。また対向車の車の方も物損で届けるなら届けるで人身事故としては届けないという事を警察の方から聞きました。 警察からは私にそんな怪我もなく物損事故でとどけてもいいと言われたのですが、 (1)物損事故だと自身の通院費は私が実費で出さなくてはいけないのでしょうか？ (2)また慰謝料はやはりもらえないのでしょうか？ (3)バイクの方もフレームが曲がってしまいどうやら全損ということになってしまいそうなのですがこちらの代金はでるのでしょうか？ (4)対向車の方への通院費などはこちらが支払うのでしょうか？ (5)また相手側の保険会社からは相手の方が過失の割合が高いので病院の通院費やバイクに関するお金を払うと言われているのですがこれは人身事故として話を進めているということなのでしょうか？ 物損事故の場合は相手の保険会社は通院費や修理代は払ってくれないのでしょうか？ 人身事故で届けた方がいいのか物損事故で届けた方がいいのか非常に悩んでいます・・・ 初めての事でまったくわからずに非常に困っています。 質問ばかりですいませんがどなたかアドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 接触事故をしました。
接触事故をしました。 どうすればいいかわからなく質問いたします。 みなさんなら、どうされますか？どうしたいと思いますか？ ２車線の道路を車で走っていて、直進車は赤信号で、停止していました。 私は右折レーンに入りたかったのですが、渋滞していた為、まだ追い越し禁止線（黄色線）ゾーンでしたが、それを越えて（反対車線にはみ出し）右折レーンに入りましたが、直進レーンに止まっていた車が突然右折レーンに入ってきて、自分の車と接触しました。 接触は、相手の右前と自分の左横（前輪付近）です。 その後、玉突き？のように、後ろから当たられました。（ブレーキとアクセルを間違えたかと思います） そして相手の女性が降りてきて、私は悪くない！保険も使わない！１０：０だといわれました。 私はそれに対しては返事していません。 が、なんだか１０：０で一方的に言われっぱなしで、腑に落ちないです・・・。 もちろん、私も非があるのは承知しています。追い越し禁止ゾーンだったので。 相手も突然右折して渋滞を抜けようと思ったようで、飛び出してきて、自分の新車が、横を後ろがへこみ、ぼろぼろになってしまいました・・・。 そして、事故から５日後位に、相手の女性が首が痛いと言い出したようで、保険やから聞きました。 軽く接触しただけなのに・・・。もし本当だとしても２度目に私の車の後ろを玉突きしたせいでは？ と思ってしまいます。 （自分も痛いと言って病院行こうかと思いましたが、なんだかそこまでして・・・と言う気持ちがあり。。。これって、痛いと言って人身にしたものが有利になるのでしょうか？） これって、人身事故にして、警察に相手が診断書を持って行くと思うのですが、 その時「相手に罰を課しますか？」と、警察は向こうに聞くのでしょうか？（相手にその権利があるのでしょうか？） 一応保険やは８：２位になってしまうかもとのこと。（まだきれいに決まっていませんので予測で言われました） それは、法律上仕方ないのでしょうか。 相手は指示器を直前で出してきたはずなのですが、それも認めません。 自分はどこを保険やに言い切れば少しでも正当な過失割合になるのでしょうか。 （反省はしておりますが、自分は本当のことしか言ってないのに、相手が何も認めないし、指示器も出していた！と言います） 皆さんだったらどう対処されますか？ 長々とすみません。 経験者の方、詳しい方、どうかアドバイス頂けたらうれしく思いますm(__)m
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自動車事故の対応について
初めて質問します。先日、自動車事故に遭いました。事故状況をお話すると片側３車線の真ん中を時速５０キロ程度で走行（軽自動車）していました。交差点が青信号であったためそのまま直進しようとしたところ、対向車線の乗用車が時速３０キロ程度で右折してきたことから避けきれず交差点で衝突してしまいました。 事故直後、相手側が全面的に非を認めたので病院へ治療してもらい（軽いムチ打ち症状と診断）「物損事故」として警察へ届け出ました。 ところが事故から２週間近くが経過する間、加害者からは１度の謝罪を含めた連絡もなく、唯一、加害者の加入している保険会社ＭＳ友海上火災より修理工場にある自分の車を勝手に査定し、市場価格が４０万（修理費がおよそ７０万）のため、全損扱いとしてそれ（４０万）以上、出せないとの連絡がありました。 直進優先で特に自分に過失が無いものと信じていますが直進対右折の判例では２０対８０とあるため不服ながらも過失の割合を受け入れようかと思っていますが現在、修理については損害額が確定していないため保留中となっています。 愛着のある車であるためオーバーした修理費用を相手側に請求することは可能でしょうか？ また現在、リハビリ治療中ですが物損事故から人身事故への変更は可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
