- ベストアンサー
めっきりニュースでも見なくなった
ks5518の回答
- ks5518
- ベストアンサー率27% (469/1677)
No.1です。 一つ忘れてました。 報道カメラにさえ追いかける対象から外された。 彼自身は、もう既に何ら日本に影響力を及ぼせない という事でしょうか。 カメラが追いかけないのであれば、テレビには 映れないですよね。
関連するQ&A
- 鳩山首相と沖縄県知事は、いったいどちらが偉いの？
鳩山首相と沖縄県知事は、いったいどちらが偉いの？ 沖縄県の普天間基地移設問題で、鳩山首相と知事が会談している様子をテレビで 流しています。 あれをみると、知事が拒否をしていて、総理大臣が意思決定できずに困って いるように見えるのですが、一体どちらが偉いのでしょうか？ 権限委譲して交渉を沖縄県（知事）が米国とすることはできないのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ニュースで見た鳩山元首相のこと。
民主党支持者の一員ですが。鳩山元首相が小沢元幹事長と攣るんで菅首相の震災対策を批判したとの記事を見て大いに腹が立ちました。鳩山元首相は一度政界を引退すると仰ったのではないのですか。そもそも民主党支持率低下の発端は「最低でも県外」と言って沖縄県民、全日本国民を騙したことなのを解ってないのですか。野党が菅首相を批判するの当然なのに、この難局で与党内で足を引っ張るのはおかしいいですね。鳩山元首相を何とかする方策が有ればご提案下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間の移転先で、鳩山首相が問題になっていますが、経歴を見るとスタンフ
普天間の移転先で、鳩山首相が問題になっていますが、経歴を見るとスタンフォード大学の博士課程でオペレーションズ・リサーチを専攻しPh.D.を取得した人のようです。 こんな経歴の人が、現在マスコミで騒いでいるような単純な(以前の政治家と同じような）行動をとるとは思いません。沖縄の多くの人達が基地が要らないと1つにまとめることで、大幅なアメリカ軍の縮小がアメリカと交渉できます。 今まで推進派であった沖縄県知事が始めて基地反対集会に出席しました。 これも含めて鳩山さんの思惑通りと思いますが、皆さんどう思いますか？ 私は普天間基地の移転先は、関西空港だと思っています。(在日米軍の縮小が何処まで進むかわかりませんが）
- 締切済み
- 政治
- 鳩山首相、沖縄軍基地移設問題
鳩山首相が、沖縄軍基地移設問題で 5月までには結論を出すと言っていますよね？ なぜ5月なのですか？ 5月に決まる根拠があるのでしょうか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- やはり、鳩山元首相がおとなしい。
何回となく鳩山元首相につき、聞いております。ここまでくればさすがに一種の弱い者イジメの菅(失礼)感もありますが、やはり当方には鳩山元首相が、非常に大人しくなった気がします。もっとマスコミに出て、皆に叩かれ、もっともっと下まで、這上がってくる事も出来ないところまで、みっともなく落ちて行く姿を見たいのは、当方だけでしょうか？自分の理想論のみで、沖縄はひっかき回すわ(ただこの件に関しては昨日まったく違う情報を知りました。島を個人で持っておられる方がいるようで)、巨額の脱税には知らん顔するわ、これだけ甘えたアホんダラを、このままにしておいて良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山首相が沖縄へ行く真意は何でしょう？
鳩山首相が沖縄へ行く真意は何でしょう？ 首相は本気で沖縄が県内案を認めると思っているのでしょうか？ 今までは飴玉を与えられ、自民党政権ではムリだからと、渋々認めていたが、 民主党は最低でも県外と公約した！自分たちの数十年来の果たせなかった夢がが実現できる！ 沖縄人は今、沸騰している！一旦沸騰した気持ちはそう簡単にはおさまるものではないでしょう。 沸騰する気持ちの底には、日本政府、ヤマトンチュウに対する敵愾心があるから、一旦火が付いた 感情はそうそう簡単には消えない。沖縄人の屈折した意識を首相は理解しているのだろうか？ 元々、辺野古案と普天間問題は別物であったのに、稲嶺知事あたりから普天間問題が移設問題に すり変わってしまったことは、この問題を調べてみれば分かることなんですが、宜野湾市長などは すり変わった経緯なども含めて詳しく首相に説明している。岡田外相は日米同盟の呪縛があって なかなか理解できなかったが、首相は理解したと宜野湾市長と説明していた。従って、首相は 普天間問題は元々「閉鎖問題」なのであって移設は関係ないということを知っているはずです。 それともう1つ、米軍の沖縄基地の再編を検討している最終結果が５月に出るそうです。そこで 沖縄海兵隊のグアム移転が米軍によって結論されることになっている。 それを知っている首相は時間稼ぎしているに過ぎない。色々苦労している姿をわざと見せ、最後は 海兵隊全員グアム移転、基地移設も白紙(その結果をもって参院選突入！)という演出をするための 出来レースなんだと「マスコミに載らない海外記事」さんは書いています。 そう言えば、徳之島で反対集会があった翌日にインタビューされている首相の顔に微笑があったので 不思議に感じていました。これほどのどん詰まり状況なのに、何故「5月末」と言い切って微笑さえ 浮かべる余裕があるのか？そう考えると、この「日米合同演出」説は説得力があるのです。 さてもう一度最初に返って、鳩山首相が沖縄へ行く真意は何でしょう？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山首相は 辞めるべきか？
偽装献金問題で元公設秘書を在宅起訴され 首相が記者会見をしたようですが 首相の巨額脱税 偽装献金問題が謝罪だけですむのでしょうか？ 「秘書が犯した罪は 政治家が罰を受けるべきだ」と 鳩山首相自身 本人が 述べていますが 全て秘書だけの責任にして逃げようとしています 「秘書の罪は国会議員の罪である」 「金庫番だった人の不祥事は（政治家も）共同正犯」 と言いながら秘書だけに責任を押し付ける首相を信用できますか？ 「新たな決意の元で行動するのが責任の取り方だ」ということですが 納得できますか？ 責任を取ったと言えるのでしょうか？ 鳩山首相は 辞めるべきだと思いますか？ 続けるべきだと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 普天間基地の騒音、墜落等の危険性除去のため、先ず普天間第二小学校の移転
普天間基地の騒音、墜落等の危険性除去のため、先ず普天間第二小学校の移転が実現できないか？ 今日、鳩山首相が沖縄を訪問されている。仮に５月末に良い結論が出ても、６月から直ぐ危険性が除去されはしない。 危険性除去に早急に対処すべきことの一つは、基地の北側に隣接する普天間第二小学校の移転だと考える。 これまで、２回（昭和５７、６３ころ）、同校から１キロ離れた米軍用地への移転計画があり、米国も同用地を日本に返還する合意ができた。 しかし、市民団体などから「移転は基地の固定化につながる」などの反対があり実現しなかったという。 宜野湾市関係者は「基地反対運動をするために小学校を盾にし、子供たちを人質にした」と説明しているという。 基地近くに小学校が存在したままの方が反基地・反米運動が展開しやすいからといって、このような子どもたちを盾にとるやり方はおかしい、との意見もあるという。 内容をご存じない方は、こちらをご参照ください。 http://m.webry.info/at/fine-emotion0613/201001/article_7.htm 沖縄県に米軍基地があることに伴う危険性の除去は、順次鳩山首相に解決を見出していただくとして、並行的に当面、基地に隣接する普天間第二小学校を移転させることが子どもたちの安全にとって良いことだと考えますが、どうしたらそれが実現できるか、教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 辺野古基地移転について。
辺野古沖に米軍基地の移転が決定しました。いや、蒸し返した挙句、戻ったと言ったほうが正解かも知れませんが、年間だか、５年間でだか知りませんが、3000億円という途方もない巨額が、補償金だか、振興費だかにつぎ込まれるようですが、そもそも辺野古に移転すると言う話は、纏まってましたよね?それを鳩山のアホが蒸し返し、火を付け、そのためだけ、沖縄の人間の感情を抑えるためのみに、3000億円が必要だと言う事ですよね?そりゃ沖縄県民にすれば、基地など無い事が一番で、飛び付くのもわかります。実際、沖縄以外の人間は、そんな金は貰っていません。しかし、元に戻った、戻しただけで、何故これほどの多額の予算を沖縄につぎ込まねばならないのかが、わかりません。要するに、鳩山が出せば良い話ではないのでしょうか?ブリジストンの株価を踏まえてどうなんでしょうか?差し押さえにするべきではないでしょうか?あのアホがどうなろうが知った事ではありません。キチッとケリは付けさせるべきではないでしょうか?ブリジストン不買運動ですね。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。そうですか、もったいない事です。あれほどの逸材、ネタの対象、間抜け、イジメられキャラを持ち合わせた人は珍しいと思うのですが、じっくり楽しむ腹でしょうか。