• ベストアンサー

ポスト鳩山

鳩山内閣はもはや死に体(しにたい)です。鳩山首相退陣は時間の問題。 鳩山由紀夫首相(弟の鳩山邦夫前総務相も)が母親から巨額の贈与を受けて、本人の贈与税脱税額も巨額。おそらく憲政史上始まって以来の新記録ではないでしょうか。ふつうなら脱税者本人が逮捕され、連行される瞬間がテレビで報道されるはずですが、行政のトップである首相だから、検察庁も手加減しているのでしょうか。うらやましいですね。やはり権力者にならなければだめだと悟りました。 ところでポスト鳩山は誰でしょうか。私は野田佳彦氏が良いと思うのですが。

  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数11

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • DDRSDRAM
  • ベストアンサー率36% (115/314)
回答No.4

 小沢氏の一存ではないでしょうか? 常識的には囲碁仲間の管氏、選挙向けパフォーマンスで細野氏か原口氏。 個人的には、野田氏、前原氏、岡田氏あたりが無難だと思いますが小沢氏と距離があり無理でしょう。ただし、可能性は低いですが秘書逮捕とかで小沢氏が辞任したりすれば野田氏、前原氏、岡田氏、仙谷氏あたりにも目があるかも。

hinode11
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.5

鳩山家としては、首相を排出したまでで満足出来ますから、鳩山由紀夫首相は、あまり固執しないでしょうね。 ただ政治資金問題が絡む退陣で、次が小沢氏では、国民は納得しないので、小沢氏は時期尚早です。 次は恐らく管さんでしょう。本人もその気の様です。 菅さんも、事務所経費問題があったけど・・・。 > 検察庁も手加減しているのでしょうか。 検察は、手加減と言うより、今は本気でやってもムダなんです。 一つは、法律上(憲法委75条)、国務大臣の在任期間中は、総理の同意が無いと訴追されません。 もう一つは、鳩山首相を起訴してもしなくても、検察は非難されます。 起訴すれば「脱・官僚主導の民主党を嫌った官僚が、自民党の差し金で国策捜査を行った」という誹りを受けます。 起訴しなければ、質問者様のご指摘の様な誹りを受けます。 それなら「政権与党を敵に回さない方が得」という判断をするでしょうね。 仕返し(取調可視化法案の成立など)は怖いです。 検察としては、小沢・鳩山共に、まずは秘書の立件までで、上出来かと思います。

hinode11
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございました。

  • mxm56343
  • ベストアンサー率27% (33/121)
回答No.3

読ませていただきました。 岡田氏がいいかも、ですねえ。 TVを観ていると 菅氏がやたらめったらニコニコしているので 世論はともかく 内々にはもう決まっているような気がします。 一方、 評論家の青山繁春氏によると、 原口氏が有力とのTVニュースでの コメントがありました。 参考になれば幸いです。

hinode11
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございました。

  • boikof
  • ベストアンサー率41% (130/314)
回答No.2

鳩山首相が首相を辞任するなら当然党代表も辞任するので、代表選挙が行われて岡田氏になる可能性が高いと思います。お金の問題で首相が辞任すれば、当然そのイメージを払拭させたいでしょうから、清廉な政治家として評価がある岡田氏に落ち着くと思いますね。ただ民主党の小沢勢力との対決姿勢を見せれば民主党は空中分解する可能性があります。岡田氏を擁立するのは反小沢勢力でしょうからね。 野田氏については存在感が国民に伝わってないのでどうでしょうかな。

hinode11
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございました。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.1

>野田佳彦氏が良いと思うのですが。 自分も良いとは思いますが可能性はないでしょうw  今回の民主は全て小沢のいいなりです。実際新進党時代には実力も知識もまるでない細川を首相につけた小沢です。  傀儡政権にならない首相は選ばないでしょう  となると反抗的な岡田も選ばれる事はありません。 自分は『原口』とみてます 理由 http://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20091217-01-0702.html

hinode11
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 鳩山由紀夫首相の退陣表明

    鳩山由紀夫首相の退陣表明 鳩山由紀夫首相さんはなぜ辞めるのですか? 次の政党は、引き続き民主ですか? (すみません。政治全くわかりません)

  • 衆院を解散したら、野田佳彦はがぜん元気になって

    衆院を解散したら、野田佳彦はがぜん元気になって、批判しまくり。さてさて、野田内閣は他党を批判できるほど、ご立派な政治をしていましたか。 批判だけならサルでもできる、を実践しているのですか。 訂正サルは× 正しくは、ドジョウ。 ルーピーに批判されているのが野ブタ、野グソ。 2012年7月1日 「 政権公約にうたわれていない、真逆のことをなぜしたのか」と野田佳彦首相の消費税 増税路線を鳩山由紀夫が批判した。

  • 鳩山家の鳩山由紀夫は母親から毎月1000万円のおこ

    鳩山家の鳩山由紀夫は母親から毎月1000万円のおこずかいを貰っていたそうですが、お小遣いは贈与税が掛からないのでしょうか? これは脱税に当たりますか?

  • 鳩山内閣はまだ続いているのでしょうか?

    鳩山内閣はまだ続いているのでしょうか? 菅さんは衆参両院で新首相として指名を受け、新首相になることが確実になっていますが、宮中でも親任式はまだ行なわれていないので、正式に首相に就任したとは言えないと思います。 閣僚も内定はしていても、認証式を済ませるまでは、正式には閣僚ではないと思います。 すると、憲法の規定に従って、新内閣が成立するまでは、従前の内閣が引き続き職務を行なうことになると思います。 つまり、親任式・認証式が済むまでは鳩山内閣は継続していると思って良いのでしょうか。 こんな権力の空白のときに非常事態(考えたくはありませんが、外国の侵略とか大規模な災害など)が起きた場合、やはり鳩山さんが指揮を執るのでしょうか?

  • 鳩山首相の献金問題 脱税では?

     鳩山首相が多年にわたり母から億単位の贈与を受けていた問 題ですが、なぜ脱税に問われないのですか?    首相本人が、もらっていたことを知らなかったからですか?    先日、自民党の谷垣党首が衆院予算委員会で首相が母からの 贈与の事実を知っていたことが判明したらどうするのかと問い かけました。首相は「議員バッチをつけている資格がない。」 とおっしゃっていましたが、もし知っていた事実が判明したら 脱税に問われるということでしょうか?

  • 【麻生首相と鳩山首相】何故、公平な報道をしないのか?

    鳩山首相のママからの9億円の「子ども手当」ですが、本来なら約50%の贈与税が課され4億以上の税を払わないといけないのに、「知らなかった」の一言でマスコミもあまり追及しません。 「鳩山家」というお金持ちのおうちの問題で悪質でないとか言いますが、本来なら脱税であり、弟・邦夫が認めたということは「脱税してたよ」と認めたも同然で、逮捕されてしかるべき事案である。 一方の麻生前総理、漢字が読めないとかカップめんが400円とかホテルのバー通いとかでバッシングされ、人間失格かのようにほぼ全マスコミが叩きまくったのに、この差は何でしょう。納得できません。 もし、今回の献金疑惑が麻生氏だったら、叩きに叩きまくって政権が崩壊していたでしょう。特に古館なんかは。 どのように思われますか?

  • ■鳩山元首相「政界引退し、第3の人生歩みたい」

    民主党の鳩山由紀夫元首相(65)(北海道9区、当選8回)は21日午後、野田首相と民主党本部で約10分間会談し、 来月4日公示の衆院選に出馬しない意向を伝えた。  首相は会談後、党本部で記者団に、鳩山氏から、「様々考え抜いた結果、今回の衆院選には立候補しない。 政界を引退したい。 第3の人生を歩みたい」と伝えられたことを明らかにした。  鳩山氏はまた、「古い政治に戻すことがないように、頑張ってください」と述べ、衆院選に向けて首相を激励したという。 なぜそのような事態になったのですか? 今後の見通しは?詳しい方教えてください。

  • めっきりニュースでも見なくなった

    鳩山元首相ですが、最近非常におとなしい感じがします。思えば退陣後、それ程テレビに出ていないのか?出して貰えないのか?はたまた本人側が、何かツッコまれても(沖縄基地移転問題、巨額脱税容疑)答えられないので出てこれないのか、わかりませんが、相当やましい事は、わかっているのでしょうか?

  • 鳩山首相は 辞めるべきか?

    偽装献金問題で元公設秘書を在宅起訴され 首相が記者会見をしたようですが 首相の巨額脱税 偽装献金問題が謝罪だけですむのでしょうか? 「秘書が犯した罪は 政治家が罰を受けるべきだ」と 鳩山首相自身 本人が 述べていますが 全て秘書だけの責任にして逃げようとしています 「秘書の罪は国会議員の罪である」 「金庫番だった人の不祥事は(政治家も)共同正犯」 と言いながら秘書だけに責任を押し付ける首相を信用できますか? 「新たな決意の元で行動するのが責任の取り方だ」ということですが 納得できますか? 責任を取ったと言えるのでしょうか? 鳩山首相は 辞めるべきだと思いますか? 続けるべきだと思いますか?

  • 鳩山首相を信用する?

    鳩山首相を信用しますか?総選挙の時は、耳障りの良いことばかり並べました。マニフェスト マニフェストと言って、経済対策も否定し、無駄は省く(無駄を省くことは当然)と言っています。前内閣の2次補正予算10兆円は無駄と言っておきながら、3兆円出てきたと鬼の首を取ったように振る舞っている。2次補正予算10兆円は無駄なら10兆円出ても良いはず。政治と金の問題においても、脱税をしておきながら、秘書に全て任せていた、国民に迷惑をかけた。国民は、別に迷惑はしていない。申告すべきは、修正ではなく最初から申告すべき。所詮言っていることが、言い逃れで、責任の回避でしか無いと思う。これが、野党の立場でいたらどのような言い方になるのでしょうか。本人に聞いてみたい。皆さんは、どう思いますか?