- ベストアンサー
過去形と過去完了形の違い
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1. I studied French for three hours last Saturday. この中では一番普通，last Saturday という過去に「３時間勉強」という一つの行為をした。 特に継続というのでなく，「３時間」というのは１点のようなもの。 「彼はこの前の土曜日，３時間，フランス語を勉強した」 2. I had studied French for three hours last Saturday. I have studied French for three hours. 「私は，（今まで）３時間フランス語をしてきた，３時間している」 という完了・継続の過去版と考えがちですが，こういう過去完了は不自然です。 I had studied French for three hours when my father came home last night. 「昨夜父が帰宅した時，（それまで）３時間フランス語を勉強していた」 これが過去完了のパターンです。 3. I had been studied French for three hours last Saturday. これは受動態の過去完了なので，French があると明らかな文法ミス。 had been studying であれば過去完了進行形。 こちらのおつもりでしょうか。 これは上の過去完了とほぼ同じ。for three hours という表現があれば，study という ある程度，時間のかかる動詞については単なる完了形も，完了進行形もあまり差はありません。 （単なる過去完了なら「完了」，過去完了進行形なら「継続」という意見が出ると思いますが， study については，for three hours があれば差はありません。 完了進行形の方は（マーク・ピーターセン氏いわく） ただ，勉強という動作をいきいきと表現しているにすぎません。
その他の回答 (3)
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
１のみが正しい英文で、その他は意味不明です。過去完了は起点となる時刻が読み取れねばなりませんが、last Saturday というだけでは「３時間」の起点の意味がありませんから。
お礼
回答ありがとうございます。 大変参考になりました。
- bookaholic
- ベストアンサー率75% (228/303)
1. I studied French for three hours last Saturday. 「先週の土曜日、フランス語を３時間勉強した。」 動詞は過去形。 2. I had studied French for three hours last Saturday. 動詞は過去完了形。 3. I had been studied French for three hours last Saturday. これは過去完了進行形の間違い？ I had been studying French for three hours last Saturday. となるハズだったのでしょうか？ 1 は、上にも訳しているとおり、正しい文なのですが、 2 と 3 は、訳しようがありません。 文として正しくありません。どうしてかと言うと、 このような「○○が～した」という、単純な過去の行動については 過去形しか使うことがでいないからです。 過去完了というのは、ある時点に対して、 それ以前に起こったことを述べるときに使う時制です。 たとえば、こういうとき。 「彼が電話してくるまで、わたしは３時間フランス語を勉強していた。」 これならば、電話してきたのが、まず「過去」 勉強していたのはそれよりも前なので「過去完了」 I had been studying French for three hours when he called me. 「彼が帰ってきたとき、私はすでに夕飯を食べてしまっていた。」 帰ってきたのが「過去」 食べたのはその前なので「過去完了」 I had already eaten dinner when he came home. 過去の１時点"までに"、 何がどうなっていたか説明するための時制が 「過去完了」なのです。表記の文は、 ただ単に土曜日に起こった出来事を述べているだけ。 このような場合には「過去形」しか使えません。 文章だとイマイチうまく説明できませんが・・・ お役にたてたら嬉しいです。
お礼
回答ありがとうございます。 大変参考になりました。
関連するQ&A
- 英文の過去形と過去完了の違い
It rained for 5 hours. と It had been rained for 5 hours. のニュアンスの違いを教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 過去完了・現在完了などについて教えてください。
質問の意味は分かるのですが、応え方が分かりません。 自分なりに回答を考えてみました。どうか解説をお願いいたします。 １．What are you doing right now? →I've been studying right now. ２．How long have you been? →I've been studying for three hours. ３．What were you doing last night at nine o'clock? →I had been studying last night at nine o'clock. ４．What time did you stop? →I had been stopped at 11 o'clock. ５．Why did you stop? →I had been finished. ６．How long had you been before you stopped? →I had been stopped before for three hours. ７．What are you going to be doing at nine o'clock tomorrow night? →I will be have been studying at nine o'clock tomorrow night. ８．What time are you going to stop? →I will be have stopped at 11 o'clock. ９．Why? → I will be have finished study. 10.How long will you have been before you stop? → I will be have stopped before three hours.
- ベストアンサー
- 英語
- 現在完了形と現在完了進行形
現在完了形の継続用法と現在完了進行形ではどのようなニュアンスの差が出るのでしょうか。 例えば「私は3時間勉強してます」という文では、 I have studied for three hours. I have been studying for three hours. の、どちらの文の方が適切ですか？ 今まで漠然と、完了形は長い期間、完了進行形は短い期間だと思っていたので下の文を書いていたのですが、上の文でもおかしくないのでしょうか。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 過去完了と過去形の違いについて
I had been sick for two days. I was sick for two days. この上の二つの文を日本語にすると「私は2日間病気だった」ですよね? ですが何かしらの二つの文それぞれ違いがあると思うんです ですがその違いがわかりません 誰か英語に詳しい方教えてくれませんでしょうか?
- ベストアンサー
- 英語
- 過去完了じゃないの？
ある参考書で、 I ( ) for three years when my son was born. 息子が産まれたとき、私はもうそこに三年間住んでいた。 とあり、答えは was living there でした。 僕はどうしても had been lived だと思うのですが、どうしてでしょうか
- ベストアンサー
- 英語
- この二つの違いは何ですか？？
(1) I have studied English for three years. (2) I have been studying English for three years. 状態と動作を表す二つの現在完了形の表現で、 (1)と(2)の場合、 どのように意味が変わってきますか？？ ご存知の方がいましたら、ぜひ、ご教授のほど、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 過去完了進行形について
過去完了進行形について 過去完了進行形の文法は日常、普通に使用されるのでしょうか？ (1)I had been driving for 6 hours when I decided to stop for a coffee. コーヒーを飲もうと決めるまで、６時間ずっと運転していた。 had been にしなくてはいけない文章なのでしょうか？ I had droven for 6 hours では誤りでしょうか？ (2)She hadn't been teaching long before she decided to go to Africa. 彼女は、アフリカへ行くのを決意する前は、長いこと 教師はしていなかった。 She have not taught long では誤りでしょうか？ (3)Do you think she'd been drinking before the accident? 彼女は事故の前、ずっとお酒を飲んでいたと思いますか？ Do you think she was drunk before the accident? どういう状況の時に過去完了進行形を使うべきなのが 上記３例分では理解することが出来ません。 ご教示をどうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 完了 過去完了 違い
I have been a ski instructor for several years. had been なのでしょうか？ 過去のある時点での数年間の話で、現在はイントラではないのでhave beenは不適切ですか？ また 最初に学生時代の話をしていて その学生時代の冬休みにイントラしてたよ。といいたい時は I had been a ski instructor during the winter vacation よろしいですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 過去完了形と過去完了進行形
Sam( ) for 2 hours when I came home. １、括弧にhad been playing tennisを入れた場合 私が帰宅した時点で２時間テニスをしていて、継続しているニュアンスになると思います。 ２．もし括弧にhad played tennis を入れた場合はもう既に２時間テニスをしたという完了のニュアンスは含まれるでしょうか？ 選択肢に１と２両方あった場合はどちらがより正解になりますか？
- 締切済み
- 英語
お礼
回答ありがとうございます。 大変参考になりました。