高濃度放射能汚染水浄化装置がダメな場合の代替案

質問

• 高濃度放射能汚染水浄化装置がダメな場合、海洋汚染問題が深刻化する可能性があります。
• 福島原発と同レベルの汚染水処理を実証した技術者はほとんどおらず、初めての運転では成功確率が低いと懸念されています。
• 政府はリスク管理に準備をしているかどうかは不明ですが、現在の管理体制に対しては心配の声が上がっています。

回答No.1

tetsumyi

リスクを想定しての代替案は無いと思いますが？
今までの対策手順から見ても全てが行き当たりばったりにしか見えませんから。
電源喪失段階から全てはリスクだらけでメルトダウン、水素爆発、核爆発、汚染水の大量生産と垂れ流しでほとんど最悪のシナリオ通りに進展してきてますから、これからも予想される最悪の道を進むしかないでしょう。
全ては想定外から始まって、その後は全て想定していない進展ですからリスク管理等できるはずもなく、見守るか、できそうなことをやってみたと言う程度でしょう。
そう言えば貯蔵プール計画の話があったようですが、その後全く情報は無いようですが？
集中廃棄物処理施設の水漏れのその後の報告もないようですが、かまわずに水をどんどん入れて無限に入ることが確認できたのかな？

原発は安全だと主張してきたのだから当然対応は考えていませんでした、と言うことで納得するしかないでしょう。
私もいろんな現場で働いてきましたが、経験の無い分野で試作して即成功なんてことはほとんどお目にかかったことがありませんから少なくとも１年程度は経験と改良が必要でしょう。
それにしても油と塩と泥と核廃棄物の高濃度混合水の浄化装置なんて難かしそうです。

いよいよ各地の放射線量の計測が始まるようですが数値がだいぶ下がってきて安心してもらうために良い時期となったようです。
高い教育を受けた官僚、役人がすることですから見事な管理体制です。