• ベストアンサー

【原乳に放射性物質】が実在(混入)していたとしても

集乳タンク(集乳所?)に大量の原乳を集めて入れれば薄まり、放射性物質が検出されなくなる場合はありますか?    また、「原乳」から(基準値以下の)放射性ーが検出されていたのに(ex.群◯県)、同県の「牛乳」「ヨーグルト」からは、全く検出されていないのは何故ですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nekonynan
  • ベストアンサー率31% (1565/4897)
回答No.3

 検出されていないでは無く 正しくは 測定器の測定限界以下 です    冷戦と時代、大気にて原爆実験した結果いまでも大気中に微量の放射能物質が存在してます。したがって雨が降れば大気中に含まれている放射能物質が降下してそれが牛などにへ取り込まれて体内被曝しますから、殆ど物質には放射性ーが検出されます。「牛乳」「ヨーグルト」通常検出される量は測定器の測定限界以下なので・・・問題が無いってことです。  ちなみに人間からの微量な放射能出てますから、満員電車の中では皆で被曝しあっているですね

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

回答No.2

 放射性物質を直接検出する装置は、少なくとも簡単に検査できるレベルのものは存在しないらしいです。物質により放出する放射線の特徴があり、それを見ることで判別するとか。  そして、放射線は普段からある程度は存在しているのです。宇宙からも降り注いでいるし、大地からも出ている。それはいつも安定しているわけではなく、場所や時間でも変動している。微量なものだと、その振れ幅によるのかどうかが判別不可能であるということらしいです。それを「検出した」にしてしまうと、世界中どこで測定しても「検出した」になってしまう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • amuro-rei
  • ベストアンサー率13% (151/1084)
回答No.1

それっていろんな地域のごちゃまぜにして計測してるからそれこそ薄まってるんだよ。 前に2ちゃんで騒がれてたね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 原乳の放射性物質、他の市町村産と混ぜた後に測定

    【原発問題】 原乳の放射性物質、他の市町村産と混ぜた後に測定 基準値下回る…福島[04/09]  福島県は8日夜、福島第1原発事故を受けて、7日に実施した原乳の緊急時モニタリング検査 (4回目)で、放射性ヨウ素、セシウムが暫定基準値を上回った検体はなかったと発表した。  県によると、今回から検査方法を改め、前回(3月29日)に暫定基準値を下回った市町村の 原乳は戸別検査をせず、県内10の乳業メーカーなどが、他の市町村産と混ぜた後の原乳で測定 した。  県は、約1週間後に予定する次回検査で、基準値を上回らなければ、国と調整して出荷制限を 解除していく構えだ。 ▽産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110409/dst11040900040000-n1.htm これって他のと混ぜたらダメじゃないの? なんでこんなおかしなことするのかな?

  • 原乳。なぜ●週間後には「基準値以下」となるのですか

    例えば、わかりやすくするために、群●県の「原乳」の例をあげますと、少ないながらも放射性物質の検出が確認されていたのに、4月下旬以降今に至るまで「検出なし」となっています。 こうしている今もだらだら毎秒原発から流れ出ていている上に、今までの堆積分(牛の体内、牧草など)があるはずなのに、どうして検出ゼロになっているのでしょうか? 素人感覚ですみませんが。

  • 放射性物質が高濃度検出された農作物等はどこへ廃棄?

    放射性物質が基準値以上検出された農作物や牛乳はどこへ廃棄される???  基準値を遥かに超える放射性物質が検出された農作物や牛乳が廃棄されるそうですが、どこに、どうやって廃棄されるのか不明です。ご存知の方がいらっしゃれば、教えて下さい。 ****質問した理由****  普通、放射性物質を扱う実験等では、当該放射性物質を含むものは適切な処理をすることが義務づけられています。液体であれば紙にしみ込ませて回収、物体であればモノに応じて分別して回収します。それらは大きなタンクに集められ、将来的には日本全国の放射性廃棄物が一カ所に集められる予定、と昨年ある大学における放射性物質取扱者向け講習会で習いました。(つまり、その大学でも溜め込んでる一方)  となると、放射性物質を多く含む農作物や牛乳も同様に処理されるべきなのかな?と思ったのですが、どこにどのように捨てられる、という情報が無く疑問に思い、質問させて頂きました。

  • 原乳の需給

    現在原乳の需給は不足しているのでしょうか? 十分な生産量が確保されているのでしょうか? 無理に放射能が検出されている牛乳を出荷する必要があるのでしょうか? 東京では価格も徐々に落ち着いてきて供給に不安は無さそうに見えるので、無茶な出荷は風評被害を呼び起こし産業にマイナスだと思うのですが。

  • 原乳からバイオマスエネルギーは作れますか?

     現在福島県で搾乳された原乳は、原発事故による放射能の問題のため一部に規制がかかり、また風評被害などもあって出荷できずに廃棄せざるを得ない状況にあります。  また、放射能が検出された場合、産廃業者(?)では引き取ってもらうことはできません。これは業者の利己的な判断ではなく、法律による問題のためだそうです。  このままでは、福島県内の酪農家の方は破産、 産業も壊滅してしまいます。  そこで質問です。 (1)廃棄する事になった原乳(放射能を取りのぞいた上で)を、バイオマスエネルギーとして活用する事は、現在の技術では可能でしょうか。 (2)その原乳を買い取ってバイオマスエネルギーを作ってくれる企業や組織はありますでしょうか。   以上の件、お願いいたします。

  • 海水の放射性物質(ヨウ素)の基準値を教えてください

    ニュースで 「海水に放射性ヨウ素が、基準値の●●●●倍検出されました」 とありますが 海水における放射性物質の基準値はいくつなのでしょうか? 放射性ヨウ素を含め、海水における放射性物質の基準値を教えてください。

  • 汚染水の堰の内側になぜ放射性物質

    福島第一原発の汚染水の問題で、雨水が堰の内側に溜まってそこから放射性物質が検出されているようです。汚染水はタンクの中にあるのに、なぜ雨が降ったり、また雨が降らなくても放射性物質が堰の内側にあるのでしょうか?空気中に放射性物質があるからですか?それとも常時タンクから漏れているということなのでしょうか?

  • 魚 放射性物質

    魚に含まれる放射性物質、セシウムは基準値が500ベクレルみたいなのですが、それ以下であれば子供(2歳未満)も授乳中の人も妊婦さんも食べても問題ないのでしょうか!? 20ベクレルくらいは全然問題視せずに食べても大丈夫でしょうか?? 海の汚染がある前からある程度の放射性物質は検出されていたのでしょうか!? ちなみに魚はマイワシです!! その魚を調理したまな板などは洗えば大丈夫でしょうか!?

  • 放射性物質の対策してますか?

    東日本震災から2ヶ月。神奈川県のお茶の葉からも放射性物質検出されました。関東に住んでる方で何か放射性物質の対策を生活の中で打たれてる人いませんか?

  • 放射性物質が検出された野菜の出荷について

    原発事故で、野菜などから検出される放射性物質の暫定基準値が定められましたが、基準値に基づいて出荷規制が行われている県からは「厳しすぎる」として緩和を求める声が出ているそうです。 個人的には、「暫定基準値」も多すぎるのではないかと感じていて、厳しい基準で出荷制限をしてほしいと思っています。もちろん補償はちゃんとすべきですが。 もしくは、すべて出荷時に放射性物質を測定して、その値を商品に明記し、自己責任で買ってもらうようにするとか。 皆さんはどう思われますか?