サッシアンカーの取り付け方法とアンカーの仕様について
- サッシアンカーの取り付け方法について質問があります。特に、図示されたA図とB図の溶接箇所や袋状の座板について詳しく教えてください。
- また、アンカーに使用する丸棒のサイズや形状についても疑問があります。丸棒はΦ8以上が必要なのでしょうか？さらに、袋状の座板はなぜそのような形状をしているのかも知りたいです。
- 図示されたB図での溶接についても質問があります。溶接アンカーと枠体の接合には鉄筋棒を使用するのでしょうか？また、溶接アンカーの頭の出っ張り寸法も教えてください。
- ベストアンサー
サッシアンカーの取り付けについてPart2
先日、サッシアンカーの取付け方で質問させていただきました。 わかったようでわかってなかったので再度質問させていただきます(すみません・・・）。 絵を作図しましたので画像を添付させていただきます。 A・・・前施工の図 B・・・あと施工アンカーを使っときの図 A図の溶接箇所ですがアヒル+鉄筋棒Φ10+枠体を溶接で止めるようですが、溶接箇所はアヒルの丸棒(a)と鉄筋棒Φ10を溶接するのでしょうか（図指示の状態）？ 掘り下げて質問させていただきたいのですが、アヒルの丸棒(a)はΦ8～通常Φ7.3あたりの情報をいただいたのですが、Φ6やΦ5でもOKなのでしょうか？(埋め込んでも細いと強度がないからダメ？）また丸棒に限らなくて、例えばL字でもU字でもS形状になってればいいのでしょうか？ 袋状の座板(ｂ）ですが、なぜ袋状の形状をしているのでしょうか？強度的な問題で流し込んだモルタルとの接触面積を増やすため？ B図のあと施工アンカーの施工した状態の図ですが、溶接アンカーΦ10と枠体との溶接には鉄筋棒Φ10をあんこにして溶接するのでしょうか？それとも溶接アンカーΦ10と枠体とを直接溶接するのでしょうか？ また溶接アンカーの頭が飛び出てる寸法は10mmくらいでしょうか？ なんども申し訳ございませんがご回答宜しくお願いいたします。
- taikou11
- お礼率92% (74/80)
- 新築一戸建て
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
残念ながら図がよく見えないですね。 かすかに見える部分から想像して。 ＞A図の溶接箇所ですがアヒル+鉄筋棒Φ10+枠体を溶接で止めるようですが、溶接箇所はアヒルの丸棒(a)と鉄筋棒Φ10を溶接するのでしょうか そうです。 ＞アヒルの丸棒(a)はΦ8～通常Φ7.3あたりの情報をいただいたのですが、Φ6やΦ5でもOKなのでしょうか？ 商品があれば大丈夫でしょう。特に規格はないと思いました。 ようは躯体とサッシを溶接して固定できればよいです。 あとはモルタルを充填します。 ＞また丸棒に限らなくて、例えばL字でもU字でもS形状になってればいいのでしょうか？ 何のことを言ってます？ サッシアンカーの形状？ 自分で作るつもりですか？ アンカーがコンクリートから抜けなければよいでしょう。 ＞袋状の座板(ｂ）ですが、なぜ袋状の形状をしているのでしょうか？ 皿状でなければ溶接代がコンクリートに埋まってしまいます。 躯体の型枠（サッシが納まるアゴを作るのでアンコの角材）に皿の部分を釘で打ち付けて固定します。 コンクリートを打設しても型枠と皿にはさまれた空間にコンクリートが入らず、 型枠をばらせば皿の中に溶接代が残ります。 ＞溶接アンカーΦ10と枠体との溶接には鉄筋棒Φ10をあんこにして溶接するのでしょうか？それとも溶接アンカーΦ10と枠体とを直接溶接するのでしょうか？ 溶接アンカーとサッシが直接溶接できるように、すべてアンカーを打設する手間を想像してみてください。 1か所1mmでもアンカーが出っ張ってればサッシが納まりません。 ある程度の位置にアンカーを打って鉄筋でつなげた方が現実的です。
その他の回答 (2)
- openfield
- ベストアンサー率36% (27/75)
>アヒルの丸棒(a)は・・・Φ6やΦ5でもOKなのでしょうか？ 溶接ができればいいのでしょうが・・・・。できますか？。 職人さんに聞いてみてください。（笑） >例えばL字でもU字でもS形状になってればいいのでしょうか？ 意味がわかりかねますが、L字 とはアングル材のことですか？。 だとすれば良いでしょうが、それを製品化するということ？。 >袋状の座板(ｂ）ですが、なぜ袋状の形状をしているのでしょうか？ これがこのサッシュアンカー（アヒル）がサッシュアンカーとして 定番となったゆえんでしょう。 これがないと溶接できないことは現場で確認すればすぐわかります。 尚、サッシュアンカーは両端から100ｍｍ以内、かつ400ｍｍ以下の 間隔で配置します。 枠廻りにモルタルを詰め込む時にこのあたりがいい加減ですと モルタルの圧に負けて膨らんできます。 さらに、前回の回答でもありましたが重量物の場合φ13以上の鉄筋を 差筋としてアンカーに使うこともよくあります。 また、質問の主旨がわかりかねますが 例えば何らかの商目的の質問であるとするならば 現場でこれらのことは簡単に確認できるはずです。 実際に生の眼で見て判断してください。 これらの質問程度の回答などはひとめで判断できる はずです。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- abu3332000
- ベストアンサー率36% (19/52)
この間は勘違いした回答をして失礼しました。 既に回答が出ていますが実際の工事では前に書いた通り接続用の鉄筋棒を切断、距離に応じて 切断したりして溶接するのでアヒルアンカーの溶接部分がサッシアンカーにぶつからなければ いいわけでもしぶつかるようであればアヒル側の溶接部分をサンダーで切断して短くし溶接接 続します。 >アヒルの丸棒(a)はΦ8～通常Φ7.3あたりの情報をいただいたのですが、Φ6やΦ5でもOKなの でしょうか？(埋め込んでも細いと強度がないからダメ？）また丸棒に限らなくて、例えばL字 でもU字でもS形状になってればいいのでしょうか？ Φ5でも大丈夫です。 L字でもU字でも大丈夫です。要は接続できれば大丈夫です。 現場監督が仕様書で指定してる溶接アンカーでなくても（一部）指定された物を使用してくれ なんては言いません。 よほどのアンカーを減らす手抜きがなければモルタルで埋めますので強度は得られます。
お礼
ご回答有難うございました。
関連するQ&A
- サッシアンカーの取り付けについて
先日、サッシアンカー（アヒル）の件でご質問させていただきました。 ご回答していただいた方々有難うございました。 質問の内容で抜けていたことがありましたので再度質問させていただきます。 サッシの取り付ける際にサッシアンカーを使い、サッシピッチや抜けがあった所をあと施工の溶接アンカー（Φ10)で施工することは教えていただいたのですが、 サッシアンカーの実際の使われ方はどのようにするのでしょうか？ サッシアンカーに釘を打ち込み(4箇所)相手に固定して、サッシアンカーとサッシを溶接すると思うのですが、釘を木造には可能だと思いますが、相手がコンクリート（鉄筋コンクリート造??)の場合はどのように固定するのでしょうか？(コンクリート釘での固定？？釘を打たないでコンクリートで埋めて固定？？) 間違った情報かもしれませんが、最近ではサッシアンカーをあまり使わないで初めからあと施工の溶接アンカー(Φ10)を使うようなことを聞いたので本当でしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- サッシ（建具）取付け方法について
仕事で、鉄扉の修理（ヒンジの取替え・ＤＣの取替え・開閉の調整等）するのですが、新規で枠から取付けをすることがほとんどありません。（年に１～２回程度）実際施工するときは溶接用アンカーを打ち、枠をクサビで固定しレーザー、下げ振りにてレベルを確認してから、アーク溶接で鉄筋を溶接していますが、経験も少なく、正しい施工手順が分からない為、いつも取り付けに時間がかかってしまってます。関西で建具取付けの講習等行っている所はないでしょうか？又、詳しく施工手順が紹介されているＨＰや動画ＤＶＤ等ご存知の方おられましたら教えて下さい。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- DIY(日曜大工)
- ステンレス板へステンレス棒を垂直に溶接
図を載せるので投稿し直します。 板厚t1.2のSUS304にφ3のSUS304を垂直に溶接したいと思っています。 棒のほうは長さ15mmくらいですが真っ直ぐな棒ではありません。 棒側はすぐに他の部品が接するので突き当て部の周囲に肉は盛れません。 棒の反対側の面は板面より0.3mm位は盛ることができます。 強度はこの棒の曲げに対して十分なものが欲しいと思っています。 (1)裏から点付けで溶接するとすると、図の１，２，３のように部品の形状で溶接の 強度は変わるのでしょうか。 (2)ビードの高さは意図的に低くして溶接できるものでしょうか。 高さを0.3mmくらいに抑えたい場合、グラインダー等で削るしかないでしょうか。 (3)また削った場合は強度は保たれるでしょうか。 溶接に詳しくなく困っています。お教えくださいませ。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- 箱抜きアンカーボルトの固定方法
埋め込みでなく、後打ちでなく、箱抜きアンカーボルトについての質問です。 箱抜きアンカーボルトは 基礎の鉄筋に接合（溶接）することが前提かどうかという質問です。 日本建築センターの「建築設備耐震設計・施工指針」には各種引抜強度の表が掲載されていますが、筋に接合するという内容の記述は見当たりません。 もし、鉄筋に接合するのであれば、コンクリートを破壊して（コンクリートに付着して）引き抜かれる計算式以上の強度が見込めるハズと考えるわけです。 位置決め目的で筋に点付程度の接続剛性であれば、それは無視する と考えているのですが、 如何でしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- オールアンカーの施工
芯棒打ち込みタイプのオールアンカーの施工で、仮設としてCON床へ打ち込むのですが、CON厚をどの位にすれば良いか検討しています。 Ｍ２０のオールアンカーで考えています。 添付図の様に隙間を５０ｍｍ確保してますので強度的にも疑問があります。 お分かりになる方宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 鉄骨造アンカーボルトの座金
鉄骨造平屋500ｍ2程度の倉庫ですが（質問に建物種類は問わずですが）、 柱脚ベースプレート部分のアンカーボルト（フック付）にはダブルナットだけではなく、 座金は必要なのでしょうか？ 小規模鉄骨標準図にはボルト孔との施工ズレがある場合には座金を溶接してからナット締め となっております。しかし建築工事監理指針の鉄骨アンカーボルトの説明には座金を使用と なっております。 現在施工中の建物で困っております。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- ケミカルアンカーボルト「非破壊試験荷重」について
ケミカルアンカーボルト「 非破壊試験 」での採用すべき荷重について 判断に 苦慮しています。 下記の質問について御教示の程、願います。 ※ 質問内容 あと施工アンカー施工後に行う ケミカルアンカーボルト「 非破壊検査 」の試験方法は、 一般には 対象アンカーボルトの 全本数 × 0.5 ％以上 （ 少なくとも 3本以上 ）を (1) 設計用引張強度に 等しい荷重を または (2) 耐震補強工事の場合に 予想破壊荷重の 2/3 までの荷重を 加力する となっていますが、 質問 i ： (1) における 設計用引張強度に等しい荷重は、下記に示す荷重のいずれを 選択 ｛(a)～（ｄ）｝ すべきでしょうか？ （ａ） ： 対象アンカーボルトに係る 短期 許容引抜荷重 Ｔa（１本当り） Ｔa＝（Ｆc / 8）* π * ｄ２ * Ｌ Ｆc ： コンクリート設計強度 ｄ２ ： コンクリート穿孔径 Ｌ ： アンカーボルト埋込長さ （ｂ） ： 対象アンカーボルトに係る 長期 許容引抜荷重 Ｔa’(１本当り) Ｔa’＝Ｔa / 1.5 （ｃ） ： 対象アンカーボルト選定計算時の 引抜荷重 Ｒb（１本当り） 〔注〕 下記の式は、矩形機器における基礎据付時の計算式です。 Ｒb＝（ＦＨ * ｈＧ－（Ｗ－ＦＶ）* ＬＧ）／Ｌ * ｎｔ ＦＨ ： 設計用 水平地震力 ｈＧ ： 機器重心までの 高さ Ｗ ： 機器重量 ＦＶ ： 設計用 鉛直地震力 ＬＧ ： 検討する方向から見た ボルト中心から機器重心までの距離 Ｌ ： 検討する方向から見た ボルトスパン ｎｔ ： 検討方向の片側に設けられた アンカーボルト本数 （ｄ） ： 対象アンカーボルトの材質に係る 短期許容応力度 例 ： SS400 ／ 引張＝17.6 ，せん断＝10.1 kＮ/ｃｍ2 SUS（ A2-50 ）／ 引張＝15.8 ，せん断＝9.12 kＮ/ｃｍ2 質問 ii ： (2) における 予想破壊荷重は、下記の計算式で良いのでしょうか？ Ｔa＝min [Ｔa１ ，Ｔa２ ，Ｔa３ ] Ｔa ： あと施工アンカー（１本当り）を用いた接合部の引張耐力 Ｔa１＝σｙ * ａ０ Ｔa２＝0.23 * ＡＣ √(σＢ) Ｔa３＝10 π * ｄａ * Ｌｅ √(σＢ/21) Ｔa１ ： 鋼材降伏により決まる場合の アンカー１本当りの 引張耐力 Ｔa２ ： 既存コンクリート躯体のコーン状破壊により 決まる場合の アンカー１本当りの 引張耐力 Ｔa３ ： 接着系アンカーの付着性能により 決まる場合の アンカー１本当りの 引張耐力 σｙ ： 鉄筋の規格降伏点強度 ａ０ ： 接合筋のネジ加工を考慮した 有効断面積、又は アンカー筋の 公称断面積 ＡＣ ： 既存コンクリート躯体へのコーン状破壊面の アンカー1本当りの 有効水平投影面積 σＢ ： 既存コンクリートの 圧縮強度 ｄａ ： アンカー軸部の 直径（ アンカー筋の呼び名 ） Ｌｅ ： アンカーの 有効埋込深さ (注) 質問 i 及び 質問 ii では、堅固な基礎に施工することを前提としています。 質問 iii ： また、床スラブ上面 と 天井スラブ下面・コンクリート壁面の場合で、 質問 i 及び 質問 ii は、選択 ・ 計算式で 違いは発生するのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 平板(鉄板)の突合せ溶接
平板(鉄板)同士の突合わせ溶接で、弊社ではレ型開先(35°)で溶接し反対側をガウジングをかけて施工しています。 (添付図(1)) 板厚は、12mmから22mmがメインです。 今回上司からガウジングを禁止されました。 添付図(2)形状で溶接し裏波を出せばUTも通りガウジングする必要がないとの理由で禁止されました。 裏波溶接は基本V開先で施工と認識しており、社内で添付図(2)形状でのテストピースを施工してみましたが全員が欠陥を出し、NGでした。 添付図(2)形状で今後施工するとなると工場からは猛反発を受け、しかし上司の指示ということで反論もできず、板挟みとなって非常に困っています。 本当に添付図(2)形状で施工実績はあるのでしょうか。 (非破壊検査会社に確認しても、添付図(2)形状で欠陥を出さずに溶接できる人はいないのではとの回答でした。) 上司の指示が間違っているのか、弊社の従業員の技量がないのか技術的に教えていただけませんか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 業界
- 平板(鉄板)同士の突合わせ溶接
平板(鉄板)同士の突合わせ溶接で、弊社ではレ型開先(35°)で溶接し反対側をガウジングをかけて施工しています。 (添付図(1)) 板厚は、12mmから22mmがメインです。 今回上司からガウジングを禁止されました。 添付図(2)形状で溶接し裏波を出せばUTも通りガウジングする必要がないとの理由で禁止されました。 裏波溶接は基本V開先で施工と認識しており、社内で添付図(2)形状でのテストピースを施工してみましたが全員が欠陥を出し、NGでした。 添付図(2)形状で今後施工するとなると工場からは猛反発を受け、しかし上司の指示ということで反論もできず、板挟みとなって非常に困っています。 本当に添付図(2)形状で施工実績はあるのでしょうか。 (非破壊検査会社に確認しても、添付図(2)形状で欠陥を出さずに溶接できる人はいないのではとの回答でした。) 上司の指示が間違っているのか、弊社の従業員の技量がないのか技術的に教えていただけませんか。 よろしくお願いします。 参考図 https://goo.gl/photos/pnGCz7ZNnn14V3Ld9
- 締切済み
- 溶接・組立技術
お礼
ご回答有難うございました。 特にアンカー自体に規定はないってことですね。 大変ご丁寧な説明有難うございました。