• ベストアンサー

歯科での被爆

今日、歯医者に行った際、パノラマでレントゲン撮影をされました。 以下を教えてください。 (1) 被爆線量は、何Sv程度でしょうか? (2) パノラマ写真を見せられて、奥歯の2本が虫歯ですと、言われたのですが、そんなこと撮影前にわかっております。レントゲン撮影して何がわかり、どのような効果があるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sitappa40
  • ベストアンサー率19% (202/1054)
回答No.1

(1)被爆線量は0.1ミリシーベルト以下です。 (2)虫歯の進行具合の確認をすることにより、   適切な治療計画を立てるためです。         

fusion2011
質問者

お礼

お返事有難う御座います。 了解しました。よくわかりました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

noname#136510
noname#136510
回答No.3

歯科でのレントゲン撮影の時には放射線量も微量でプロテクターを着けているので、人体への影響はほとんど無いそうです。 虫歯の進行具合も大体わかりますし、骨が減っていないかとか、他に虫歯が無いかとか、親知らずがあるかないか、真っ直ぐはえているか倒れているか・・など色々わかります。その場所だけというより、全体的な今の状況がある程度わかりますので、レントゲン無しで治療はあり得ないです!

fusion2011
質問者

お礼

お返事有難う御座います。 了解しました。よくわかりました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

  医療行為の被曝は一般の被曝と別に考えます。 理由は被曝の害より治療による利益の方が大きいからです。 例えば、凍傷にかかった脚を切断するのも同じ、脚を失う害より生存の利益を取ってます。 レントゲンで虫歯の進行状況をしり治療方針を立てるためです。  

fusion2011
質問者

お礼

お返事有難う御座います。 了解しました。よくわかりました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 歯科でのX線被爆について。

    私は歯科医院で働いています。先日から新しい歯科医院に勤めているのですが、ちょっと疑問に思う事があって。。レントゲン室があるのにレントゲンを診療室で撮っているんです。デンタルのみですが、初診の患者さんが来るたびに10枚法で撮影しているので一日でかなりの枚数をとっています。 診療室でレントゲンを撮っているため、働いている側はもちろん患者さんもわずかながら被爆していると思うんです。ユニットが並んでいるところで、仕切りの壁もなくユニットについたデンタル用の撮影機で撮影しています。 歯科でのX線は弱いもの、と聞いた事があるのですが毎日何十枚もの撮影のたびに被爆していても体に害はないのでしょうか?不妊症にならないか心配です。 レントゲン室はあるんですが、パノラマ用の撮影機のみが設置してあり、デンタル用の撮影機は診療室のユニットだけ設置してあります。院長には怖くて聞けないんです。意見を出すと口答えや反論と受け止められてその後解雇された人がたくさんいるそうです。 ほかの部分では働きやすく、この問題さえ改善されれば長く勤めたいと思うのですが・・。こういう問題に対して改善される方法はなかなかないのでしょうか? 専門知識のある方、の意見よろしくおねがい致します。

  • レントゲン 被爆について

    レントゲン 被爆について カテーテル冠動脈造影検査での被ばく線量はどの程度なんでしょうか。 またアブレーションなどでも相当、被爆すると聞いた事があります。 人体に影響がある程の被爆はしないと考えていいですかね? 冠動脈造影だと500ミリグレイ程度ですか? シーベルト=ミリグレイとして

  • レントゲン被爆について

    歯医者さんで、10回以上もしくは少なくとも12~3回はレントゲンを取られました。部分だけではなく、口の中全体を2回以上レントゲンを取られました。去年、福島第一原発で放射能漏れが置き、レントゲンを10回以上取られると、自分も被爆したのではないかと、心配や不安になってきます。「左上を見て欲しい。左奥歯が虫歯なので、治してほしい。」と言っただけで、口の中全体のレントゲンを取られました。もう少し、説明するなりの配慮が欲しいです。ここの歯医者さんは、領収書をもらえません。更に驚いたのは、歯医者横の駐輪場の屋根の上に、監視カメラがあった事です。「何を警戒しているのだろうか」と思います。少し、考えすぎでしょうか?レントゲンを見て、ブリッジをやたらと勧められます。「根を残してほしい」と言っても、根を抜いて、ブリッジを勧めてきます。受付に、「歯医者さんを指名出来るみたいなので、変えて欲しい」と言っても、「担当医制になった」とゆうことで断れます。以前、TBSの番組、日曜午後6:30~7:00に放送されている「夢の扉」で、歯を削らなくても、白いクリーム状の物を、患部に塗ると、虫歯等を治す事が出来ると、放送されていましたが、それが何なのかわかりません。関東地方の、群馬県の歯医者さんだったと思います。その歯医者さんは、他の歯医者さんにもやり方を教え、「2018年頃までに、日本全国に普及させたい」と、おしゃってたと思います。長くなりましたが、あまりお金がかからないで、近くの歯医者さんに通います。歯医者さんのかかり方や患者が望むような、治療方法はないのでしょうか?どなたか教えて下さい、よろしくお願いします。

  • 歯医者と整形外科でのレントゲンについて

    今日、歯医者で口の廻り1枚と整形外科で首の廻り5枚の計6枚レントゲン撮影しました。治療のためとは言え被爆しているので心配です。被爆線量は、許容値内でしょうか? 被爆線量の基準値はわかりませんが、胸や胃の線量と比較してどのくらいの線量を浴びたのでしょうか?浴びたことによる障害は、歯や首廻りだと、たとえば喉頭がんの発生率とかが増加するのでしょうか? また、医師からは、被爆線量についての説明等が全く無いのですが、これが普通なのでしょうか?

  • 今日、歯医者に行ったら、レントゲンを撮って「隣も虫

    今日、歯医者に行ったら、レントゲンを撮って「隣も虫歯だろうけど、被せが必要になるから隣は触らないでおくね」と言われました。 虫歯の隣の歯も虫歯の歯と引っ付いている部分が多分虫歯だと思うと言っていましたが、レントゲン撮影をしてレントゲン写真を見ても虫歯か分からないのならなぜレントゲンを撮るのでしょう? レントゲンを撮ってレントゲン写真を見ても虫歯か分からないものなのですか? じゃあなんのためにレントゲン撮ったのでしょう? なぜ撮るのでしょう?

  • 歯医者のレントゲン

    歯医者のパノラマ撮影とデジタルの違いを教えて下さい。どんな器具か写真の画像を教えて下さい。 歯医者で鉛のエプロンをしないで歯の一部分(上の奥歯のあたりの撮影で直径3センチくらいの正方形の白いのを人差し指で押さえてと言われて歯医者はレントゲン室から出て数秒で撮影しました。) 鉛のエプロンを昔、他の歯医者では、したのですが、今回はしませんでしたが、大丈夫ですか?

  • こういう歯科医はお勧めではないのでしょうか?

    20年近く同じ歯科に行っています。 人生で、歯医者さんは2ヶ所しか行ったことがありません。 今の歯科は、職場の人に紹介していただき、腕も良いし対応も良いと感じ、 私自身も家族や知人に紹介していたほどです。 スタッフのかたもとても長く働いていて、仕事が続かなかった私は 「居心地がいいんだなぁ」と感じていました。 もともとそれほど歯は悪くないほうで、虫歯は滅多にありませんが、 深く削られるのが嫌で、1年に1回は何もなくても検査に行くことにしています。 今回、2年ほどあいてしまい、虫歯があったので、先生の言うとおり 4ヶ月を目処に歯科に行きました。(歯石がたまりやすいのでとってもらうつもりで) ところが、また虫歯があり、軽いとは言え、4ヶ月程度でできてしまったのか・・・と ちょっと驚きました。 さらに急に気になったのは、それこそ20年くらい前に初めて行った時に撮った 全体のレントゲン写真が貼ってあるのですが、それを使って 「この歯が虫歯です」と説明を受けた後、歯を削る前にもレントゲンを撮り、 その最新のレントゲン写真は見せずに歯を削ります。 「あの写真は先生は見たんだよね?!」と思ったものの、デジタルですから すぐにできるのだと思います。 (撮ったのに活用しているのか? が気になっただけです。) ただ、知人に聞くと、みんな「撮ったレントゲン写真で説明をするのが普通。 なぜそうしないのか説明を求めるべき」「他の歯科医にも診てもらえば」 「虫歯でもない歯を治療したのでは?」と言ってきます。 私よりも先にその歯科に行っている人に聞くと「信頼関係があるから気にして いなかった」と言っていて、私も先生を疑っているわけではないのですが、 周りからそう言われると、気になってしまいます。 レントゲンを見て説明を受けても、素人には虫歯だとかわからないでしょうし、 必ず他のスタッフが近くに居ますので、虫歯でもない歯を削って 儲けようとなんてしないのでは?! と思います。 特に高い歯や詰め物を勧められたこともありません。 最新の治療方法も勉強しているな、と感じます。 ちなみに今回、短期間でできた虫歯は、銀歯でした。 人の意見は気にせず、いろんな歯医者があるよ、ということで 通い続けようかと思いますが、他の歯科もあたってみるべきなのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 虫歯の治療にはレントゲンは必要ですか

    歯医者に行ったら、「右側」の奥歯の奥側(私からはなかなか見えない部分)に、歯医者さんが鏡で見たら「大きな虫歯」があると言われまたした(私には、痛いなどの自覚症状はありません)。 そのときは、「右側」の奥歯の虫歯を確認するためにもレントゲンをとろうと歯医者さんから言われたのですが、その同じ日に、その歯医者で、他の治療(昔の詰め物が取れたこと)で「左側」(上記の虫歯があると言われた「右側」とは反対側)の歯のレントゲンをとったので、同じ日に2回も顔にレントゲンをあてるのは心配(X線で)だと思って、レントゲンはしませんたでした。 できたら、以前から、あまりレントゲンはしたくないという気持ちがあるのですが、虫歯の治療のためにはレントゲンは必要でしょうか?

  • 原因不明の虫歯を抜く事が不安です。

    奥歯の虫歯の激痛で悩まされている者です。 歯医者に行ってレントゲンを撮ってもらい診断してもらいましたが、初回の治療では虫歯ではないと言われました。 ただ、その歯は数年前に治療して、非常に虫歯が深かったので、ほとんど削られて銀歯をかぶせられている者です。歯の根はあります。 初回では、親不知が生えかけているので、それが奥歯を圧迫して痛みがでていると言われました。 なので、奥歯を一本抜く事を提案されました。 それから、一週間後、眠れないくらいの激痛におそわれ、再び歯医者に行ったところ、 親不知ずの原因というより、その奥歯が悪くなっているので、抜いたほうがいいと言われました。 レントゲンでは虫歯が悪化している様子はないとの事だったのに、今回は悪くなっているといわれて 不安です。 奥歯はかみあわせにも大事なので、そんな曖昧な根拠で抜く必要があるのかなとも思います。 でも、ご飯も食べれない位痛いので、この際抜いてしまおうかと思っています。 そこで質問ですが、原因不明の歯痛っておこる事ありますか?その際、どの様な治療をされましたか? 経験談教えてください。よろしくお願いします。

  • この歯科医をどう思いますか?

    現在通っている歯科医に不安感がうまれたので相談させていただきます。 最初、目に見える奥歯に虫歯を見つけました。 歯医者に予約の電話をしました。最速で2週間後の予約とのこと。 虫歯がひどくなる!と思いましたが予約しました。 ようやく予約の日、初回にレントゲンをとり検査をしますか?と聞かれ、 はい、と答えたところ、初回は歯科検診で終わってしまいました。 そのかわり医師の説明はとても詳しく満足のいくものでした。 次回から治療に入るとのことですが、その予約もまた2週間後。 ようやく虫歯を削り、型をとり次回、型をはめれば終わるとのことでした。 次の予約も2週間後。 ところが2週間を待たないうちに数年前治療した前歯の歯茎が突然痛くなりました。自分で鎮痛剤をのみ、予約の日まで我慢しました。 ようやく型をいれる予約の日、そのことを伝えると、その歯だけのレントゲンをとり 、根に膿がたまっていて神経が死んでいるとのことで、神経の処置をし薬をもらいました。その日は鎮痛剤、抗生剤等の薬がでました。 型をはめた歯はこの日で治療終了。 その2週間後の予約の日、神経を取った歯の掃除をしました。薬をつめて終了。最後に再びレントゲンをとりました。(チラッとレントゲンを除いたところ、根の影を確認しました) さらに2週間後。その神経の死んだ歯の治療を終えました。 この歯にかけた治療日数はたったの3日です。少なくないですか? しかも前回治療日にはレントゲンには影がうつっていたはず。 今回はレントゲンは写さず。 それから、10年ほど前に神経を抜いた別の歯の歯茎が少し痛むと訴えたところ、その歯を押さえたり、歯茎をおしたりしながらここは痛む?ここは? と聞かれながら、痛くない、と答えたところ、 問題ない、といわれました。 本当に問題ないのでしょうか?この歯に関してはレントゲンをとらなくてもよいのでしょうか?(初診でとった全体のレントゲンはあります) もしかして根の治療はめんどうな為、根が炎症をおこしている可能性があるのにそれを無視してる・・?と考えてしまいます。 ちなみに今までかなりの虫歯を治療してきた為、イロイロな歯医者のお世話になりました。 今回の歯医者は腕はいいような気はします。(麻酔、治療が全く痛くない。 建て直したため施設、機械が最新。) ですが治療内容に不安を覚えました。 虫歯の治療はすべて終えた、との事で、次回は歯磨き指導をするということでまた2週間後に予約をとりました。 長々と申し訳ありませんが、この歯科医の良し悪しの判断をお願いいたします。虫歯を多数治療してきたため、今後も歯医者に通うとこが多くなりそうです。 この歯医者は信頼できるのでしょうか?