- 締切済み
女性の政治家がもっと必要なわけ。
こんばんは。 授業の一環で考えなければいけないのですが、どうも思い浮かびません。 女性の立場になって考えられるのは、女性だけだ、など。 ちなみに、私は、高校1年です。 英語のディベートでの課題です。 協力していただける方、なるべく簡単な言い回しでのご回答お待ちしています!できたら、今日中に。お願いします。
- mikumiku_dumbo
- お礼率64% (159/247)
- 政治
- 回答数8
- ありがとう数1
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
- kein_cafe
- ベストアンサー率28% (2/7)
必要ありません。 なぜなら男性は政治について理性的な判断が可能ですが、女はそれが苦手なのです。 例えば、最近話題をよんでいる自民党の安倍幹事長の人気についてはほとんど支持者が女です。 なぜ人気があるかというと話し方がソフトであるとか見た目がよいなどが主な理由です。 でも男性はそんな判断はしません。美人の政治家だからといって投票することはほとんどありません。 女政治家(議員)を増やすのは女の価値判断がもっと成長してからで良いでしょう。 今は男性が主流であるほうがよいと思います。
- bafu83
- ベストアンサー率12% (2/16)
特に必要ないでしょう 女だから良いとか女の政治家をもっと増やさなければならいないなどというのは偽善にすぎません。 まず性別ではなく実力があるかどうかです。現在では男性の方が政治的意識は高いのでおのずと男性の政治家が多くなっているのでしょう。 例えば選挙の際も女は顔や話方など実力とは違うところで投票をしてしまう傾向があります。 こんなことが改善されてくればしぜんと女の政治家も増えてきて人数において男女の意識をすることもなくなると思います。
- SCNK
- ベストアンサー率18% (514/2762)
私は必要とは思いません。実力があれば出馬すればよいことですが、現実に少ないのは男性議員に比べて実力がないからでしょう。男女は関係ないと思います。 しかしディベートで必要ということですから、こじつけて回答しますと、女性の議員が居ないと、女性の意見を取り入れてないという批判が起こる可能性があります。だから女性議員がいればその批判をかわすことができます。また政党にとって女性議員がいれば女性票が得られやすくなりますし、あるいは若ければ男性票も期待できるかもしれません。
- tauhon
- ベストアンサー率24% (104/421)
#4です。 訂正します。 「確立」は「確率」の間違いです。 急いでいたもので。
- tauhon
- ベストアンサー率24% (104/421)
こんにちは。 人間は男と女しかいません。 優れた男がいるなら優れた女もいます。 確立から言えばその比率は50パーセントになってもいいはずです。 キューリー婦人、マザーテレサ、アウンサンスーチー、緒方貞子はみんな女性です。政治家でも、もっと女性が活躍していいでしょう。 女性外見を自由に言える社会はそれだけ人材を有効に使っているのです。 この間暗殺されたスウェーデンのリンド外相はアメリカのパウエル国務長官に「スウェーデンには有名なものが三つある。アバ(音楽のグループで一斉を風靡)、ボルボ(車)、そしてリンドだ」と言わしめた人です。女性の人材はまだまだ埋もれています。それの有効に使わない社会は歪んだ社会です。 こんな文章があります。 松下政経塾のものです。有効に使ってください。
- prettiest_milk
- ベストアンサー率29% (52/174)
「どっちでもいい」派として・・・ ●女性の政治家を増やしたがるのは、北欧諸国の女性比率(30~50%)と、自国の比率を比べているだけだと思うから ●女性の議員を増やしたからって必ずしも女性の立場が向上するわけではない ●女性の立場はいままでにも雇用機会均等法などが改定され、今のままの状況でも、立場はよくなる方向にあると思うから ●むしろ女性の立場はいままでにも、議員よりも、日本婦人会などの団体がうるさい程頑張って、少しは向上させた ●辻本元議員(名前出します)などのように、税金使いまくって何もせずにいなくなるぐらいなら増やす必要はない。(これは男性にも言えますが) あくまで私の意見です。こうしてみると、「反対」派の意見ですね(笑
- taroimo_hasami
- ベストアンサー率23% (191/830)
働く女性や主婦からの視点が欠けているから その立場に立ったものでなければ分からない問題がありますから。 女性には女性特有の問題があり、かつ、社会の構造そのものが男性中心に作られているため、女性の視点からの社会作りを進める必要がある。
- gutugutu
- ベストアンサー率14% (184/1234)
単純に男:女の比率のバランスが悪いからでしょう。
関連するQ&A
- 言語学習の臨界期について教えてください。
こんにちは。僕は、高校一年生です。来週の月曜日に国語の授業で「公立小学校での英語教育を義務化するべきか!?」という議題でのディベートをする予定です。ちなみに僕は、これに肯定の立場から議論をしなければなりません。このディベートでは、いかに有力な資料を集めるかということが鍵となっています。そこで、資料を探していたのですが、「言語学習の臨界期」ということについての資料があまりないので誰かいい資料を教えてくれませんか?よろしくお願いします。
- 締切済み
- 教育問題
- 女性はどんな工業大学なら行きたいですか
今授業の一環で『工業系大学の女性を増やす』という企画をやっているんですけど、その中で『女性はどんな大学なら行きたいか』という疑問があがりました。 そこで質問ですが、女性はどんな大学なら工業系に行きたいですか。 例えば… ・女性が行きたいと思う学科がある(アパレル関係等) ・トイレがキレイ ・学内にちょっとした化粧品店がある などどんな理由でも結構です。 なるべく多数の意見を見たいのでご協力お願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 英語でのディベート方を学ぶ方法
英語でのディベートを学ぶ方法を探しております。 イギリスに留学していましたが(大学進学準備 コース)、語学力はそれほど問題ないのですが、 「ディベート」力がどうしてもついていけません。 ひとつのテーマがあり、それに大して賛成反対を あらかじめ決められて(自分の意見とは関係なく) 議論しあうという授業です。 クラスメートに聞いたところ、英語ではないが母国の 高校などでディベート方を学ぶと聞きました。 そのような方法で英語でディベートを教えている 個人や個人で参加可能な団体をご存知の方がいら っしゃったら教えてください。 場所は東京あたりです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- ディベートにおけるリターンの試算について
現在大学の授業の一環として、日本は英語を第二公用語にすべきか、というテーマでディベートを行っています。 その中で、仮に英語を第二公用語にした場合、外国人の流入によりどれくらいの経済効果があるか、ということを試算したいのですが、予想の話なのでどう計算したらいいか見当もつきません。 どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、このような場合の計算方法を教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 原子力発電について
僕は高校3年生です。 社会の授業で原発の是非のディベートを 行うことになりました。 賛成派 反対派のそれぞれ参考になる資料が あれば教えてください。 ちなみに 僕はチェルノブイリ発電所のことから 反対派です。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 不倫の意味とは・・・?
私は、中学3年生のものです。 学校の授業でディベートを行っています。 題目が「不倫は、認めるべきではない」です 立場は否定で不倫を「認める」という側です。 ただいま、いろいろな方の立場から、情報を集めています。 だから、不倫or不倫理の意味を教えて下さい
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 小学校の英語教育必修化について
私は学生なんですが、授業で小学校の英語教育についてディベートを行うことになりました。 そこで、小学校で英語教育を必修化することによって起こるメリットを教えていただきたいんです。 ほんとに当たり前のことでもなんでもいいので、 どんどん回答ください。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
まとめてお礼を言わせていただきます。 参考になりました。 あらいがとうございます。