• ベストアンサー

鳩山氏が総理をペテン師呼ばわりしていますが、

なぜ鳩山氏はこんなに甘いんですが? 今回の件では総理の方が役者が一枚上だったという事だと思うのですが。 鳩山氏は吠えれば吠えるほど自分の政治力がないということを喧伝している ようなものだと思うのですが、みなさん如何お考えでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.12

#10です。 6/3の共同通信の世論調査を見ると、菅総理よりも菅降ろしに動いた小沢・鳩山氏などへの批判が大きいようです。マスコミ報道と世論の乖離を感じます。 テレビや新聞はこれでもかと菅バッシングを続けていますが、菅内閣の支持率は3ヶ月連続でじわじわ上昇し30%台まで回復しています。国民が簡単にマスコミに誘導されなくなりつつあるのかも知れませんね。 http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011060301000631.html

alfa146ti
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 国民はマスコミに誘導されて民主党政権を誕生させましたが 今の現状ですからね。 今後世論誘導はしにくくなるでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (13)

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.14

鳩山さんは甘いと言えば甘いです。 菅さんは、ずるいタイプとは思わないが、総理には固執している。なんとか目処がつくまではやりたい。できれば三年くらいはやりたいと思っている。 で、苦し紛れに鳩山さんに辞任の約束をした。 でも詰めが甘かったので拡大解釈が可能だった。 それで当の本人ではなく岡田さんが拡大解釈を強く進言し、元々総理に未練があった菅さんはそれを受けた。受けたからには堂々と開き直ることにした。 というところでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • pupurr
  • ベストアンサー率18% (129/705)
回答No.13

 鳩山さんは、次は立候補しない、議員にはならないといってた方。その後その発言をひるがえした方。  違う視点で見れば、因果応報。 自分対自分というように見えます。  虚言癖をいわれてる方でしょう。  鳩山さんらしいと思います。  結局財力で発言権を行使してるような人なので、実力はないんでしょうね。  あういう変節漢は、途中で説を変える人は、大嫌いです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nazewhy
  • ベストアンサー率30% (7/23)
回答No.11

私も10番さんの意見に賛成です。 >私は鳩山氏が確信犯的に嘘を付いているような気がしてならないのです。 もし正面衝突して、不信任案が採決されればどちらに転んでも僅差になっていたでしょう。その時、鳩山氏の場合、自分のグループでさえ数人しか鳩山氏を支持しなかったと思われますし、民主党も分裂した可能性が高かった。その時政治生命を確実に失っていたのは鳩山氏だけだったと思うのです。誰が結果的に一番得しようとしているか?鳩山氏ではないでしょうか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.10

>今回の件では総理の方が役者が一枚上だったという事だと思うのですが。   いや案外鳩山氏の方が狸かも知れませんよ。 執行部はすでに細かい票読みは済んでいますから、状況から考えて不信任案が可決する可能性はないと確信していたはずです。鳩山グループでは不信任案に賛同する議員は二人しかいないことが報道されていますし、小沢グループでも70人の内の2~3割り程度と見ていたはずです。 ですから、菅総理側は鳩山氏の主張している6月中に辞任などという一方的な提案など受ける理由がないのです。不信任案は100%否決されると踏んでいるのですから。 私は鳩山氏が確信犯的に嘘を付いているような気がしてならないのです。言った言わないの水掛け論に持ち込んで、菅総理のイメージダウンと菅降ろしを継続することが目的なら、十分にありえることだと思っています。実際マスコミは「菅うそつき鳩山ダマされた」という報道を始めていますからね。

alfa146ti
質問者

補足

マスコミって単純ですねえ そのマスコミに踊らされる我々も我々ですが。 民主党政権を作ったのはマスコミみたいなものですし。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.9

以前、アメリカのマスコミから「ルーピー」と呼ばれていた当時、日本人として少し半信半疑でした。沖縄問題は先延ばして、最終的には無茶苦茶にした張本人でしたので、多くを期待すること自体、無理な方です。目立ちたい方ですが、周囲がおだてると周囲の雰囲気を誤解する方ですね。 政治家として限界というか、ルーピーだったことが実証されたように感じました。総理大臣を辞めて、つぎの総選挙には出馬したという彼の発言を撤回した時点で、この方は政治家として異常だと感じました。 今回も前日に「賛成」の意を表明していながら、水面下で画策していたということが露呈しました。その結果、彼の意に反して「民主党という組織自体が、極めて閉鎖的で、陰湿な組織である」ことが国民の前にさらされました。自業自得ということなのですが、次の総選挙ではかなりの打撃を受けることは必死ですね。 鳩山、菅、小沢さんを含めて、民主党を結党した時期の古い政治家は、今すぐ辞めるべきかと思います。先の総選挙の結果は、国民の選択の結果なので国民の責任ですが、現在の政治はひどすぎます。鳩山と菅の勝負は、育った環境の差からくる「生き方」の差に、起因するように思います。でも民主党、終わりの始まりですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#146091
noname#146091
回答No.8

>鳩山氏は吠えれば吠えるほど自分の政治力がないということを・・・ おっしゃるとおりですね。 カネの力だけで政治家になり何にも分からないグウタラ男が大きくなっただけみたいな感じです。 この御仁を相手にだからこそ菅さんもウソの一つもついたのかも知れません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Yelm
  • ベストアンサー率19% (63/324)
回答No.7

鳩山氏は2009年7月26日に行った新潟県新発田市での講演で 「総理大臣を終えた後、政界に残っちゃいけない。政治家たるもの影響力を残したい、という方が結構おられる。総理大臣まで極めた人がその後、影響力を行使することが政治の混乱を招いているんじゃないでしょうか」 と言っています。しかし本人はこの発言をすっかりお忘れのようです。 他にも来日したオバマ大統領に「トラスト・ミー」と言っておきながら後でひっくり返したり、「秘書の罪は政治家の罪」「自分の秘書が脱税をしたら議員バッジを外します」と公言していながら自分の秘書が脱税で有罪になっても、議員を辞めなかったりなどなど、鳩山氏は自分の発言に責任を取ると言う意識が根本的に欠落していると思われます。 また鳩山氏はよく「友愛」を唱えますが、同じ党の同志である菅総理にすら「友愛」が通用しないのに、縁もゆかりもない相手に「友愛」が通じるかどうかを考えた様子もありません。 これらの事を考えると本質的に鳩山氏は政治家と言うよりは「責任ある立場」には向いていませんね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • qwera09
  • ベストアンサー率0% (0/6)
回答No.6

民主党のゴタゴタは元を正せば、菅総理がウソつきだという所から来ています。代表選の後、その気もないのに挙党一致といい、小沢排除に走った事が始まりです。鳩山は人が良すぎるのか、直ぐに騙されます。菅さんは総理を続ける事が目的だから、これならもウソを続けるでしよう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.5

しがみついているのではなく震災復興のメドついたら辞めると断言されてますよ(^-^)/ ※以前、記者会見で、菅さんが「この大震災の復興のメドは、とても、二、三年ではつきません」 と言っているのだが\(^^;)...あの発言は長期政権続行の意思表示だと、なぜ、みんな、わからないのかな( ^^) _旦~~

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#155097
noname#155097
回答No.4

党内における一定の影響力というやつを誇示したかったんでしょうけど、 またまた恥の上塗りをしてしまいましたね。 物は言いようというのを最初に発揮したのはご自分なんですから、 吐いたつばが戻ってきたようなもんです。笑えます。 >なぜ鳩山氏はこんなに甘いんですが? 皆さん、忘れてるかもしれませんが、 毎月、おかあちゃんが1000万円もお小遣いをくれるような おぼっちゃまだからです。 個人的には、管さんを退陣させる前に、 ご自身が政治家を辞めるべきだと思います。 というか、まだおったんですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 野田は「首相」、鳩山は「総理」。なぜ?

    "----首相"、"----総理"を、最近の3名について Google検索をしたところ、下記のようになりました。 "野田首相"  約 2,560,000 件 "野田総理"  約  700,000 件 "菅首相"    約  775,000 件 "菅総理"    約  374,000 件 "鳩山首相"  約  348,000 件 "鳩山総理"  約 1,020,000 件 ・野田氏   首相 ÷ 総理 = 3.7 ・菅  氏   首相 ÷ 総理 = 2.1 ・鳩山氏   首相 ÷ 総理 = 0.34 なぜ、このような違いが生じているのでしょうか。  

  • 鳩山総理の悪いニュースばかりが飛び交っていますが

    鳩山総理の悪いニュースばかりが飛び交っていますが 実際ニュースの様に悪いことばかりしている人ではないとは分かっています。 でも自分はニュースでしか政治活動を知る機会がないのでまんまとマスコミに印象操作されてしまっていると思います… 政治家の活動について正しい情報を知りたい場合どうしたらいいんでしょうか?

  • 総理適任は鳩山氏?小沢氏?

    先日(2009年8月30日)行われた衆議院選挙で 民主党が圧勝し、政権交代に、なる訳ですが 現時点では、鳩山総理の誕生が時間の問題と、なりました しかし、以前、民主党は小沢氏が代表でした でも、御存じのトラヴルで代表を辞任 現在は鳩山氏が就任してる為、鳩山氏が時期総理の候補です それで、今回は その総理という意味では 小沢氏が代表を続けてた場合と、現在の鳩山氏では どちらが総理に適任だと思うかという質問です 今回、この質問を、した理由なんですが 自民党から民主党に政権が変わり 総理が民主から出る事で、チョット新鮮味を感じてます その理由は、ここの所、総理と言うと 自民党からしか出てなかった為 久々の自民以外からの総理だからなんです ただ、これは、自民党以外の方が期待出来る… そういう意味ではなく 簡単に言うと、野球で例えるなら 巨人のV9時代等や、清原時代の西武が常勝だった時代に たまには巨人や西武以外が優勝しないと面白く無い… そういう方が、いた様に それと同じ様な気持ちだったんです 従って、私の記憶に間違いが無ければ 小泉氏が任期を終了した後 安倍氏、福田氏、麻生総理が就任する時 毎回、民主党からは小沢氏が選ばれて来ました これは、小沢氏が当時の民主党代表だったからですが あの時代、私は たまには小沢氏が総理に就任した方が面白いかも?… そんな事も考えてました ちなみに、私自身 実は、政治に詳しくも無ければ、興味も、ありません 従って、両氏の性格や力も知りません ただ、一応、私個人の感想と あく迄も見た目だけの判断ですが 少なくとも見た目の貫禄という意味では 年齢的な物でしょうか?… 総理として見るなら 鳩山氏よりも、小沢氏の方が貫禄を感じます 皆さんは、どう判断されますか?

  • 鳩山総理大丈夫?

    鳩山総理大丈夫? この頃新聞やニュースで見る鳩山総理の目がうつろなような気がするんですが、 ちょっと精神的にまいっているんじゃないでしょうか。 スペースシャトルに搭乗した山崎飛行士が表敬訪問した時も、「日本の宇宙計画は どうなってるの?」なんて、こちらが聞きたいよ、というような質問をしたそうですが、 この際精神病院に入院して休養をとったほうがいいと思います。 こんな精神に異常を来たしたような人に日本を任せるのは怖いのですが、みなさん どう思いますか?

  • 鳩山氏の「首相はペテン師」発言

    鳩山氏の「首相はペテン師」発言はどうも納得しかねる。 管総理の味方ではないが、鳩山氏の「首相はペテン師」発言はどうも納得しかねる。 管総理は、民主党代議士会で「東日本大震災の復旧・復興、原発事故の収束に一定のめどがついた段階で、若い世代にいろいろな責任を引き継ぐ。」という発言をし、党代議士諸君の了承を得、総理降ろしを取り止めたとされている。 この段階ではいつ辞めると言ってないようだ。 鳩山氏は議士会前の管総理との会談と相違が有れば何故確認しなかったのだろうか。 大分前から管総理のことをボロクソに言ってきたのだから、今更、ペテン師だとかに人間性がどうのこうのもおかしい。 信用してない相手の話について今更うそつきもないもんだ。 会談の際の確認書の署も名断られたているそうで、裏切られた発言にはあきれてしまう。 鳩山氏は自分に都合のいい解釈をしていたに過ぎないのではないか。 総理を辞める羽目になったのもその辺にある。 それに力ずくでも辞めさせると息巻いてたようだが、策があるなら早いとこやったらいい。 鳩山氏の話には被災地のことが一言もない。手前勝手なボンボンだとしか言いようがない。 私から見ると2人ともおつるが鳩山のほうがさらにおつる。 それにしても管直人を総理の座から降ろしても後はどうなるか心配です。 取り留めもなく記述しまた。 ご意見お聞かせください。

  • 「鳩山総理の偽装献金」、ほんとに悪いことなのか

    「鳩山総理の偽装献金」は、ほんとに悪いことなのでしょうか。 ゼネコンのようなところからもらった金ではないでしょう。 全部鳩山家のお金です。 私財をはたいて国民のために働いてくれている立派な政治家とみることはできませんか。 鳩山総理偽装献金ニュース http://www.asahi.com/national/update/1125/TKY200911250235.html

  • 鳩山はなぜ総理をやめないんでしょうか?生活にも困らないのに総理&国会議

    鳩山はなぜ総理をやめないんでしょうか?生活にも困らないのに総理&国会議員を続ける理由はなんですか?自分が総理であることが、国のためだと思っているんでしょうか?

  • 先程、たまたまテレビを見たら「鳩山総理を引きずり下ろして、小沢一郎氏が

    先程、たまたまテレビを見たら「鳩山総理を引きずり下ろして、小沢一郎氏が民主党政権の次期総理に就任するのがベストだ」との出演者一同の一致団結した見解で、ビックリしました。何と「その声の中には」ヤメ検弁護士で有名な方も含まれていたからです。「司直のメス」が現実に入っている政治家を次期総理に据える事は「その事が織り込み済みで鳩山由紀夫氏が退陣を迫られているなら」<<狂ってる>>、としか言えません。本当に次の総理大臣は小沢一郎氏が就任する事になるのでしょうか。

  • 菅首相と鳩山元首相 どっちがペテン師?

    菅さんは、代議士会で「一定の目途がついたら辞める」。その夜「今は辞任しない」「来年1月までやる」と言い出し始めました。 鳩山さんは総理辞める時、次回の総選挙に出ずに議員辞めるって言ってました。 ほどなくしてそれを撤回、政治家を続けるって言い出しました。 鳩山さんは彼をペテン師、うそつきだ、辞めるべきだって言って非難しています。 どっちがペテン師でうそつきですか?

  • 結果論で言えば、鳩山総理はどうしたらよかったのでしょうか?

    結果論で言えば、鳩山総理はどうしたらよかったのでしょうか? 普天間問題に関して先の衆議院選挙前から現在に至るまでの鳩山総理の 言動や行動はどのようにしていたら、ここまで批判される事は無かったのでしょうか。 普天間問題については触れないで、現行案を淡々と進めたほうがよかったのでしょうか。 鳩山総理の普天間問題の進め方は見識が浅かったとしても、その中では沖縄県民の事を 思い努力したと考えるのは誤りでしょうか。 現状を考えた時に、普天間問題はどのようになるのが一番(現実的)でしょうか。