- 締切済み
鳩山前総理の「嘘をついてはいけません」発言
freewalkerの回答
- freewalker
- ベストアンサー率20% (1/5)
所詮 世間知らずの金持ちのボンボン 小沢さんの使いパシリで管さんの首を取りにいって、リベンジしたかったのでしょうが、詰めが甘い。役立たず 鳩さんと小沢さんが、これほどまで仲良しとは、民主党の過去の流れからしてびっくりです。ハトさんは一体なにを考えていて、どうしたいのでしょうか。 かんさんの方が、今回は一枚上手でしたね。 ハトさん、「少なくとも、県外」発言は、うそつきでしょう。 しかし、マスコミは何で、はとさんをいちいちマイクもって追いかけるのでしょうか。ただの、責任を果たせなっかた”使い物にならなかった前総理”の発言てそんなに注目するに値するものですかね。 おとなしくしていれば良いのに たとえひとりでも自分の信念で不信任に賛成した松木さんの方がまし
noname#136058
noname#210617
関連するQ&A
- 福島大臣は素晴らしいです。
福島大臣は素晴らしいです。 鳩山総理がお詫びも兼ねて沖縄知事のところへ行き、過去の発言を撤回（正式に撤回したかはわかりませんが、県外移設ができなかった、と詫びました）したにもかかわらず、その後に福島大臣が、県外移設、そして新規県内基地建設はさせないと明言していますね。 これは社民党党首としての「公約」ですよね。 鳩山さんができなかったことを、今度は私が代わってやります！ ということだと言えますね。 総理がダメなら私が引き受ける、という火中の栗を拾う行為は立派です。 引き続き沖縄県民の期待を煽り続けることにならないか、心配ですが、福島さんならきっと 「腹案」があると期待しています。 まさか、鳩山さんと同じで、勝算もなく、何も考えずに、言っているのであれば 民主党に騙され、諦めたかけたところに新たな詐欺行為を仕掛けるという、酷い仕打ちになってしまいますね。（考え過ぎですね） 福島大臣の背水の陣の行為は立派だと思います、鳩山さんへの非難も和らげる意味もあるように思えます。 この理解は正しいでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山の嘘と安倍の嘘 どっちが最低？
鳩山は「2025年までにCO2の排出量を～云々」(多分実現は不可)と宣言し 普天間移設では「私には腹案がある」(実際は無かった)と言いました 安陪は「福島は大丈夫コントロールされている 汚染水も何も問題ない」(実際はダダ漏れでコントロールなんか全く出来てない)と宣言しました どちらも総理大臣としての「嘘」ですが 果たしてどちらの嘘の方が大罪でしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山氏は「腹案がある」とウソをついたとしても許されるのでしょうか？
鳩山氏は「腹案がある」とウソをついたとしても許されるのでしょうか？ 鳩山氏（首相とは言いたくない）は、谷垣氏の質問に答えて「普天間基地の移転先として・・・腹案がある」と言いましたが、あれはすでに巷間言われている政府案のようです。もしそうだとしたらですが、鳩山氏は「ウソをついた」ことになると思います。 証人喚問では、ウソはご法度ということは知っていますが、国会の答弁ではこれくらいのウソは許されるのでしたでしょうか？ ウソを公言すると「うそつき」と言われても仕方がないですよね。昔なら「やーいやーいウソつき」と言ってはやし立てたものですが・・・ 自民党政権下の「原子力を持ち込まず」というのもウソだったといえますが「陸上には持ち込まず」ともいえますし、あれは高度な政治判断の上の表現だったという気もして、まあ、許されるかと思います。 しかし、鳩山氏のウソは口からでまかせみたいで、情けなくなりますので、お伺いするしだいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山元総理っていい人なんですよね？
鳩山元総理の沖縄普天間基地問題で 「方便」 発言が問題化しています。最低でも県外を信じた沖縄県の皆さんには深い失望だけが残り、政府の無策ぶりがあらためて証明されました。 ・・・しかし、鳩山さんにはそれらに関連する発言に何の責任感もない様子です。 となると、国民が鳩山さんに責任を問うのは間違いで、単なる 「いい人」 だから、その場限りでの耳触りのよい言葉だけを列挙しているだけかも知れません。 （例えば、人を紹介するのに悪いことは言いませんよね。仲人口っていいますが・・・） 即ち、鳩山さんは悪気や目的があって発言していないのだから、責任を問うのは間違いだと思うのですが、どう考えたらよいでしょうか？ （単なるウソや悪意がないのだから、子供の言ったことと同じレベルと考えてよいでしょ）
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山首相は詐欺師？それとも良く考えないで発言？
鳩山首相は詐欺師？それとも良く考えないで発言？ 昨年７月、民主党代表として沖縄県沖縄市で衆院選の応援演説に立った首相は、普天間飛行場の移設先を「最低でも県外」と断言しました。沖縄の県民もその言葉を信じました。そして、選挙で民主が勝ちました。 今まで、「県外移設、県外移設」と拘り続けていて、米国始め国民からも不信を買った政権ですが ５月４日「現実に日米の同盟関係を考えたときに、また、近隣諸国との関係を考えたときに、それ（国外移設）は抑止力という観点から難しいという思いになりました。現実には不可能だ」「（県外移設も）なかなか現実問題として難しい」 挙句の果てに「党の考え方ではなく、私自身の（民主党）代表としての発言だ」と開き直りました。 私には鳩山さんの頭の構造が分かりません。 ご教示を。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 鳩山総理を支持しますか
鳩山総理を支持しますか 今改めて聞きたいのですが、あなたは鳩山総理を 支持できますか。普天間基地移設問題では 現行案を破棄してまで別の移設地を決められると 言ったくせに決められず、ずるずる先延ばし。 小沢幹事長が起訴相当になっても続投を支持。 経済状態が悪化し、失業者が毎日のように出ているのに これといった対策はせず、そのくせ子供手当てを 外国人にも与える、日本人には厳しく外国人には優しい総理。 これでも支持する人はいるのでしょうか。 また、これから先鳩山総理だけ辞任して民主党政権はそのままなのと 自民党もしくは新党に政権交代するのとどちらが いいとあなたは考えますか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 移設問題で沖縄の人って鳩山総理が来たら『来るな』と言ったり
移設問題で沖縄の人って鳩山総理が来たら『来るな』と言ったり 逃げるように去ったら『逃げるな』と言ったり 来たら来たらで『帰れ』コール 僕が気になったのは『帰れ』と言ってるのに逃げたら『逃げるな』って言ってるし矛盾してると思わない？ 自分の言ったこともう忘れてるんですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 鳩山氏の「首相はペテン師」発言
鳩山氏の「首相はペテン師」発言はどうも納得しかねる。 管総理の味方ではないが、鳩山氏の「首相はペテン師」発言はどうも納得しかねる。 管総理は、民主党代議士会で「東日本大震災の復旧・復興、原発事故の収束に一定のめどがついた段階で、若い世代にいろいろな責任を引き継ぐ。」という発言をし、党代議士諸君の了承を得、総理降ろしを取り止めたとされている。 この段階ではいつ辞めると言ってないようだ。 鳩山氏は議士会前の管総理との会談と相違が有れば何故確認しなかったのだろうか。 大分前から管総理のことをボロクソに言ってきたのだから、今更、ペテン師だとかに人間性がどうのこうのもおかしい。 信用してない相手の話について今更うそつきもないもんだ。 会談の際の確認書の署も名断られたているそうで、裏切られた発言にはあきれてしまう。 鳩山氏は自分に都合のいい解釈をしていたに過ぎないのではないか。 総理を辞める羽目になったのもその辺にある。 それに力ずくでも辞めさせると息巻いてたようだが、策があるなら早いとこやったらいい。 鳩山氏の話には被災地のことが一言もない。手前勝手なボンボンだとしか言いようがない。 私から見ると2人ともおつるが鳩山のほうがさらにおつる。 それにしても管直人を総理の座から降ろしても後はどうなるか心配です。 取り留めもなく記述しまた。 ご意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山首相と沖縄県知事は、いったいどちらが偉いの？
鳩山首相と沖縄県知事は、いったいどちらが偉いの？ 沖縄県の普天間基地移設問題で、鳩山首相と知事が会談している様子をテレビで 流しています。 あれをみると、知事が拒否をしていて、総理大臣が意思決定できずに困って いるように見えるのですが、一体どちらが偉いのでしょうか？ 権限委譲して交渉を沖縄県（知事）が米国とすることはできないのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題